23 марта 2012 г.

Нравственное дело христианина

Я уже цитировал святого Иосифа Волоцкого, согласно которому православная церковь может и должна казнить еретиков. Средневековая темнота? Отнюдь. Современный представитель этой же религиозной организации – протоиерей Всеволод Чаплин, председатель отдела по взаимодействию церкви и общества – подтвердил, что христианин должен убивать своих врагов. И чем больше, тем лучше. Вот что он сказал:

Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков. Нравственное дело, достойное поведения христианина — уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть.

Трепещите, большевики, кем бы вы ни были. В следующий раз, когда вы поднимете голову, православные явят вам такую силу оружия и так нравственно, что Варфоломеевская ночь покажется легкой разминкой. А что? Вы же первые начали.

82 комментария :

  1. "Нравственное дело для христианина - уничтожить!" Всё равно что "обычное дело для рыбы - жить на суше"

    ОтветитьУдалить
  2. (резня св. Варфоломея) — массовая резня гугенотов во Франции, устроенная католиками в ночь на 24 августа 1572 года, в канун дня святого Варфоломея. По различным оценкам, погибло около 40 тысяч человек. http://news.rambler.ru/13258140/ Чем больше человек прочитает высказывания этого (пастыря), то может быть кто то из читателей и поймёт, кто ими руководит.

    ОтветитьУдалить
  3. Анатолий Л.23 мар. 2012 г., 15:26:00

    Римский папа Иоанн Павел II посетил своего неудачного убийцу Агджу который в него стрелял и после долгой беседы простил его.Господину Чаплину есть чему поучиться.

    ОтветитьУдалить
  4. Газета.RuвчераЛевада-центрhttp://news.rambler.ru/13258140/: 46% россиян считают, что Pussy Riot нужно нужно лишить свободы. А не считает ли этот центр, что человек (пьяный мэр посёлка) должен сидеть в тюрьме, за применение огнестрельного оружия (стрельба в потолок и оскорбления нецензурными словами при беременной женщине в её же доме)??? Римская империя тоже просила хлеба и зрелищ.... И где она сейчас?

    ОтветитьУдалить
  5. В отличие от своего однофамильца, смешившего публику в эпоху немого кино своим светлым и забавным юмором, сей представитель РПЦ является носителем, к сожалению, не столько черного юмора (в тон цвету своего одеяния), сколько неприкрытой агрессии ко всем инакомыслящим и неугодным церкви в лице ее отдельных иерархических единиц. Не зря 17-я глава Откровения однозначно указывает на стремление Вавилона Великого не только управлять политическими силами, но и, что называется, на голову залезть и ножки свесить. Надолго ли? ;)

    ОтветитьУдалить
  6. ой, как мне нравиться в отношении православных полемика когда в ней учавствует Александр Невзоров!как он их ставит на свои места в отношении того где они вообще должны находиться,эти священики! по словам Председателя Синодального информационного отдела Русской Православной Церкви Владимира Легойде:""представители Церкви не ходят на те программы, куда приглашен господин Невзоров. О чем мы всегда заблаговременно предупреждаем редакции соответствующих СМИ.""")))он просто добивает своей логикой и фактами против которых представителям православной церкви в открытом диологе практически НЕВОЗМОЖНО возразить! даже дошло до того что Представители движения "Народный собор" обратились к Владимиру Путину с просьбой исключить из списка доверенных лиц Александра Невзорова. Православные националисты возмущены "богоборческими заявлениями" Невзорова и считают, что ему не место рядом с премьером.Как же сложно то слышать правду в лицо хотя сами то поносят другие религии но не так открыто!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Господа, зря хвалите Невзорова, он ведь атеист, а значит, и вами, СИ, если понадобится, будет с сахарком закусывать и прихваливать...

      Удалить
    2. Если вы прочитаете Невзорова внимательнее, то заметите, что он критикует не религию, а коррупцию, лицемерие и другие пороки, которые в нашей стране присущи исключительно одной конфессии. Невзоров закусывает с сахарком только РПЦ. Я понимаю, что жгучая неприязнь к СИ мешает смотреть на вещи объективно, но постарайтесь.

      Удалить
    3. Антон, объективности ради прошу Вас разместить мой пост с цитатой собственных слов Невзорова:

      "ЛЮБАЯ ВЕРА лишает нас правильности самоидентификации. Она полностью отрезает нас от умения понимать, кто мы такие. Это умение для человека, который занимается интеллектуальным творчеством, является важнейшим. Вера, увы, полностью искажает картину. Нам внушается, что мы некие особые существа на этой Земле и имеем загадочную связь с неким начальником Вселенной, и что существует категория доверенных лиц этого начальника Вселенной. Знаете, вера такая отвратительная штука..."

      http://nosheep.org.ua/articles/aleksandr-nevzorov-vera

      Комментарии, полагаю, излишни.

      А на ПЦ Невзоров нападает постольку, поскольку она на виду. С тем же успехом он может нападать на ЛЮБУЮ доминирующую церковь. И не только на СИ, не беспокойтесь :)

      Удалить
    4. Естественно, что Невзоров в принципе против религии, он же атеист. Не может же он, будучи атеистом, хвалить религию. Но он никогда не критикует ее в таких яростных и сочных терминах, которые он озвучивает в адрес РПЦ. Потому что РПЦ он критикует не за религию, а именно за коррупцию и лицемерие. Это совершенно разные поводы для критики, их не надо смешивать.

      Удалить
    5. неспорим что может и закусить при разговоре и СИ!но самое интересное что в СТРАНЕ! появился наконец то человек который ОТКРЫТО уличает основываясь на фактах православную церковь при чем ТАК убедительно не стесняясь в выражениях что при таких дебатах открываеться сущность руководящих лиц РПЦ как и после них на сайтах где священники с ненавистью вешают на него ярлык !БОЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА!(конечно, против фактов не попрещ вот и льют грязью на самого человека).Но хочеться сказать что у него есть и поддержка со стороны других людей(мыслящих) которые за него и которые видят ВСЮ ЛИЦЕМЕРНОСТЬ действий ПОПОВ (именно их ДЕЛА).Никто до этого ТАК открыто не открывал занавес РПЦ и не выносил на ВСЕОБЩЕЕ ОБОЗРЕНИЕ такими УБЕДИТЕЛЬНЫМИ ФАКТАМИ против которых они сами не могут возразить ни капли при открытых дебатах (посмотрите любоЙ ЕГО открытый диалог с руководством РПЦ-он не оставляет камня на камне!).ПОэтому представители РПЦ в шоке потому что он у них как КОСТЬ В ГОРЛЕ и для них выражение "правда глаза колит" как раз подходящее!Конечно, РПЦ возмущается что так вот про них правду народу рассказывают-называют это РАЗЖИГАНИЕ МЕРЖРЕЛИГИОЗНОЙ РОЗНИ а сами то не лучше в борьбе с ИНАКОМЫСЛЯЩИМИ и всевозможными "СЕКТАМИ" создав кучу АПОЛОГЕТИЧЕСКИХ сайтов и центров которые якобы рассказывают НАРОДУ "правду"(просто таким же путем ПОЛИВАЮТ ГРЯЗЬЮ ДРУГИХ) про такие "секты"!!!!

      Удалить
    6. Мысль на которой настаивает Антон мне кажется верной - Невзоров, с фактами в руках, критикует и систему РПЦ и ее деятельность. Фактически, он не может выступать с позиции какого-либо как христинского тк и другого, пусть традиционного религиозного направления, поскольку это давало бы серьезное основание обвинить его в разжигании межрелигиозной вражды. Для руководителей страны атеизм не религией и подобные обличения церкви могут звучать только из уст этой категории людей. Ведь если обратить внимание на интервью, которые дает Невзоров, вполне не приктырм является факт, что он выступает публично против РПЦ не от себя и не потому что за державу обидно. Его любезно об этом попросили из Кремля. У него есть влиятельные знакомые там, он сам об этом говорил почти открыто. А его слова о признательном личном долге главе государства за когда-то оказанную услугу и вовсе бетонирует очевидную по-моему причину, почему церковь не может справиться с ним. Кирил не может его заставить молчать, как он это делал с первым журналистом, который открыто написал, с фактами, о табачном и алкогольном бизнесе. Тот журналист выступал от себя, этот журналист выполняет просьбу.
      Объектвино с СИ Невзоров бы я думаю не смог вести бесседу так как с представителями РПЦ. Потмоу как во-первых, у него не было столько фактов на руках, а ссылаться на сектоведов и прочих не с руки такому тяжеловесу журналистики. И второе, клеветать тоже похоже не его сторона характера, поскольку нет оссобой надобности.
      В последнее время Невзоров часто пытается вывести разговор с представителями РПЦ в библейскую плоскость, чтобы дергать их веру. Рассуждать по библии с СИ, объектвино мне видится веьсма сложным, потому что обучен он был библейской "истине" тем же, против кого сейчас запускает эти стрелы. Они потмоу и летят от него, т.к. знает бреши в их кольчуге.

      Удалить
  7. вот еще интересное высказывание НЕВЗОРОВА на встрече с молодежью 24 февраля в Петербурге:""Ведь мы имеем организацию — ушлую, респектабельную, постоянно мотающуюся в черных лимузинах в Кремль, постоянно вешающую лапшу о каком-то своем невероятном влиянии на общество, хотя мы с вами прекрасно понимаем… — прошу в моих словах не видеть никакой прямой оговорки, я никого не хочу обидеть и всегда стараюсь щадить чувства тех, о ком я говорю, но попытка воцерковить сегодняшнее общество равносильна попытке мопса описать авиалайнер. Даже если это чемпион породы, он намочит не более 20 квадратных сантиметров, не более того, никого не хочу обидеть""".

    ОтветитьУдалить
  8. А.Невзоров:Когда я говорю, что очень опасно оказывать Церкви серьезную финансовую помощь, я имею в виду, что не надо провоцировать их употреблять те методы, которые они, в принципе, употребляют.
    Мы видим агрессию. Мы видим священника в студии, который орет «Прикуси язык!».
    Мы видим православного Николая Бурляева, который называет меня Сашенькой, читает мне стихи, а проиграв дебаты, бежит строчить донос в прокуратуру.
    Знаете, у меня нет никаких оснований полагать, что церковники всерьез изменились с XIV века, когда они жгли и выкалывали глаза. Вспомним, как совсем недавно они устроили показательный процесс над московскими художниками, которые удачно или неудачно, не знаю, нарисовали то, что им хотелось нарисовать.

    Мы видим, как запрещается к постановке опера «Сказ о попе и его работнике Балде». Мы наблюдаем, как замалчивается юбилей Льва Николаевича Толстого, который когда-то был предан анафеме.

    Мы видим, как по обвинению в бесовщине закрывается музей Бабы-яги в Вологодской области. И когда у такой агрессивной структуры, какой является Церковь, появляются финансовые возможности, появляется и серьезная возможность влиять на социальную жизнь. На самом деле им нужно увеличить производственные мощности по производству благодати и сопутствующих ей аксессуаров (назовем их «магическими»). Это нормальный бизнес.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Господа, но ведь и СИ выступают против инакомыслящих! Весь вопрос в том, что РПЦ сейчас многократно сильнее, чем СИ, но никто не гарантирует, что вы бы поступали менее жестко на месте г-на Чаплина!

      Удалить
    2. Любой христианин "против инакомыслящих", если понимать под этим то, что он за истину и против лжи. Однако христианин никогда не должен убивать другого человека или делать ему какое-то другое зло. СИ известны своей принципиальной позицией в этом вопросе, что вы наверняка знаете, но делаете вид, что не знаете. СИ скорее умрут сами, чем возьмут оружие и пойдут убивать других. Именно по этой причине, скажем, в нацистской Германии они предпочитали умереть, но не идти на фронт. Я сам судился с военкоматом по этой же причине. Именно эти люди, тысячи таких людей по всему миру, которые даже сегодня сидят в тюрьмах за эту позицию (например в Южной Корее), и являются гарантией, о которой вы говорите. Эта гарантия задокументирована письменно во множестве экземпляров. Я подозреваю, что вы об этом знаете, но намеренно продвигаете эту идею, чтобы в нее поверили более внушаемые. Уже не первый раз сталкиваюсь с ней у себя в блоге. Вы обвиняете в потенциальной кровожадности людей, которые по всему миру больше ста лет известны своим принципиальным пацифизмом, который они многократно доказали, часто своей жизнью. Я хочу верить, что глубоко в душе вам хотя бы чуточку совестно.

      Удалить
    3. Невероятно, как-же надо ненавидеть Свидетелей, чтобы осуждать их не за то, что они что-то сделали или делают, а за то, что они МОГУТ сделать в будущем при неком стечении обстоятельств. Вот уж точно, ненависть ослепляет и лишает рассудка!!

      Удалить
    4. Даже не представляю, каким образом СИ могли бы оказаться на месте Чаплина. Обеими руками дружить с властями этого мира, диктовать им как строить политику? Незачем заводить отношения с ходячими трупами, это каждый СИ знает.

      Удалить
    5. В первом веке вот тоже никто не верил, что христиане могли бы оказаться в одной упряжке с императором Константином. Но ведь оказались же!

      Удалить
    6. И что? Надо обвинять людей за то, что они не сделали, но только гипотетически могут сделать? Даже в законах написано, что человека нельзя судить за преступление, которое он только мог совершить, но не совершил. Прибегать к таким трюкам в риторике – это непорядочно, неприлично и низко.

      Удалить
  9. Трепещите, большевики, КЕМ БЫ ВЫ НИ БЫЛИ. XD
    Убило напрочь, хотя юмор черноват.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну да, а где сегодня большевики? Они же маскируются :)

      Удалить
  10. Как бы не произошло с Невзоровым то что с Менем произошло.Они на все способны.

    ОтветитьУдалить
  11. Не понимаю,почему вы все насели на Севу? Он человек подневольный и всего лишь озвучивает мысли своего начальника.Без разрешения Гундяева Чаплин ни вдохнуть, ни выдохнуть не может,его судьбе не позавидуешь. Я уверен,что в душе Чаплин белый и пушистый,собирает открытки с розочками и вышивает крестиком.Представьте как ему тоскливо жить на свете, нет ни жены ,ни детей. Друзей тоже нет.Жаль его.

    ОтветитьУдалить
  12. Если кто помнит в фильме (12 стульев) Иполит и "батюшка", трясут друг-друга и Иполит спрашивает: так может быть вы батюшка и партейный)? В ответ: "очень может быть". Здесь мы видим тоже самое. Только партия эта, уже другая партия "партия православных бизнесмэнов,ППБ". По всем торговым законам, они должны расширяться или их съедят другие. Но возникает вопрос, а где у них Бог? Где проповедь обязательная у священников и с ней связанные выходы в народ?

    ОтветитьУдалить
  13. Наш Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл является монахом, по Уставу Василия Великого, в соответствии с 6-м правилом Двухкратного Собора и Уставом РПЦ и не владеет какой-либо собственностью и будучи монахом по духовному званию равнодушен ко всему мiрскому и злобы и ненависти к большевикам испытывать не может.Он далек от страстей мiра сего.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тонкий юмор! :)

      Удалить
    2. А все эти титулы (Святейший Патриарх Московский и всея Руси ;Василия Великого;)простому смертному человеку и в уме не вкладываются ну даже у Бога их нет Святой для Бога-Святейший для патриарха-да некоторых названий и в библии нет,Вспомните как скромно и доступно называл себя Иисус.

      Удалить
  14. А вот к вопросу кто отбирает квартиры http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/03/22/960327.html

    ОтветитьУдалить
  15. Это все происки врагов Православия.Но нынче Великий Пост, надо себя смирять.

    ОтветитьУдалить
  16. http://my.yandex.ru/c/4611686018427422442/?&mint=1264971600&maxt=1267390799&posttypes=all&sourcesfilter=all

    ОтветитьУдалить
  17. кстати . Смотрел дебаты осенью по ящику перед выборами в гос думу. Там один не последний человек из коммунистов сказал что ленин похоронен в согласии со всеми православными обычаями...
    Я был в шоке :)
    (из страны строгого режима)

    ОтветитьУдалить
  18. Зря Вы так, милейший! Всем известно, что Ленин В. И. крещенный православный христианин и дворянин. Поэтому он был отпет батюшкой по всем православным канонам, а то что его не предали земле, так это распоряжение Сталина.

    ОтветитьУдалить
  19. интересно что ленин сам бы сказал про свое отпевание и причисление его к православным , если он кричал что Бога нет...
    (из С.С.Режима )

    ОтветитьУдалить
  20. В этом была воля Божия наказать народ за вероотступничество. Вот Ленин и исполнял волю Божию.А теперь подумайте кто он такой. Не догадываетесь?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Догадался я кто такой Ленин.... http://ipvnews.org/bench_article24112010.php А по вашему мнению, он кто? Благодаря Ильичу была залита кровью вся страна, из церквей устраивали склады, матросня насиловала монашек и лицеисток, пролетарии (праздно шатающиеся люди) грабили всё и всех, убивая несогласных с этим и т.д. Он до сих пор лежит в мавзолее....

      Удалить
  21. а теперь он мумия в мавзолее? :)

    ОтветитьУдалить
  22. Сергей. Большевик.26 мар. 2012 г., 23:33:00

    Я сам большевик по убеждениям. Я сторонник В.Ленина. Я считаю что Чаплин умолчал о некоторых вещах. Во-первых Ленин и большевики начали террор против РПЦ не сразу, с началом Гражданской Войны, и по причине социального характера Церкви. По той причине что Церковь активно показала себя сторонницей Белой Гвардии в этой войне. Многие священники докладывали на сторонников Советов белогвардейцам, нередко освящали массовые казни большевиков и рабочих как богоугодное дело. Есть немало фактов когда ТЕ ЖЕ МОНАХИ зверски убивали коммунистов, а в армии Колчака был целый отряд церковников,которые убивали красноармейцев. Естественно, что в ответ большевики ставили к стенке и пчками расстреливали этих "агнцев божьих". Во-вторых Ленин хорошо знал о том что Церковь была верной опорой Самодержавия и освящала антинародный режим "помазанников божьих". Взять даже Крепостное Право в России с 1718 по 1861 год. Помещики безжалостно экслуатировали и издевались над своими крепостными, а церковники учили крестьян смирятся и благословляли строй, при котором небольшое меньшинство дворян-помещиков владело сотнями тысяч крепостных рабов, которых продавали, разлучали с семьями, пороли плетьми до полусмерти, засталяли работать с утра до ночи, и.т.д. Ленин рассматривал Церковь как один из духовных инструментов Российского Самодержавия с его антинародной политикой и естественно что и политика Советской Власти была к Церкви соответственной.

    ОтветитьУдалить
  23. согласен с последним комментарием. И скажу так - если володю ульянова и крестили в детстве то это ещё не говорит что он считал себя православным и я очень сомневаюсь что его предсмертным желанием было то, что бы его отпели по православным канонам...
    Может когда то в детстве он и был искренне верующим , но думаю что церковь себя достаточно дискридитировала в его глазах и глазах многих людей.
    Поэтому играя на том что ленин был православным это безграмотная попытка обьединить православный и коммунистический электорат.
    Но главное тут не попытки коммунистов ,а то кем всё таки является церковь (имеется ввиду духовенство) и на что она готова пойти ради достижения своих целей.
    (из С.С.Режима)

    ОтветитьУдалить
  24. Вы, свидетели являетесь нашими конкурентами на религиозном рынке услуг.Как известно, всяк борется за кусок хлеба под солнцем. Поэтому странно видеть ваши удивленные глаза, типа вы не поняли в чем дело. Вера лишь прикрытие для бизнеса.Как говорится - ничего личного просто есть хочется. А о нравственности хорошо говорить когда сыт.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. То есть сначала покушал, и только потом можно быть христианином? Это и есть православное кредо? Спасибо, что пояснили :)

      Удалить
    2. Ну приятно то, что хоть вы признаете что вы на рынке..
      А мы не торгуем мы дарим , а это согласитесь не одно и тоже. А когда даришь то это вне конкуренции.
      (из С.С.Режима)

      Удалить
  25. Увы, Антон, увы. Я разочарован, везде лицемерие и корысть, и если бы Бог был, Он бы наказал все это непотребство. Но Он молчит. Многие начинающие верить находятся в гипнозе и ими движет слепая вера, я бы сказал фанатизм. Но все до банального просто. Когда тебе за 60, и старость и болезни душат, то хочется благополучия, и тут как говорится все средства хороши. А вы все вредители, не даете нам спокойно жить.Угомонились бы ради вашего блага.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так это мы виноваты во всех проблемах? :) А если серьезно, то Бог накажет всех, кто этого заслуживает. Например, во 2 Фессалоникийцам 1:6-9 мы читаем: "Праведно пред Богом - оскорбляющим вас воздать скорбью, а вам, оскорбляемым, отрадою вместе с нами, в явление Господа Иисуса с неба, с Ангелами силы Его, в пламенеющем огне совершающего отмщение не познавшим Бога и не покоряющимся благовествованию Господа нашего Иисуса Христа, которые подвергнутся наказанию, вечной погибели, от лица Господа и от славы могущества Его". Есть множество других аналогичных стихов.

      Удалить
    2. Иеремия 10:23 Знаю, о Иегова, что не во власти человека его путь. Не может идущий направлять свои шаги.
      Уважаемый Анонимный (извините не знаю вашего имени)
      "и если бы Бог был, Он бы наказал все это непотребство. Но Он молчит"--------Миллионы людей задают этот же вопрос и возмущаются пассивностью Бога а ответ один для всех в Библии ,но ведь легче возмущаться и ничего не делать,чем сесть и уделить время на чтение и разобраться почему,ведь это не сложно,Свидетели Иеговы даже книжку создали для всех народов мира,чтобы каждый получил ответ и знание на свои вопросы и не ленятся по домам ходить,чтобы людям правду рассказать о Боге и о Будущем нашем.И дело не в возрасте,любому психически здоровому человеку доступны истины из Библии,сначала "молочко"а затем и "солидная пища" поверьте это не сложно,особенно если человек начнёт применять полученные знания в своей жизни.Счастья не далеко от каждого из нас,просто некоторые его не замечают.
      С уважением Светлана .Свидетель Иеговы.

      Удалить
  26. Ох, молодой человек! Вы еще так юны и наивны.Пройдут годы и Вы меня поймете.Человек человеку волк,а Богу нет до нас дела.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Дело не в возрасте, а немного в другом. Я – верующий человек, я верю в Бога и в истинность его Слова. Поверьте, есть много очень пожилых и опытных людей, которые тоже в это верят.

      Удалить
  27. Ну не перестаёт удивлять РПЦ своими "вкладами" в российскую культуру! И Пушкин стал экстремистом!
    http://www.diary.ru/~Klyaks/p174571096.htm?oam#more1

    Леонид Каганов написал на эту тему замечательный в своей ехидности стих:

    В болдинских просторах, на опушке, средь берез, рябины и ольхи, написал поэт товарищ Пушкин неполиткорректные стихи. Удалившись от столицы шумной, занимался Пушкин ерундой: пасквиль сочинял неостроумный — про попа с работником Балдой. В этом тексте не прошел он мимо нездоровых экстремистских тем. И разжег такую нетерпимость, что нагадил в душу сразу всем. Хамски, неумело и нескладно, за собой не чувствуя вины, выставил поэт тупым и жадным духовенство всей своей страны. В недрах кучерявой черепушки сочинился откровенный бред. Как же это так, товарищ Пушкин? А еще, казалось бы, поэт.
    Поп в поэме выглядел дебилом. Церковь — некультурна и тупа. Сколько непочтительности было в жизнеописаниях попа! А поэт еще добавил грязи в откровенном кризисе идей: описал финансовые связи с бандформированием чертей! И в финале от удара по лбу этот поп совсем безумным стал. Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы. Или книжки умные читал.

    ОтветитьУдалить
  28. Кто обижает Православие обижает Господа.Читайте хоть иногда Евангелие, господа!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы прочитали это в Евангелии? Где именно?

      Удалить
    2. Автор неизвестен (скорее всего, Анонимус)27 мар. 2012 г., 23:13:00

      Вы, по всей видимости, в курсе, уважаемый, что означает слово "обиженный"? Я понимаю, истинного Православного этим не напугаешь, но все-таки...

      Удалить
  29. Сегодня я как раз говорила с Батюшкой про вас.Он мне объяснил что Господь когда проповедовал Евангелие и Православие, осудил сектанство.Стыдно вам это не знать.А еще и спрашиваете,где именно?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Батюшка не потрудился показать вам конкретный стих, где Господь осуждает сектантство, а также где он проповедует Православие? Или вы поверили ему на слово?

      Удалить
  30. Автор неизвестен (скорее всего, Анонимус)27 мар. 2012 г., 23:18:00

    Сегодня я ВНЕЗАПНО узнал что, оказывается, в Храме (который Христа Спасителя) существует прейскурант платных услуг, среди которых - мойка, продажа, охранные услуги.
    Кроме того, при Свято-Даниловском монастыре существует клиника (что характерно, "Даниловская"), предлагающая услуги по производству абортов и восстановлению девственности.
    Пруфлинк здесь - http://kiberbob2000.livejournal.com/1824956.html
    Не менее ВНЕЗАПНО российский Анонимус отказался понимать, чем же танцы в Храме оказались столь "кощунственны" и "богохульны"...

    ОтветитьУдалить
  31. Обязательно куплю "житие святых" и почитаю, и сделаю вам укор.А кому же верить ежели не святым отцам, ибо от них слово истины принимаем.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. То есть все-таки житие святых? А ведь начинали с Евангелия, с Господа.

      Удалить
    2. Анонимный18 мая 2012 г., 9:09:00

      .... Как бывший православный и послушник монастыря, советую прочитать книжечку «Старец Захария», + житие «Симеона Столпника», и «на закусочку» Серафима Саровского. --> Попытайтесь вычислить коэфициент безумности сих писаний. :)

      Удалить
  32. Ну хорошо.обязательно завтра куплю и Евангелие и Библию, прочитаю и докажу вам ваше заблуждение и отпадение от Святой Веры Православной.Пусть вам будет стыдно .

    ОтветитьУдалить
  33. Житие святых: Приходит новый русский к священнику:
    - Батюшка, надо кота отпеть!
    - Нет, сын мой, не положено.
    - А что делать?
    - Ну, пойди вон туда, через дорогу, там коммерческая церковь, они за деньги всё, что хочешь, сделают.
    - А хватит ли денег, у меня только 4000 баксов?
    - А что же ты сразу не сказал, что у тебя кот крещёный?!

    ОтветитьУдалить
  34. Настоятель Киево-печерской лавры комунист. КП Украины в своей програме говорит про отстаивание интересов УПЦ МП.
    Высказывания Чаплина пахнут фашизмом , и соответственно екстремизмом.

    ОтветитьУдалить
  35. Сходила в лавку вчера, всю ночь читала.Только Евангелия у них небыло,продали мне Новый завет и псалтырь.Хочется много спросить но спрошу вот что.Почему называется новый завет а там нписано евагелие.и главный вопрос.Скажите это правда что Господь Исус Христос еврей?я всю жизнь думала что Господь руский.и почему мы русские поклоняемся еврею?Это важно

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Новый завет" называют так по той причине, что Бог заключил с людьми новый завет, или соглашение, взамен предыдущего – с израильтянами. Хотя называть так всю книгу не совсем правильно, поскольку в ней гораздо больше информации, чем собственно "новый завет". Именно поэтому мы, например, называем ее просто "Христианские писания". Христос, конечно же, еврей, как и все писатели Библии и большинство описанных в ней персонажей. Евреи долгое время были избранным народом Бога. Логично, что Мессия, посланник от Бога, родился именно в этом народе, ведь это был единственный народ, который поклонялся истинному Богу. Замечу так же, что мы не "поклоняемся" Христу. Сам Христос поклонялся своему отцу, Иегове, и мы должны поклоняться ему же (Евангелие от Иоанна 20:17; Исход 15:3).

      Удалить
  36. Все что угодно но оказывается мы руские поклоняемся евреям.я этого не понимаю

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ни в коем случае! Мы поклоняемся единственному истинному Богу, который для всех общий. Обратите внимание на несколько библейских мест:

      "От Авраама точно произойдет народ великий и сильный, и благословятся в нем все народы земли" (Бытие 18:18).

      "И пойдут многие народы и скажут: придите, и взойдем на гору Господню, в дом Бога Иаковлева, и научит Он нас Своим путям и будем ходить по стезям Его" (Исаия 2:3).

      "во дни его (Мессии) процветет праведник, и будет обилие мира, доколе не престанет луна; он будет обладать от моря до моря и от реки до концов земли; падут пред ним жители пустынь, и враги его будут лизать прах; цари Фарсиса и островов поднесут ему дань; цари Аравии и Савы принесут дары; и поклонятся ему все цари; все народы будут служить ему" (Псалом 71:7-11).

      Мы должны избавляться от национализма, от желания ставить один народ выше другого. В христианстве этого нет. Оно объединяет народы, а не разделяет их. Христос пришел ко всем народам, а не только к русским или евреям. И Христу совершенно неважно, какая у кого национальность, поверьте.

      Удалить
  37. вы меня не слышите или не хотите слышать.я узнала что Иоан Златоуст тоже еврей.мы же руская церков,где же правда?мы руские должны почитать только руских

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я вас слышу, и хочу объяснить вам, что в христианстве нет места национализму. Да, все писатели Библии и первые "отцы церкви" были евреями, а потом они были греками, римлянами, сирийцами и т.д, и никаких русских не было всю первую тысячу лет истории христианства. Князь Владимир принял христианство и начал "крещение Руси" примерно спустя тысячу лет после рождения Христа. Если вас это смущает, то поразмышляйте над следующим стихом: "Нет ни Еллина (грека), ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос" (Колоссянам 3:11). Бог – он один для всех. Это важная, драгоценная истина, которую мы должны осознать всем разумом и сердцем. Пока мы ее не осознаем, мы будем язычниками, которые поклонялись своим племенным богам. Русские – русским богам, китайцы – китайским богам и т.д. Если мы хотим быть христианами, мы должны выйти из язычества.

      Удалить
    2. для анонимной. - читайте дальше и вы ещё много узнаете .нам для того и дана эта книга чтобы ее читать и получать знания а не просто хранить на полке как талисман. У вас возникнут ещё тысяча вопросов которые возможно вызовут ещё не такой шок. Но главное продолжать ,ведь знание это сила ,а знание о Боге это ещё и жизнь.!
      Вы можете задавать любые вопросы ,я уверен что антон или любой другой свидетель будет искренне рад ответить вам на любой вопрос.
      (из С.С.Режима)

      Удалить
  38. Синодальный перевод, точнее сильно-дальний.

    Ис.60:2 Ибо вот, тьма покроет
    землю, и мрак - народы; а над
    тобою воссияет Господь Иегова, и слава
    Его явится над тобою.
    ___________________________
    60:2 Hebrew OT: BHS (Consonants & Vowels)
    ................................................................................
    כִּי־הִנֵּה הַחֹשֶׁךְ יְכַסֶּה־אֶרֶץ וַעֲרָפֶל לְאֻמִּים וְעָלַיִךְ יִזְרַח יְהוָה וּכְבֹודֹו עָלַיִךְ יֵרָאֶה׃
    ________________________
    А Господь вот так на иврите пишется - אדוני, на то и сильно-дальний.

    Лук.18:8 .... Но Сын
    Человеческий, придя, найдет ли
    веру на земле?
    ____________________________
    Не когда то покрывала, а ПОКРОЕТ В БУДУЩЕМ и поэтому Иисус не найдет, как хотел бы ее видеть - тьма соборная покрыла землю и мрак народы, придумав на соборах языческого Триединого Бога из строго ОДНОГО Бога и Отца Израиля.

    ОтветитьУдалить
  39. Елена,свидетель Иеговы,очень счастливый человек.10 апр. 2012 г., 12:10:00

    Мне всегда хотелось логики, разумности. Когда поверила в Бога, никак не могла найти разумного объяснения и уже думала, что и не найду. Но встретила свидетелей и нашла то, что так долго искала. Как любящие родители дают своим детям четкое последовательное разумное руководство, так и любящий сотворенное им человечество Иегова, хочет дать нам точные знания через свое слово-Библию. И если человек готов включить разум для самой лучшей цели - духовного знания и размышления - то даже совсем неученые простые люди получают эти истинные знания. А если человек предпочитает обряды и заклинания, а мозг отдает в жертву телевизору. Что ж - в РПЦ этого добра всем хватит.

    ОтветитьУдалить
  40. сейчас все высокопоставленные (КИРИЛЫ)не скрывают ,что были на службе КГБ...объясняя ,что не сотрудничая нельзя было получить духовный сан.А Чаплин?-Это ,что новое поколение которое не следит за своим языком или думает достиг вершин где царит безнаказанность?

    ОтветитьУдалить
  41. недавно узнала об этом сайте и сразу зарегестрировалась... читая коментарии моих братьев и сестер я еще раз убедилась, какой я счастливый человек! НЕТ большего счастья находиться в организации ЖИВОГО БОГА!СЛАВА ТЕБЕ МОЙ БОГ ИЕГОВА!!!АМИНЬ...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Зарегистрируйся лучше в Google+, там гораздо интереснее ;)

      Удалить
    2. Бытие 11:1-9: исследователи Библии САМИ назвали себя СИ. Сравнение понятно?

      Удалить
    3. РПЦ и все прочие христиане - дают (думаю, будет ещё немало таких)- называют себя сами, чтобы увековечиться. Это их право. В. Чаплин и иже с ним выказывают свою позицию, и на этом фоне нет разницы - ЗА что-то ты или ПРОТИВ, тебя не будут слушать уже за принадлежность к какой-то партии. А ведь среди строителей башни (Сторожевая Башня и та, что в Вавилоне, конечно, разные по целям)были, наверно, неплохие люди.

      Удалить
    4. Какая разница, кто кого и как назвал? Вы приводите странный и совершенно небиблейский аргумент. Свидетели Иеговы решили использовать название только с одной целью – чтобы их могли отличать от других христианских конфессий. Потому что их все равно называли то расселистами, то милленаристами. Но эти названия были некорректными и небиблейскими. Чтобы как-то исправить ситуацию, в 1930-х годах было решено взять более точное и библейское название. Это было сделано из чисто технических соображений. Поэтому не стоит драматизировать и приводить неоправданные параллели.

      Удалить
  42. Похоже они основательно готовяться;http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=44798

    ОтветитьУдалить
  43. Всеволод Чаплин:"- У нас в обществе много бездельников, изображающих из себя борцов. Всех этих виртуальных героев нужно поставить в соприкосновение с реальной жизнью, а она непростая. Многое из той реальности, что нас окружает, может обернуться большой войной. Эксперты говорят, нам, скорее всего,не избежать большой войны. И в ближайшем будущем придется пересмотреть роль больших городов. Нынешняя цивилизация может привести к тому, что города будут уничтожены в ходе боевых действий. И большому количеству людей нужно быть к этому готовыми. А армии нужно настоящее дело, потому что без него армия это сообщество, которое стремится к саморазложению. России сейчас нужно приложить усилия, чтобы боевые действия проходили не на нашей территории и даже не на наших границах. Тут нужно задействовать и дипломатию в том числе, чтобы ситуация на Ближнем Востоке не вышла из-под контроля." Источник- http://svpressa.ru/online/article/52433/?go=popul

    ОтветитьУдалить
  44. Анонимный18 мая 2012 г., 8:06:00

    Интересный смысловой ряд:
    .Чарлз Дарвин (Всевластие над обезьянами)
    ..Чарлз Чаплин (Немое кино)
    ...Всеволод Чаплин («И смех и грех»)

    ОтветитьУдалить
  45. И И И снова Всеволод Чаплин- Протоиререй Всеволод Чаплин признает в России только три реальные партии. По мнению священнослужителя, ими можно считать только православных, мусульман и неверующих......."У первых двух немало активных членов и во многом общие нравственные и социальные ценности. У третьей много денег, шоу-бизнес, возрастная часть бюрократической, экспертной и медийной элиты, некоторое количество зависимой от этих элит молодежи", – пишет Чаплин http://www.neva24.ru/a/2012/05/02/Protoierej_CHaplin_priznae/

    ОтветитьУдалить
  46. Всеволод Чаплин не читал библию! Доренко: Вот где роскошь, Чаплин! Не у Христа! http://www.youtube.com/watch?v=ZSG7cSSRxGg&feature=player_embedded

    ОтветитьУдалить

Действует премодерация. Не пропускаются комментарии: агрессивные, неадекватные, провокационные, на иностранных языках, не по теме статьи, повторные в той же статье (каждый комментатор комментирует только один раз – хорошо подумайте, что хотите сказать!), в ответ на другие комментарии (комментируйте статью, а не чужие комментарии). Комментарии не предназначены для дискуссий и дебатов. Подробнее об этом здесь. Для дискуссий и вопросов личного и технического характера, пожалуйста, используйте почту или другие виды личных сообщений. Если ваш комментарий не опубликован, не ругайтесь об этом в комментариях (это не поможет), а напишите мне по почте или другим способом. Весьма вероятно, мы сможем решить проблему, и ваш комментарий появится.

Google