tag:blogger.com,1999:blog-4222936902119777850.post5382165667012477454..comments2024-03-28T22:04:03.154+03:00Comments on Библейский уголок: Атеистам разрешили быть духовно-нравственнымиАнтон Чивчаловhttp://www.blogger.com/profile/10012087026295565071noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-4222936902119777850.post-77897530924080755872015-10-04T22:17:11.543+03:002015-10-04T22:17:11.543+03:00Антон, спасибо, нужно замечать происходящееАнтон, спасибо, нужно замечать происходящееАлександрhttps://www.blogger.com/profile/13494327152064536614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4222936902119777850.post-47734273617142161142015-09-18T17:06:49.156+03:002015-09-18T17:06:49.156+03:00Для тех, кто согласен с пророчством Библии из Отк...Для тех, кто согласен с пророчством Библии из Откровения 16:12, озвученном еще около 2000 лет назад и как его понимают Свидетели Иеговы (http://wol.jw.org/ru/wol/d/r2/lp-u/1101988032), все очень ожидаемо развивается. Нынешнее отношение современной российской власти определяется как "неблагожелательный (раздраженный) нейтралитет. И это именно солидарная позиция условного Кремля" Вот два из многих, ставших появлятся в нынешнем году прогнозов аналитиков (не СИ):<br />"Краткий переходный период новейшей истории РПЦ МП как несостоявшейся государственной церкви заканчивается и закончится еще в пределах 2015 года. Это был период отчуждения РПЦ МП от активной части общества, не только интеллигенции.<br /><br />До 2012 года господствовало мнение о РПЦ МП как об институции малопонятной, но, в общем, своей и довольно-таки симпатичной, если смотреть издали. После скандалов с Патриархом Кириллом (Гундяевым) в начале 2012 года и окончательно после приговора "Pussy Riot" в августе того же года РПЦ МП стала восприниматься как чужая и недобрая.<br />От статуса "чужого до статуса "виноватого" один шаг, и этот неизбежный для РПЦ МП шаг был сделан в 2015 году. Теперь ее восприятие в обществе – не просто как чужого, но враждебного чужого. Принадлежность к ней стигматизирует любого человека, если только этот человек попадает в общественно активный слой общества. И это уже теперь, хотя почти все шлюзы, через которые вскоре на общество хлынет компрометирующая РПЦ МП информация, пока что закрыты.<br />В закончившийся уже период 2012–14 годов среди религиозно настроенных прихожан РПЦ МП господствовало отрицание: отрицались масштабность и, главное, системообразующий характер явлений. Для нынешнего периода характерным становится сдвиг мейнстрима к следующей фазе – гнева. Отрицать, будто опасные для окружающих психопаты и(или) сексуальные извращенцы[мнение автора статьи, прим. мое] контролируют руководящие структуры РПЦ МП, — как представляется теперь этим людям — более не приходится. Но признание этого факта вызывает гнев, т.е. агрессивную позицию. В силу религиозной специфики, она выражается на языке защиты, а не нападения, хотя по сути тут именно нападение: мол, какова бы эта Церковь ни была, но это моя Церковь (некоторые говорят – "моя мать"), и Я ее не оставлю. В РПЦ МП быть стыдно, но поэтому-то я в ней и буду!<br /><br />Тут имплицитно выражается осуждение тех, кто уже оставил и оставляет РПЦ МП, причем, главный адресат такой агрессии – не сами эти "отрезанные ломти", а еще остающиеся в ее ограде. Их подсознательно хочется запугать, чтобы не выходили. Хочется переменить минус на плюс: собственный стыд за пребывание в РПЦ МП превратить в стыд за желание ее покинуть."<br />Епископ Григорий (Лурье), для "Портала-Credo.Ru"<br />http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=115595<br />И еще один(в обоих комментариях обнаруживается плохо прикрытая враждебность. Согласно пророчеству из Библии, это преддверие):<br />"Ватикан, оказавшийся в похожей (в сравнении с РПЦ МП), но менее сложной ситуации, пошел ва-банк. Он резко смахнул со стола отпедофилированных им младенцев "яко же не бывших" и свершил резкую имиджевую реформу. Вместо папы-истукана он предложил папу-шпану. Это был сильный ход, но фингалом и трамвайным билетиком Франциска полностью прикрыть "большой ватиканский срам" все-таки пока не удалось. Следующим шагом, вероятно, будет рогатка, случайно обнаруженная ЦРУ в личных вещах понтифика. По крайней мере, иезуиты все надежды на спасение католичества возлагают именно на нее."<br />http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=115512<br /><br /><br />олегnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4222936902119777850.post-47976042037495312352015-07-28T08:21:23.168+03:002015-07-28T08:21:23.168+03:00Недавно прочёл, Далай лама тоже не обьединяет нрав...Недавно прочёл, Далай лама тоже не обьединяет нравственность и религию.эдуардnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4222936902119777850.post-35567188995883044432015-07-08T18:27:41.626+03:002015-07-08T18:27:41.626+03:00Некоторые из этого списка совпадают с волей Бога, ...Некоторые из этого списка совпадают с волей Бога, хотя не все. Например, вы нигде не прочитаете в Библии о «долге перед Отечеством». «Личное достоинство» тоже очень спорная вещь. Библия больше говорит о скромности и смирении. Антон Чивчаловhttps://www.blogger.com/profile/10012087026295565071noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4222936902119777850.post-86687417020008772522015-07-08T15:30:46.382+03:002015-07-08T15:30:46.382+03:00/...Но для христианина верховными ценностями являю.../...Но для христианина верховными ценностями являются Бог и его воля.../ Странно, что /... таких как человеколюбие, справедливость, честь, совесть, воля, личное достоинство, вера в добро и стремление к исполнению нравственного долга перед самим собой, своей семьей и своим Отечеством.../ - эти ценности не являются ни волей Бога, ни его ценностями. Я бы ещё добавил - правда и честность. Но это - ЧЕСТЬ (комплексное этическое и социальное понятие, связанное с оценкой таких качеств личности, как верность, справедливость, правдивость, благородство, достоинство)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4222936902119777850.post-1831903548336592082015-07-05T23:40:11.657+03:002015-07-05T23:40:11.657+03:00таких как человеколюбие, справедливость, честь, со...таких как человеколюбие, справедливость, честь, совесть, воля, личное достоинство, вера в добро и стремление к исполнению нравственного долга перед самим собой, своей семьей и своим Отечеством....<br /><br />Обратите внимание, написано "таких как" . То есть в зависимости от воображения можно добавлять к этому списку ещё и ещё . Так что вроде нет проблемы, можно добавить и православие :-) А в конституции свобода совести и вероисповедания осталась ? Она была даже в конституции СССР. Главное здесь, как вы поняли, как оно всё будет в реальной жизни... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4222936902119777850.post-20925430793934699302015-07-05T14:39:53.492+03:002015-07-05T14:39:53.492+03:00Странно, что они упускают то ,что все нравственны...Странно, что они упускают то ,что все нравственные принципы и законы изначально были записаны в Библии и люди сами ничего лучше этого придумать не смогли ....а как ни крути ,а Бог прав ,а не люди...поэтому "..составлять много книг конца не будет ,и читать утомительно для тела . ..сущность всего ..бойся Бога и заповеди его соблюдай ,потому что в этом всё для человека..." Экклезиаст 12 глава..с12-14Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4222936902119777850.post-44877467509540529552015-07-02T03:41:37.873+03:002015-07-02T03:41:37.873+03:00Это говорит о том, что люди понимают, что религиоз...Это говорит о том, что люди понимают, что религиозность не имеет отношения к нравственности, а по моим наблюдениям - наоборот.<br />И сИ не исключение.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4222936902119777850.post-73252634021378247192015-07-01T02:10:17.271+03:002015-07-01T02:10:17.271+03:00Весь мир лежит во власти Сатаны и он ведёт свою ст...Весь мир лежит во власти Сатаны и он ведёт свою стратегию, в т.ч. подготавливает нужную ему почву. <br />Смотри порядок принятия законов на sova-center.ru - Сатана планомерно защищает "традиционную" религию, расширяет её влияние и внедряет во все сферы жизни людей. Если такой закон о "духовно-нравственных ценностях" принят этой системой - значит, Сатана на его основе что-то будет развивать.<br />Понятно, что всё это завуалировано, и кажется, что принимает эти законы государство, но мы-то знаем, кто за этим стоит (2 Коринфянам 2:11). <br />Радует, что весь этот "балаган" для Иеговы не помеха, и исполнится т0, что замыслил Бог.ОлегПnoreply@blogger.com