Царь = Бог?
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
День без победы
Прочитал пару интересных цитат о войне. Виктор Астафьев, известный писатель-фронтовик:
Сколько потеряли народу в войне-то? Знаете ведь и помните. Страшно называть истинную цифру, правда? Если назвать, то вместо парадного картуза надо надевать схиму, становиться в День Победы на колени посреди России и просить у своего народа прощения за бездарно выигранную войну, в которой врага завалили трупами, утопили в русской крови.
Не менее известный поэт Булат Окуджава, тоже фронтовик:
Это были две одинаковые системы, которые вели между собой конкурентный спор. Две тоталитарные системы. Ну, чисто внешняя разница была, конечно. Там была свастика, а здесь были серп и молот. Там был бесноватый фюрер, а здесь был гениальный вождь всех народов. Там ненавидели евреев откровенно, а здесь кричали о своей любви к евреям и тихонечко их уничтожали. Вот эта разница была. А в принципе, две одинаковые системы столкнулись. Я стал это понимать, конечно, после войны, значительно позже. Поэтому я считаю, что великой войной эту бойню называть нельзя, это неприлично. Бойня не бывает великой.
Чтобы получить хотя бы примерное представление о масштабах бойни, вот несколько цифр, цитата историка Марка Солонина:
В 1944 году на Германию обрушилось 915 килотонн бомб, в отдельные месяцы «тоннаж» доходил до 110 килотонн. Это пятьдесят «хиросим» в месяц (американские эксперты, изучавшие после окончания войны последствия атомной бомбардировки Хиросимы, подсчитали, что для достижения такого же разрушительного эффекта потребовалось бы сбросить 2,1 килотонны обычных боеприпасов). 21 килотонна сброшена на Штутгарт, 22 на Дортмунд, 35 на Кёльн, 36 на Эссен. Берлин за время войны бомбили 363 раза, на город сброшено 45,5 килотонн бомб, уничтожено 612 тысяч (и это не опечатка) жилых зданий, зона полного разрушения достигла 26 кв. км — в пять раз больше, чем в Хиросиме.
Речь идет о гражданской инфраструктуре, погибали женщины, дети. Вы радуетесь этому? Будете это праздновать? Полагаю, для вас это необходимая «цена победы». Готовы платить эту цену снова и снова при любой необходимости?
Похоже, поколение людей, умевших рассуждать о войне трезво, ушло. Историческая память стерлась, и остался один глянцевый официоз, служащий интересам тех, кто никогда не воевал.
Я пишу об этом в религиозном блоге, потому что очень хотел бы, чтобы приверженцы всех религий задумались о том, как на войны смотрит Бог. Его дорогие создания, подобные ему, венец творения, убивают друг друга миллионами. Бог этому радуется? Если нет, то чему радуетесь вы, поклонник Бога?
В войне нет победителей. Когда началась война, все уже проиграли.
Комментарии
Отправить комментарий
Внимание, действует премодерация комментариев. Допускается один комментарий от одного пользователя в день (во всем блоге). Комментарии не должны переходить в нескончаемые дебаты. Пишите корректно и по теме той статьи, под которой размещаете комментарий. Автор вправе не размещать комментарии, нарушающие правила.
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Имя Бога в русской культуре
М. Мусоргский, хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана, станет днесь Ковче
70 вопросов о Троице
Если Христос во всех отношениях равен Богу, то почему он утверждает, что его учение – не его, а пославшего его? Как Бог может нести чужое учение? (Иоан. 7:16) Если Христос и Бог равны, то почему только Бог посылает Христа для выполнения поручений, а не наоборот? (Иоан. 17:4; 1 Иоан. 4:9). Если Иисус равен Богу или часть Троицы, почему он ни разу не сказал об этом прямо? Как Бог может что-то дать Христу, который равен ему? (Иоан. 3:35; 5:22; Деян. 2:33; Фил. 2:9; Отк. 1:1). Если одно лицо дает что-то другому, не означает ли это, что второе лицо изначально этим не обладало? Если Христос и Бог – одна и та же личность, то кому Христос молился? (Мар. 14:36). Может ли одно лицо Троицы молиться другому, пусть и в человеческой природе? Если Христос равен Богу, то почему он сам признает, что Отец «больше» него? (Иоан. 14:28). Если Христос «рожден» от Бога (Деян. 13:33; 1 Иоан. 5:1; Евр. 1:5; 5:5), как он может быть ему равным или единосущным? Если Христос равен Богу и вездесущ, то почему
Новости блога: рубрикатор избранных статей и новые правила комментирования
Дорогие читатели! Я вернул страницу « Избранные статьи », где собрал наиболее важные и значимые статьи этого блога с разбивкой по темам. Эта страница раньше была, потом я ее удалил, но сейчас вернул в переработанном виде. Пользуйтесь, если кому-то полезно. Также в блоге снова (впервые с 2012 года) можно комментировать в одной статье многократно, в том числе под комментариями других пользователей. Вы можете отвечать мне и другим читателям, вступать в полемику (в разумных пределах). Но одновременно вводится два новых ограничения: 1) комментатор должен был залогинен в учетной записи Google/Gmail; 2) один человек может оставить только один комментарий в день на всем блоге. Кроме того, я оставляю за собой право не пропускать никакие комментарии, если спор слишком затянулся либо нарушает общепринятые нормы приличия. Если у вас есть вопрос ко мне, не связанный напрямую с какой-либо статьей, лучше вместо комментария написать мне в личку со страницы « Обратная связь », где приводится целых три
Господь – это кто?
Одно из самых странных и проблемных слов в русском Новом Завете – «Господь». Согласно современным словарям русского языка ( Ожегова и Ушакова ), Господь – то же самое, что Бог, одно из обозначений Бога. Но конкретно в Библии, а точнее, в Новом Завете, все чуть сложнее. Греческое слово «кириос», стоящее в греческом оригинале, применяется не только к Богу, но и к людям (Луки 12:37; 19:16; Мат. 13:27). Даже Синодальный перевод в таких случаях ставит «господин». В греческом языке это было стандартное уважительное обращение и не более того. Как же случилось, что в русском языке на этом месте оказалось эксклюзивное наименование Бога? Когда это произошло и кому это было нужно? Русское слово «Господь» более-менее отвечает логике не греческого, а еврейского слова – «адонай». В древнееврейском языке это слово действительно имело базовое значение «господин, хозяин, владелец», но в форме «адонай» применялось только к Иегове, Всемогущему Богу. К людям применялась другая форма этого же слова – «
100% !!!!
ОтветитьУдалитьЗамечательная статья! Все написано разумно и логично. Люди как будто слепы
ОтветитьУдалитьТочно подметил! Я сам хотел как-то написать на тему ВОВ. 9 мая используют для поднятия боевого духа. Для поднятия патриотизма. Есть немало историй, когда на трибуны поднимались "ветераны", которые на самом деле не воевали. Людей наряжают специально медалями и поднимают на трибуны, чтобы снова поднять патриотизм и вызвать жалость. Ибо только такие "ветераны" не будут жаловаться на мизерную пенсию и на власть. Только такие ветераны будут радоваться этой войне, радоваться победе.
ОтветитьУдалитьЯ видел немало видео в ютубе, где реальные ветераны очень негативно отзывались об этом дне. Они его ненавидят. Есть немало детей и внуков, которые ненавидят эту войну и этот праздник, потому-что на этой войне погибли их отцы и деды за просто так. Какой это позор, когда на 9 мая идет марш в честь дня победы на фашизмом, а месяцем позже идет "крестовый поход" казаков в честь "православного фашизма", где призывают быть ровно такими же, каким был Гитлер. Где призывают быть фашистам и бороться против всех нерусских и православных. Мне лично один православный как-то заявил, что русские - это чистая раса. Это арийцы. Им за такие марши ничего не делают. РПЦ полностью поддерживает такие марши. Они думают так же, как и их церковные лидеры: руками и ногами за защиту государственных интересов. Недавно Владимир Гундяев оправдывал войну в Сирии. Вот, что думает большинство. И это очень жаль, что люде ставят волю государства выше воли Бога.
Спасибо за статью! Давно искала трезвый взгляд на этот праздник.
ОтветитьУдалитьСпасибо Антон! Супер!
ОтветитьУдалитьA eto https://www.youtube.com/watch?v=yezbPG5U1X8
ОтветитьУдалитьili eto https://www.youtube.com/watch?v=tcP43Hck3K4
Христос всё это знал и предсказывал притчами но не все его понимали.
ОтветитьУдалитьСпасибо большое!
ОтветитьУдалитьСпасибо за глоток правды в этом море лжи.
ОтветитьУдалитьДа полностю согласен с тобой Антон!Спс за такие статьи!Они очень актуальны!Всем привет из Украины!!!
ОтветитьУдалитьСтатья бьет не по разуму а в сердце ,спасибо большое ,проняло до этот ужас и глупость ,никто не победил ....
ОтветитьУдалить😢
Добрый день Антон! Со статьёй полностью согласен, но картинку лучше было бы поставить не с Американской армией, а с Советской - сам знаешь , какое отношение к ним в российском обществе.
ОтветитьУдалитьА почему? И СССР, и США входили в антигитлеровскую коалицию, победа была общей. Ни одна страна не может считать себя единоличным победителем. Почитайте Марка Солонина по ссылке, приведенной в статье, если вам интересна эта тема.
УдалитьСегодня сотрудница на работе (она мне в мамы годится) спросила: "Как вы (она знает, что я СИ) к 9 мая относитесь?" Поскольку мы ранее некоторые вопросы обсуждали, то заповеди объяснять не было смысла (Библия пока не в авторитете). Я накануне прочитал твою новую статью и процитировал ей Астафьева и Окуджаву. Эффект был просто потрясающим, учитывая ее советское прошлое. Никакого возражения, поскольку эти писатели в почете и она к тому же начитанный человек. Поэтому мы продолжили разговор на другие темы и целый час нейтрально беседовали, не натыкаясь на острые углы.
ОтветитьУдалитьПо идее 9 мая можно назвать днём памяти о войне и объявить траурными днём памяти о погибших в войне.
ОтветитьУдалитьПрошла по ссылке письма Астафьева. Какой ужас! Какую ужасную патриотическую чушь нам впаривали в школе!
ОтветитьУдалитьАнтон, ну ты конечно постарался в тенденциозности подборки мнений.
ОтветитьУдалитьНекоторые либерал-романтики и вправду не понимают смысл той войны. "Забросали трупами!...." и т.д.
Это была Отечественная война, война на уничтожение всего народа. Это был захват чужих ресурсов и богатств. Немецким солдатам обещались земельные участки. А корпорациям -все активы. Готовилась масштабная расчистка лакомой территории от народа. От нас с вами. Немцы сюда шли не шоколадом кормить детишек. Вместо тебя и твоих детей на этой земле родились бы белокурые голубоглазые арийские мальчики и девочки (айн-цвай-полицай, драй фиир бригадир :) ) А остатки нашего народа были при них свинопасами и горничными, не имеющими образования, медобслуживания и т.д.
В предвоенных материалах 3-го Рейха по преобразованию восточных земель прописано и спаивание населения, и сеть бесплатных абортариумов и соответствующая агитация, и недопуск к образованию.
А на практике это подтвердилось лагерями смерти и выжженными селами.
Пацифисты стенают, мол "Забросали трупами!". Хорошо. А что они предлагают? Простая логика требует раскрытия. А значит выдвигается идея несопротивления нашествию цивилизованного прогрессивного Рейха? Так? Но это привело бы к ПОЛНОМУ уничтожению нашего народа (см.выше).
Этот сценарий хорошо подошел лишь датчанам, родственному немцам народу. Там действительно вся страна смиренно пересидела оккупацию под "домашним арестом" и это даже повысило рождаемость "от безделья" ! (это они сами о себе говорят) Но нас ждала другая участь.
В общем, война, конечно зло. Но та Победа (над которой так модно сейчас глумиться) стала действительно победой над страшным злом - гитлеризмом, который, получив бы без боя советскую страну с её богатствами как базу, распростер бы щупальца по всему миру. Вот и сравните масштабы этих зол...
//Василий :)
Итак, вместо меня на некой земле родятся арийцы, а славяне будут у них в подчинении. Значит, ты продвигаешь теорию расовой неполноценности арийцев, я правильно понял? Славяне лучше арийцев? Чем тогда ты отличаешься от нацистов, которые утверждали противоположное? И как это согласуется с Библией, согласно которой национальность не имеет значения для христианина (Кол. 3:11)?
УдалитьЯ буду у кого-то свинопасом, допустим. В чем здесь проблема? Физический труд на свежем воздухе? Но более важный вопрос: где здесь причина и библейское основание для убийства? Согласно Библии, раб не должен убивать своего господина, но должен его уважать. Неужели, Василий, ты никогда не читал Колоссянам 3:22? Наверняка читал. Нет никакого библейского основания для большевистской идеи восстания рабов путем убийства господ. Библия напрямую осуждает это.
Полное уничтожение нашего народа? Где доказательства? Да, есть разные гипотезы о планах Гитлера. Но это теория, а из практики известно, что немцы не занимались систематическим убийством населения на захваченных территориях, убийством просто ради убийства. В том числе в славянских странах. Да, были военные операции против мирного населения – кстати, с обеих сторон. Но это была война. Все этим занимались, включая доблестную Красную армию. Да, был геноцид евреев. Это отдельная история. Кстати, СССР ничего не делал для помощи евреям, хотя мог. Но в мирное время никакой завоеватель не заинтересован в уничтожении собственного населения. Он заинтересован в его ассимиляции и эксплуатации, что ты и сам признаешь выше, противореча самому себе. Сначала ты боишься, что тебя сделают свинопасом, а потом боишься массового истребления. Давай выберем что-то одно.
Да, гитлеризм – страшное зло. Но и сталинизм тоже, который был ничем не лучше. Ты предлагаешь заменить одно зло другим. Возьми любую войну в истории и попробуй проанализировать: какая проблема была бы решена при другом исходе войны? Что бы фундаментально изменилось? Мы тысячелетиями празднуем всевозможные победы, но все остается по-прежнему. Войны прекратились? Люди стали лучше? Ничего не меняется. В этом и есть проблема «решений» века сего. Это всегда выбор между плохим и плохим. Вот почему столь глупо уповать на любые человеческие решения. Настоящее решение проблем – только Царство Бога.
Многим это сложно понять, но нам с тобой, исследователям Библии, это должно быть очевидно, разве нет? Разве мы не должны быть чуточку мудрее тех, кто отчужден от жизни в Боге и не понимает, что любые человеческие решения проблем, порожденных дьяволом, изначально обречены? А празднование и прославление таких решений, что еще хуже, граничит с идолопоклонством. Мы должны это понимать и объяснять другим, это наш долг как христиан.
Если бы наши деды. не воевали с фашистами то гнил бы сейчас Антон Чивчалов где нибудь в фашистском концлагере или был рабом какого нибудь немецкого бюргера а не сидел в своей уютной квартире и не порочил бы память погибших воинов отрицанием дня Победы.Слепой вождь слепых поет осанну ложному пацифизму которому не учили ни Христос ни Апостолы
ОтветитьУдалитьЯ не боюсь смерти за свои убеждения, через это прошли многие христиане за 2000 лет. А вы? Я не порочу ничью память, я всегда выражаюсь тактично. Кстати, почему мне нельзя порочить память воинов, а вам можно порочить память тех, кто, подобно мне, отказался взять в руки оружие и пострадал за эту позицию? Известно ли вам, сколько свидетелей Иеговы в годы войны в разных странах были брошены в тюрьмы и даже казнены за эту позицию? Известно ли вам, что этим людям посвящены книги, музеи и названия улиц? Но вам можно порочить их память, в том числе оскорбляя их единоверцев, да? Христос и апостолы не учили ложному пацифизму, они учили убрать меч в ножны (Ин 18:11), чему я стараюсь следовать. Моя христианская позиция – это реальный и практичный шаг в сторону лучшего мира, в котором нет войн. А как улучшает мир ваша позиция прославления войн? Все войны в истории начинались людьми, которые до этого праздновали победу в предыдущей войне.
УдалитьСпасибо, Антон! Трудно найти слова и выразить своё убеждение в отношении этого праздника в беседах со многими людьми, но ты это сделал очень грамотно и убедительно! Ещё раз огромное спасибо, брат!
ОтветитьУдалитьПредлагаю переодеться в погибших детей в Беслане и радоваться победе над теми террористами. Делать ради этого салюты, дарить друг-другу подарки, собираться вместе и отмечать этот день как очень радостный. Именно это и происходит 9 мая.
ОтветитьУдалитьОТлично, Антон. ЕСть такая книга, автор Николай Никулин Воспоминания о войне. Автор фронтовик,написал в 1975 году... в стол,конечно, иначе тогда быть не могло. Желающие можете прочесть хотя бы предисловие и послесловие. Впечатление жуткое. Если ещё остались иллюзии насчёт победы, патриотизма, героизма, их думаю не останется.
ОтветитьУдалитьЛюди, думая что отдают свою жизнь за Родину, на самом деле отдают её за конкретных правителей. Тех, которые приняли решение воевать.
ОтветитьУдалитьСпасибо за статью, очень интересно.
ОтветитьУдалитьКстати, недавно на ленте ру - https://lenta.ru/articles/2017/05/17/veterans/
- появилась любопытная информация о том, как СССР относился к ветеранам непосредственно после войны.
К тому же 9 мая не всегда считался праздником...
Пожалейте немцев еще.... Они бомбили нашу землю не меньше. Получили по заслугам..... Поищите в интернете информацию о лагере Красный берег в Белоруссии. Таких лагерей было четыре Такое нельзя забывать! А план Экономического штаба Ост. 9 Мая Это праздник свободы Русского Народа!
ОтветитьУдалитьНаверно, они бомбили нашу землю не меньше. А что, наша земля лучше? Она какая-то особенная, эта земля? Она по-другому взрывается? Или на ней живут какие-то особенные люди, которые по-другому страдают от взрывов, по-другому умирают? Вы предлагаете не забывать. Полностью с вами согласен, забывать нельзя. Но нельзя забывать страдания всех людей, не только одной национальности, которая нравится вам. Неужели вы не понимаете, что население немецких городов, женщины и дети, которые там погибали, были точно такими же заложниками войны и амбиций своих лидеров, как и по другую сторону фронта. Они не начинали эту войну и не спонсировали ее. Вы знаете о том, сколько людей в Германии было против войны, против планов Гитлера, даже в его ближайшем окружении? Да, забывать нельзя. Но, не забывая, нужно быть выше национальных и политических предрассудков, а не продолжать рассуждать о том, что одни народы лучше других, подготавливая почву для новой войны. Вы пишете Русский Народ с большой буквы, я посмотрю. Чем же вы отличаетесь от нацистов, которые так же писали о народе немецком?
УдалитьЛюди где ваши мозги?! Вы хоть немного подумайте чтоб было если бы фашисты захватили СССР...
ОтветитьУдалитьЧто было бы? «Мерседес» не считался бы иномаркой? На эту тему как-то очень интересно высказался известный актер Леонид Броневой, хочу процитировать его для вас: «Лет семь или 10 назад по телевизору сюжеты, снятые в России и Германии, показали: лежит старый наш фронтовик, без ног, в каком-то углу закопченном, рядом страшные, уродливые протезы валяются (кто только их сделал?), и потом — Мюнхен, уютный домик, клумбы с цветами, дорожки песочные... По одной из них к своему «мерседесу» старичок бодро шагает — бывший солдат вермахта: в жизни не скажешь, что обеих ног у него нет! Так кто победил, спрашивается, мы или они?»
УдалитьПобедили не немцев, победили фашизм! Сломали националистов. А что было бы получи арийцы доступ к нашим ресурсам.... ? Вы правда думаете, что проиграй мы войну ездили бы сейчас на мерседесах?
ОтветитьУдалитьФашизм в Германии существовал с 1933 года, почему в СССР решили его побеждать только в 1941? Целых 8 лет фашизм не представлял никакой проблемы, все было хорошо, даже пакт о ненападении заключили, вместе принялись Европу делить, вместе начали Вторую мировую войну как союзники. Как вы думаете, ругали бы вы сегодня фашизм, если бы Гитлер не решил нанести предательский удар по своему восточноевропейскому союзнику, потому что не доверял ему? Вполне возможно, при таком развитии событий вы бы сегодня хвалили фашизм, верный друг сталинизма и оплот мира и стабильности в Европе. В политике всегда так, все зависит от того, куда ветер дует.
УдалитьХороший пример готовности людей убивать просто "за идею" - современный конфликт на востоке Украины. Ведь никто там не стоял ни перед угрозой уничтожения ни даже рабства.
ОтветитьУдалитьПросто открыл глаза! Спасибо.
ОтветитьУдалитьНе такой уж и венец творения человек, раз войны идут
ОтветитьУдалитьЧеловек согрешил, восстал против своего Творца, отпал от него, и теперь он совершает очень много разных ошибок. Поэтому нам так отчаянно и нужно Царство Бога, которое вернет все на свои места.
УдалитьИ как издевательство и чья та нелепая шутка тот факт, что весь этот праздник безумия,оазис ненависти возник в центре "христианского" мира ,среди народов считающих себя цивилизованными англичане, французы ,немцы, русские, японцы,американцы...
ОтветитьУдалитьПривет, Антон! 👋
ОтветитьУдалить1. Рослибанский миф «трупами закидали» давно разоблачён. Предлагаю погуглить.
2. Отождествлять нацизм с интернационализмом можно лишь злонамеренно.
3. Военные преступления «США» и Британии не имеют никакого отношения к Великой Победе советского народа над нацизмом. Наша Родина не несёт ответственности за варварские бомбардировки Дрездена, Хиросимы и Нагасаки.
Антон, если не Вас и Ваших домашних нападут бандиты, Вы будете защищаться или струсите как Хаджи Мурат в юности? 🤔
--
Если на меня нападут бандиты, я буду защищаться. Правда, предварительно я сделаю все возможное, чтобы они до меня не добрались, согласно библейскому принципу «благоразумный видит беду и укрывается» (Пр 27:12). Но какая здесь связь с войнами? Война – это не защита своей жизни, своей семьи или своей собственности. Война – это участие в дележке ЧУЖОЙ собственности (территории). Почему я должен защищать то, что мне не принадлежит, и убивать ради этого? Только потому, что мне приказали или пригрозили? Если вам под страхом наказания прикажут убивать ради этого, вы струсите, как Хаджи Мурат в юности, и пойдете это делать? Я – нет.
УдалитьМощность бомб была как у на Хиросиму, а радиация тоже? Просто интересно
ОтветитьУдалитьРадиации не было. Германию не бомбили атомными бомбами.
УдалитьЕще одна мысль. Я не раз читал ваши, Антон, слова о рабстве " а что плохого в физическом труде на свежем воздухе" . А вам самому эти слова не кажутся смешными ? Если бы рабство было чем - то естественным, то и проблем бы не было в этом плане. Но обычно никто из числа себя уважающих не хочет быть рабом. Если раб предложит господину поменяться местами, то какой ответ получит, как думаете ?
ОтветитьУдалитьМне даже кажется, Бог противоречит сам себе - устами ап. Павла говорит, что рабы - повинуйтесь господам, а сам инициировал вывод евреев из египетского рабства. Кстати, часть евреев была недовольна - они говорили "у египтян мы ели мясо" а тут одна манна. Но Бог жестоко подавил тех, кто хотел возвратиться в рабство. Судя по всему, Бог сам не знает, как относится к рабству - это мне кажется изумительным, а вам, Антон ?
Никто не спорит, рабство – это плохо. Ту фразу я сказал в полушутку. Рабство не входило в замысел Бога, и его не будет в новом мире. Но в текущей системе, которую контролируют демоны, Бог не поручает своим служителям бороться с рабством. У них другая задача. Поэтому в первом веке даже была возможна ситуация, когда один христианин был в рабстве у другого. И оба должны были обращаться друг с другом по-христиански. В древнем Израиле рабство тоже регулировалось, но полностью не запрещалось. Когда придет время, Бог покончит с рабством и всеми другими проблемами самым лучшим способом из возможных.
УдалитьИнтересно что сейчас думают все защитники отечественной войны когда попали в то же положение что и люди 1941го года?
ОтветитьУдалитьОчень хорошо что приведены слова Астафьева и Окуджавы. Победобесам нечем крыть - происходит когнитивный диссонанс )) Короткое замыкание.
ОтветитьУдалить