Библейский уголок

Нажмите на картинку для увеличения

В песне Стинга «If I Ever Lose My Faith In You» есть такие слова: «Ты скажешь, что потерял веру в науку и прогресс, Ты скажешь, что потерял веру в святую церковь, Ты скажешь, что потерял направление…» В итоге ничего не остается, кроме как верить «в тебя». Или «в себя», согласно другой песне, «Let Your Soul be Your Pilot». Вчера показывали интервью Стинга Владимиру Познеру, где он рассказал, что в детстве учился в католической школе и его часто били розгами. По его словам, розга очень тонкая и удар от нее ощущается, как от ножа. Достаточно всего нескольких ударов, чтобы потерять уважение ко всем авторитетам и всех вокруг возненавидеть. За год он мог получить в общей сложности больше 40 ударов. Он сказал, что после этого перестал верить в милосердного Бога и его земных представителей. Это и есть корень атеизма. Не теория эволюции, которая возникла гораздо позже моды на атеизм в европейской культуре. Разочарование в церквях – единственная причина. P.S. Не хотел снова об атеизме, так

Оказывается, некоторые сервисы Google, включая этот и другие блоги на Blogger, почему-то недоступны в Казахстане. Подробнее об этой проблеме здесь . Впрочем, доступ возможен через анонимайзер, например по этой ссылке .

Если бы Иисуса не было, он не творил чудеса или не имел влияния, об этом сразу раструбили бы – и продолжали трубить по сей день – его оппоненты из лагеря иудаизма. Однако вся фарисейская и вообще иудейская литература подтверждает евангелия во всех существенных элементах. Иудейские противники Иисуса никогда не оспаривали ни его существование, ни его знание Писаний, ни его чудеса, ни его непонятное исчезновение из гробницы. И это очень важный факт. Один из самых известных раввинских источников об Иисусе называется «Тольдот Иешу». «Тольдот» – родословная, или попросту биография. Иешу – сокращенный вариант имени Иегошуа/Иешуа, который чаще всего встречается в иудейской антихристианской литературе. Он отражает уничижительное отношение к Иисусу со стороны раввинов. Также возможно, что такой вариант был придуман ввиду того, что его буквы совпадают с начальными буквами традиционной формулы проклятия: «Да изгладится имя его и память его».

Атеизм есть отрицание объективных ценностей. В этом отношении он представляет собой разновидность нигилизма и эгоизма. Поскольку ничто не имеет разумной причины и существует случайно, нет ни добра , ни зла, ни истины, ни обмана, ни правды, ни кривды. Все относительно, все произвольно, все субъективно. Любое явление может быть правильным или неправильным в зависимости от точки зрения.

Существует ошибочная точка зрения, что современное произношение имени Бога представляет собой сочетание согласных знаков YHWH и масоретской огласовки АОА от «адонай». Авторы этой идеи считают, что масоретская огласовка должна была соединяться с написанным словом и образовывать при чтении некий гибрид. На самом деле эта система служила другой цели – показать, что вместо записанного слова нужно было произнести какое-то другое. В данном случае вместо тетраграмматона произносилось «адонай» (или «элохим»). Записанное слово называлось «кетиб», произносимое – «кере». Более того, масореты никогда и не огласовывали тетраграмматон знаками АОА, по весьма интересной причине: при такой огласовке тетраграмматон превращался в богохульное выражение. Они огласовывали его либо одной А, либо ЕА, либо, позже, ЕОА, хотя при чтении все равно требовалось произносить «адонай». В связи с этим перевел небольшой фрагмент из книги Жерара Жерто, о которой я уже писал . Здесь предлагаю его вашему вниманию.

Губернатор Пензенской области Василий Бочкарев сокрушается о разложении института семьи и призывает срочно что-то делать. Без четкой ориентации наших граждан на семью и детей невозможно решить демографическую проблему в стране, – говорит он. – Сотни лет существовало российское государство, в котором семейные отношения как-то регламентировались, например, «Домостроем», т.е. собранием полезных советов по сохранению и укреплению семьи в духе христианской морали. Так вот, сегодня у нас нет никакого домостроя – ни консервативного, ни прогрессивного. И, кажется, разрушен самый обычный нравственный кодекс, который во всех случаях является фундаментом кодекса правового. Его необходимо срочно воссоздать. Иными словами, нам надо всем начать воссоздавать самобытную российскую культуру семьи – некий «новый домострой». И это относится к гражданам всех вероисповеданий. Главное – нравственность и религия тут должны идти рука об руку. Губернатор и прав, и не прав. Прав он в том, что возрождение се

Одно из самых забавных возражений, что мне приходится слышать: «У вас своя Библия» (имеется в виду, конечно, перевод). Особенно странно это звучит из уст верующих православной церкви, у которой точно такая же «своя Библия». Православная церковь точно так же использует только собственный официальный перевод и упрямо не замечает все остальные, многие из которых гораздо лучше. Церкви неинтересны даже православные переводы, такие как например очень неплохой перевод епископа Кассиана. В представлении многих людей есть некая настоящая Библия, «не своя», а есть ненастоящая, «своя». Факт в том, что у любой более-менее крупной конфессии есть свой вариант перевода, которым она пользуется по умолчанию. У православной церкви это Синодальный перевод, у католиков – Новая иерусалимская Библия, у англикан - Библия короля Якова, все протестантские деноминации тоже имеют свои переводы (из русских это Современный, Кузнецовой, Лутковского, Заокского института, РБО и многие другие). У любой более-менее

Дорогие читатели, указывайте, пожалуйста, имя или псевдоним при комментировании. Хоть что-то, хоть инициалы или вообще одну букву. Это гораздо лучше, чем какой-то «Анонимный», и тем более, когда таких анонимных десятки. Для этого необязательно регистрироваться, можно использовать поле «Имя/URL» даже без регистрации. Недавно там было написано «Название/URL», что явная ошибка и многих сбивало с толку, но недавно я написал в Google, и они ее исправили. URL указывать необязательно, а указать какое-то имя может каждый, и это будет гораздо симпатичнее.

Думаете, православный атеист – это шутка? Институт социологии РАН совершенно официально выяснил , что из числа россиян, считающих себя православными, в Бога верит только 72%. Иными словами, три православных из десяти являются атеистами. Как мы знаем из 7-й главы Матфея , учеников Христа и лжепророков можно узнать по плодам. В данном случае имеется некая традиция, которая в сознании огромного количества людей никак не связана с верой в Бога. Это позволяет отождествлять себя с этой традицией не только верующим, но и атеистам, которые не чувствуют никакого кризиса идентичности. Если человек не умеет играть в шахматы, он не считает себя шахматистом. Если он не разу не прыгал с парашютом, он не считает себя парашютистом. Если он не умеет плавать, он не считает себя пловцом. Но если человек не верит в Бога, он искренне считает себя православным. Вот – традиция, и вот – ее плод.

Концепцию «защиты родины» можно сравнить с таким примером: городские власти решили разрушить дом (пусть и в нарушение закона), в котором я родился и вырос, с которым у меня связаны теплые воспоминания; я не согласен с этим решением; стану ли я убивать рабочих, которые приехали разрушить дом, или ограничусь бескровными мерами протеста? Или представим, что кто-то наверху решил сравнять с землей целый город и устроить на его месте, скажем, свалку радиоактивных отходов. Как будут вести себя его жители? Можно вспомнить конфликт в московском Бутово 2006 года, когда люди чуть ли не под колеса ложились – но никто не брал автомат и не расстреливал рабочих и омоновцев, пришедших им на помощь. Почему? Потому что все понимали: дом домом, ностальгия ностальгией, родина родиной, но человеческая жизнь важнее всего этого. Если ты потерял что-то дорогое, это грустно, но убийство однозначно неприемлемо. Казалось бы, простая логика, аксиома. Почему же она перестает действовать при замене малой родины на

1 Тимофея 3:16: «Бог явился во плоти» В оригинале (под оригиналом здесь и далее понимаются современные критические тексты): «Он явился во плоти». Вероятнее всего, случайная ошибка, возникшая вследствие похожести греческих слов ОС («он» или «тот, кто») и ΘC (аббревиатура для «Бог»). 1 Иоанна 5:7: «Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино» Добавление в поддержку учения о Троице. Это предложение существует всего в трех греческих рукописях, из которых в одной – на полях. Матфея 24:36: «О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один» Удалено «ни Сын». Колоссянам 1:15: «Рожденный прежде всякой твари» Слово «первенец» (прототокос) заменено на мистическое «рожденный прежде», чтобы читатель не подумал, что Иисус – часть творения. Римлянам 9:5: «Их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки» Синтаксис предложения и форма слова «благословенный» выбраны с тем расчетом, чтобы отождествить Христа и Бога. В ори

Христианские гностики верили в двух богов: ветхозаветного и новозаветного. Первого, Иегову, они отождествляли с Сатаной, а во втором видели отца Иисуса Христа и считали его более высшим, истинным Богом. В средние века этой точки зрения придерживались катары и ряд других групп, и вплоть до сего дня нет-нет да и услышишь что-то очень похожее. Бог Ветхого завета жестокий, нетерпимый, заставляющий убивать детей, творящий геноцид целых народов ( 1 Самуила 15:3 ), а Бог Нового завета – это уже любовь и всепрощение. Многих это дезориентирует, а кого-то приводит к разочарованию в Библии. Странно, что никого не возмущает, что Бог в принципе допускает смерть, а ведь смерть – это тоже наказание от Бога, и наказание для всех, а не только злодеев. Странно и то, что те же люди, что так думают, одобряют действия, скажем, пилотов Второй мировой, которые сбрасывали бомбы на головы мирных женщин и детей в немецких городах. Предполагается, что они делали это ради важной цели, так что они молодцы. Пило

Европа больше не была бы Европой, если бы традиционное понимание брака изменилось, – сказал Папа Римский. – Брак и семья составляют существенную основу здорового развития гражданского общества стран и народов. Брак между мужчиной и женщиной, он же традиционный – хорошо это или плохо с библейской точки зрения? Конечно, хорошо. А однополый брак, он же нетрадиционный? Конечно, плохо. Но возникает вопрос: почему их нужно называть традиционным и нетрадиционным, а не, например, грешным и христианским (или библейским, или богоугодным)? Я вижу только один ответ: Папа Римский стесняется называть вещи своими именами и как хороший дипломат подбирает политкорректные эвфемизмы, чтобы обидеть как можно меньше людей. Так же поступает и наш патриарх, и почти все публичные христианские фигуры. Традиционные ценности, традиционная мораль, традиционные церкви и т. д., и т. п. Обороты типа «традиционные ценности» сегодня доминируют в любом выступлении патриарха, на порядок опережая по частоте употреблен

Удивляет метаморфоза, произошедшая с именем Бога за последние примерно двести лет. В 19 веке и в России, и на Западе это имя было широко известно и активно использовалось в среде интеллигенции. Но в начале 20 века что-то словно переключилось и это имя оказалось табуированным. Сегодня его не услышать в церкви и не прочитать в литературе, разве что в узкоспециальной. Все христианские конфессии словно в испуге отпрянули от этого имени, оставив свидетелей Иеговы с ним один на один. Из всеобщего достояния иудео-христианской цивилизации оно превратилось в эксклюзивную собственность одной конфессии. Иисус говорил в молитве своему Отцу: «Я открыл им имя твое и открою»; «да святится имя твое» (Иоанна 17:26, Матфея 6:9, Син.). Кому в 21 веке Иисус открыл имя Отца и кто его святит? Сегодня имеет место та же ситуация, что была в ветхозаветную эпоху: как тогда был только один народ, который поклонялся Иегове и прославлял его имя – так и сегодня. Как в прошлом, так и сегодня любой желающий поклон

Существует мнение, что христианство неприменимо к реальной жизни. Вот лишь несколько примеров.

Школьного психолога Александра Калистратова из Горно-Алтайска судят за то, что он не пламенеет любовью к православной церкви и смеет публично выражать несогласие с ней. Это трактуется как экстремизм и разжигание религиозной розни, за которую, согласно 282 статье Уголовного кодекса, можно получить до двух лет лишения свободы. В ходе слушаний этого дела одна из свидетелей обвинения, сотрудница администрации Горно-Алтайска Ирина Мошкарёва, заявила : «У нас в православии не говорится негативно о других организациях». А буквально вчера митрополит Иларион в своей проповеди сказал : Сегодня великий и важный для вас день, потому что каждого из вас Господь привел к истинной вере и избавил от заблуждения и обмана… Вера православная является спасительной, – именно здесь, на земле, разыгрывается битва за души человеческие, из которой одни выходят победителями, а другие побежденными. Побежденными оказываются те, кто не нашел путь к истинному Богу, кто уклонился на пути заблуждения, кто предал

Я обнаружил, что в браузере Opera, в последней версии 10.63, облако меток справа на странице полностью испорчено и имеет вид, как справа на скриншоте. У меня одного так или у всех пользователей Opera? Кто ей пользуется, напишите. Самое главное, эта проблема сохраняется во всех темах и шаблонах Blogger, решить ее у меня не получается никаким образом. Остается лишь извиниться. И посоветовать переходить на Chrome :) P.S. Проблема решена.

В выступлении патриарха Кирилла на съезде епархиальных миссионеров есть немало мест, под которыми я могу подписаться обеими руками. Например: Нужно, чтобы вера, которая часто присутствует в сердце даже невоцерковленных людей, становилась очень сильным мотивом, определяющим реальное поведение людей, их мироощущение, их мировоззрение. Ведь очень часто бывает так, что люди, по убеждениям верующие, живут так, будто никакой веры не существует, и становятся легкой добычей разрушительных языческих соблазнов, которые сегодня обрушиваются не только на наш народ, но и на весь род человеческий. …Именно в миссионерской концепции, о которой мы говорим, и был введен термин «миссионерская ответственность мирян», который предполагает, что не только духовенство должно являть пример доброго пастырства и назидания, но и каждый член Тела Христова, каждый христианин действительно обязан вносить свою лепту в это святое и важное дело.

Этим летом в богослужебном зале свидетелей Иеговы в Кирово-Чепецке (Кировская область) представители ФСБ и прокуратуры устроили массовую облаву. Заперли все двери и заставили всех писать объяснительную записку. Сеанс борьбы с экстремизмом продолжался примерно до полуночи. Об этом писал официальный сайт свидетелей Иеговы ( новость от 9 июля ), а сегодня вышла заметка и в местной чепецкой прессе . Упомянутый в статье «один из исповедников» обвиняется в том, что распространил запрещенную книгу прямо в зале. Сделал он это потому, что на богослужение пришли два агента ФСБ и прямо попросили у него литературу, весьма искренне и достоверно. При этом они записывали все на диктофон, и позже эта запись таинственным образом оказалась в распоряжении прокуратуры. Что особенно забавно, одним из провокаторов является создатель и веб-мастер того сайта Chepetsk.ru, на котором опубликована новость. Затем «исповедника» вызвали в прокуратуру и грозили возбуждением дела, предъявляя эту запись. Правда, де

Если я благовествую, то нечем мне хвалиться, потому что это необходимая обязанность моя, и горе мне, если не благовествую! (1 Кор. 9:16) Зачем вы ходите? Что вам надо? Вам нечем заняться? – эти и подобные ругательства часто слышат в свой адрес люди, решившие пойти к ближнему и рассказать ему о Христе. Многие негодующие искренне не понимают, зачем они это делают, большинство убеждены, что они делают это за деньги или из каких-то корыстных побуждений. Большинство никогда не поверит, что это можно делать просто так, добровольно и в ущерб свободному времени. И людей можно понять: они живут в мире, которым правит выгода, в котором из всех щелей льется реклама и агитация, они разочаровались в бескорыстии и не верят в него, как в старомодный миф. Лично я был бы рад, если бы ко мне приходили представители других конфессий и религий, чтобы поговорить со мной о Боге . Мы бы культурно общались, обменивались мнениями и расставались друзьями. Мне даже необязательно убеждать их в чем-то; п

Ведущий специалист по сектам А. Дворкин считает оскандалившийся недавно Свято-Боголюбский монастырь… тоталитарной сектой. «Что касается ситуации с отцом Петром, с боголюбовским скандалом, то там, несомненно, тоталитарная секта», – сказал он. Как удобно: все, что неправильно, называем сектой. В самой церкви проблем нет, это все секты виноваты. Интересно, сколько же тогда в церкви сект? Интересно также, закроет ли прокуратура монастырь и заведет ли на его руководство уголовные дела за сектантство… пардон, экстремизм? Ведь сигнал получен не от кого-то, а от главы экспертного совета по религиозным вопросам при Минюсте, который имеет официальные полномочия выявлять секты и предавать их карательным органам.

Меня всегда удивлял тринитарный тезис о том, что Иисус рожден, но не сотворен. Он абсурден и логически, и библейски, и лингвистически. Здесь заключена революционная идея о том, что глаголы рождать , создавать и творить не синонимы, как известно из лингвистики, а фактически антонимы.

Как известно, процентов 99 русских людей, считающих себя православными, мотивируют этот выбор своей национальностью. По их мнению, русский человек и народ должен быть православным, потому что национальность определяет религию, вера должна наследоваться от предков, а предавать веру предков нехорошо.

Из истории со Свято-Боголюбским монастырем, где истязают детей , можно вынести разные уроки. Я же выскажу в этой связи соображение следующего плана.

В Захарии 9:9,10 находится одно из самых замечательных библейских пророчеств. Это также одно из тех пророчеств, что очень емко описывают всю суть христианской веры: Веселись, дочь Сиoна! Торжествуй, дочь Иерусалима! Твой царь идёт к тебе. Он праведный. Он спасённый. Он смиренный и едет верхом на осле, сыне ослицы. Я уничтожу боевые колесницы у Ефрема и коней в Иерусалиме, и боевые луки будут сломаны. Он будет говорить народам о мире и будет править от моря до моря и от Реки до концов земли. У этого пророчества есть интересная особенность: его исполнение растянуто на примерно две тысячи лет. Его первая часть уже исполнилась: Иисус уже въехал в Иерусалим на осле ( Матфея 21:6–9 ). Это исторический факт, который признают христиане любых конфессий. Однако второй части – о воцарении нашего Господина и Учителя от моря и до моря, о мире по всей земле – еще предстоит исполниться. Тут Захария вторит 72 псалму (71 по Синодальному переводу). Но, увы, большинство христиан не верят в ее исполн

Некий фонд «Здравомыслие» хотел разместить в Москве социальную рекламу в поддержку светского государства. Предполагалось повесить плакаты с дословной цитатой из 14-й статьи Конституции: «Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом». Власти Москвы жутко обиделись и запретили эту неслыханную дерзость, назвав ее провокацией. Все правильно: Россия не является и никогда не была светским государством. Несколько лет в начале 90-х – слишком короткий срок и скорее исключение, чем правило. Россия – это азиатская империя cо всеми соответствующими атрибутами. Светское государство, парламентаризм, права геев и прочие западные веяния никогда не найдут понимания у исконного русского человека. Московские власти можно даже похвалить за то, что они с народом, а не против народа. Они не хотят раздражать народ конституцией, которая, как все понимают, носит декоративный и необязательный характер. Конституции приходят и уходят, а народ остается.

Во 2 Петра 3:10 в Синодальном переводе сказано, что «земля и все дела на ней сгорят», а в переводе Нового мира – что «обнаружатся». Многие думают, что это такой вольный смысловой перевод, теологическое уточнение. Это не так: в оригинальном тексте, если смотреть по Весткоту–Хорту, там действительно стоит слово ευρεθησεται, означающее «обнаружатся, откроются, будут найдены». Кстати, это слово родственно знаменитому архимедовскому «эврика», что обычно переводится как «нашел».

Один мой знакомый как-то общался с сотрудником одного антисектантского центра, и тот проговорился, что на борьбу со свидетелями Иеговы выделено четыре миллиарда рублей (жаль, не уточнил, в год или вообще). Я подумал, как же осваивается этот бюджет? Оказывается, отчасти на провокации в интернете. Вот какой комментарий пытались разместить в моем блоге, привожу в оригинальном виде: Уважаемый Антон! Меня зовут, Надежда г. Киров. Хочу сказать, что я благодарна, что вы даете нам знания, умения, опыт, и Мы как ответственные люди этим всем пользуемся на благо наших близких. Я хотела бы поделится с другими, что это здорово владеть, не побоюсь этого слова, силой. Сила, которая есть внутри, которая нам помогает. Спасибо, Вам большое! Если бы не свидетельство Иеговых, я бы не смогла дальше жить с моим мужем. Ведь когда-то надо было открыть глаза и сказать себе стоп, ты его не любишь. Вера дала мне толчок, молитвы и Божественное чудо спасли меня от него, и теперь, когда у меня нет такой доли отве

Председатель московского отделения Союза русского народа, главный редактор издательства «Русская идея» Михаил Назаров объясняет , что многие православные не хотят участвовать в переписи из-за негативного отношения к государству. Он и сам не участвовал в последней переписи по этой причине. Я думаю, что главная причина отрицательного отношения православных к переписи – это отрицательное отношение к государственной власти, – говорит он. – Потому что если власть у нас праведна, если власть служит Богу, то и послушание ей есть долг православного человека, как говорили апостолы. Если же власть не такова, то это вызывает у людей отторжение от этой власти. По-моему, вот это главная причина. Я отказывался участвовать в прошлый раз в переписи (в 2002 г.) примерно по такой же причине, и я опубликовал об этом письмо организаторам переписи. При этом некоторые продолжают твердить, что именно свидетели Иеговы, аккуратно участвующие во всех переписях, «отрицают государственную власть» и «препятству

Многих атеистов и начинающих интересоваться христианством отталкивает обилие в нем разных мнений. Нередко приходится слышать: у вас столько разных точек зрения, столько споров, что не хочется в это вникать, проще махнуть на все рукой и плыть по течению. Да, обилие мнений поощряет нигилизм – этот психологический феномен достоин отдельного исследования. Чем больше разных точек зрения, тем больше это нас дезориентирует и тем больше мы хотим дистанцироваться от них всех, закрыться в скорлупу и жить только радостями живота. Тут я мог бы возразить, что в вопросе мировоззрения лучше иметь хоть какую-то точку зрения, чем не иметь никакой. Однако в случае с христианством все даже проще, чем кажется. Вот лишь один свежий пример. Женщины-священники (священницы?) Епископальной церкви Шотландии искренне недоумевают , почему Бога до сих пор называют в мужском роде. Они возмущены тем, что слова «Бог» и «Господь» – мужского рода, что Бог называется Отцом, а не Матерью, а в английском слове «челове

Как-то в нашем доме на два дня отключили воду (не горячую, а вообще). Когда ее наконец включили, нам с женой подумалось: как же немного человеку надо для счастья. Сколько людей в нашей стране (да и не только в нашей) считают себя бедными и из-за этого недовольны жизнью, впадают в депрессию, спиваются, воруют. Но если присмотреться, обнаруживаются удивительные вещи. В квартире большинства малоимущих россиян (а у большинства есть квартира, что уже примечательно) есть такие удивительные достижения цивилизации, как электричество, водопровод, газопровод, канализация, центральное отопление. В доме может быть мусоропровод и лифт. Стоит нажать на кнопочку или повернуть ручку, и происходит чудо: становится светло, или тепло, или мгновенно утилизируется мусор, или мы быстро перемещаемся вверх или вниз. Добыча пропитания уже не является такой сложной проблемой, как еще несколько веков назад, а добытые продукты обычно находятся в удивительном достижении научной мысли под названием холодильник.

Запреты , запреты, запреты… Одна из самых любимых страшилок российской антисектантской мифологии. Как обычно, это не более чем игра в синонимы: стоит лишь подобрать подходящий синоним – например «духовная дисциплина» или «строгая духовная жизнь» – и весь негатив улетучивается. Именно поэтому никто в России не ругает, скажем, монастыри, в которых запретов в сто раз больше , чем во всех «сектах» вместе взятых. Но так ли плоха строгая духовная жизнь? Американские ученые выяснили , что она весьма благотворно сказывается на физическом и психическом здоровье человека. В издании «Джорнал оф хелс энд соушл бихэвиор» опубликованы результаты исследования религиозных групп со строгим уставом. Ученые опросили свыше 30 тысяч бывших и настоящих свидетелей Иеговы и членов Церкви Иисуса Христа последних дней (мормонов). Около 40% настоящих членов таких групп сообщили о том, что у них отличное здоровье. Из тех, кто перешел из таких групп в более «традиционные», так ответили только 25%, а из тех, кто

Как-то я общался с одним методистским пастором о Троице . Это было в 1998 году, и тогда я еще недопонимал несколько моментов. В частности, пастор активно напирал на вопрос: является ли Иисус божественным? По его мнению, положительный ответ на этот вопрос очевиден хотя бы из Иоанна 1:1. Следовательно, утверждал он, если мы признаем Иисуса божественным, из этого автоматически следует, что он единосущен Отцу, равен ему и т. д. Признаться, этот ход рассуждений меня тогда смутил. И лишь через несколько лет я понял, насколько неверен этот подход, неверен чисто лексически. То, что божественность не тождественна единосущности и равенству Творцу, видно даже из толкового словаря. Открываем словарь Ефремова, смотрим определение прилагательного «божественный»: 1) соотносящийся по значению с существительным божество ; 2) связанный с религией, церковный. Таким образом, если что-либо «связано с религией, церковно», то оно, согласно значению 2, божественно. Именно поэтому в церковной терминологи

Епископ Сыктывкарский и Воркутинский Питирим на конференции «Бог и мировое зло в аспектах мировой глобализации» призвал к насилию над неправославными верующими. При встрече «с жидом или еретиком» надо ударить его «по устам или по щеке», считает епископ. Лишь бы не крестом железным, батюшка.

Что бы вы сказали о секте, члены которой не могут ни шагу ступить без благословения своих лидеров, которым обязаны безропотно подчиняться и целовать им руки? Что бы вы сказали о секте, члены которой совершали ужасные преступления, такие как убийство новорожденных детей? Что бы вы сказали о секте, членам которой запрещено вести нормальную жизнь, нормально питаться и даже носить нормальную одежду, вместо которой они обязаны носить неудобные, немодные и мрачные типовые одеяния? Что бы вы сказали о секте, которая заставляет своих членов жить в самых стесненных жилищных условиях, в общежитиях, с минимумом удобств, лишь немногим лучше бомжей? Что бы вы сказали о секте, которая запрещает вступать в брак и заводить детей, разрушая семьи, посягая на самые базовые, самые священные семейные ценности, пропагандируя безбрачие и бездетность, ухудшая и без того сложную демографическую ситуацию в России? Что бы вы сказали о секте, которая запрещает устраиваться на высокооплачиваемую работу,

Научное светило Стивенг Хокинг в своей новой книге «Великий замысел» популярно объяснил, что Бога нет и почему его нет. Если повезет, она может встать рядом с другим атеистическим бестселлером – «Иллюзией Бога» Ричарда Докинса. Очень дельные мысли на эту тему высказаны на Ленте.ру: Но вопросы веры – это все-таки немного другая материя нежели алгебра Ли или секвенирование ДНК. Каждый человек должен самостоятельно решить, требуется ли ему привлекать высшие силы для объяснения картины мира, или же она складывается в его голове и без иррациональных вмешательств. Аргументированные доказательства отсутствия бога редко могут повлиять на это решение хотя бы потому, что с другой стороны баррикад очень часто стоят люди, которые не привлекают для объяснения рациональные доводы, а упирают на традиции и – да, как раз на авторитеты. И тем не менее, люди все равно ждут, что тот или иной влиятельный человек выскажется по вопросам веры и, оценив для себя значимость спикера, решают, принимать его с

Свидетели Иеговы издали первый и пока единственный полный перевод Библии на осетинском языке. Согласно ЮНЕСКО, этот язык относится к числу исчезающих. Свидетели издавали Библию и на других языках малых народов, часто таких, на которых Библии раньше не было вообще. Это напомнило мне один из антикультистских аргументов: мол, «секты» не вносят никакого вклада в культуру.

Главный сектовед страны Александр Дворкин уверен , что, хотя в законодательстве и нет термина «секта», использовать его можно и нужно: Если мы будем исследовать, как она (секта) оценивается религиоведением, богословием, то мы имеем право употреблять те термины, которые свойственны этим наукам… Сектантов можно называть сектантами и использовать это понятие в суде. Слово «секта» в религиоведении и богословии правда используется, правда, часто так, как Дворкину вряд ли понравится. Например, богослов второго века Тертуллиан, писавший на латыни, называет сектой (лат. secta) собственно христианство:

Есть только я и мой Творец Средь моря суеты. Кругом брожение сердец, Крик моды, гул толпы. Чарует, манит и гнетет, Богатство и порок. Куда-то тянет и зовет Очередной пророк. Я не святой и не мудрец, Но дышится легко. Ведь есть лишь я и мой Творец, И больше никого.

Однажды ранним утром один христианин вышел из дома. По пути к калитке мощным ударом по лбу его встретили лежавшие на дорожке грабли. – Больно, однако! – подумал он, почесывая лоб. На следующее утро ситуация повторилась. «Почему же так происходит?» – подумал брат. Встречи с граблями он не избежал и на следующий день. В этот день он вспомнил о стойкости древних служителей Бога. На следующий день грабли ударили особенно сильно. Почесав лоб, брат подумал: «Видимо, Иегова хочет преподать мне какой-то важный урок. Понять бы, какой именно». Следующим утром ставший уже привычным удар по лбу навел на мысль о том, что Бог все видит и обязательно решит ситуацию, когда ему будет угодно. Главное – настойчиво молиться. Так бы наш бедный приятель и мучился, если бы в один прекрасный день его супруга не решила убрать опавшие листья со двора, после чего спрятала грабли в сарай. Как же рад был брат наконец-то увидеть руководство Бога в своей жизни и ответ на свои молитвы. Да, его стойкость б

Я часто слышу аргумент о теории эволюции , который звучит примерно так: теория эволюции, как и видно из названия, всего лишь теория, а не факт. Это ошибочный аргумент, потому что в науке слово «теория» имеет несколько иное значение, чем в повседневной жизни. В науке теория – это просто система представлений о каком-либо предмете или проблеме. Теория может быть как гипотетической (теория относительности, теория струн, теория всего), так и совершенно фактической и общепризнанной (теория гравитации, электромагнитная теория). Если мы хотим подчеркнуть недоказанность теории эволюции, более правильно использовать другой термин – гипотеза.

Строго говоря, это неизвестно. Сегодня никто не может сказать: «Я точно знаю, что орудие распятия было именно такой формы». Более того, не могли этого сказать и ранние христиане. Апостолов и евангелистов этот вопрос, видимо, не интересовал, иначе они упомянули бы его на страницах Нового завета. Когда в последующих веках христиане начали строить догадки на эту тему, в обиход вошло множество вариантов вплоть до совершенно фантастических. Привожу отрывок из книги Генри Уорда «История креста» (Henry Dana Word, History of the Cross). Одно из интереснейших открытий, которое мы сделаем в ходе нашего исследования, состоит в том, что в христианском мире долгое время использовались в качестве образа креста изображения, весьма разнообразные по форме и все весьма далекие от формы стауроса (новозаветный термин, обозначающий орудие распятия – А.Ч.). Вот список лишь некоторых из них: Собственно стаурос , он же столб или шест. Наиболее древняя форма. Первая буква древнегреческого слова «Христос»

Патриарх Кирилл разразился тирадой против карьеризма: Самое отвратительное в Церкви — это монашеский карьеризм. Я думаю, две хиротонии, которые были совершены на Соловках, — очень ясный сигнал всем нашим монахам, у которых голова от архиерейства кругом идет и которые считают, что жизнь не состоялась, если к тридцати годами они еще не архимандриты. Всякий нездоровый карьеризм в Церкви — это то, что нужно искоренять, и с Божией помощью мы этим будем заниматься. И всех, кто очень хочет стать епископом, хочу предупредить: Патриарх видит это и навряд ли вы станете епископами. А епископами станут те, кто к этому не стремится. Тут вспоминается стих 1 Тимофею 3:1: Верно слово: если кто епископства желает, доброго дела желает.

До создания Евы Адам какое-то время жил один. Какое именно, неизвестно, но, возможно, значительное. Чувствовал ли он себя несчастливым, неудовлетворенным, неполноценным? Вряд ли, хотя бы потому, что после его сотворения Иегова сказал: «Хорошо весьма» (Быт. 1:31). Адам находил радость в общении со своим Творцом и его творением. Сначала были Иегова и Адам, а не Адам и Ева. Эта простая мысль показывает, что любовь к Творцу – более первична, более фундаментальна и более важна для счастья и полноты бытия, чем романтическая любовь к противоположному полу. Духовные ценности предшествуют всем прочим. Сегодня же имеет место серьезный перекос в сторону романтической любви. В древности семья рассматривалась утилитарно – в первую очередь как средство продолжения рода. На любовную лирику приходится очень небольшой процент древней литературы. Но начиная со средних веков начинается процесс романтизации любовных и семейных отношений, и сегодня это главная тема всей популярной культуры. У современно

В сентябре в китайском Шанхае пройдет выставка ЭКСПО-2010, которая, согласно замыслу ее авторов , поможет посетителям «прикоснуться к пониманию величия российского государства и его народа, ощутить огромный потенциал и устремлённость в будущее, в центре которого — интересы Человека». При таких словах вспоминается советский анекдот про депутата-чукчу, который побывал на съезде КПСС, вернулся домой, и его спрашивают: «Ну, что ты узнал в Москве?» «Многое узнал, однако! – объясняет чукча. – Узнал, что в нашей стране все делается для человека, ради человека и во имя человека, и я даже видел этого человека!» Здорово, что и в современной России все делается для человека. Кто же этот человек? Может быть, это 85-летний инвалид и участник войны Алексей Федорин , которого самым циничным образом обвинили в распространении религиозной литературы, которую он вовсе не распространял? Может быть, это двое моих знакомых, которых вопреки конституционной норме о свободе передвижения насильственно выдв

Католическая святая Тереза из Лизье является покровительницей религиозной свободы в России. Ну и как мы оценим ее работу? :)

Поэтическая сценка в двух частях Действующие лица: царь Навуходоносор, четыре еврея (Даниил, Седрах, Мисах, Авденаго), главный придворный Асфеназ, царский глашатай. Между частями и в паузах звучит речь автора по тексту Библии. 1 Слова автора: Даниила 1:3–7. (Асфеназ) Друзья мои любезные, евреи, Проследуйте в столовую скорее. Роскошный царский стол для вас накрыт: Царь хорошо питаться вам велит.

Статья из журнала «Религия и право», №2, 2004 1. По переливанию донорской крови На основе многолетнего опыта отмечу: утверждение о том, что есть такие ситуации, когда лишь переливание крови может дать человеку шанс на спасение жизни, как минимум спорно и не подтверждается данными доказательной медицины. Как отметил академик РАН и РАМН, директор Гематологического научного центра РАМН А.И. Воробьев на одной из многочисленных конференций по так называемым бескровным методам лечения, он не может назвать ни одного случая, когда больной умер от не переливания крови, но может назвать целый ряд случаев, когда больной умер после переливания крови. Основываясь на существующем опыте лечения пациентов – Свидетелей Иеговы этот патриарх российской гематологии констатировал, что даже в редких ситуациях остановки кроветворения во всех конкретных случаях врачи находят решение этой проблемы с учетом религиозной позиции Свидетелей Иеговы.

Климент Александрийский, «Педагог», книга третья: Человек не вправе крови касаться , поскольку тело его самого есть не что иное, как из крови же образованная плоть. Человеческая кровь и в Логосе имеет часть и через посредство Духа Святого в благодати (Божией) участвует. И если кто Их оскорбляет, тот не укроется (от мщения), потому что кровь тела может и сама по себе к Господу вопиять (Быт. 4, 10).

Иногда можно услышать, что свидетели Иеговы вместо правильного слова «церковь» используют неправильное «организация». Это не совсем так, поскольку у свидетелей нет какого-то одного официального термина. Они используют разные слова: и «собрание», и «братство», и «народ Бога», и просто «христиане» (или истинные христиане). Однако в слове «церковь» действительно нет никакой надобности, по ряду причин. Во-первых, лексически оно само определяется через слово «организация». Если заглянуть в толковый словарь Ефремова, мы читаем: Церковь – религиозная организация духовенства и верующих со сложной иерархической системой, осуществляющая сохранение и передачу основ вероучения, богослужения, совершения таинств; Божий дом. Если в слово «церковь» и так входит значение «организация», если это просто «религиозная организация», то зачем эта ненужная надстройка, если можно использовать более коренное значение? Смысл менять шило на мыло? Однако главная проблема со словом «церковь» в том, что оно н

Форма [креста в виде двух балок] взяла начало в древней Халдее и употреблялась там, а также в соседних странах, включая Египет, как символ бога Таммуза (в виде мистического Тау, первой буквы его имени). К середине III века н. э. церкви либо отступили от некоторых учений христианской веры, либо исказили их. Церкви отступнического христианства, чтобы укрепить свои позиции, принимали язычников в свою веру без духовного перерождения и позволяли им сохранять языческие знаки и символы. Таким образом Тау, или Т, в наиболее распространенном виде с опущенной перекладиной, был перенят для обозначения креста Христова (Vine W. Е., An Expository Dictionary of New Testament Words, Лондон, 1962).

Познакомился с материалами для воскресных школ, которые можно скачать с официального сайта РПЦ. Обратил внимание на несколько моментов. Из чего Бог сотворил первого человека? Из земли. И вдохнул в него душу живую («Дерево доброе», стр. 8). Редкая библейская цитата в учебнике и та дана с ошибкой. Согласно Бытию 2:7, Бог не вдыхал в человека душу, а человек «стал душою живою». Вдохнул же Бог «дыхание жизни» – отсюда взаимозаменяемость слов «дух» и «дыхание» (по сути, это одно и то же слово). Даже если это не осознанный обман, а простая невнимательность, то в таком принципиальном учении она просто непростительна. Если до Христа всем умиравшим были уготованы адские мучения, то теперь они ждут только тех, кто упорно не хочет покориться Богу («Дерево доброе», стр. 41). Поразительно: Авраам, Иов, Авель и многие другие древние праведники тысячелетиями испытывали адские мучения. За что? Какие слова преподаватель найдет, чтобы объяснить это ребенку? Выходит, Бог говорит Даниилу (12:13):

«Любящий другого исполнил закон» (Римлянам 13:8) «Love is the answer» (Барбара Стрейзанд) Если есть величайшая идея, за которую не жалко жить и умереть, если есть универсальный принцип мироздания, пронизывающий каждый атом вселенной и любых других миров, сколько бы их ни было, если есть один единственный закон, способный заменить и даже отменить все остальные, то это только любовь. Чем больше думаешь об этом универсальном принципе, тем больше понимаешь величие фразы Учителя о том, что в любви к Богу и ближнему – весь Закон и пророки (Мат. 22:37–40), и которой вторит апостол Павел в эпиграфе. В этой незамысловатой формуле – квинтэссенция всего этического, нравственного и социального опыта человека, вся суть любых религиозных и морально-этических систем. Это идеальный и в то же время бесконечно простой постулат: просто люби другое творение. Несмотря на свою простоту он полностью и достаточно описывает любые отношения и взаимодействия, какие только могут быть между людьми. Невозможно