Царь = Бог?
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
Кто хочет запретный плод? Почти все
Согласно недавнему опросу ВЦИОМ, россияне считают, что жизнь стала лучше, но одна из причин вас поразит: «В прошлом году еще выросла самооценка, самоуважение россиян. Это связано с тем, что… мы теперь с США не просто соревнуемся, но и конфликтуем, а это, по мнению большинства россиян, значит, что мы сопоставимые величины». Другими словами, россияне рады конфликтовать с кем-нибудь. Это повышает их самооценку.
Войну нельзя оценивать в отрыве от ее причин, а главная причина войны – желание конфликтовать, противостоять кому-то, делить что-то с кем-то. Как метко подмечено в Библии: «Откуда у вас вражды и распри? не отсюда ли, от вожделений ваших, воюющих в членах ваших?» (Иак. 4:1). Глубинные причины всех войн – в умах и душах. В желании конкурировать с другими странами. В прославлении своей страны (вспомним гимн: «Славься, Отечество»). В праздновании победы в предыдущей войне. В стремлении к власти. В существовании государственных границ как таковых. Все это – почва для войн, и эта почва обильно удобряется всю историю. Никто не заинтересован в изменении ситуации.
Дьявол, «бог этого века» (2 Кор. 4:4), достигает своих целей не вопреки воле людей, а посредством ее. Он вершит свои дела только одним способом – внушая людям неправильные мысли и желания. Это касается не только войн, но и многих других вопросов. Желания многих людей сегодня, увы, ничем не лучше, чем в Эдемском саду, несмотря на все прошедшие тысячелетия.
Комментарии
Отправить комментарий
Внимание, действует премодерация комментариев. Допускается один комментарий от одного пользователя в день (во всем блоге). Комментарии не должны переходить в нескончаемые дебаты. Пишите корректно и по теме той статьи, под которой размещаете комментарий. Автор вправе не размещать комментарии, нарушающие правила.
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Имя Бога в русской культуре
М. Мусоргский, хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана, станет днесь Ковче
70 вопросов о Троице
Если Христос во всех отношениях равен Богу, то почему он утверждает, что его учение – не его, а пославшего его? Как Бог может нести чужое учение? (Иоан. 7:16) Если Христос и Бог равны, то почему только Бог посылает Христа для выполнения поручений, а не наоборот? (Иоан. 17:4; 1 Иоан. 4:9). Если Иисус равен Богу или часть Троицы, почему он ни разу не сказал об этом прямо? Как Бог может что-то дать Христу, который равен ему? (Иоан. 3:35; 5:22; Деян. 2:33; Фил. 2:9; Отк. 1:1). Если одно лицо дает что-то другому, не означает ли это, что второе лицо изначально этим не обладало? Если Христос и Бог – одна и та же личность, то кому Христос молился? (Мар. 14:36). Может ли одно лицо Троицы молиться другому, пусть и в человеческой природе? Если Христос равен Богу, то почему он сам признает, что Отец «больше» него? (Иоан. 14:28). Если Христос «рожден» от Бога (Деян. 13:33; 1 Иоан. 5:1; Евр. 1:5; 5:5), как он может быть ему равным или единосущным? Если Христос равен Богу и вездесущ, то почему
Новости блога: рубрикатор избранных статей и новые правила комментирования
Дорогие читатели! Я вернул страницу « Избранные статьи », где собрал наиболее важные и значимые статьи этого блога с разбивкой по темам. Эта страница раньше была, потом я ее удалил, но сейчас вернул в переработанном виде. Пользуйтесь, если кому-то полезно. Также в блоге снова (впервые с 2012 года) можно комментировать в одной статье многократно, в том числе под комментариями других пользователей. Вы можете отвечать мне и другим читателям, вступать в полемику (в разумных пределах). Но одновременно вводится два новых ограничения: 1) комментатор должен был залогинен в учетной записи Google/Gmail; 2) один человек может оставить только один комментарий в день на всем блоге. Кроме того, я оставляю за собой право не пропускать никакие комментарии, если спор слишком затянулся либо нарушает общепринятые нормы приличия. Если у вас есть вопрос ко мне, не связанный напрямую с какой-либо статьей, лучше вместо комментария написать мне в личку со страницы « Обратная связь », где приводится целых три
Господь – это кто?
Одно из самых странных и проблемных слов в русском Новом Завете – «Господь». Согласно современным словарям русского языка ( Ожегова и Ушакова ), Господь – то же самое, что Бог, одно из обозначений Бога. Но конкретно в Библии, а точнее, в Новом Завете, все чуть сложнее. Греческое слово «кириос», стоящее в греческом оригинале, применяется не только к Богу, но и к людям (Луки 12:37; 19:16; Мат. 13:27). Даже Синодальный перевод в таких случаях ставит «господин». В греческом языке это было стандартное уважительное обращение и не более того. Как же случилось, что в русском языке на этом месте оказалось эксклюзивное наименование Бога? Когда это произошло и кому это было нужно? Русское слово «Господь» более-менее отвечает логике не греческого, а еврейского слова – «адонай». В древнееврейском языке это слово действительно имело базовое значение «господин, хозяин, владелец», но в форме «адонай» применялось только к Иегове, Всемогущему Богу. К людям применялась другая форма этого же слова – «
Хорошо написано. Глубоко и точно.
ОтветитьУдалить
ОтветитьУдалитьПоверить,что эта система изменится к лучшему, подразумевает следующее. Поверить:
- политики мира объединятся для справедливого и благополучного мира для всех;
- боссы мафии и короли наркокортелей раскаются и оставят преступные дела;
торговцы оружием перекуют мечи на орала; и т.д.
Это не учитывая главного фактора - "Дьявол, «бог этого века» (2 Кор. 4:4), достигает своих целей не вопреки воле людей, а посредством ее"
Статья немного грустная,но реалистичная.Сейчас наблюдаем как пропаганда,подготавливает умы людей в войне,и некоторые люди подаются влиянию этой пропаганды,и не понимают этого.В будущем это будет в большей мере-Откровение 16:14.Немного жаль,но по пути к Новому Миру,это предстоит перетерпеть.
ОтветитьУдалитьСегодня видел как группа людей раздавала на улице георгиевские ленточки, какое же это скверное зрелище. Люди совершенно не самостоятельны в своих взглядах и даже не пытаются включать критическое мышление, чтобы хоть немного задуматься над тем какой ерундой они занимаются.
ОтветитьУдалитьНедавно размышлял по поводу войн, предстоящего "праздника" 9 мая и различных военных парадов. Поразительно, как легко мышление людей адаптируется к любым ненормальным явлением, если их преподнести в положительном ключе. Как просто манипулировать восприятием человека при наличии знаний в области социальной психологии, которые давно и успешно применяются в политике, коммерции, СМИ и других сферах где ставятся задачи управления общественным мнением.
Война - это ненормальное явление и прямой результат человеческой глупости и неспособности договариваться. Результат неумения проводить серьезные научные исследования природы человека для преодоления искусственных социальных и национальных барьеров. Результат нежелания упразднить денежную систему и сменить ее на ресурсоориентированную распределительную экономику (и я понимаю, что без вмешательства Бога это по определению невозможно). Поэтому, положительный исход войны для одной из сторон конфликта - это не победа, а огромное поражение человеческого интеллекта.
Везде, где человеческая деятельность ставится в зависимость от денег, общество и власть неизбежно функционирует по законам коммерческой целесообразности и выгоды, а не в соответствии с нуждами людей. В такой системе всегда будут банкиры, корпорации, политики и войны - потому что война, один из видов прибыльного бизнеса и возможность менять политическую расстановку сил в любой стране таким образом, чтобы ее природные ресурcы становились полностью доступными, а оппоненты менялись на союзников. Сегодня, политики, вместо того чтобы признать законы по которым функционирует общество неработающими, продолжают вести войны. И конечно они не скажут - " Знаете, войны это ужасно. Все из за нашей некомпетентности и неспособности исполнять возложенные на нас функции". Они лучше будут проводить всевозможные парады, чтобы внедрить в головы людей идею, что война это вполне естественно и нормально, а люди отстреливающие других людей как животных - герои. Таким образом, вышестоящие держат общество как можно дальше от мысли, что войны - это прямой результат их собственной (вышестоящих) профессиональной некомпетентности, а люди при этом становятся инструментом устранения последствий такого непрофессионализма. Поэтому и нужна такая помпезность парадов, военные праздники, одетые в костюмы люди, идея героизма и т.п. Все это хорошее наглядное пособие, как можно затирать следы ведущие к первопричинам конфликтов и войн, продолжая использовать наивное общество в качестве инструмента. И к сожалению, так обстоят дела во многих сферах жизни. Люди далеки от понимания реальности которая хорошо и надежно прикрыта устоявшимися социальными взглядами, идеями, стереотипами, политическими концепциями типа коммунизма, социализма, демократии и прочей нездоровой ерундой. К сожалению, даже многие довольно умные люди настолько зависимы от всего этого, что видят реальную картину лишь частично, мысля линейно, а не системно. Они, например, могут критиковать отдельные политические концепции, но при этом симпатизировать другим, полагая что этому совершенно некомпетентному сообществу властьимущих, заинтересованному прежде всего в максимизации прибыли и власти, все же есть что предложить миру. Неверно искать в этой неправильной и ущербной системе наиболее приемлемую политическую концепцию, потому что сама по себе система предлагающая решение проблем политическими методами обречена на провал по умолчанию.
Кстати, отличная мысль, Антон - "Войну нельзя оценивать в отрыве от ее причин...". Кратко и лаконично сформулировал.
А что остаётся людям? Бог ничего не делает, и не собирается делать.
ОтветитьУдалитьПриходиться самим как-то выживать.
Под выживанием вы понимаете войны? Мне кажется, что война – это как раз противоположность выживанию. Даже если принять вашу теорию о том, что Бог ничего не делает, совершенно непонятно, зачем людям заниматься такими самоубийственными вещами, как войны, это крайне нелогично и иррационально.
УдалитьНо откуда у вас информация, что Бог ничего не делает и тем более не собирается? Вы это каким-то образом наблюдали или знаете из достоверных источников? Бог очень многое делает и еще больше сделает, когда навсегда покончит со злом и несправедливостью. Сегодня Бог дает свое руководство и помощь каждому человеку, кто этого хочет, и живое доказательство тому – миллионы людей, которые полностью изменили свою жизнь и стали по-настоящему счастливыми людьми благодаря знакомству с Богом и Библией. Однако хотят этого немногие, и это другая проблема.
Все очень точно. Есть интересная статья у Льва Толстого "Патриотизм или мир". Лев Николаевич еще питал иллюзии, что люди могут сами одуматься и прийти к миру. Мы от этих иллюзий избавлены. Спасибо за это Иегове - не тратим силы и время на попытки исправить этот мир.
ОтветитьУдалитьНа сегодняшний день в странах где люди живут в достатке, как считают многие почти всем доволены, чаще не довольны тем что денег маловато, ещё бы!
ОтветитьУдалитьЕстественно не осознали и не осознают никогда. Только как это относится к тем кто осознал? Почему осознавшие столько времени должны наблюдать дурдом неосознавших?
ОтветитьУдалить«Столько» – это сколько? Вы считаете, что дурдом длится слишком долго? Это очень субъективно. Для Бога тысяча лет – как один день (2 Пет. 3:8). Потом, это сильно зависит от продолжительности жизни. Например, Адам прожил почти тысячу лет. Для него 6000 лет – это много или мало? Гораздо меньше, чем для нас с вами. А в масштабах существования Земли и Вселенной это вообще мгновение. Так что это очень сложный вопрос, долго Бог ждет или недолго.
УдалитьКогда человек упрекает Бога, с кислым видом на лице, "почему мы так долго страдаем, мучаемся ... вот уже 6000 лет...", то невольно напрашивается встречный вопрос: "Уважаемый ! А сколько тысяч лет лично ТЫ мучаешься ?" Ну прожил ты 60 лет, ну мучаешься сейчас возможно от чего-то, но вспомни, разве все 60 лет ты страдал ? Выкинь детские годы, когда сидел на иждивении у родителей, выкинь молодые годы, когда был здоров и часто встречался с друзьями; даже, если ты ни каждый день был весел и счастлив, то всё-равно времени твоего мучения едва ли наберётся 20 лет ( у всех по-разному ). Так что, На Бога обижаться нечего. И хотя мы так мало сегодня живём, и этого времени мало, чтобы наслаждаться жизнью - зато этого времени вполне хватает, чтобы познакомиться с Богом и изменить свою жизнь к лучшему.
ОтветитьУдалитьКогда человек кого-то убивает , его сразу садят в тюрьму. А на войне людей массой бомбят, и их потом "героями" считают. А потом ещё устраивают в честь победы парад.
ОтветитьУдалитьТут есть такой афоризм: если убил одного – преступник; если убил миллион – великий полководец.
УдалитьВсе это хорошо.
ОтветитьУдалитьпочему Бог допустил хатынь, волынскую резню и им подобное. Зверства бандеровцев, убийства мирных жителей с особой жестокостью. ответьте, Антон.
Когда погуглишь, фото посмотришь архивные, волосы на голове дыбом.
Заранее спасибо за быстрый ответ.
Мы очень любим вопрос «почему Бог это допустил?». Но давайте однажды зададим себе вопрос от противного: почему Бог должен это предотвращать? Он создал человека свободным, со свободой воли, со способностью самостоятельно выбирать между добром и злом. Бог уважает свободу, которую сам нам дал. Далее, человек сам, будучи в здравом уме и твердой памяти, решил «знать зло» (Быт. 3:5, 6). Человек еще и захотел прислушиваться к руководству Сатаны. Возникает вопрос: почему Бог должен мешать нам поступать так, как мы хотим? Разве мы какие-то роботы ии зомби? Если нам не нравится то, что происходит в мире, то мы должны сами перестать это делать, а не перекладывать ответственность на Бога. Конечно, Бог не будет вечно позволять человеку злоупотреблять своей свободой, и ему самому больно видеть то, что происходит сейчас. Но важно понимать и то, что настоящая свобода воли подразумевает возможность выбрать зло, и если бы Бог не давал нам такую возможность и не уважал наш выбор, то мы не были бы по-настоящему свободными. Нужно гордиться тем, что Бог создал нас именно такими. Это один из аспектов нашего «подобия Богу» и то, что отличает нас от животных.
УдалитьАнтон,а лично ты,до того как стать Св.Иеговы как относился к теме победы СССР во Второй Мировой?Праздновал ли ты 9 мая?Легко ли ты избавился от прежних чувств и прежнего отношения к этой теме?Может я ошибаюсь,но мне кажется бесполезно людям не "вкусившим"Истину об'яснять то,что они не способны понять и осознать сердцем до той поры,пока они сами не захотят и не сделают этого с помощью изуч.библ.и помощи Бога.Для них твои убедительные и веские доводы все равно,что глухому музыка.Какая бы красивая она не была,глухой не услышит и не прочувствует ее глубину..
ОтветитьУдалитьДо того, как стать СИ, мне было 12 лет и у меня не было никакого отношения к этой теме. Я даже не помню, праздновал ли я. Осознанно – не праздновал. Только в школе ради галочки, скорее всего, как большинство других школьников. Я согласен, что некоторым людям объяснять некоторые темы бесполезно или, скажем так, малополезно. Но означает ли это, что не надо никому ничего объяснять? Перестать вести блоги и официальные сайты, издавать литературу, проповедовать? Конечно, не означает. Во-первых, люди разные, и если одному будет бесполезно, то другому будет полезно. Каждую статью читают тысячи человек, и кто-то обязательно задумается хоть о чем-то. Во-вторых, мы должны делать все, что в наших силах, а дальше Иегова усмотрит, кого призвать к себе и как именно. Но если мы не сделали то, что должны были сделать, тогда на нас вина, и Иегова взыщет с нас кровь других людей, согласно Деян. 20: 26, 27.
УдалитьДовольно символично, что запретный плод - это плод познания. Пока христианин ничего не познал, и подчиняется как робот, всё хорошо. Но как только у христианина открываются глаза, и он начинает понимать что происходит, задёт неудобные вопросы - так всё сразу плохо. Согласно религии, богу не нужны думающие, нужны только бездумно-покорные.
ОтветитьУдалитьВы пересказываете набор избитых стереотипов о христианстве, которые рассказывают люди, не понимающие христианство. Человек приходит к Христу именно в тот момент, когда у него открываются глаза и он начинает задавать различные вопросы. И это совершенно не ситуация Адама и Евы. У них на самом деле не открылись глаза, а еще больше закрылись.
Удалить