Царь = Бог?
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
Трагедия и норма
Почти одновременно стало известно о нелепой и странной гибели в Турции трех российских девушек в возрасте 12, 16 и 19 лет. Самую младшую просто засосало в трубу в бассейне. СМИ пишут: трагедия. Трагедия? Конечно. Но почему, когда человек умирает в 70 или 80 лет в своей кровати или в больнице, это не считается трагедией? Пожил достаточно, хватит? Умереть чуть позже, чем в 19 лет – это естественно и нормально? Кто так решил?
Я думаю, что смерть любого человека по любой причине – трагедия, потому что непонятно, почему самый сложный объект во Вселенной живет меньше черепахи, дерева или кактуса. Даже неживые объекты, например камни, которые проще вашего ногтя, могут существовать миллионы лет, а вы – нет. Все клетки вашего организма способны постоянно создавать новые копии самих себя. Это значит, что ничто не мешает вам жить вечно. Но почему-то этого не происходит. И стоит лишь начать жить, уже приходится писать завещание. Вместо жизни – какой-то розыгрыш, злая шутка, иллюзия.
Вы уже нашли для себя ответ на вопрос, почему так? Почему у вас есть механизм, позволяющий не стареть и не умирать, но он не работает, а вместо этого нужно смириться с тем, что однажды все для вас закончится, и это еще и преподносится вам как норма жизни? Нашли по-настоящему удовлетворительный ответ, который расставит все на свои места, соберет пазл до последней детали, все станет ясно, как день, и вы сможете вздохнуть с облегчением? Если да, я очень рад за вас.
А если нет?
Комментарии
Отправить комментарий
Внимание, действует премодерация комментариев. Допускается один комментарий от одного пользователя в день (во всем блоге). Комментарии не должны переходить в нескончаемые дебаты. Пишите корректно и по теме той статьи, под которой размещаете комментарий. Автор вправе не размещать комментарии, нарушающие правила.
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Имя Бога в русской культуре
М. Мусоргский, хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана, станет днесь Ковче
70 вопросов о Троице
Если Христос во всех отношениях равен Богу, то почему он утверждает, что его учение – не его, а пославшего его? Как Бог может нести чужое учение? (Иоан. 7:16) Если Христос и Бог равны, то почему только Бог посылает Христа для выполнения поручений, а не наоборот? (Иоан. 17:4; 1 Иоан. 4:9). Если Иисус равен Богу или часть Троицы, почему он ни разу не сказал об этом прямо? Как Бог может что-то дать Христу, который равен ему? (Иоан. 3:35; 5:22; Деян. 2:33; Фил. 2:9; Отк. 1:1). Если одно лицо дает что-то другому, не означает ли это, что второе лицо изначально этим не обладало? Если Христос и Бог – одна и та же личность, то кому Христос молился? (Мар. 14:36). Может ли одно лицо Троицы молиться другому, пусть и в человеческой природе? Если Христос равен Богу, то почему он сам признает, что Отец «больше» него? (Иоан. 14:28). Если Христос «рожден» от Бога (Деян. 13:33; 1 Иоан. 5:1; Евр. 1:5; 5:5), как он может быть ему равным или единосущным? Если Христос равен Богу и вездесущ, то почему
Новости блога: рубрикатор избранных статей и новые правила комментирования
Дорогие читатели! Я вернул страницу « Избранные статьи », где собрал наиболее важные и значимые статьи этого блога с разбивкой по темам. Эта страница раньше была, потом я ее удалил, но сейчас вернул в переработанном виде. Пользуйтесь, если кому-то полезно. Также в блоге снова (впервые с 2012 года) можно комментировать в одной статье многократно, в том числе под комментариями других пользователей. Вы можете отвечать мне и другим читателям, вступать в полемику (в разумных пределах). Но одновременно вводится два новых ограничения: 1) комментатор должен был залогинен в учетной записи Google/Gmail; 2) один человек может оставить только один комментарий в день на всем блоге. Кроме того, я оставляю за собой право не пропускать никакие комментарии, если спор слишком затянулся либо нарушает общепринятые нормы приличия. Если у вас есть вопрос ко мне, не связанный напрямую с какой-либо статьей, лучше вместо комментария написать мне в личку со страницы « Обратная связь », где приводится целых три
Господь – это кто?
Одно из самых странных и проблемных слов в русском Новом Завете – «Господь». Согласно современным словарям русского языка ( Ожегова и Ушакова ), Господь – то же самое, что Бог, одно из обозначений Бога. Но конкретно в Библии, а точнее, в Новом Завете, все чуть сложнее. Греческое слово «кириос», стоящее в греческом оригинале, применяется не только к Богу, но и к людям (Луки 12:37; 19:16; Мат. 13:27). Даже Синодальный перевод в таких случаях ставит «господин». В греческом языке это было стандартное уважительное обращение и не более того. Как же случилось, что в русском языке на этом месте оказалось эксклюзивное наименование Бога? Когда это произошло и кому это было нужно? Русское слово «Господь» более-менее отвечает логике не греческого, а еврейского слова – «адонай». В древнееврейском языке это слово действительно имело базовое значение «господин, хозяин, владелец», но в форме «адонай» применялось только к Иегове, Всемогущему Богу. К людям применялась другая форма этого же слова – «
Спасибо, Антон. Лаконично и по сути. Впрочем, как всегда.
ОтветитьУдалитьВдохновляюсь твоими статьями)
Антон, спасибо. Можно использовать в простой беседе с кем нибудь. Тема актуальная во все времена.
ОтветитьУдалитьКАКОЕ ХОРОШЕЕ ЗДРАВОЕ МЫШЛЕНИЕ . МОЛОДЕЦ 👍😊
ОтветитьУдалитьСпасибо.
ОтветитьУдалить"Все клетки вашего организма способны постоянно создавать новые копии самих себя." - так вроде же на бесконечное деление способны только раковые клетки?
ОтветитьУдалить"потому что непонятно, почему самый сложный объект во Вселенной живет меньше черепахи, дерева или кактуса" - а не потому ли, что сам "этот объект" сделал такой выбор?
> так вроде же на бесконечное деление способны только раковые клетки?
УдалитьНет, все клетки. Раз в несколько лет организм полностью обновляется, все клетки новые.
> а не потому ли, что сам "этот объект" сделал такой выбор?
Да. Я имел в виду непонятно с точки зрения медицины и традиционной науки.
Один брат, учёный, очень хорошо объясняет здесь.http://o-religii.ru/adam_i_greh.htm
ОтветитьУдалитьСмерть одного - трагедия, смерть многих - статистика.
ОтветитьУдалитьНу, вообще то чаще всего чем сложнее система, тем она короче живет. Это закон физики. Поэтому сравнивать сиквойю и человека не корректно, из разных подвидов животного мира эти два объекта. Конечно, задаваться вопросами нужно, но лучше всего жить в реализме. Оставишь детей, передай им свой опыт, свое наследие дабы глобальный мозг человечества развивался и дальше
ОтветитьУдалить> чем сложнее система, тем она короче живет
УдалитьТогда почему человек живет дольше комара?
> лучше всего жить в реализме
Конечно, и реализм совершенно не обязательно предполагает атеизм. Каждый сам выбирает для себя тот вид реализма, в котором ему хочется жить.
Вот здесь я отдельно писал о реализме: https://chivchalov.blogspot.com/2015/10/blog-post_31.html
УдалитьПотому что жизнь в сущности своей и есть отложенная смерть. Все эти красивые пейзажи, горы и моря скрывают в себе боль, смерть и насилие. Одни существа становятся кормом и забавой для других. Всё рано или поздно гниёт и распадается, неважно, само или с чьей-то помощью.
ОтветитьУдалитьТот, кто говорит, что клыки тигра были даны ему, чтобы грызть кору или что у гремучей змеи сначала не было яда, чтобы убивать своих жертв, безумен.
Не буду однозначно утверждать, для чего у тигра клыки, но и у человека есть клыки. Может ли человек обходится без мяса? Может. Может ли тигр обходиться без мяса? Есть масса примеров хищников-вегетарианцев, погуглите. Хорошо известно, например, что медведи любят мед и арбузы. Библия обещает, что по крайней мере высшие животные будут жить в мире друг с другом: «Тогда волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежать вместе с козленком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их» (Исаия 11:6). И в этих словах нет ничего ненаучного, такое бывает уже сегодня. Конечно, это не значит, что абсолютно никакое животное не будет есть никаких других животных, таких крайностей в Библии нет. Но это не называется «насилие».
Удалить> Всё рано или поздно гниёт и распадается
Не всё. Есть бессмертные организмы, которые не стареют и не умирают естественной смертью. Также вы не ответили на важный вопрос из статьи: почему клетки человека постоянно делятся и человек теоретически может жить вечно, но этот механизм почему-то перестает работать? И другой, не менее интересный: почему человек, в отличие от животных, скорбит о смерти близких и сам не хочет умирать? Вот главные вопросы, на которые Библия дает ответ, а атеизм – нет.
С каждым делением клеток идёт деградация. В клетках накапливаются яды от продуктов распада которые не выводятся. Клетки мозга вообще не делятся. Мозг всю жизнь только теряет свои клетки. А ещё есть хайфлик. 50 делений за всю жизнь и смерть. Никакого механизма для вечной жизни в нас нет и никогда не было.
ОтветитьУдалитьЭтот механизм общеизвестен и называется теломераза. Даже в Википедии можно прочитать: «В клетке существует фермент теломераза, активность которого может обеспечивать удлинение теломер, при этом удлиняется и жизнь клетки. Клетки, в которых функционирует теломераза (половые, раковые), бессмертны. В обычных (соматических) клетках, из которых в основном и состоит организм, теломераза „не работает“».
ОтветитьУдалитьЗаметили? В одних клетках работает, в других нет. Почему? Ясного ответа нет до сих пор. В геронтологии предложено больше 300 гипотез, почему это происходит. Вы можете сказать, что Википедия – несерьезный источник, но это просто первое, что мне удалось найти. Можете сами погуглить и найти массу информации.
Насчет невосстанавливающихся клеток мозга – это миф, который недавно также был опровергнут.
Тут сразу же возникает связанный вопрос : почему даже благочестивые люди, зная всё это наперёд, тем не менее, размножаются ? И особенно этот вопрос актуален для стран типа западной Африки, где ужасные условия жизни.
ОтветитьУдалитьПричем тут размножение? Размножаться не грех. Более того, Бог сам велел первым людям размножаться.
УдалитьНельзя сказать, что люди смирились. Относительно недавно появилась наука геронтология, которая рассматривает причины старения и возможности продления жизни с помощью достижений современной науки и медицины. И на протяжении сотен лет люди стремились найти философский камень или вывести эликсир бессмертия. Разумеется, у них ничего не получилось и не получится, потому что старение - это комплекс выходящих из строя механик. Ни один человек не сможет распутать этот клубок процессов, мы не сможем стать сами себе богами. Даже если удастся внести изменения в структуру ДНК, чтобы теломераза не становилась короче в процессе деления, это не удлиннит продолжительность жизни больше чем на 150 лет, начнутся другие дегенеративные процессы, мешающие жить вечно.
ОтветитьУдалить