Царь = Бог?
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
Сила точки зрения
С точки зрения атеиста он сам (атеист) – это взрослый, разумный человек, который прочно стоит на твердой земле научного подхода. Он реалист и прагматик, поэтому верит только в то, что видит, и ни во что больше. Он ведет нормальную жизнь – работает, обеспечивает семью, строит карьеру. Верующий в его глазах – чудак и лунатик, который верит в сказки, отвергает науку, боготворит сборник мифов и легенд, тратит жизнь на ерунду. Он заблудился в жизни, потому что ему не хватает образования и ума.
Странно, но с моей точки зрения все ровно наоборот. Я считаю себя разумным человеком, который прочно стоит на твердой земле научного подхода (разумный замысел соответствует всем научным критериям). Я веду нормальную жизнь – работаю, обеспечиваю семью. Я реалист и прагматик, поэтому придерживаюсь только работающих, проверенных опытом принципов. Атеист в моих глазах – чудак, который верит в сказки и то, что не видел (теория эволюции, самозарождение), боготворит сборник мифов и легенд (философии, политические идеи, псевдонаучные утопии), тратит жизнь на ерунду (зарабатывание денег, культ удовольствий, брать от жизни все). Он заблудился в жизни, потому что ему не хватает библейского образования и мудрости.
Комментарии
Отправить комментарий
Внимание, действует премодерация комментариев. Допускается один комментарий от одного пользователя в день (во всем блоге). Комментарии не должны переходить в нескончаемые дебаты. Пишите корректно и по теме той статьи, под которой размещаете комментарий. Автор вправе не размещать комментарии, нарушающие правила.
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Имя Бога в русской культуре
М. Мусоргский, хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана, станет днесь Ковче
70 вопросов о Троице
Если Христос во всех отношениях равен Богу, то почему он утверждает, что его учение – не его, а пославшего его? Как Бог может нести чужое учение? (Иоан. 7:16) Если Христос и Бог равны, то почему только Бог посылает Христа для выполнения поручений, а не наоборот? (Иоан. 17:4; 1 Иоан. 4:9). Если Иисус равен Богу или часть Троицы, почему он ни разу не сказал об этом прямо? Как Бог может что-то дать Христу, который равен ему? (Иоан. 3:35; 5:22; Деян. 2:33; Фил. 2:9; Отк. 1:1). Если одно лицо дает что-то другому, не означает ли это, что второе лицо изначально этим не обладало? Если Христос и Бог – одна и та же личность, то кому Христос молился? (Мар. 14:36). Может ли одно лицо Троицы молиться другому, пусть и в человеческой природе? Если Христос равен Богу, то почему он сам признает, что Отец «больше» него? (Иоан. 14:28). Если Христос «рожден» от Бога (Деян. 13:33; 1 Иоан. 5:1; Евр. 1:5; 5:5), как он может быть ему равным или единосущным? Если Христос равен Богу и вездесущ, то почему
Новости блога: рубрикатор избранных статей и новые правила комментирования
Дорогие читатели! Я вернул страницу « Избранные статьи », где собрал наиболее важные и значимые статьи этого блога с разбивкой по темам. Эта страница раньше была, потом я ее удалил, но сейчас вернул в переработанном виде. Пользуйтесь, если кому-то полезно. Также в блоге снова (впервые с 2012 года) можно комментировать в одной статье многократно, в том числе под комментариями других пользователей. Вы можете отвечать мне и другим читателям, вступать в полемику (в разумных пределах). Но одновременно вводится два новых ограничения: 1) комментатор должен был залогинен в учетной записи Google/Gmail; 2) один человек может оставить только один комментарий в день на всем блоге. Кроме того, я оставляю за собой право не пропускать никакие комментарии, если спор слишком затянулся либо нарушает общепринятые нормы приличия. Если у вас есть вопрос ко мне, не связанный напрямую с какой-либо статьей, лучше вместо комментария написать мне в личку со страницы « Обратная связь », где приводится целых три
Господь – это кто?
Одно из самых странных и проблемных слов в русском Новом Завете – «Господь». Согласно современным словарям русского языка ( Ожегова и Ушакова ), Господь – то же самое, что Бог, одно из обозначений Бога. Но конкретно в Библии, а точнее, в Новом Завете, все чуть сложнее. Греческое слово «кириос», стоящее в греческом оригинале, применяется не только к Богу, но и к людям (Луки 12:37; 19:16; Мат. 13:27). Даже Синодальный перевод в таких случаях ставит «господин». В греческом языке это было стандартное уважительное обращение и не более того. Как же случилось, что в русском языке на этом месте оказалось эксклюзивное наименование Бога? Когда это произошло и кому это было нужно? Русское слово «Господь» более-менее отвечает логике не греческого, а еврейского слова – «адонай». В древнееврейском языке это слово действительно имело базовое значение «господин, хозяин, владелец», но в форме «адонай» применялось только к Иегове, Всемогущему Богу. К людям применялась другая форма этого же слова – «
Что значит "работающие, проверенные опытом принципы"?
ОтветитьУдалитьМожет я придираюсь просто к неудачной формулировке, но тут кроется подвох.
Люди верующие в астрологию, все будут заявлять, что убедились на собственном опыте. Также и люди верящие в гомеопатию в её целебности. Тут действует много психологических ловушек. поэтому личный опыт это не показатель и даже коллективный опыт не показатель.
По настоящему работающие принципы - это принципы подтвердившие свою работоспособность в многочисленных грамотно построенных исследованиях.
Вот несколько библейских принципов, польза и эффективность которых проверена миллионами людей:
УдалитьОб отношениях между людьми:
«Люби ближнего твоего, как самого себя» (Лв 19:18)
«Во всём поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами» (Мф 7:12).
«Каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» (Мф 7:2).
О здоровье:
«Веселое сердце благотворно, как врачевство, а унылый дух сушит кости» (Пр 17:22).
О труде:
«Пойди к муравью, ленивец, посмотри на его пути и будь мудрым. Нет у него ни начальника, ни управляющего, ни правителя, но он летом заготавливает себе пищу, во время сбора урожая делает себе запасы» (Пр 6:6–8).
«Кто не хочет трудиться, тот и не ешь» (2 Фс 3:10).
Об отношениях в семье:
«Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя» (Еф 5:28)
О воспитании детей:
«Наставь юношу при начале пути его: он не уклонится от него, когда и состарится» (Пр 22:6)
О жизни:
«Не будь побежден злом, но побеждай зло добром» (Рм 12:21).
«О, человек! сказано тебе, что - добро и чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богом твоим» (Мх 6:8).
«Долготерпеливый лучше храброго, и владеющий собою лучше завоевателя города» (Пр 16:32).
«Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим» (Мф 11:28, 29).
Это лишь несколько примеров из множества. Но я никогда не смогу доказать вам в теории, что библейская мудрость работает. Нужно начать применять ее на практике. Это как лекарство: пока не выпьешь, нельзя понять, работает оно или нет.
ОтветитьУдалить"Разумный замысел соответствует всем научным критериям". С каких это пор?
Наука первую очередь опирается на Научный метод, Логику, Знания и Факты. Вы эти определения читали?
Существование Бога это факт? Ангелы, демоны, воскресения, исцеления, горящие кусты, разговаривающие ослы, непорочное зачатие, схождения и исхождения духов хороших и злых, это факт? Кто это зафиксировал? Вы в курсе что если кто-то что-то написал на бумаге это ещё не факт? У факта есть конкретные критерии, факт можно подтвердить.
Как можно подтвердить написанное в Библии?
Вы не ошиблись со статьей, которую хотите прокомментировать? Я ничего не писал здесь об ангелах, демонах, кустах и т. д. Что факт можно подтвердить – это золотые слова. Чем же можно подтвердить теории самозарождения и эволюции? Их не наблюдали и не подтверждали экспериментально, они не соответствуют никаким критериям научного подхода. И если выбирать между двумя теориями: разумный творец и случайное самозарождение – то первое выглядит гораздо логичнее, убедительнее и научнее. Даже биологи признают, что жизнь происходит только от уже существующей жизни. Это доказал Луи Пастер и с тех пор это никем не опровергнуто. Также общеизвестно, наблюдаемо и подтверждаемо, что разум происходит от уже существующего разума. Так на чьей же стороне больше фактов и логики? Что научно, а что лишь написано кем-то на бумаге?
УдалитьАнтон, спасибо.
ОтветитьУдалитьНаучный метод основан на возможности и практике экспериментального подтверждения гипотез.
ОтветитьУдалитьГипотеза - "на мои молитвы отвечает Бог". Верующий человек может доказать неверность этой гипотезы? Вы можете реалистично прийти к выводу что ответов нет? Или если их нет, это их не видно\спорный вопрос\время и случай\еще что-то, что обязательно вернет нас на исходную - молитвы Бог слушает?
Верующий человек не может доказать неверность этой гипотезы, потому что эта гипотеза верна. Правда, это не является гипотезой.
УдалитьКстати о силе точки зрения, как то на канале Россия 24 Митрополит Илларион Алфеев заявил, что есть истинность сегодняшнего христианства заключается в том, что такое количество людей просто не могут ошибаться (речь шла о СИ, что именно они ошибаются, потому что подавляющие меньшинство).
ОтветитьУдалитьХотелось бы в связи с этим задать господину Иллариону вопрос, подавляющие большинство людей в Израиле не приняло Христа и не поверила в него, если это согласовать с вашей точкой зрения, то они правы? Ведь такое количество по вам же - просто не может ошибаться?
Или сколько людей ошибалось, когда Ной строил ковчег.
УдалитьКак-то смотрел ролик, где профессор РПЦ Осипов пытался объяснить Троицу, если честно ничего не понял, какой то набор слов который ничего не объясняет, а еще больше запутывает человека. И все построено на догадках, домысливании ситуации, что там надо - так понимать, а тут - так, а почему именно так понимать? А потому что так понимал такой то отец церкви и такой то.
ОтветитьУдалить