Царь = Бог?
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
Комментарии
Отправить комментарий
Внимание, действует премодерация комментариев. Допускается один комментарий от одного пользователя в день (во всем блоге). Комментарии не должны переходить в нескончаемые дебаты. Пишите корректно и по теме той статьи, под которой размещаете комментарий. Автор вправе не размещать комментарии, нарушающие правила.
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Имя Бога в русской культуре
М. Мусоргский, хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана, станет днесь Ковче
70 вопросов о Троице
Если Христос во всех отношениях равен Богу, то почему он утверждает, что его учение – не его, а пославшего его? Как Бог может нести чужое учение? (Иоан. 7:16) Если Христос и Бог равны, то почему только Бог посылает Христа для выполнения поручений, а не наоборот? (Иоан. 17:4; 1 Иоан. 4:9). Если Иисус равен Богу или часть Троицы, почему он ни разу не сказал об этом прямо? Как Бог может что-то дать Христу, который равен ему? (Иоан. 3:35; 5:22; Деян. 2:33; Фил. 2:9; Отк. 1:1). Если одно лицо дает что-то другому, не означает ли это, что второе лицо изначально этим не обладало? Если Христос и Бог – одна и та же личность, то кому Христос молился? (Мар. 14:36). Может ли одно лицо Троицы молиться другому, пусть и в человеческой природе? Если Христос равен Богу, то почему он сам признает, что Отец «больше» него? (Иоан. 14:28). Если Христос «рожден» от Бога (Деян. 13:33; 1 Иоан. 5:1; Евр. 1:5; 5:5), как он может быть ему равным или единосущным? Если Христос равен Богу и вездесущ, то почему
Новости блога: рубрикатор избранных статей и новые правила комментирования
Дорогие читатели! Я вернул страницу « Избранные статьи », где собрал наиболее важные и значимые статьи этого блога с разбивкой по темам. Эта страница раньше была, потом я ее удалил, но сейчас вернул в переработанном виде. Пользуйтесь, если кому-то полезно. Также в блоге снова (впервые с 2012 года) можно комментировать в одной статье многократно, в том числе под комментариями других пользователей. Вы можете отвечать мне и другим читателям, вступать в полемику (в разумных пределах). Но одновременно вводится два новых ограничения: 1) комментатор должен был залогинен в учетной записи Google/Gmail; 2) один человек может оставить только один комментарий в день на всем блоге. Кроме того, я оставляю за собой право не пропускать никакие комментарии, если спор слишком затянулся либо нарушает общепринятые нормы приличия. Если у вас есть вопрос ко мне, не связанный напрямую с какой-либо статьей, лучше вместо комментария написать мне в личку со страницы « Обратная связь », где приводится целых три
Господь – это кто?
Одно из самых странных и проблемных слов в русском Новом Завете – «Господь». Согласно современным словарям русского языка ( Ожегова и Ушакова ), Господь – то же самое, что Бог, одно из обозначений Бога. Но конкретно в Библии, а точнее, в Новом Завете, все чуть сложнее. Греческое слово «кириос», стоящее в греческом оригинале, применяется не только к Богу, но и к людям (Луки 12:37; 19:16; Мат. 13:27). Даже Синодальный перевод в таких случаях ставит «господин». В греческом языке это было стандартное уважительное обращение и не более того. Как же случилось, что в русском языке на этом месте оказалось эксклюзивное наименование Бога? Когда это произошло и кому это было нужно? Русское слово «Господь» более-менее отвечает логике не греческого, а еврейского слова – «адонай». В древнееврейском языке это слово действительно имело базовое значение «господин, хозяин, владелец», но в форме «адонай» применялось только к Иегове, Всемогущему Богу. К людям применялась другая форма этого же слова – «
еще можно сыграть на смысле новогодних игрушек - жертв.... хотя в культе растений частично раскрыто))) сам делал?
ОтветитьУдалитьЧестно говоря, я не очень верю той желтоватой статье из "Московского комсомольца". Делал сам.
ОтветитьУдалитьпочему?
УдалитьВ основном потому, что информации из той статьи нет нигде кроме той статьи. Это как минимум подозрительно.
УдалитьА ещё раньше провожали "старого" Януса, и встречали "нового".
ОтветитьУдалитьИ пятиконечная звезда, равно как и серп и молот, насколько я знаю были взяты советскими властями из кабалистики или откуда-то оттуда (так же как и свастика в Германии).
И про "милую" снегурочку тоже можно много написать :)
ОтветитьУдалитьв место звезды надобно крест православный поставить.
ОтветитьУдалитьА что снегурочки? Оно всем понятно девицы распутные не тяжелого поведения.
ОтветитьУдалитьсами рисовали?
ОтветитьУдалитьНет, только подписывал.
ОтветитьУдалитьПипл предполагает иначе. Вот, например. Вифлеемская звезда оповещала людей о радостном событии - рождение Спасителя. Дед мороз изобретение советской власти взамен Святага Николая (Святый Мыколай так наз. дед мороз в Украине). Был такой христианский святой, подарки любил дарить бедным. Подарки - выражение любви к ближним. А разве вы не хотели бы порадовать ваших близких даже если для вас это накладно? Свеча - это красиво, экономия электроэнергии. Раньше когда люди не знали электричества ими пользовались. Первое января - красный день календаря, начало нового года, праздник который притащил царь Петр I на Святую Русь. В западной Европе известен как Сильвестр (нем. Silvester), название связано с именем папы римского Сильверста, который после тяжелой и продолжительной болезни скоропалительно скончался в ночь с 31 декабря на 1 января. Чем не праздник? Пьянство - это всегда плохо. Главное в употреблении спиртных напитков - это норма, а норма как известно у каждого своя! )))
ОтветитьУдалитьZeitgeist насмотрелись?
ОтветитьУдалитьНе довелось.
ОтветитьУдалитьПосмотри (только первую часть). Иногда в качестве аргументов приводят информацию из Zeitgeist, настоятельно рекомендуют посмотреть. Коротко, это псевдо-научно-документальный фильм.
ОтветитьУдалитьПразднование Нового года
ОтветитьУдалитьДо:
Блещет ёлка, стол накрыт,трезв хозяин и побрит
Ещё хозяйка у плиты снимает с противня торты,
И между делом бигуди с кудрей роняет в ассорти.
Ещё шампанское в фольге, цела начинка в пироге
И, не познав вина, бокал, пустым пока ещё стоял
А вот и гости в дверь звонят, за стол садятся и шумят.
Вот бьют часы 12 раз. У всех налито? Понеслась...
После:
Уронили ёлку на пол,соусом ковёр закапан
На столе вино разлито,три фужера вдрызг разбито,
В торт натыканы окурки, в "оливье" от рыбы шкурки
Хозяйка, вытолкав гостей, рыдает тихо у дверей,
А под столом хозяин спит:мертвецки пьян и глаз подбит.
Завтра вспомнит всё едва ли...Слава Богу, отгуляли!!!
к ... "Zeitgeist насмотрелись?"
ОтветитьУдалитьВсегда было интересно до какой степени незамечания неудобных выводов(нечестности с собой) могут дойти "образованные атеисты", которые ни закого (сами за себя), а просто не против большиства.
Типа день рождения Ленина - просто праздник весны, "Хайль Гитлер" - просто уважительное Здраствуйте. Голосование в СССР - просто поход за покупками на участке для голосования. "За Родину За Сталина" - просто эмоциональная идиома которая ничего не значит. Работа в огранах дозанения НКВД - ну кто-то должен грязную работу делать. Изнасилования/убийства в Святой Красной Армии при захвате в Германии или приходе к власти большевиками - "а что вы думали революция делается в белых перчатках"
Ну а за религиозные вопросы - вообще не задумываются. Почему когда поднимают тосты всегда желают то что раньше просили только у Неба - счастья-удачи-долгой жызни? Почему бы не попросить земного например, повышения зарплаты, поднимая бокал на глазах у начальника?
По поводу "Духа времени" (Zeitgeist)...
ОтветитьУдалитьФильмец хоть и из серии псевдонаучных, но достаточно ярко иллюстрирует то, что уже давно обличается в наших публикациях. А именно три столпа системы Сатаны - кровожадная политика, алчная коммерция и ложная религия. Правда на локальном примере США...
Жаль прадва, что некоторые всё сказанное там принимают за чистую монету. В служении встречались такие люди, поэтому пришлось самому посмотреть.
особенно понравилось - про подарки, я давно заметил, что именно на новый год цены поднимаются и больше не опускаются,так и хочет дед мороз(сатана)людям очередную гадость сделать
ОтветитьУдалитьсколько детей в мире остаются разочарованы после нового года, их желания не сбылись, и подарки они не эти хотели, как и написано " по плодам узнаете их"
ОтветитьУдалитьНасчет культа зеленых растений,тоже слышал,что елки обмазывали кровью жертвенных животных(прототип нашей мишуры и игрушек)....Есть и другая версия насчет "райского дерева" - круглые игрушки - те самые плоды,один из котрых съела Ева..
ОтветитьУдалитьАнонимный "Празднование Нового года"
ОтветитьУдалитьБывает, что новогодняя петарда может убить человека, или сделать калекой. Вот это уже печально.
Антон, позволю себе съехидничать, а Вы пережиток язычества с правого безымянного пальца давно сняли? )))
ОтветитьУдалитьЛично я не люблю кольца, они пальцы трут. Конечно, это серьезный вопрос. Косметика, танцы, многое из того, что нас сегодня окружает, возникло в связи с язычеством. Очевидно, что невозможно абстрагироваться от всего этого. Но нельзя впадать и в другую крайность – делать вид, что языческие пережитки ни в каком объеме и ни в каком виде не огорчают Бога. Столь же очевидно, что в определенном объеме и виде – огорчают. Обе крайности неверны, и нужно найти золотую середину между ними. В христианском мире это не понимают и бросаются в одну крайность, по уши залезая в язычество, а отступники в своем вечном стремлении подколоть свидетелей предлагают крайность противоположную, совершенно нереалистичную. Оба эти подхода неверны. Первое – атеизм, второе – фарисейство. Это типичное фарисейское черно-белое мышление. Взвешенный подход свидетелей Иеговы я считаю самым разумным. Они говорят очень простую вещь: язычество в нашей жизни нужно контролировать. Его невозможно полностью искоренить, но его нужно свести до такого минимума, при котором оно не будет влиять на нашу жизнь. Когда жизнь христианина наполнена языческими праздниками, это серьезно влияет на его жизнь.
ОтветитьУдалитьЧем тогда отличается обручальное кольцо от новогодней елки?
УдалитьПервое имеет самостоятельный смысл (демонстрация, что ты состоишь в браке), второе - просто праздник без всякого самостоятельного смысла. Кстати, раз вы снова хотите поднять вопрос обручальных колец, приведите, будьте добры, серьезные доказательства его языческого происхождения.
Удалитьre гл. 33 с. 235—245 - Апогей Откровения (re)
УдалитьЗаметьте, там приводится мнение ученого. Но это только одна из точек зрения, а есть и другие, противоположные. В английской СБ от 15 января 1972 года были "Вопросы читателей" на эту тему, и там приводится целый ряд цитат о том, что у этого обычая не было языческого происхождения. Так что это до сих пор открытый вопрос. В отличие от Нового года, с которым все понятно.
УдалитьЕще здесь многое зависит от совести христианина. Если например кто-то не хочет принципиально носить свадебные кольца, то может не носить.
ОтветитьУдалитьСовершенно верно. Я, например, не покупаю цветы на похороны, потому что этот обычай восходит к культу предков, когда могилу покойного нужно было обложить подарками. Но большинство это делает, и я их не осуждаю.
ОтветитьУдалитьи у костра не сидим.
ОтветитьУдалитьВот пример: "Будьте здоровы!", можно часто услышать в адрес того кто чихнул. Невольно последовательность действий закрепляется с годами и случайно обронить эту фразу, тем вызвать недовольство соверующих. Но ведь от них никогда не услышишь подобного, аргументировать свое неприязненное отношение толком не смогли, ссылались на некую языческую связь. Случай запомнился. А как дело с этим обстоит на самом деле?
ОтветитьУдалитьпро "Будьте здоровы" при чихе.
ОтветитьУдалитьда, это восходит к поверью, что при чихе может душа выйти из тела. Лично я не вижу смысла в этом случае фарисействовать. Поэтому я спокойно могу какому-то человеку сказать "будь здоров", хотя при соверующих стараюсь от этого воздерживать дабы с кого не преткнуть
кстати, подобные "религиозные" корни имеет и привычка закрывать рот при зевании. Опять таки душе-де может выйти. Но ведь никто даже из СИ об этом почему то не задумывается. Просто правило хорошего тона.
Когда чел. чихает то распространяет бациллы, поэтому по этикету он должен извиниться, а окружающие могут решить, принять ли его извинения. Когда человеку говорят "будь здоров", то это никак не правила хорошего тона!
УдалитьПо сути, чихающему говорят: "слышь, в общество нужно выходить здоровым, а если болеешь, то сиди дома "
Закрывание рта при зевании – требование гигиены, так как при зевании из рта вылетают капли мокроты.
ОтветитьУдалитьВ принципе в любой традиции есть и практический смысл, например разного рода праздники позволяют собраться всей семьёй, сдеалать что-то приятное кому-то и т.д. Точно также как при зевании закрывать рот, носить кольцо при наличии брачного спутника и т.п. Или, как я слышал, скандинавы считали, что тот кто не стрижет ногти приближает судный день.
ОтветитьУдалитьВозникает вопрос, что первичнее практическая польза или языческий обычай.
Было бы фарисейством отказываться от практической пользы из-за того, что это где-то кто-то придумал такую религию, тем более если пратическая польза очевидна, а религиозное прошлое туманно и малоочевидно.
Но по поводу практической пользы праздников:
встречаться можно в любое другое время, также как и подарки дарить когда есть желание и возможность. Многие соглашаются с что так лучше.
Многие жалуются что устали от бесконечных день рождений друзей/родственников/сотрудников и т.д., когда они чувствуют себя обязанными, когда их участие/подарки и т.п. сравнивают с чужими. Но тем не менее всё равно не могут с этим порвать.
Это РАБСТВО, а не практическая польза.
При зевании, необходимо уста разверзнутые знамением крестным осенять, дабы бесы антихристовы не залетели. :)
ОтветитьУдалитьНасчет РАБСТВА - это попадание в точку на 100%.Невозможно служить двум господам...
ОтветитьУдалитьВот еще интересно.
ОтветитьУдалитьМногим людям, поколения наших дедушек, бабушек (собств. прим.), была хорошо известна широко распространенная по всей России детская хороводная игра, состоящая в том, что мальчика сажали посреди круга и он должен был выбрать себе из числа девочек "невесту". Хоровод двигался вокруг водящего и пел, прихлопывая в ладоши:
Сиди-сиди, Яша, под ореховым кустом,
Грызи-грызи, Яша, орешки каленые, милою дареные... (в сокр. варианте)
...Загадочно было то, что во всех губерниях России центральная фигуры игры именовалась "Яшей", хотя это не требовалось ни рифмой, ни каким-нибудь ассонансом. Разгадку дало обращение к белорусским записям середины 19 в.
Сядить Ящер
У золотом кресле,
У оряховым кусте
Орешачки луще... (в сокр. варианте)
На месте непонятного Яши оказался архаичный Ящер, хозяин подводно-подземного мира. Игра, изображающая выбор невесты Ящером, может являться трансформацией древнего обряда принесения девушек в жертву дракону-ящеру. Отголоском таких жертвоприношений является поверье, что водяные женятся на утопленницах.
Источник: Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. М.: Наука, 1994.-608 с.
Антон, Вы лично как много простых людей знаете, которые вкладывают в празднование НГ и его символику, все то, что Вы изобразили на схеме?
ОтветитьУдалитьЭто не имеет никакого значения. Христианину в первую очередь важно не то, что думают люди, а что думает Бог. Христианство – это не только свечки и яички, это в первую очередь постоянное размышление о том, как мои поступки – любые поступки – влияют на мои отношения с Богом, радуют они его или огорчают. Что об этом думают или вкладывают люди, глубоко вторично.
ОтветитьУдалитьВот хорошие Мысли для нового года: "Будем поступать пристойно,...не предаваясь кутежам и пьянству,...Но облекитесь в господа Иисуса и не обдумывайте, как исполнять желания плоти"-(Римлянам 13:13,14).
ОтветитьУдалить"Как пусто человеческое сердце и сколько нечистот в этой пустоте."-Блез Паскаль. Вот почему любят праздники. Пустоту надо чем-то заполнить...
ОтветитьУдалитьwww.lifenews.ru/news/48153#content
ОтветитьУдалитьА вот и первые жертвы двуликого Януса...
"Анонимный комментирует...
ОтветитьУдалитьАнтон, Вы лично как много простых людей знаете, которые вкладывают в празднование НГ и его символику, все то, что Вы изобразили на схеме?
31 декабря 2010 г. 21:28 "
Уилл Дюрант пишет про Римскую империю времен Юлия Цезаря. не дословно. На языческих праздниках были старцы, которые объясняли молодежи что значит то или иное действо. Таких как сожжение чучела и т.п. Чтобы молодежь понимала что она делает и к чему ...
Вывод : желание повеселиться не вникая в суть праздника - это не свойство "продвинутого" научного атеистического сознания, а простой эгоизм = служение "себе любимому" и это свойственно вообще человеку в любые времена независимо от просвещенности.
Мне это напоминанает алкоголизм, найдется любой повод чтобы выпить, и главное не повод а выпивка. А там хоть и за чёрта выпить можно. А здесь главное повеселиться, можно и с чёртом или с богом, главное чтоб весело
Спасибо за статью!) Может люди сегодня и не вкладывают в празднование Нового Года "ничего страшного", якобы, что все уже давно забыто. НО интересно, что Бог существовал ВСЕГДА, и Он видел откуда пошел этот праздник, как он отмечался раньше, и как он трансформировался со временем. Как же тогда Бог подумает о "христианине", который не видит в этом празднике ничего плохого и отмечает?
ОтветитьУдалитьДаже в детстве не любила новый год. Просто 31 декабря у меня день рождения ,мама начинала готовиться к празднику еще дня за два-стояла у плиты,крошила салаты,разливала по тарелкам холодец...Потом собирались гости,и начиналось...Сначала-с днем рождения,потом-с новым годом.На утро -похмелье у тех,кто не смог пойти домой по причине нестояния на ногах и плачущая мама над грязной,а то и побитой посудой.Так продолжалось до тех пор,пока родители не разошлись(а прожили они 20 лет).Когда мне было 24 года я начала изучать Библию,и я так была рада узнать как смотрит Бог на эти праздники и сразу перестала их праздновать,хотя меня тянуло к друзьям,которые продолжали их отмечать.Все мои родственники давно смирились с моей позицией (ведь прошло уже 16 лет),только папа никак не мог смириться."Как это так "-говорил он-я не могу поздравить свою дочку,внука!А 28 декабря у него произошел инфаркт,он как раз ставил елку у себя дома.Через три дня ,31 декабря,как раз в мой день рождения он умер,находясь в реанимации.Только Бог знает,как я ненавижу эти праздники!!!Благодаря поддержке мужа и дорогих братьев и сестер и конечно самого лучшего утешителя Иеговы Бога я смогла не сойти с ума от той боли,которая пронзает сердце.Я перечитывала сегодня комментарии к этой статье и подумала-когда Антон ее опубликовал,папа был еще жив,и тогда я читала ее с другим чувством.Теперь все имеет другие оттенки.И так больно.
ОтветитьУдалитьЯ думаю что отношение организации к новому году это пережиток прошлого. Рутерфорд очень старался отличаться от других религий и понапридумывал (перенял) множество абсурдных идей. Большинство из них отвергнуты, осталось разобраться с крестом и несколькими безобидными праздниками.
ОтветитьУдалитьИнтересно, какие же идеи были отвергнуты? Если вы про вакцинацию и пересадку органов, то это отступнические мифы, таких запретов никогда не было. Конечно, достаточно удобно думать, что все неприятное – пережиток прошлого. Скоро и курить можно будет, и воровать, и прелюбодействовать. Надо лишь немного подождать, и можно будет совсем не отличаться от других религий. Зачем христианину отличаться от других религий, вот глупость, правда?
ОтветитьУдалитьДумаю будет нечестно приравнивать отказ от некоторых собственных запретов к отказу от заповедей которые указаны Библии ( новый год - воровство). И преувеличивать было необязательно, например отказ от определенной одежды не означает, что скоро мы вообще будем ходить голыми.
ОтветитьУдалитьСтатьи про вакцинацию я читал, а вот статей опровергающих запрет на пересадку органов я не встречал. Буду благодарен любому, кто поможет найти информацию.
В Библии не запрещены порнография, киберсекс, секстинг, стриптиз, жестокие видеоигры, занятия единоборствами… и многое, многое другое, которое почти все здравомыслящие христиане почти всех конфессий стараются не делать. Ожидать увидеть в Библии список конкретных запретов – это неразумный и совершенно фарисейский подход. Описать все возможные возникающие в жизни ситуации в принципе невозможно, и авторы Библии не стараются это делать. Иисус стремился не запрещать что-либо своим ученикам, но в первую очередь привить им любовь к Богу и отвращение к делам этого мира, которых может быть множество и которые могут появляться новые в каждую эпоху. И ученики хорошо это поняли, когда, например, шли на смерть за отказ просто-напросто бросить щепотку фимиама на алтарь римского бога, что тоже вовсе не запрещено Библией. Христианство – это не список запретов, а опыт общения с Христом. И в этом опыте человек, взрослея и углубляя свои отношения с Творцом, понимает, что некоторые пути мира – не для него. Но если он не взрослеет, он обречен никогда не выбраться из фарисейской ловушки поиска конкретных правил и запретов.
ОтветитьУдалитьПро пересадку есть хорошая статья на английском: http://onlytruegod.org/jwstrs/MCB-transp.htm. Но я бы советовал пойти от противного и попытаться найти веские доказательства не отсутствия, а наличия подобного запрета в литературе СИ.
Антон, а почему вы закрываете глаза на те реальные фатальные случаи, которые имели место среди СИ в те годы? Хотя об исключении не говорилось, были искренние СИ, которые не пересаживали себе почки из-за желания угодить Иегове, как об этом говорилось в Сторожевой.
УдалитьПочему вы считаете, что я на что-то закрываю глаза? В любой конфессии есть заблуждающиеся люди, которые чего-то недопонимают и делают ошибки. Если человек решил не пересаживать почки, это был его личный выбор. Если я решу не пить воду и умру, кто в этом будет виноват, я или моя церковь?
УдалитьПонятно, что выбор был личным, но обусловлен-то он был именно тем, что люди читали в Сторожевой Башне, а не в газете Daily news!
УдалитьВ "Сторожевой башне" и не запрещалось пересаживать почки.
УдалитьОбвинять ОСБ в смерти людей, которые решили не пересаживать себе почки, якобы потому, что читали Сторожевую Башню - это все равно что обвинять апостола Петра, что он отрубил ухо рабу Первосвященника, потому что слушал проповеди Иисуса.
УдалитьВерую ибо абсурдно? :)
Напротив изображения деда Мороза написан комментарий: Дед мороз языческий персонаж, рассказывая о котором, родители лгут своим детям. Восходит к языческому культу злого божества - покровителя холода.
ОтветитьУдалитьКак тогда относиться к вымышленным персонажам детских сказок, например к бабе Яге, гномам, Илье Муромцу,Нильсу с дикими гусями? Обманывают родители своих детей если читают сказки (позволяют смотреть мультфильмы) с говорящими зверушкми или смешариками?
Интересно, какие праздники отмечали до потопа.
ОтветитьУдалитьЛично я достаточно негативно отношусь к Бабе-Яге, Лешим и прочим персонажам, заимствованных из славянского язычества. И многие другие СИ, насколько я знаю, тоже. Смешарики – дело другое, они придуманы с чистого листа и не имеют сомнительного языческого прошлого.
ОтветитьУдалитьДети Адама вне едемского сада,без Бога прожили еще один год и радуются.
ОтветитьУдалитьПраздники не посвященные истинному Богу, не могут быть Ему угодны (1 Кор 10:31), следовательно не празднуются. На этом можно ставить точку.
ОтветитьУдалитьНу как сказать, свидетели Иеговы не отмечают только те праздники, которые имеют связь с ложной религией, национализмом или политикой. Если этой связи нет, то отмечать праздник или нет – личное дело каждого. Годовщина свадьбы, например. Или какой-нибудь день матери или день переводчика.
ОтветитьУдалитьГодовщина свадьбы зело сродни идолопоклонству, ибо прославление человеков есть, а не Бога! :)
ОтветитьУдалитьОднако многие свидетели Иеговы отмечают годовщину, и им никто в этом не мешает.
ОтветитьУдалитьНу и на свадьбах языческие элементы встречаются...
ОтветитьУдалитьСвадьбы СИ максимально очищены от подобных элементов.
УдалитьСвидетели не празднуют свои дни рождения, но важные события в своей жизни отмечать могут.
ОтветитьУдалитьМогут ли СИ отмечать ежегодно, как важное событие в своей жизни, рождение ребенка в семье?
Не сам человек свой день рождения, а родители годовщину рождения своего ребенка, как годовщину сваьбы и т.д. по личному выбору?
Даа, Антон, ты правильно отметил: "язычество в нашей жизни нужно контролировать. Его невозможно полностью искоренить, но его нужно свести до такого минимума, при котором оно не будет влиять на нашу жизнь".
ОтветитьУдалитьА зачем? Обычай праздновать чей-либо день рождения произошел в ложной религии и тысячелетиями использовался для оскорбления Бога. Если я об этом знаю, мне становится неприятно иметь дело с этим обычаем, неважно, себе или ребенку. Потом, это несколько лицемерная позиция: себе одно, а ребенку другое. Себе не празднуем, ребенку празднуем. Себе не переливаем кровь, ребенку переливаем. Нет, нужно быть последовательным и воспитывать детей в тех же ценностях, которых придерживаешься и сам.
ОтветитьУдалить"Здравствуй дедушка мороз, борода из ваты, ты подарки нам принес..." Дед мороз не только языческий персонаж, но и аморальный.
ОтветитьУдалитьВопрос такой, разве не празднуется рождение ребенка единожды, т.е. сам факт, само событие его явления на свет божий?
ОтветитьУдалитьP.S. А шутки почему фильтруем?
Празднуется. Его появление на свет - это объективно важное событие, в отличие от языческого обычая вспоминать об этом каждые 365 дней.
ОтветитьУдалитьПотому что у меня не форум.
А что это за " какой-нибудь день матери", который могут праздновать СИ?
ОтветитьУдалитьДа,личное дело христианина.Я лично не люблю никакие праздники,вот что писал об этом Блез Паскаль: "Единственное,что способно нас утешить в нашем уделе,-это развлечение,и вместе с тем именно оно-горчайшая наша беда: что,как не развлечение, уводит нас от мыслей о себе и тем самым незаметно толкает к гибели? Лишенние развлечений, мы ощутили бы такую томительную тоску, что попытались бы исцелить ее средством,чье действие не столь преходяще. Но развлечение тешит нас, и мы,сами того не замечая, спешим навстречу смерти."
ОтветитьУдалитьКогда собираемся с друзьями, беседуем о чем-то интересном, это самый большой праздник для нас, и не один раз в году.
ОтветитьУдалитьОткуда пошел обычай выделять особый день для почитания матерей?
ОтветитьУдалитьВ «Британской энциклопедии» говорится: «Праздник происходит от древнегреческого культа матери. Официальные мистерии с обрядами в честь Кибелы, или Реи, Великой матери богов, устраивались в мартовские иды во всей Малой Азии» (Encyclopædia Britannica. 1959. Т. 15. С. 849)Из книги "Рассуждение на основании Писания".
Хорошо, другой вариант - день Интернета :)
ОтветитьУдалитьМоя точка зрения, как СИ:
ОтветитьУдалитьВообще не понимаю, для чего какие-то дни-даты нужно "отмечать". Как вообще связаны памятные события и праздничные обеды, ужины?
Празднования "для того чтобы помнить" уже давно потеряли свою актуальность. Есть средства куда более эффективные для запоминания дат важных событий. А отдых и развлечения, необходимые в определенной мере каждому человеку, нужны тогда, когда нужны: для поднятия настроения, для укрепления отношений. Даты вообще ни причём. Это просто и логично. По-моему, любые дни в честь кого-либо или чего либо - отголоски язычества. О любом дне в календаре можно найти такую информацию, что однозначно непреемлимо для христиан. Нет ничего предосудительного устроить праздничный обед 31 декабря или 1 января, но и нет смысла делать это ночью. Не нужно следовать языческим традициям и обрядам (коих тысячи). Екклезиаст 11:9–10
В Моисеевом законе было немало праздничных дат в честь кого-либо или чего-либо. Это были прямые заповеди от Бога. Христианам прямо заповедано отмечать день смерти Христа. Свидетели Иеговы не отмечают только праздники, связанные с политикой, религией или национализмом, а не любые праздники вообще. У нас это часто недопонимают и думают, что мы в принципе против праздников, что только настраивает против нас противников. Это не так, мы ничего не имеем против праздничных дат. Именно поэтому Общество подчеркивает, что, например, годовщина свадьбы – личное дело совести.
ОтветитьУдалитьСпосибо Виктор,очень интересно объяснил.
ОтветитьУдалитьНосить или нет обручальные кольца или приходить с цветами на похороны - дело совести (несмотря на языческие корни). Праздновать, например, новый год или нет уже не вопрос совести. Но кто из людей может провести границы Моей совести, кроме меня самого (в зависимости от моих Личных отношений с Богом и моего понимания тех или иных Библейских ПРИНЦИПОВ)? Мы не настаиваем в вопросе, например, обручальных колец, но почему-то достаточно догматичны в вопросе, например, нового года. Почему ? См. Рим.14:19-23. Является ли проявлением любви устанавливать человеческие ЗАКОНЫ в вопросах СОВЕСТИ каждого отдельного человека? Не являются ли подобные действия ограничением СВОБОДЫ СОВЕСТИ ? См. Рим.14:1-18...
ОтветитьУдалитьПотому что праздник гораздо серьезнее обручальных колец. Отмечая праздник, мы отмечаем некое событие, стоящее за ним, мы показываем, что это событие играет важную роль в нашей жизни. В случае с новым годом такое событие бесславит Бога. Служители Бога никогда в библейской истории не отмечали праздники просто так, ради галочки. Все праздники народа Бога были посвящены важным событиям и были исполнены глубокого смысла. Поверхностное, формальное отношение к праздникам – это изобретение нового времени. Свидетели Иеговы хотят серьезно относиться к праздникам и поэтому решили, что не будут отмечать некоторые из них. Это не вопрос совести, это достаточно серьезный вопрос. Есть исторические свидетельства о том, что ранние христиане не участвовали в патриотических и религиозных праздниках Римской Империи. Вы сами наверняка не отмечаете, например, мусульманские праздники, потому что понимаете, что это принципиальный вопрос. Так и свидетели Иеговы считают принципиальным вопросом языческие праздники. Это наша религиозная позиция как конфессии. Вы, конечно, можете с ней не соглашаться, это ваше право.
ОтветитьУдалитьP.S. Обрати внимание на комментарий из труда The Encyclopedia of Religion (1987 г.):
ОтветитьУдалить«Цветы приводятся в связь с духовной сферой, потому что они ассоциируются с богами и богинями. Флора, римская богиня весны и цветов, придает цветкам красоту и аромат... Божества можно умиротворять и им можно поклоняться... преподнесением пищи и цветов.
По всему миру люди ассоциируют цветы с ритуалами, связанными со смертью. Греки и римляне покрывали мертвых и их могилы цветами. Души умирающих буддистов в Японии несутся вверх на лотосе, и могильные плиты на кладбищах, возможно, лежат на высеченных лотосах... Таитяне оставляют завязанные в папоротники букеты около тела после смерти и затем поливают труп цветочными духами, чтобы облегчить его переход в святую загробную жизнь... Во время религиозных праздников цветы могут также появляться в виде ладана или духов».
Искреннему христианину надо спросить себя: «Показывало бы следование определенному обычаю другим, что я перенял небиблейские вероучения или обычаи?» Время и место могут влиять на ответ. Обычай (или образ) имели, может быть, ложное религиозное значение тысячелетиями тому назад или имеют такое значение сегодня в отдаленной стране(!!!). Но не тратя много времени на исследование, спроси себя: «Какое мнение распространено там, где я живу?»(!!!)(Сравни 1 Коринфянам 10:25–29.) Это официальная позиция... См. Сторожевая Башня 15.10.91. с.30-31.
Переходя от цветов к другим предметам и объектам повседневности: одежда, жилище, кухонная утварь etc. Замечено, и это бесспорный факт, что в них наличествуют элементы, которые на первый взгляд ничем себя особо не выделяют, кроме содержания определенной эстетики, углубившись в суть которой, можно обнаружить глубокие корни замешанные в древнем язычестве. Как быть? Не будем носить рубахи с национальной вышивкой, скинем еще кое-какую одежду, выкинем посуду, ковры, а затем спалим хату и т.п? А если до наших имен докопаться, тут начинается самое страшное...
ОтветитьУдалитьКопать, конечно, никто не запретит. И я не сомневаюсь, что практически ВСЕ составные элементы нашего быта имеют языческое происхождение. Не языческой, пожалуй, останется одна только Библия. Ее и достаточно, чтобы правильно относиться к этому ВСЕМУ, чтобы Бога радовать, а не огорчать. И для этого нужна всего лишь одна вещь: знание того, придают окружающие нас люди тому или иному явлению (предмету) тот языческий смысл, что был первоначально, или он уже давно забыт и утерян (ср. Коринфянам 10:25–29). Пример: ни одному пацифисту не придет в голову выступать за переименование месяца март, потому что он-де происходит от римского "Марс" (бог войны). Далее: июль был придуман во славу императора Юлия Цезаря, август - во славу Октавиана. Нет желания и их переименовать? =) Таким же образом обручальные кольца, фата, "спасибо" (спаси Бог!) "крещение" (крест) - да что угодно!
ОтветитьУдалитьЦветы на кладбище - категория вторая. Где-то в Африке цветочными ароматами задабривают (или наоборот отпугивают, вот пойми их!) духов. Но у нас же не Африка! У нас цветы на похоронах рассматриваются как уместная любезность и никак иначе.
Касательно Нового Года это уже третья категория, где значение и по сей день ой как придают! Правда кое-что со временем трансформировалось, но наполнение празднования осталось соответствующим. Может с чем и будут какие сомнения, но только не с этим!
Я имел ввиду те вещи которые нас окружают и ту среду в которой мы живем, а именно восточно-славянскую культуру. Какая Африка? Можно обратить внимание на германскую культуру, тоже интересная тема, к примеру, название дней недели явно связаны с язычеством, так Thursday (англ.), Donnerstag (нем.) -- день Тора (Доннер), Friday (англ.), Freitag (нем.) -- день Фрейи, Sunday (англ.), Sonntag (нем.) -- день посвященный Солнцу и т.д. Праздники, представляемые как христианские, сохранили даже свое языческое название, так Easter (англ.), Ostern (нем.) -- праздник связанный с герм. богиней Остарой и т.д., можно продолжать до бесконечности. Так, как-то обратил внимание на коврик, очень много любопытных религиозных узоров обнаружил. Всего не напишешь.
ОтветитьУдалитьРазве сейчас, отмечая новый год, кто-то вспоминает о Янусе? Или, может быть, кто-то придаёт ему какое-то религиозное значение? К сожалению, когда что-то делят на "категории" или утверждают, что одно "серьёзнее" другого, то делают это довольно субъективно (библейские основания вообще отсутствуют). Каждый имеет полное право не отмечать новый год (если ему не позволяет совесть), но настаивать на этом в отношении других или утверждать, что новый год не угоден Богу - довольно самоуверенно. Особенно, если мы знаем, что Бог ВИДИТ СЕРДЦЕ (а значит знает мотивацию) каждого ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, когда тот что-то празднует или не празднует. Апостол Павел не настаивал на том, чтобы все ели идоложертвенное (хотя его совесть позволяла ему употреблять в пищу такое мясо). С другой стороны, те, кому совесть не позволяла есть такую пищу, поступали бы не по любви, если бы требовали этого от других. Более того, если он знал, что его брат претыкается из-за этого, то готов был не есть мяса вовек. См. 1Кор. гл.8. Это прекраснейший пример христианской любви и уважения свободы совести братьев.
ОтветитьУдалитьпоздравляю!наконец то в точку!)))))
УдалитьНу если бы Бог сосредотачивался только на сердце каждого христианина, то он бы закрыл глаза на щепотку фимиама для императора или нет? А если он обращал внимание и на другие факторы. Вы можете гарантировать, что Бог не берет во внимание общий фон праздника?
ОтветитьУдалитьТак, господа, прения о том, что можно праздновать, а что нет, объявляются законченными, победила дружба :)
ОтветитьУдалитьСогласен с вами, Антон... Пусть Истинный Бог расставляет все точки над і. См. Рим.10:10-12.
ОтветитьУдалитьБратья забыли о пользе, так как бесполезное есть грех-промах мимо цели. И тогда понятно почему носим обручальные кольца; позиционируем себя как женатых людей, и не будет у кого-то лишних проблем с романтическими отношениями и надеждами. Новый год- у народа Бога праздновался в сентябре, празднуй если хочется но в день в который Иегова повелевал. Но отступникам хочется вместе с миром в одно время! А польза от него? Один вред; переедание, пьянство, обман детей, расточительство, суеверие и т.д. и т.п.
ОтветитьУдалитьЕсли-бы ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ в тридцатые годы прошлого века не прислушался к советам идиологов и пропагандистов, то сейчас и обсуждать было-бы нечего. Культ НГ явление искуственное. Можно посочувствовать поклонникам этого культа,ведь в их жизни отсутствует счастье(Матфея 5 глава). Несчастные люди замещают отсутствующие счастье удовольствиями. ИЕГОВА создал людей с желанием быть организованными, поэтому несовершенным людям и свойственно тянуться к организаторам удовольствий и к самим удовольствиям.ХРИСТИАНИН-поклонник культа НОВОГО ГОДА?В моём представлении о последователях ИИСУСА ХРИСТА это невозможно.
ОтветитьУдалитьКогда умер Нимрод то 25декабря несли столб , ставили и сжигали-это символизировало смерть Нимрода как СЕМЕНИ Божьей ЖЕНЫ. Потом ставили другой столб и развешивали на него украшения -это символизировало, что Нимрод как СЕМЯ воскрес и победил в духовном мире ЗМЕЯ. Вокруг столба вавилоняне крутили хороводы. В других странах стала использовать Ёлка и пальма. Поэтому когда сегодня вокруг ёлки крутят хороводы, люди по сути празднуют победу ЛЖЕСЕМЕНИ , ВРАГА БОГА НИМРОДА
ОтветитьУдалитьhttp://www.youtube.com/watch?v=GbxdJmbJSic
ОтветитьУдалитьhttp://www.youtube.com/watch?v=80SfGR_YMPQ
интересно посмотреть
В 2003 написал стих о зиме, там есть такая строфа:
ОтветитьУдалить…Пусть воет и ревёт метель безостановочно,
Весь лес сегодня околдован ДРУИДСТВОМ ёлочным…
Так что Антон абсолютно прав.
http://www.evangelie.ru/forum/t1885.html а вот интересная ссылка на происхождение нового года
ОтветитьУдалитьИнтересная, но очень желтая. Я нигде не смог найти подтверждение информации, что там приводится.
УдалитьНе знаю была ли ссылка...
ОтветитьУдалитьhttp://ulin.ru/newspaper/new-year.htm
Ссылка нет, но информация из нее упоминается в самом первом комментарии. Я считаю эту информацию недостоверной.
УдалитьВ 90-ые годы на ЦТ шел цикл передач "Это было,было ...". В одной из них рассказывалось, что после Октябрьской революции Ёлка была запрещена, но некоторые граждане все-таки умудрялись, тайком, приносить ее в дом . Я удивилась, т.к. помню иллюстрации в книжках, где Ленин водит хороводы вокруг елки с детдомовскими детьми. Оказывается, так как Церковь отделили от Государства, то и Елку запретили, потому что раньше в России Елку ставили на Рождество (вечнозеленая- символ вечной жизни, на макушке Вифлеемская звезда, украшена ангелочками и т.д.). Но так как люди были недовольны ( их лишили праздника), то через несколько лет Елку вернули. Но с "небольшими" "советскими" изменениями : Наряжали уже на Новый год, на макушке красная пятиконечная звезда, игрушечные самолетики с пилотами, потом космические ракеты и т.п. Сейчас уже игрушки нового поколения. Конечно, многие думают: ну что тут плохого? Но сколько намешано в этом хороводе вокруг Елки : начиная от Нимрода, друидов,25 декабря - Сатурнарий, 1 января - двуликий Янус,в недалеком прошлом - одной из частей трехликого божества, сейчас - просто, как кажется многим, веселый и красивый праздник. Но, Бог видел истоки этого празднества, оно Ему, мягко говоря, неугодно. И не важно что висит на Елке: части жертвенного животного или новомодные сверкающие, мигающие гирлянды. Исполняют ли вокруг нее ритуальный танец, связывают ее с рождением Его сына (!!!) или просто"весело-весело водят хоровод" - суть не меняется.
ОтветитьУдалитьА мне понравилось видео, где голодной девочке лет 6-7 на тарелку ложат червяка. она кривится и отказывается кушать. Тогда поверх червяка накладывают много мороженного, она опять отказывается. Потом посыпают все шоколадом и взбитыми сливками. И говорят: "Кушай червяка ведь не видно", девочка все равно не ест. Так и Иегова, Он видит суть, то чего мы не видим, но Он же нас и предупреждает - НЕЛЬЗЯ, и кто то из нас не понимает, почему. Точно так же дайте тарелку с червяком и кучей мороженного сверху не знающему человеку и он с удовольствием будет это есть. Нужно доверять Иегове, в отличие от нас Он любого "червяка" разглядит.
ОтветитьУдалитьС Новым Годом все понятно. А как быть с празднованием 1 мая? С этим днем не все так однозначно. Хотя это праздник труда, но возник он в память о жертвах чикагского бунта на Хеймаркет.
ОтветитьУдалитьБекешев Азамат.
Если почитать историю этого праздника, то все становится довольно однозначно. Это обычный политический праздник.
УдалитьНасколько же хорошим была смена годов у Божьего народа в древности - древнего Израиля. Вот это был настоящий повод для радости:урожай с благословения Бога собран и вот настает повод для духовно- ободряющего теплого дружеского и семейного общения. С позволения Антона приведу выдержку:
ОтветитьУдалить" Как исходит из слов Иеговы — о том, что Праздник сбора урожая должен был отмечаться «в конце года»,— этаним(первый месяц светского календаря) знаменовал собой смену годов (Исх 23:16; 34:22). В этаниме отмечался целый ряд праздников. Первое число было «днем трубного звука» (Лв 23:24; Чс 29:1). Поскольку звук трубы, как правило, возвещал о каждом новолунии, в этот день, вероятно, он раздавался большее количество раз или был продолжительнее (Чс 10:10). 10 этанима отмечался ежегодный День искупления (Лв 16:29, 30; 23:27; Чс 29:7). С 15-го по 21-е число проходил Праздник шалашей, или Праздник сбора урожая, а 22-го числа было торжественное собрание (Лв 23:34—36). Итак, праздники занимали значительную часть месяца этанима."("Понимание Писания"). В своей радости Божий народ был объеденен между собой и со своим Богом. Насколько сейчас по -другому
Некоторые пытаются выставить свидетелей Иеговы непоследовательными, мол, вот обручальное кольцо носите, а новый год или день рождения не празднуете, хотя и то и другие имеет языческие корни. Я ввел в гугле "история происхождения обручального кольца". В первых пяти ссылках я не нашел ни одного упоминания о языческом происхождении обручального кольца. ни одного языческого обряда. Просто древняя традиция и не более того. Но ввел "история происхождения дня рождения", как в первых пяти ссылках указывалось, что этот праздник скорее всего имеет языческое происхождение, только пока не совсем известно точное происхождение. Толи это пошло от языческих ритуалов связанных с духами и демонами, толи это связано с празднование дня рождения разных языческих богов. Тоже самое и с новым годом. Разница ощутима - обручально кольцо, которое сводится к древней традиции и не связано ни с одним языческим обрядом, и новый год или день рождения, которые по сути являются языческими праздниками.
ОтветитьУдалить