Царь = Бог?
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Имя Бога в русской культуре
М. Мусоргский, хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана, станет днесь Ковче
70 вопросов о Троице
Если Христос во всех отношениях равен Богу, то почему он утверждает, что его учение – не его, а пославшего его? Как Бог может нести чужое учение? (Иоан. 7:16) Если Христос и Бог равны, то почему только Бог посылает Христа для выполнения поручений, а не наоборот? (Иоан. 17:4; 1 Иоан. 4:9). Если Иисус равен Богу или часть Троицы, почему он ни разу не сказал об этом прямо? Как Бог может что-то дать Христу, который равен ему? (Иоан. 3:35; 5:22; Деян. 2:33; Фил. 2:9; Отк. 1:1). Если одно лицо дает что-то другому, не означает ли это, что второе лицо изначально этим не обладало? Если Христос и Бог – одна и та же личность, то кому Христос молился? (Мар. 14:36). Может ли одно лицо Троицы молиться другому, пусть и в человеческой природе? Если Христос равен Богу, то почему он сам признает, что Отец «больше» него? (Иоан. 14:28). Если Христос «рожден» от Бога (Деян. 13:33; 1 Иоан. 5:1; Евр. 1:5; 5:5), как он может быть ему равным или единосущным? Если Христос равен Богу и вездесущ, то почему
Новости блога: рубрикатор избранных статей и новые правила комментирования
Дорогие читатели! Я вернул страницу « Избранные статьи », где собрал наиболее важные и значимые статьи этого блога с разбивкой по темам. Эта страница раньше была, потом я ее удалил, но сейчас вернул в переработанном виде. Пользуйтесь, если кому-то полезно. Также в блоге снова (впервые с 2012 года) можно комментировать в одной статье многократно, в том числе под комментариями других пользователей. Вы можете отвечать мне и другим читателям, вступать в полемику (в разумных пределах). Но одновременно вводится два новых ограничения: 1) комментатор должен был залогинен в учетной записи Google/Gmail; 2) один человек может оставить только один комментарий в день на всем блоге. Кроме того, я оставляю за собой право не пропускать никакие комментарии, если спор слишком затянулся либо нарушает общепринятые нормы приличия. Если у вас есть вопрос ко мне, не связанный напрямую с какой-либо статьей, лучше вместо комментария написать мне в личку со страницы « Обратная связь », где приводится целых три
Господь – это кто?
Одно из самых странных и проблемных слов в русском Новом Завете – «Господь». Согласно современным словарям русского языка ( Ожегова и Ушакова ), Господь – то же самое, что Бог, одно из обозначений Бога. Но конкретно в Библии, а точнее, в Новом Завете, все чуть сложнее. Греческое слово «кириос», стоящее в греческом оригинале, применяется не только к Богу, но и к людям (Луки 12:37; 19:16; Мат. 13:27). Даже Синодальный перевод в таких случаях ставит «господин». В греческом языке это было стандартное уважительное обращение и не более того. Как же случилось, что в русском языке на этом месте оказалось эксклюзивное наименование Бога? Когда это произошло и кому это было нужно? Русское слово «Господь» более-менее отвечает логике не греческого, а еврейского слова – «адонай». В древнееврейском языке это слово действительно имело базовое значение «господин, хозяин, владелец», но в форме «адонай» применялось только к Иегове, Всемогущему Богу. К людям применялась другая форма этого же слова – «
"Из всех этих многочисленных религий, или вер, только одна есть вера истинная православная, а остальные все – ложные". Железная логика. Они толко повторяют, что правосавная религия вера истинная,но без аргументов!!!
ОтветитьУдалитьАргументы на других страницах :)
ОтветитьУдалить"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета”, — писал В. И. Ленин
ОтветитьУдалитьКто-то может привести хоть один оргумент,почему православная вера истинная ?
ОтветитьУдалитьЭдуард, дебаты по таким вопросам в комментариях не допускаются.
ОтветитьУдалитьВ этих высказываниях много гордости и мании величия,и ничего того,чему учил Христос.
ОтветитьУдалитьЕсли бы я встретил в Библии хотя бы один раз словосочетание "Православная Церковь",то до конца своих дней стал бы православным.
Но... "Православие есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».
Если не ошибаюсь, это слова Л.Н.Толстого "И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения." ОТВЕТ СИНОДУ
УдалитьСвидетели Иеговы, как и большинство других конфессий, тоже учат, что только у них истина и больше ни у кого. Это как раз правильно и по-библейски. Я привел эти три цитаты, чтобы пристыдить не православие, а тех прокуроров, которые возбуждают дела против СИ ровно за такие же высказывания (а чаще гораздо более мягкие).
ОтветитьУдалитьВ первом веке не прокурори притесняли христин, а духавенство,прокуроры просто виполняли то "истину",которые диктовали им. Я думаю,что сегодня тоже так.
ОтветитьУдалитьБезусловно. Духовенство можно покритиковать за незаконные гонения на религиозные меньшинства, но нельзя – за приписывание себе истины, потому что это правильно.
ОтветитьУдалитьПристыдить Прокуроров??? Ну,Антон, рассмешил!
ОтветитьУдалитьИстина сделает нас свободными,а прокуратура сделает нас виновными.
Хотя,я сталкивался с прокуратурой.Нормальные люди,но организация изначально подневольная кесарю.Ну,а нашим кесарям Конституция не указ.
ОтветитьУдалитьКогда у нас в Грузии 1998-2003-их притесняли СИ, истинная православная церковь молчала.Не было не одного заявленя,что нельзя за веру бить людей.
ОтветитьУдалитьАнтон!Огромная просьба,сделайте на Вашем сайте архив для видео и фото-файлов.
ОтветитьУдалитьИногда,лучше один раз увидеть,чем сто раз прочитать.
Заранее,спасибо.
Это каких таких файлов?
ОтветитьУдалить"Духовенство можно покритиковать за незаконные гонения на религиозные меньшинства, но нельзя – за приписывание себе истины", Антон, для многих гонения других-это защита Отчей Веры, то есть "истины".
ОтветитьУдалитьУ этой статьи очень правильное название.Да...Шо называется - не там искали.А экстремизм-то вон он где: в трудах,благословленных патриархом Алексием.По поводу слов Эдуарда - заявлений не было,потому что били не их.
ОтветитьУдалитьА если гражданин-прихожанин принадлежит другой поместной православной церкви, но не РПЦ?
ОтветитьУдалитьДа, Нат.Ка, придет время и мы будем молчать,как и сказано в писании :"Как только завершишь опустошение, сам будешь опустошён. Как только закончишь действовать вероломно, с тобой поступят вероломно".(Исаия 33:1).
ОтветитьУдалитьчто удивляет в наших фискальных органах, так это слепое следование указки рпц мп....стоит только церкви выдумать очередную ложь, как они мгновенно берутся за дело... что это попытка оправдаться за недавние гонения на саму церковь,или полное несоответствие занимаемой должности......
ОтветитьУдалитьПо поводу файлов.
ОтветитьУдалитьК примеру,вот такое видео http://www.youtube.com/watch?v=ox7sewp_RgA&feature=related
В этом видео в полной мере открывается сущность РПЦ МП.
На Ваш сайт заходят люди разных конфессий,а на российском ТВ цензура работает вовсю,поэтому увидеть достоверную информацию об истинной сущности РПЦ МП нет возможности.Но благо,что есть интернет и Ваш сайт.
То есть, вы предлагаете мне организовать коллекцию компромата на православие? Ну, во-первых, я не хочу сесть по 282 статье :) Во-вторых, таких сайтов и так предостаточно, например http://www.ateism.ru/tems.htm?tema=26
ОтветитьУдалитьИнтересно, что Калистратова судят якобы за экстремизм, хотя СУД ОБНАРУЖИВАЕТ ПОДТАСОВКИ читайте здесь http://religiopolis.org/publications/1832-sud-obnaruzhivaet-podtasovki.html
ОтветитьУдалитьА оказывается Патриарх Алексий II экстремист. Почему же его в своё время не судили как экстремиста?
В вину СИ также вменяется, что в их публикациях не создаются положительный образ ПЦ. И за это тоже признают экстремистами СИ.
Почему же Патриарх Алексий II не создавал положительный образ СИ?
Получается, что его тоже нужно было раньше судить за экстремизм?
Кричать на весь интернет компроматом?
ОтветитьУдалитьЭто не наши методы. Поступая так, чем мы стали бы отличаться от них?
"Экстремизм" есть везде и повсюду. От него никуда не деться. Вот для этого и существуют такие понятия как гуманность и толерантность. Если сравнить, как доказывают свою правоту большинство Свидетелей и большинство православных, то можно увидеть большую разницу в методах. В православии "слишком умные" люди долго не задерживаются, как и у Свидетелей - неискренние.
Искренность не самое главное.
ОтветитьУдалитьА экстремизм однозначно отвратителен,хотя каждый вкладывает в него своё понятие.
На счет компромата Вы не правы.Информационный материал о жизни разных конфессий позволяет получать объективное представление об учении и образе жизни верующих.
ОтветитьУдалитьЕсли на сайте будет видео о конгрессе, это компромат или освещение события?
Впрочем,я Вас понимаю Антон.Вам неохота с этим возиться.
Не просто неохота, а я принципиально не хочу это делать. Я не создавал антиправославный сайт, и вообще сайт с приставкой "анти". Я не хочу писать против кого-то или чего-то. Я хочу писать за: за Бога, за Христа, за Библию. Да, иногда я ставлю материалы, не очень положительно изображающие другие религии, но я стараюсь выражаться максимально корректно, и я стремлюсь к тому, чтобы такие материалы не составляли основную часть блога. У меня ни к кому нет претензий, пусть каждый делает то, что считает нужным. Я лишь хочу прославлять Бога и давать о нем свидетельство в Интернете, других задач я не ставлю. Ну и, повторюсь, я просто физически не смогу сделать лучшую базу компромата, чем на atheism.ru и compromat.ru. Эти сайты давно специализируются в этой области, я не смогу с ними тягаться.
ОтветитьУдалитьЯ изменил своё мнение,Антон.Вы правы.
ОтветитьУдалитьhttp://www.orthodoxen.narod.ru/- о "истинно" православных и не только.....
ОтветитьУдалитьАнтон, неужели ты читал эти книги?
ОтветитьУдалитьВ "деле Калистратова" также был зашит интереснейший документ, где следователи прокуратуры РФ по Тверской области рекомендуют своим алтайским коллегам что по вопросам деятельности Свидетелей Иеговы следует обращаться за помощью также "в Высший религиозный православный орган по Республике Алтай".
ОтветитьУдалитьhttp://www.religiopolis.org/documents/1817-otvet-sk-ppri-prokurature-tverskoj-oblasti-213-07-09664-11022010.html
Лена: конкретные эти – нет. Приведенные цитаты я списал из дела Калистратова: http://www.jw-russia.org/sudebnyeprotsessy/gorno/ref20110121_u.pdf
ОтветитьУдалитьПо этим же статьям признали бы экстремистами Иисуса Христа, апостолов и всех до единого христиан I века.
ОтветитьУдалить