Царь = Бог?
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
Евросуд о Свидетелях Иеговы
110. Национальные суды не представили примеров каких-либо действий Общины-заявителя по принуждению или использованию угроз, направленных на разрушение семей своих членов. Ничто не указывало на то, что Община-заявитель устанавливала для своих членов какие-либо условия продолжения семейных отношений или, с другой стороны, каких-либо условий или требований к родственникам Свидетелей, не разделяющим их взглядов, угрожая в противном случае разрушить их семейные отношения. По сути, эксперты со стороны обвинения признали тот факт, что тексты Свидетелей Иеговы не содержат «прямого принуждения к разрушению семьи». Хотя они высказали мнение, что оказываемое Общиной «прямое психологическое давление» чревато разрушением семьи, эксперты не смогли установить никаких лиц, пострадавших от такого, предполагаемого ими психологического давления.
114. С учетом вышесказанного Европейский суд приходит к заключению, что утверждение стороны обвинения о том, что Свидетели Иеговы принуждают к разрушению семей не обоснован и выводы национальных судов не были основаны на должной оценке обстоятельств, имевших значение по делу.
124. Европейский суд обращает внимание на то, что в согласии с ФЗ «О свободе совести…» запрещается вовлекать малолетних в религиозные объединения, а также обучать их религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих… Российские суды, привлекая Общину-заявителя к ответственности, не привели никаких доказательств, указывающих на то, что либо сама Община, либо кто-то из ее членов, не являющихся родителями, прибегал к использованию незаконных методов вовлечения малолетних в деятельность Общины против их собственной воли или воли их родителей.
129. Даже если не принимать во внимание отсутствие общепринятого и научного определения понятия «контроль над сознанием», а также отсутствие определения этого термина в решениях национальных судов, Европейский суд считает поразительным то, что суды не указали ни одного конкретного лица, чье право на свободу совести было нарушено вследствие применения подобных методов.
144. В качестве общего комментария, Европейский суд обращает внимание на то, что обряды и церемонии многих религий причиняют вред здоровью верующих, как например соблюдение поста, который особенно продолжителен и строг в случае Православного христианства, или практикуемое иудеями и мусульманами обрезание младенцев мужского пола. Учения Свидетелей Иеговы, как видно, не содержат каких-либо из подобных обрядов, вызывающих споры… Однако в решениях национальных судов не было указано ни одного члена Общины-заявителя, здоровью которого был причинен вред, а также не было приведено заключения криминалистической экспертизы по оценке степени такого вреда и установлению причинно-следственной связи между таким вредом и деятельностью Общины-заявителя. В случаях, о которых шла речь, не было указано медицинских последствий отказа от переливания крови, и к сообщениям об этих случаях не были приложены медицинские заключения, которые могли бы подтвердить, что гемотрансфузия действительно принесла бы пользу пациенту.
146. Таким образом, Европейский суд приходит к выводу о том, что пункт обвинения в причинении вреда здоровью граждан не основан на фактах.
150. …Религиозное наставление об отказе от воинской службы полностью соответствует российскому законодательству, и в ходе судебного процесса по делу Общины не было представлено ни одного случая незаконного отказа кого-либо из членов Общины-заявителя от альтернативной гражданской службы.
153. С учетом вышеизложенного Европейский суд приходит к выводу об отсутствии убедительных доказательств того, что Община-заявитель или ее отдельные члены побуждали или были побуждены к отказу от исполнения установленных законом гражданских обязанностей.
В России, на своей домашней территории, антикультистам очень просто чернить религиозные меньшинства. Но, как видим, когда дело доходит до серьезных инстанций, все их построения разваливаются. Что мешало антикультистам собрать свои немалые ресурсы и доказать свои обвинения в Евросуде? Видимо, только отсутствие доказательств.
Читайте также:
Десять мифов о Свидетелях Иеговы
Цитаты о Свидетелях Иеговы
Стереотипы и факты о свидетелях Иеговы
Комментарии
Отправить комментарий
Внимание, действует премодерация комментариев. Допускается один комментарий от одного пользователя в день (во всем блоге). Комментарии не должны переходить в нескончаемые дебаты. Пишите корректно и по теме той статьи, под которой размещаете комментарий. Автор вправе не размещать комментарии, нарушающие правила.
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Имя Бога в русской культуре
М. Мусоргский, хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана, станет днесь Ковче
70 вопросов о Троице
Если Христос во всех отношениях равен Богу, то почему он утверждает, что его учение – не его, а пославшего его? Как Бог может нести чужое учение? (Иоан. 7:16) Если Христос и Бог равны, то почему только Бог посылает Христа для выполнения поручений, а не наоборот? (Иоан. 17:4; 1 Иоан. 4:9). Если Иисус равен Богу или часть Троицы, почему он ни разу не сказал об этом прямо? Как Бог может что-то дать Христу, который равен ему? (Иоан. 3:35; 5:22; Деян. 2:33; Фил. 2:9; Отк. 1:1). Если одно лицо дает что-то другому, не означает ли это, что второе лицо изначально этим не обладало? Если Христос и Бог – одна и та же личность, то кому Христос молился? (Мар. 14:36). Может ли одно лицо Троицы молиться другому, пусть и в человеческой природе? Если Христос равен Богу, то почему он сам признает, что Отец «больше» него? (Иоан. 14:28). Если Христос «рожден» от Бога (Деян. 13:33; 1 Иоан. 5:1; Евр. 1:5; 5:5), как он может быть ему равным или единосущным? Если Христос равен Богу и вездесущ, то почему
Новости блога: рубрикатор избранных статей и новые правила комментирования
Дорогие читатели! Я вернул страницу « Избранные статьи », где собрал наиболее важные и значимые статьи этого блога с разбивкой по темам. Эта страница раньше была, потом я ее удалил, но сейчас вернул в переработанном виде. Пользуйтесь, если кому-то полезно. Также в блоге снова (впервые с 2012 года) можно комментировать в одной статье многократно, в том числе под комментариями других пользователей. Вы можете отвечать мне и другим читателям, вступать в полемику (в разумных пределах). Но одновременно вводится два новых ограничения: 1) комментатор должен был залогинен в учетной записи Google/Gmail; 2) один человек может оставить только один комментарий в день на всем блоге. Кроме того, я оставляю за собой право не пропускать никакие комментарии, если спор слишком затянулся либо нарушает общепринятые нормы приличия. Если у вас есть вопрос ко мне, не связанный напрямую с какой-либо статьей, лучше вместо комментария написать мне в личку со страницы « Обратная связь », где приводится целых три
Господь – это кто?
Одно из самых странных и проблемных слов в русском Новом Завете – «Господь». Согласно современным словарям русского языка ( Ожегова и Ушакова ), Господь – то же самое, что Бог, одно из обозначений Бога. Но конкретно в Библии, а точнее, в Новом Завете, все чуть сложнее. Греческое слово «кириос», стоящее в греческом оригинале, применяется не только к Богу, но и к людям (Луки 12:37; 19:16; Мат. 13:27). Даже Синодальный перевод в таких случаях ставит «господин». В греческом языке это было стандартное уважительное обращение и не более того. Как же случилось, что в русском языке на этом месте оказалось эксклюзивное наименование Бога? Когда это произошло и кому это было нужно? Русское слово «Господь» более-менее отвечает логике не греческого, а еврейского слова – «адонай». В древнееврейском языке это слово действительно имело базовое значение «господин, хозяин, владелец», но в форме «адонай» применялось только к Иегове, Всемогущему Богу. К людям применялась другая форма этого же слова – «
""Тем временем старшие священники и весь Синедрион искали ложного свидетельства против Иисуса, чтобы предать его смерти, но не находили, хотя и приходило много лжесвидетелей"" МФ 26: 59,60.
ОтветитьУдалитьИстория повторяется. Спасибо, Антон, хорошая статья.
Мало того, что нам не дают учить людей библейским нормам, но и других не пускают. Как фарисеи, сами не учат и других не пускают, только выполнение платных обрядов и поклоняться идолам, это можно и нужно. Неужели народ не проснётся и только будет обсуждать быт и одежду так называемых звёзд. В Библии сказано, что если это дело людей, то оно развалиться, но если от Бога, как бы этому народу не оказаться в Его противниках. А по делам и награда.
ОтветитьУдалить"Европейский суд считает поразительным то, что суды не указали ни одного конкретного лица, чье право на свободу совести было нарушено..." - А нашу страну чудес этим не удивишь - похоже живем в эпицентре демонизма....
ОтветитьУдалитьСпасибо, брат, как всегда предельно ясно, коротко, по существу. Ободряет
Мало того, что судебные дела высасываются из пальца, а так же и приговоры к ним, но главное, что Европейский суд не указ для страны, называющая себя цивилизованной. Мне не понятна, работа российских юристов составителей дел при подаче в Е.С. какая должна быть у них низкая квалификация, если не имея состава преступления и противореча своей же конституции, подавать обвинительные документы для рассмотрения в Е.С. Как на демократическом западе в этом свете, выглядит страна и её правовая система.....
ОтветитьУдалитьКаждый из Свидетелей Иеговы в России слышал ещё одно обвинение в свой адрес: "Вы Россию продаёте!!" Только никто из этих обвинителей не указывает, в каком же кармане у "Свидетелей" деньги от продажи находятся. Почему же они продолжают жить на очень скромные доходы?
ОтветитьУдалитьНо вот решение очень серьёзного суда, хотя и не Европейского, и оценка деятельности самого патриотичного патриота России: http://www.eifgaz.ru/ilyuhin7-11.htm
Так кто "Россию" продаёт??!!
Опять Россию продают. Сначала её продавали евреи с масонами, потом белые, потом заключенные с ГУЛАГа, потом спекулянты и стиляги, потом все те, кто не являлся русскими и между всеми этими, были ещё американские шпионы в виде С.И. Возникает вопрос: Почему тема о продаже интересов государства, возникает только в странах с коммунистическим душком настоящим или прошлым? Может лучше к Богу обратиться и сразу все границы исчезают и все христиане братья (не смешивать это понятие с массовым псевдо-христианством). А тем, кто торгует ресурсами страны, пусть занимаются их преемники. Мы же ожидаем Царства Божьего и какая нам разница, под каким флагом, Бог уничтожит на два авианосца больше или меньше.
ОтветитьУдалитьКак известно, вся это ложь исходит от православных антикультистов и самой РПЦ МП. А там, когда о себе хорошего сказать нечего, то начинают говорить и придумывать плохое о других. Ну, ничего, роют себе же яму.
ОтветитьУдалить14 февраля 2012 года. Санкт-Петербург: нападение на Свидетелей Иеговы на почве религиозной ненависти. http://www.jw-russia.org/news/news.htm#20120214a Российская полиция в литературе С.И. ищет экстремизм....., избивание миролюбивых женщин дубинкой, уже в России экстремизмом не считается, как считает полиция. Мои тапочки на ногах хохочут. ЕСПЧ никогда без работы не останется.
ОтветитьУдалитьВызывает удивление пункт 124 о втягивании малолетних в религиозные объединения так как в православной церкви это делается сразу после рождения ребенка. Так что всех священников под суд отдать за це??? Это показывает абсурдность этих обвинений
ОтветитьУдалитьАлексей, речь идёт о втягивании детей БЕЗ СОГЛАСИЯ РОДИТЕЛЕЙ. Такое, кстати говоря, не редкость, уже сколько раз Вашим проповедникам ставилась на вид евангелизация несовершеннолетних, причем достаточно хитрая: к "изучению Библии" с "неверующими" детьми привлекают проповедников из числа детей Свидетелей Иеговы.
ОтветитьУдалитьНасколько мне известно, в Православии детей крестят по воле родителей. И катехизацию детей проводят опять же с согласия родителей.
Втягивания детей без согласия родителей нет. Чтобы изучать Библию с несовершеннолетним ребенком, требуется согласие его родителей. Чтобы его крестили - тоже. В обязательном порядке. Я крестился до 18 лет, к моим родителям приходили домой и спрашивали. Дать их номер телефона, чтобы вы могли позвонить и спросить?
УдалитьНу да я неправильно понял, лично мне даже приходится учить свою маму Библии,формально она православная, но никогда в церкви не была, может при крещении и свадьбе.Так что моей маме повезло что СИ меня научили истине когда я еще был молод.Впрочем она никогда не была против этого.
УдалитьАнтон, с Вами лично изучали несовершеннолетние (дети-СИ) или все-таки уже взрослые люди?
УдалитьЕстественно, взрослые. Я вообще не знаю случаев, чтобы ребенок изучал с кем-то Библию, тем более долгое время.
УдалитьЛюди! Объясните почему СИ не подают в суд на православие?
ОтветитьУдалитьВедь любое очередное идиотское обвинение в отбирании квартир, проституции на Сахалине, легко опровергнуть даже в Российском суде.
Трусили бы побольше бабок с церкви. Чего вы боитесь?
Не боимся, просто в России это не работает. Раньше были такие попытки, потом их оставили. Тут вам не Израиль :)
УдалитьА как оно должно работать? Насколько я понимаю клеветники должны будут по решению суда напиать публичное опровержение и извинение на своих сайтах или в тех газентах где клевету писали.
УдалитьА вот к штрафу действительно могут не приговорить.
А что касается Израиля то тоже не все так гладко. Вот пример http://novoevino.livejournal.com/146474.html - типа того как после нацисткого погрома Хрустальной ночи еврейскую общину Германии оштрафовали на миллиард рейхсмарок за погром самих себя.
Евросуд не должен являться для нас авторитетом. Они принимают часто законы (или оправдывают действия) идущие в разрез со Словом Божиим. Например, однополые браки, воспитание детей в этих семьях и признание Содомии законной. Евросуд очень часто принимает неверные решения. Авторитет это Слово Божие! А вот, здесь проблем у СИ очень много. Даже если просто взять то, что они КРИВО создали свой перевод Библии. Настолько криво, что любой, кто захочет проверить, сможет это легко обнаружить! И увидет, что часто идет не перевод, а пересказ некоторых мест с уклоном в свои верования! Тут спорить и доказывать не надо, надо найти материалы сидеть переводить самому и сравнивать разные манускрипты и все становится очевидным через полчаса. Я думаю, что зря СИ изменили Слово Божие, Иегова такого не прощает. И еще, жаль всех тех, кто верит, что этот перевод верный.
ОтветитьУдалитьЕсли почитать только критиков ПНМ, то да, это ужасный перевод, ужасный. Но если прочитать других ученых, которые высокого мнения о ПНМ, то картина совсем другая. Судя по вашему комментарию, вы читали только первых. Скачайте на bibleist.ru книгу "Богословие и предвзятость", очень рекомендую для расширения кругозора. И затем я с удовольствием поговорю с вами обо всех кривостях и пересказах. Если к тому времени вы их сможете найти.
УдалитьСпасибо, что опубликовали мой комментарий. Почитать критиков можно, но слишком много информации. Я просто, привык сам составлять свое мнение, поэтому взял к рассмотрению несколько ключевых мест (где идеология СИ и христианства расходится) и буквально сидел и переводил (просто была такая возможность). Был разочарован, перевод СБ был явно с уклоном (я не говорю, что переводы другие без недостатков!). Но, с УКЛОНОМ – это уже не перевод! Кстати, последний перевод РБО (Рос. Библ. Общества) тоже сделан с уклоном и очень не хорошим, не могу понять, кто спонсировал его (кто заказал). Но в нем добавлены и убраны целые фразы, которые есть во всех оригиналах. Так, что ПНМ в этом не одинок.
УдалитьВ любых переводах есть уклоны. Полностью нейтральных переводов не бывает, и они невозможны. Но ПНМ относится к числу самых точных переводов, и это признают некоторые специалисты-несвидетели. В нем почти нет чисто идеологических натянутых мест. Они есть, и автор той книги, которую я вам советую почитать, их приводит (между прочим, сам СИ). Однако таких мест единицы, они не затрагивают важные учения, и их на порядок меньше, чем скажем в Синодальном переводе и многих других. Поэтому прежде чем критиковать, я вам советую ознакомиться с разными точками зрения. В этом году впервые на русский язык была переведена книга "Богословие и предвзятость", в которой дается аргументированный ответ критикам ПНМ. Я вам советую внимательно ее прочитать. После этого можете снова мне написать, если хотите.
УдалитьКонечно семьи они не разрушают,а когда мать христианка выгоняет ребенка своего из дома из-за тотго что он неходит в собрание это нормально??????
ОтветитьУдалитьЭто ненормально и такого не бывает.
УдалитьОбычно противники слышат звон, но не знают где он. Главное, это сгустить краски. За всё моё время пребывания в С.И. а это уже 18 лет и три разных собрания, никогда не слышал о том, что бы С.И. выгоняли бы кого то из дома, а вот наоборот, так это было. Выгоняли из дома, за то что становились С.И. то есть выгоняли из дома, за то что люди из идолопоклонников становились христианами.
ОтветитьУдалитьЯ тоже не слышал о таких случаях примерно за такой же срок.
УдалитьБрат, Антон! Молодец за активность! Иоанна 8:31,32
ОтветитьУдалитьhttp://www.youtube.com/watch?v=DOSRkQtSb74&feature=related
ОтветитьУдалить______________________
Как оправдали Калистратова и за что его обвиняли.