Царь = Бог?
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
Свидетели Иеговы – американская секта? Подумайте еще раз
Однажды один профессор философии сказал мне, что если человек не православный, он и не русский; на мой вопрос, кто же я тогда, он ответил: американец. Этому профессору и всем, кто считает свидетелей Иеговы «американской сектой», стоит знать один факт.
В Откровении 13:11 говорится: «И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон». Вот как этот стих понимают свидетели Иеговы:
Что же это? Это Англо-Американская мировая держава — то же, что и седьмая голова первого зверя, но в особой роли. То, что в видении она выделена в отдельного зверя, помогает нам яснее увидеть, как она самостоятельно действует на мировой арене. Этот образный двурогий зверь состоит из двух сосуществующих независимых, но сотрудничающих держав. Два его рога, «как у агнца», наводят на мысль, что он притворяется добрым и безобидным и желает выдать свою форму правления за прогрессивную и достойную всеобщего подражания. Но он говорит «как дракон», то есть оказывает давление, пускает в ход угрозы и применяет насилие там, где не согласны с предлагаемой им формой правления. Он призывает не подчиняться Царству Бога, в котором правит Божий Агнец, а служить интересам Сатаны, великого дракона. Зверь поощряет разделения и ненависть на почве национализма, тем самым содействуя поклонению первому зверю.
Я не обсуждаю здесь вопрос о правильности такого толкования с чисто богословской точки зрения (и прошу даже не писать об этом в комментариях). Это вопрос отдельный. Сейчас же я о другом: свидетели Иеговы считают США (вместе с Великобританией) чуть ли не главным злодеем на мировой арене. Какой же ярлык больше для них подходит: американская секта или антиамериканская? Второй явно подходит больше. Такая позиция очень близка российским патриотам и славянофилам всех видов.
Конечно, свидетели Иеговы – «секта» и не американская, и не антиамериканская, если понимать это в политическом смысле. Они уважают любую власть (в пределах библейских норм), а упомянутая позиция является сугубо богословской. Что, кстати, в США хорошо понимают и не таскают свидетелей по судам (интересно, как бы к подобной позиции отнеслись в России). Но это лишний раз показывает нелепость точки зрения, что свидетели Иеговы с каким-то особым трепетом относятся к США.
Другой примечательный факт: Америка была первой страной, в которой свидетелей Иеговы преследовали за позицию политического нейтралитета. Там же они впервые сидели в тюрьме (в 1918 году).
Читайте также:
Русские и американцы
Цитаты о Cвидетелях Иеговы
Десять мифов о Свидетелях Иеговы
Комментарии
Отправить комментарий
Внимание, действует премодерация комментариев. Допускается один комментарий от одного пользователя в день (во всем блоге). Комментарии не должны переходить в нескончаемые дебаты. Пишите корректно и по теме той статьи, под которой размещаете комментарий. Автор вправе не размещать комментарии, нарушающие правила.
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Имя Бога в русской культуре
М. Мусоргский, хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана, станет днесь Ковче
70 вопросов о Троице
Если Христос во всех отношениях равен Богу, то почему он утверждает, что его учение – не его, а пославшего его? Как Бог может нести чужое учение? (Иоан. 7:16) Если Христос и Бог равны, то почему только Бог посылает Христа для выполнения поручений, а не наоборот? (Иоан. 17:4; 1 Иоан. 4:9). Если Иисус равен Богу или часть Троицы, почему он ни разу не сказал об этом прямо? Как Бог может что-то дать Христу, который равен ему? (Иоан. 3:35; 5:22; Деян. 2:33; Фил. 2:9; Отк. 1:1). Если одно лицо дает что-то другому, не означает ли это, что второе лицо изначально этим не обладало? Если Христос и Бог – одна и та же личность, то кому Христос молился? (Мар. 14:36). Может ли одно лицо Троицы молиться другому, пусть и в человеческой природе? Если Христос равен Богу, то почему он сам признает, что Отец «больше» него? (Иоан. 14:28). Если Христос «рожден» от Бога (Деян. 13:33; 1 Иоан. 5:1; Евр. 1:5; 5:5), как он может быть ему равным или единосущным? Если Христос равен Богу и вездесущ, то почему
Новости блога: рубрикатор избранных статей и новые правила комментирования
Дорогие читатели! Я вернул страницу « Избранные статьи », где собрал наиболее важные и значимые статьи этого блога с разбивкой по темам. Эта страница раньше была, потом я ее удалил, но сейчас вернул в переработанном виде. Пользуйтесь, если кому-то полезно. Также в блоге снова (впервые с 2012 года) можно комментировать в одной статье многократно, в том числе под комментариями других пользователей. Вы можете отвечать мне и другим читателям, вступать в полемику (в разумных пределах). Но одновременно вводится два новых ограничения: 1) комментатор должен был залогинен в учетной записи Google/Gmail; 2) один человек может оставить только один комментарий в день на всем блоге. Кроме того, я оставляю за собой право не пропускать никакие комментарии, если спор слишком затянулся либо нарушает общепринятые нормы приличия. Если у вас есть вопрос ко мне, не связанный напрямую с какой-либо статьей, лучше вместо комментария написать мне в личку со страницы « Обратная связь », где приводится целых три
Господь – это кто?
Одно из самых странных и проблемных слов в русском Новом Завете – «Господь». Согласно современным словарям русского языка ( Ожегова и Ушакова ), Господь – то же самое, что Бог, одно из обозначений Бога. Но конкретно в Библии, а точнее, в Новом Завете, все чуть сложнее. Греческое слово «кириос», стоящее в греческом оригинале, применяется не только к Богу, но и к людям (Луки 12:37; 19:16; Мат. 13:27). Даже Синодальный перевод в таких случаях ставит «господин». В греческом языке это было стандартное уважительное обращение и не более того. Как же случилось, что в русском языке на этом месте оказалось эксклюзивное наименование Бога? Когда это произошло и кому это было нужно? Русское слово «Господь» более-менее отвечает логике не греческого, а еврейского слова – «адонай». В древнееврейском языке это слово действительно имело базовое значение «господин, хозяин, владелец», но в форме «адонай» применялось только к Иегове, Всемогущему Богу. К людям применялась другая форма этого же слова – «
Думаю стоит задать таким "проффесорам" всречный вопрос: назовать пророссийскую секту, которая считает сегодняшнюю Россию инструментом Сатаны
ОтветитьУдалитьСергей, например, в старообрядчестве существует две основных концепции антихриста: чувственного (с возможной персонификацией в лице Петра I или других реальных личностей) и духовного, не имеющего физического воплощения, а действующего посредством приверженцев «никонианской» церкви и властей.
УдалитьПравда, старообрядцы в этом плане были более последовательны в свое время и полностью разрывали отношения с "антихристовой властью". За что означенная власть била и преследовала их так, как Свидетелям и не снилось...
Ярлык американской секты лиш штамп перенятый у нацисткой, а помтом уже и советской критики свидетелей Иеговы. В мире есть очень много религиозных организаций котрые имеют религиозные центры на територии определенных государств, но почему то никтов сеоьез не посмеет тебовать запрета католиков, на оснвоании того тчо их религиозный центр расположен в Ватикане, никто не требует запрета буддуиство, иудеев и многих других хотя центры их религиозных организаций находятся за границей, прчием я имею ввиду имено духовные центры оказывающие огромное влияние на мировозрение верующих этих конфессий. Даже РПЦ ето одна из православных церквей, и вслучае напрмиер Вселенснкого правосоалвного собора, будет обязана подчинится его решению. пусть даже оно будет длянее невыгодным. Отмечу так же что процесы по длеам свидетелей Иеговы проходят в США довольно часто. Следует подчеркнуть тот факт что свидетели Иеговы категорически против гомосексуализма и прелюбодения, хотя амеркианское общество относитсяк етим вещам толерантно, прчием тамкая толерантность навязывается государством. В некоторых штатах, например в Калифорнии, есть вполне реальная возможность заработать судебный иск назвав в проповеди гомосексуализм грехом. ОТношение свидетелй Иеговы к гомосексуализму, и нежелание отказыватся от библейской точнки зрения на пороки современного общества, может послужить повдом для волны пресдледований Свидетелей Иеговы в ранее толернатным к ним странам. Недавнов Укранине вышла книга с рассекречеными документами КГБ. касательно свидетелей Иеговы. За 50 лет не установлено никакойсвязимежду свидетелями Иеговы и разведывательынми стркуктурами других государств, если за границу и передавлась информация, то онакасалась внутреней жизни религиозной общины. и не прелствавляла угрозы интересам государства. Единственное что на носило урон имиджу СССР так ето точ что просачивались сведения про преследования верующих по религиозному признаку, но ведь в мире это ни для кого не было секретом, несмотря на заверения руководства страны и РПЦ. Фактически мифы про американские секты, больше говорят не столько о сектах и организациях которые огульно относят к сектам, а говорят о создателях и распростанителях таких мифов. РПЦ и ее екзахаты используются для лобирования интерсов российской власти ка на територии России так и стран бывшего постсоветского пространства, в частности в Украине и Беллорусии. Такое неиспользовании религиозной организации в своих целях, способствует возниконвению паранои начет опасности религиозных меншин. Нофакт политической нейтральности свидетелей Иеговы при етмо игнорируется, хотя очень многие конфессии страются иметь своих представителей в органах власти.
ОтветитьУдалитьКстати, Сергей, вот Вы говорите:
Удалить***В некоторых штатах, например в Калифорнии, есть вполне реальная возможность заработать судебный иск назвав в проповеди гомосексуализм грехом.***
Но вот что-то я не слыхал в СМИ о том, что против СИ стали возбуждать судебное преследование по данному вопросу. Ни в Калифорнии, ни в других "толерантных" штатах США.
Или в этих штатах СИ умалчивают о грехе гомосексуализма в своих проповедях?
Ошибаетесь и вы, и Сергей. В Америке нельзя заработать иск, просто назвав гомосексуализм грехом. Пока еще его называют грехом большинство конфессий, и никто в тюрьме не сидит. Все дело в том, как это формулировать. Если формулировать тактично и осторожно, то проблем не будет. СИ постоянно подчеркивают, что не являются гомофобами и не относятся плохо к гомосексуалистам. Просто они не считают правильными некоторые их действия. Так что, нет, у вас не получится доказать наличие тайных связей между СИ и властями США. Неужели так сильно хочется? Бросьте это. Такие попытки предпринимаются десятилетиями и на более серьезном уровне, но никто еще не предъявил никаких серьезных доказательств.
УдалитьСпасибо что исправили. Но дело в том что ряд отсупников в США. критикуют свидетелей Иегові за их позицию в отношении главенства мужчины в семье, или за отношение к гомосексуализму. Если напрмер гомосексуалист будет исключен из собрания, то пробемы могут возникнуть. Но пока что таких прецедентов нет.
УдалитьСергей , а где можно увидеть или прочитать эту книгу, о которой вы говорите?
УдалитьВот здесь можетет заказать http://vk.com/historyjw
УдалитьАнтон, но если посмотреть на вопрос взаимоотношений СИ и США несколько по-иному? Свидетелей Иеговы не трогают за их вероисповедание в США, это так; но давайте вспомним, как рьяно за СИ вступается американский Госдеп, когда их начинают где-либо прижимать? В докладах Госдепа о состоянии свободы совести во всем мире Свидетелям постоянно отводится изрядное место.
ОтветитьУдалитьМне лично кажется, что американские власть имущие — люди вполне адекватные и умеющие складывать 2 и 2. Поэтому СИ, в силу Первой поправки к Конституции США, могут ГОВОРИТЬ все, что им заблагорассудится. Однако если они начнут ПРИЗЫВАТЬ прямым текстом к сопротивлению "багряному зверю" или "дракону" — то они мигом окажутся в одной компании с Аль-Каидой и прочими господами экстремистами.
И лидеры СИ в Америке весьма неплохо это понимают, как нетрудно видеть.
Госдеп вступается 1) не только за СИ, а за все преследуемые меньшинства, 2) не только в России, а во всех странах, где преследуются меньшинства. К сопротивлению властям христиане не призывают и призывать не могут.
УдалитьНу так ведь не одних СИ считают американской или проамериканской сектой, разве нет? Мормоны, Общество сознания Кришны, и т.д.
УдалитьС мормонами еще можно согласиться, они души не чают в Америке. А кришнаиты - это еще смешнее, чем с СИ. Они вообще из Индии, причем тут Америка?
УдалитьИз Вики:
УдалитьМеждународное общество сознания Кри́шны (МОСК, ИСККОН) (англ. International Society for Krishna Consciousness — ISKCON) также известное как Движение Харе Кришна, или Движение сознания Кришны — вайшнавская религиозная организация, основанная бенгальским монахом Бхактиведантой Свами Прабхупадой в 1966 году в Нью-Йорке.
Раз сказано, что в Нью-Йорке, значит, - секта американского происхождения :)
Может быть, чисто на бумаге. Но сама религия насквозь индийская.
УдалитьНу и христианство, в конце концов, насквозь иудаистическая религия, "секта назареев".
УдалитьМне вот интересно, следует ли из того, что демоны открыто говорили, что Иисус сын Бога, что они были с ним заодно?
УдалитьМарка 1:24: ...Ты пришёл погубить нас? Я точно знаю, кто ты. Ты — Святой Божий»... Матфея 8:29: 29 Они закричали: «Что тебе до нас, Сын Бога?...
Означает ли то, что если США заступается за СИ, то они действуют заодно?
Ну а почему православным не обратить внимание что в отчетет Госдепа США относительно Украины упоминается нарушения по отношению к УПЦ МП?
УдалитьСвидетели Иеговы для США. как лакмусвоая бумажка - в политике неучаствуют, в финсовых махианциях тоже. занчит огрничение их прав, это ограничение имено по религиозному. ане покакому либо другому признаку.
"Свидетели Иеговы для США. как лакмусвоая бумажка - в политике неучаствуют, в финсовых махианциях тоже. занчит огрничение их прав, это ограничение имено по РЕЛИГИОЗНОМУ. ане покакому либо другому признаку."
ОтветитьУдалитьА это означает, что есть прекраснейший повод упрекнуть нелояльные государства в нарушении прав человека. Что собственно США и делают.
У нас (в Украине), например, при явно неугодном США нынешнем правительстве, почему-то никто и не заикается о СИ. Почему-то только про Тимошенко всё время талдычат - но она, по-моему, православная.
УдалитьОткровение 17:8 это же про ООН, разве нет? Сначала Лига Наций (был), потом ничего во время Второй Мировой (и нет его), потом возродился в виде ООН (и выйдет из бездны). Это же толкование из книги про Апокалипсис, изданной самими СИ. А так то всё равно СИ - американская секта, потому что в такие подробности как вероучение Свидетелей никто вдаваться не намерен. Главное что соседка на ухо нашептала.
ОтветитьУдалитьСтоит задать себе вопрос: если Рассел из Америки и Свидетели Иеговы - "американская секта", то почему наши православные оппоненты тогда эту "логику" не применяют к себе? Ведь Иисус - иудей а значит всё христианство, в том числе и православие - "еврейская секта"!
ОтветитьУдалитьПотому что православие исторически... тысячелетняя история... Владимир красное солнышко... вера, царь, отечество, сила русского духа и бла бла бла.
УдалитьВсе русские - предатели, потому что едят картошку
ОтветитьУдалитьКартошку придумали не англосаксонские переселенцы и даже не коренные американцы(индейцы), а наш Бог. :))
УдалитьКто кого и в пользу кого предаёт?
Русские предали Россию в пользу жука из Колорадо )))
УдалитьА что тут удивительного, этот миф остался со времен противостояния двух политических блоков, где в одном говорили, что СИ это ставленники ЦРУ, а в другом обратное, что это ставленники КГБ, что-то то говорить надо, раз не вписываются в общее понимание христианства.
ОтветитьУдалитьОбвинения в экстремизме, кстати, тоже с тех времён.
УдалитьНе стоит ненавидеть Америку саму по себе.
ОтветитьУдалитьВедь если зреть в корень, то на самом деле в реальной глобальной политике не существует каких-то "американских интересов" или "британских интересов". Это мифология для демократической общественности, думающей, что мир делится по границам стран. Но все значимые мировые решения принимаются уже не первое столетие клубно высшими наднациональными корпорациями, олигархическими династиями- семейными группами Ротшилд,Рокфеллер,Морган, Дюпон, Лазар,Кун Леб, Харриман, Варбург...... Будь то цены на нефть/золото или кому где за что войну начать.
Этим мощным группам принадлежат почти все мировые активы прямо или опосредованно. А демокр.президенты - это их региональные технические менеджеры.
Америка - не "мировое зло", а просто их некий собственный мощный ИНСТРУМЕНТ по достижению на планете БИЗНЕС-ПРЕИМУЩЕСТВ этих групп. Инструмент, имеющий самую мощную армию, пропаганду(СМИ,Голивуд), науку, печатный станок частной(!)валюты (ФРС). и т.д.....
А вот Америка, как место обитания людей, оказалась удобной средой для любых новых начинаний. Например чтобы забазировать штаб-квартиру нового движения. Т.е. нахождение чего-то в США скорее говорит его о глобальных планах, чем о чем-то проамериканском.
Ну вот как-то так.
Уважаемый Анонимный. Америку никто из адекватных СИ не презирает.Понятно ваше желание доказать связь СИ с правительством США. Но в Священном Писании не всегда уточняются ПОДРОБНОСТИ пророчеств.Все подробности относительно,упомянутых вами ранее,влиятельных семей(большинство из которых,если я не ошибаюсь,имеют Американское происхождение и прописку,к стати)не меняют смысла заложенного в пророчества.Важно не то,кем являются президенты стран,а то,что сказано в Божьем Слове о МИРОВЫХ ДЕРЖАВАХ, которые представляют ПРАВИТЕЛЬСТВА,а не властные семейства.Эти подробности,о влиятельных семьях,не играют решающего значения в понимании пророчеств,относящихся к мировому господству.А в том,что Америка яв-ся удобной средой для любых новых начинаний,нет ничего плохого,если посмотреть на это с другой стороны.В условиях почти повсеместной религиозной нетерпимости,конца 19 века и всего века 20-го,Бог позаботился о том,чтобы у Его народа была возможность,поклоняясь Ему,осуществлять деятельность по защите интересов Божьего Царства на земле.Месторасположение управленческого центра СИ,напрямую никак не связано со степенью влияния США как государства на мировой арене,и уж тем более,со степенью влияния богатейших семейств мира.Это месторасположение связано,в первую очередь,с той,упомянутой вами ранее,удобной средой для различной деятельности.
УдалитьВ Израиле среди коренных израильтян СИ считаются русской сектой. И переубедить верующих в русскость СИ не возможно никак.
ОтветитьУдалитьХотелось бы увидеть спор православных с иудеями о СИ - это американская секта или русская. Это было бы то еще шоу.
Любопытно заметить что теория об отбирании квартир в Израиле не муссируется. Это чисто православная мудрость.
Этой теории нигде нет, как и термина "тоталитарная секта". Это чисто российские инновации.
УдалитьУ кого чего болит - тот о том и говорит (это о православной многовековой мудрости по отбиранию квартир :)))
УдалитьРутерфорд имел явно анти- американские настроения. См. "Декларация фактов"(Финансовая независимость ОСБ от «евреев-коммерсантов англо-американской империи», употребляющих свой капитал «для эксплуатации и угнетения людей во многих странах».)
ОтветитьУдалитьhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%98%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B_%D0%B2_%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%BC_%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%85%D0%B5
Интересно, а кто по мнению этого профессора прихожане АПЦ?!
ОтветитьУдалитьЯ бы не стал говорить,, что СИ это американская секта... Но американский почерк очевиден в доктринальных вопросах учений. Например комитеты и предшествующие им расследования, не находят подтверждения в Библии, но четко отражают уголовный кодекс США... Понимание тех ли иных мест Писания, тоже отражают американское мышление. Но и многие практики тоже заимствованны...
ОтветитьУдалитьЯ вас не понял, какие комитеты и расследования? Правовой комитет? Правовой комитет - это просто когда несколько старейшин рассматривают какую-то ситуацию, связанную с серьезным грехом в собрании. Причем тут название? Можно назвать правовой комитет как-то иначе (в православии например есть церковный суд), суть от этого не изменится. Вы считаете, что старейшины не могут рассматривать ситуации? Зачем тогда они нужны? Откройте 2 Фес. 3:6, 14; 1 Кор. 5:11 - есть немало ситуаций, которые требуют внимания старейшин. Или откройте 15-ю главу Деяний, где тоже был комитет. Комитет - это просто слово. Я надеюсь, вы понимаете, что слово не так важно, как понятие и принципы, стоящие за ним. Принципы работы правового комитета полностью библейские. А слова должны быть современными, понятными современному человеку. Кстати, в некоторых церквях это не понимают, там много непонятных устаревших и иностранных слов. Свидетели Иеговы стараются не делать эту ошибку. Ну и конечно, "те или иные места Писания" и "практики", которые "отражают американское мышление", вы решили умолчать. Подозреваю, что эти места Писания и эти практики вы тоже плохо поняли.
УдалитьЗадача Бога Иеговы - собрать всех чистых сердцем людей для прекрасной вечной жизни на небе и земле , где будет лишь одно государство - владения Царства Бога. То, что сейчас происходит между людьми, Бог прекрасно видит, и по известным ему причинам допускает. Однако, люди, имеющие здравое мышление, и видя всю эту чудовищную несправедливость, желая восстановить правду, приходят и встают на его сторону. Почему Иегова допустил, чтобы например, апостол Павел оказался в тюремных оковах перед судом? Библия конкретно говорит:"...этот человек - Мой избранный сосуд, чтобы нести Мое имя другим народам, а так же царям..."(Деяния 9:15), так что не пострадай Павел, вряд бы истина достигла царей и распространилась так быстро среди других народов ( "...о моих оковах во Христе стало известно всей преторианской гвардии и всем остальным ..." (Филиппийцам 1:13)). При всем этом не "американский Госдеп", а Иегова Бог с древних времен твердо защищает свой народ: "Ни одно орудие, созданное против тебя, не будет иметь успеха, и любой язык, который выступит против тебя на суде, ты осудишь. Это наследие, данное служителям Иеговы..." (Исаия 54:17). Моя семья приняла истину в 1990 году, когда все друзья и родственники величали свидетелей Иеговы "страшной американской сектой". 24 года спустя ничего не изменилось, кроме того, что моя семья стала крепкой и счастливой, узнала, что такое смысл жизни, настоящее счастье и настоящие друзья, в числе которых Иегова Бог и его прекрасный сын Иисус Христос, и это уже сегодня, не считая счастливой надежды на ближайшее будущее.
ОтветитьУдалитьОчень люблю знания о Создателе
ОтветитьУдалитьПишу через 4 года после последнего комментария.Судя по всему,даже если еще не сказано верным рабом,разворачивается знакомая нам картина противостояния двух царей.Двурогий зверь(Англия и США) нагнетет истерию в поддержку агрессии против России.Возможно,что северный царь -это либо Россия,либо союз России и Китая.И все больше заявлений о мире и безопасности,чаще собирают совет безопасности ООН.Слышны возгласы,что мир подошел к красной черте.А что за этой чертой?Наверное это и будет всемирный призыв по пророчеству Павла к МИРУ И БЕЗОПАСНОСТИ,с которого и начнется великая скорбь..........
ОтветитьУдалить