Русские и американцы


В мифологии российского антикультизма прочно укоренен стереотип, что любые неправославные церкви непременно американские. Хотя протестантизм как таковой возник в Европе, а в России есть немало миссий из Африки, Южной Кореи и той же Европы, антиамериканский менталитет русского человека требует наличия чего-то американского во всем, что ему не нравится. Отчасти это связано с советскими временами, когда власти для сакрализации борьбы с инакомыслящими усматривали в них агентов ЦРУ, ФБР и т. д. Например, о свидетелях Иеговы в США считали, что они работают на СССР, а в Германии в разное время считалось, что они работают то на СССР, то на США.

Сегодня аргумент об «американской секте» является одним из самых любимых способов попинать свидетелей Иеговы. Другая его версия: «почему в ваших журналах столько нерусских?» При этом почему-то никто не называет католиков итальянской сектой, мусульман – арабской (или мусульман-шиитов – иранской), буддистов – китайской (или тибетской) и т. д. Да и православие было импортировано из Византии (примерно современная Турция). Что такое российское православие? Это религия евреев, принесенная из Византии греческими миссионерами. Найдите в этом предложении слово «русский».

Православию немного больше «повезло», чем католицизму: оно не имеет единого центра и представлено в виде почти двух десятков автономных поместных церквей. В этом смысле российское православие, в отличие от российских католиков, организационно независимо и самостоятельно. Хорошо это или плохо? А ведь здесь тоже все не так просто, поскольку автономных церквей на всех желающих не хватает. Каким-нибудь украинским или эстонским православным, например, РПЦ ни в коем случае не разрешает иметь собственную поместную церковь, но требует подчиняться юрисдикции Московского Патриархата. Это очень странный двойной стандарт православного подхода: украинские православные обязаны относиться к иностранной религиозной организации и по-другому им нельзя, ибо «неканонично», но когда это же делают украинские (или российские) свидетели Иеговы, их беспощадно клеймят ярлыком «иностранная секта». Так может быть, нам тоже неканонично? Так может быть, украинская УПЦ МП – тоже иностранная секта?

Я глубоко убежден, что христианство – это универсальное, всемирное явление, и оно не должно делиться по национальному и территориальному признаку. Книга Деяния отчетливо показывает, что раннее христианское собрание было единым и управлялось из Иудеи, Иерусалима. Иные греки и прочие иностранцы могли рассуждать в таком же ключе: да это же иудейская секта, как можно продавать родину? Но людей, любящих Христа, не волновало, что это была иудейская секта, потому что они приходили к Христу, а не к иудеям. Если христианская церковь едина, то откуда-то она должна управляться, разве не так? И какая разница, Иерусалим это, или Рим, или Константинополь, или Ватикан, или Москва, или Нью-Йорк? Какая разница? Ни один человек, обвиняющий свидетелей Иеговы в «американскости», никогда не сможет объяснить, чем Нью-Йорк хуже Москвы или Ватикана. Почему можно импортировать христианство из Византии, но нельзя из США? Что это, если не махровый национализм и ксенофобия? Если христианин бьет себя в грудь и с гордостью заявляет, что он русский и американские сектанты должны идти вон, то где же в его системе ценностей еврей Иисус?

Безусловно, свидетели Иеговы – это не американская, а международная, интернациональная группа. Да, они возникли в Америке, но ведь любая группа где-то возникает. Или надо, чтобы мы прилетели с Марса? Свидетели Иеговы не восхваляют Америку и не проводят ее политику. Кстати, Америка была первой страной, где свидетели Иеговы оказались в тюрьме (по ложным обвинениям), что уже не позволяет говорить о каких-то секретных связях между свидетелями и американским правительством. Называть свидетелей Иеговы американской сектой так же неправильно, как называть христианство еврейской религией. Да, она когда-то возникла в еврействе, но давно вышла за его пределы. Свидетели Иеговы в некоторых европейских странах вышли на второе-третье место по численности среди всех религий, а в Америке им до этого очень далеко.

Что лучше: единая всемирная церковь или синдикат из десятков отдельных церквей, любящих друг друга только на бумаге, а на деле грызущихся и конкурирующих друг с другом за территории и сферы влияния? Разве хорошо, что русский православный, приезжая за границу, ищет там русский храм и не идет в такой же православный, но иностранный, и не потому, что не знает язык, а из принципа? Разве хорошо, что храм Гроба Господня в Вифлееме поделен между несколькими православными церквями, которые в прямым смысле слова дерутся за него на каждую Пасху? Разве хорошо, что русская и грузинская церкви во время войны 2008 года молились за победу своей страны? Все это – плоды столь популярной в этом мире независимости и автономности, а мне кажется, что это позор и банкротство христианства.

Размышляя об этом честно и непредвзято, я понимаю, что христианство не может идти на поводу мира и позволять миру кромсать себя на национальные кусочки, проводить внутри себя границы, рисовать на своем теле – Теле Христа – политическую карту мира. Если христианство разрешит миру проделать с собой такую экзекуцию, то где его единство и любовь – важнейшие христианские плоды? Что такое православная система поместных церквей, как не неспособность преодолеть политическую раздробленность этого мира? Только единая международная группа, сумевшая преодолеть национальные, социальные, политические, идеологические и любые другие границы, имеет моральное право говорить об исполнении величайшей заповеди любить друг друга – важнейшего отличительного признака христианства (Иоанна 13:34, 35).

Тут возникает простой технический вопрос: где должен быть руководящий орган церкви (совет, синод, патриархат, курия – название неважно)? В каком городе, в какой стране? В России? Китае? Бразилии? Сомали? На самом деле это абсолютно неважно. Пусть он находится где угодно, лишь бы он смог там нормально функционировать. И в этом смысле очень неплохо, что центр свидетелей Иеговы находится в США, потому что в этой стране существуют давние традиции либерализма и веротерпимости, там оптимальное и прозрачное законодательство, минимум бюрократии и волокиты, развитая финансовая, транспортная и информационная инфраструктура. В этом плане Америка все-таки лучше Сомали. Мне кажется, что и лучше России, учитывая нестабильность религиозной ситуации в нашей стране.

Однако для современного российского обывателя все это звучит неубедительно. Хотя он пьет пепси-колу, носит джинсы и смотрит американские фильмы, в глубине души он глубоко недолюбливает все американское. Если бы свидетели Иеговы были аргентинской или австралийской сектой, у него не было бы больших претензий, но все американское – это особый разговор, это клеймо особого рода.

Когда человек рассуждает о христианстве через призму национальностей, он этим выдает несерьезное, легкомысленное отношение к христианству. Эта религия является самой интернациональной из всех, потому что она провозгласила равенство людей всякого рода перед Богом: «Здесь нет ни грека, ни иудея, ни обрезания, ни необрезания, нет чужеземца, скифа, раба, свободного, но всё и во всём – Христос» (Колоссянам 3:11). Всё и во всём – значит, и русских, и американцев. Это великая ценность, которая должна сближать и объединять людей, а не наоборот. Она должна учить забывать о том, что в мире есть русские и американцы, китайцы и эскимосы, черные и белые, в крапинку и в горошек. Только когда это произойдет, можно говорить, что Христос преобразил сердце верующего и воцарился в нем. Тогда и автономии и поместные церкви просто не понадобятся. Они уйдут в прошлое, как рудимент примитивного племенного язычества, как часть раздробленного мира, из которого христиане вышли, чтобы прилепиться к небесному царству – одному на всех.

Читайте также:
Традиция или Сибирь – ваш выбор?
Десять мифов о Свидетелях Иеговы
Зачем они ходят

Комментарии

  1. Давно думал над этим. Ты выразил мои мысли. Спасибо. Очень понравилось

    ОтветитьУдалить
  2. Анонимный6 июл. 2010 г., 9:13:00

    Недавно обвиняли в "проамериканизме". Очень хорошая таблетка:"Правосла́вная Це́рковь в Аме́рике (англ. Orthodox Church in America, сокращённо ПЦА, англ. OCA; неофициально также Американская православная церковь) — автокефальная поместная православная Церковь. Автокефалия Православной Церкви в Америке, предоставленная ей в 1970 году [b]Русской Православной Церковью, признается последней[/b], а также Болгарской, Грузинской, Польской, и Православной Церковью Чешских земель и Словакии, но не признается Константинопольским Патриархатом и рядом других восточных Церквей."

    Или
    "Архиепископ Вашингтонский, Митрополит всей Америки и Канады (англ. Archbishop of Washington, Metropolitan of All America and Canada) — официальный титул Предстоятеля Православной Церкви в Америке с 1 июля 2009 года."

    ОтветитьУдалить
  3. Американская и японская церкви - это проекты РПЦ, ее "дочки". Есть данные, что они создавались для прикрытия внешней разведки, как и духовное управление в Иерусалиме.

    ОтветитьУдалить
  4. Познер считает принятие православия одной из величайших трагедий России

    *** Русская церковь нанесла колоссальный вред стране

    Москва. 22 июля. ИНТЕРФАКС - Журналист Владимир Познер видит причину бед России в православии и Русской церкви.

    "Я думаю, что одна из величайших трагедий для России - принятие православия", - заявил В.Познер в интервью, опубликованном на сайте Vladimirpozner.ru.

    По его словам, если взглянуть на христианские страны Европы и оттолкнуться от таких определений, как демократия, качество, уровень жизни, и распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны, потом католические.

    "И лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т.д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие", - заявил журналист.

    Он считает, что именно от Церкви идет "боязнь Запада и рассмотрение Запада как чего-то опасного и аморального".

    "Русская православная церковь больше всего напоминает мне КПСС с политбюро, которое состоит из митрополитов, и с генеральным секретарем, который называется патриархом. Я считаю, что Русская православная церковь нанесла колоссальный вред России", - сказал В.Познер.

    По его словам, в России не было Возрождения, а в Западной Европе было, потому что "смогли отойти от темных составляющих Церкви".

    "Православная церковь вмешивается в политику, где ей совершенно нечего делать. В школьное образование. Она чрезвычайно агрессивна", - полагает журналист.

    В.Познер добавил, что по образованию он биолог, физиолог человека, и для него "совершенно очевидно, что после смерти ничего нет".

    В.Познер признался также, что не воспринимает Россию как свою страну.

    "Для меня в гораздо большей степени дом - это Франция и не Америка в общем, а, в частности, Нью-Йорк, где я вырос. Я многое люблю в России, но сказать, что я люблю Россию... Ну, я ее люблю как что-то не свое. Это не мое. Я все равно чувствую себя чуть-чуть чужим", - сказал он.
    http://www.interfax-religion.ru/print.php?act=news&id=36581

    ОтветитьУдалить
  5. Допустим. Но сразу предупреждаю, холиварить на тему познеровских высказываний здесь не будем.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Антон, извини, а что такое холиварить. Елена.

      Удалить
    2. Ну в общем-то, Антон, ответ на свой вопрос о холиваре я нашла. Но чуть-чуто нарушу. Труднее всего в служении говорить именно с православными, потому что им просто запрещают разговаривать со СИ да и размышлять тоже. Поэтому в этой части я, пожалуй, с Познером соглашусь. Извини, Антон, что нарушила твое пожелание. Елена.

      Удалить
  6. Один заинтересованный увидел на бумагах ЗАО РЦП.
    Тогда так у СИ - МР или МРО.

    ОтветитьУдалить
  7. Яснее и точнее трудно представить. Брат я восхищаюсь твоим чувством юмора! Как это уместно, а ведь говорим о предельно серьезных вещах. Я с тобой!

    ОтветитьУдалить
  8. А можно для уж совсем точного отображения привести здесь список членов Руководящего совета? И уж совсем было бы хорошо затем отразить процентное содержание представителей англоговорящих стран в этом совете.

    ОтветитьУдалить
  9. Об этом и статья. О людях, считающих, что русское – хорошо, американское – плохо. Совершенно неважно, откуда исторически происходит та или иная религиозная организация, на каком языке говорят в ее руководящем совете, в какой стране у нее больше всего членов и т. д. Пока мы не перестанем делить людей на нации, на «мы» и «они», пока не поймем, что мы все – одна человеческая семья, мы не сможем честно последовать за евреем Христом.

    ОтветитьУдалить
  10. Да, часто люди обвиняют Свидетелей Иеговы в том, что они "американская секта". Наше общество больно разного рода фобиями. Приходится вместе с людьми рассуждать о том, насколько важна так сказать "страна происхождения".Обычно я говорю человеку: Извините, Вы дома какой бытовой техникой пользуетесь? Наверняка не нашего производства.А почему? Правильно, Вас интересует прежде всего качество. Так и здесь, нас интересует прежде всего Истина. Или: Вы в аптеке какое лекарство предпочтете взять- импортное, которое хорошо действует или наше(больные знают о разнице в качестве лекарств).Вот так вот побуждаем людей задумываться, хотя скажу прямо, люди не любят сейчас размышлять.То ли разучились, то ли жизнь так замордовала.

    ОтветитьУдалить
  11. Анонимный8 дек. 2010 г., 6:21:00

    Размышлять действительно нужно. Но дело в том, что в организации размышляет только небольшая группа людей - руководящий совет из Бруклина. Все остальные по всему миру просто "размышляют" заранее пережеванной "духовной пищей". Хотя, может кто-то напомнит, когда последний раз была дискуссия с "политикой бруклинского политбюро"?

    ОтветитьУдалить
  12. Статья по делу,хотя хочу заметить,что из за того,что авторы статей американцы,многие примеры и мысли из статей Сторожевой Башни взяты из американского опыта,который не всегда актуален для всех и воспринимается неадекватно в других странах.Например,постоянные утверждения,о том,что высшее образование для христианина -это необязательно,несет опасность и т.д.Это в Америке университетское образование=вхождение в элиту общества,путь к богатству и карьерным вершинам.В Росии и Украине обычная ситуация,когда на фабричном конвеере работает работница с высшим педагогическим образованием,а охранником там работает выпускник ИнЯза.Привелегий ВО особо не дает,но при поиске работы шансы увеличивает.Ответственные же братья потрясают выпусками журналов и снова и снова вопрошают в публичных речах:-Зачем тебе высшее образование?Вот же Раб пишет!
    Или был как- то пример в журнале с усыновлением ребенка,как его берут под опеку до совершенолетия,или с правом наследования(в моем пересказе более понятно),опять же пример абсолютно непонятный для незападных людей.
    Сергей Т.(Сиэтл,США)

    ОтветитьУдалить
  13. Я согласен, что ситуация с ВО в Америке и России отличается, но заметьте, организация нигде не говорит, что ВО - это однозначно плохо и неправильно. Она говорит, что все зависит от мотивов и целей. Если мы хотим освоить какую-то профессию, чтобы содержать себя, это одно, если получить престижную работу и повысить свой социальный статус – это совсем другое. Высшее образование в нормальной экономике призвано решать именно вторую цель. Для христианина отдавать этому миру несколько лет жизни и влезать в огромные долги (а качественное образование всегда платное) – это не то чтобы грех, но это не христианская ролевая модель. Конечно, тут есть много нюансов и личных обстоятельств, но организация указывает именно на общий принцип, который применим в любой стране.

    ОтветитьУдалить
  14. скоро ситуация изменится с высшим образованием в бывшем СССР. в своё время когда бесплатно учился в гос.университете ещё как-то можно было оправдять откровенное "впраривание ненужных" гуманитарных/идеологических предметов на технических специальнеостях - типа даренному/бесплатному коню в зубы не смотрят. Но теперь когда за мои же день мне будут начитиывать историю/философию материализма на сугубо технических факультетах ?! Тут знаете элементарная жаба начинает душить. Зачем мне 5 летнее размазывание по тарелке того, что можно получить за 1,5 года на спец курсах и получить только то, что нужно для профессии и выйти уже "готовым к бою"? Если сравнить с покупкой товаров , то прошлое социалистическое образование в СССР по капиталистической цене - это кидалово никому не нужное. Или меняйте товар или меняйте цену

    ОтветитьУдалить
  15. Когда то Иегова даровал спасение своему народу-иудеям в лице царя Кира из Персии.Для нас это спасение пришло из США в лице Ч.Т.Рассела.Иегова видит сердца людей и выбирает тех, кто оправдает его доверие и выполнит поставленную задачу, для осуществления его намерения.Также Иегова выбрал США т.к. на тот момент он посчитал эту страну с самым благоприятным "климатом"для посева семян истины. Когда я только начинала изучать Библию, всего этого, я не знала и мне было все равно откуда пришло спасение, я просто хотела спастись.Неужели, если Вы окажетесь в горящем доме,где единственный путь к спасению это оконный проем ,Вы не воспользуетесь им ,так как "выходить в окно" не вписывается в рамки приличия.Бог предоставляет нам "окно"-свою организацию, так давайте будем ему благодарны и воспользуемся им.

    ОтветитьУдалить
  16. Только вот давайте не забывать, что пиндосы - нам не друзья, и даже не родственники. И ни разу не союзники и не единомышленники.

    ОтветитьУдалить
  17. Говорите о себе. Лично у меня в Америке есть и союзники, и единомышленники. Как и почти во всех других странах.

    ОтветитьУдалить
  18. Человек который каким то образом пытается унизить другую нацию называя её (пиндосами) сам не является порядочным. Так как на этих страницах разговор идёт о религии, то ею и ограничимся. Организация С.И. пришла из США. РПЦ как секта пришла из Римской империи, Стамбул http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C. Которая и относиться в Библии как "Великая блудница", с чем и поздравляю. С.И. никогда не подымут руку на кого нибудь, в отличии от православных служителей, которые призывают к войне: http://www.una-unso.info/articlePrint/id-4/subid-17/artid-2516/lang-ukr/index.html Если среди С.И. вдруг появиться большой грешник (есть грех к смерти, а есть и не смертельный грех), то он исключается и отторгается от здорового тела церкви, дабы не заразить тело. В отличии от других основный конфессий мира, где грешников переводят в другие приходы: http://www.compromat.ru/page_25821.htm У С.И. преподаватели не учат, как "отмессионерить" чужую девушку, если жена не позволяет излишеств в постели: http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=rIhkCrKNISk А кто то говорит о (пиндосах), у которых культура на несколько порядков выше. Может стоит почитать басню Крылова "Слон и моська"? Это очень маленькая толика моих ответов для великодержавных товарищей.....

    ОтветитьУдалить
  19. Замечательная статья!!!И очень очень актуальная!Спасибо тебе Антон огромное!!!

    ОтветитьУдалить
  20. мда... пиндосы, жиды, чухонцы... как это всё по нашему, по великорусски православному))))))

    ОтветитьУдалить
  21. Вообще желание видеть во всех врагов, это некая паранойя национального менталитета... И при этом говорить, нас никто не любит, да кто же будет любить русских, если они сами никого не любят, кроме я так понимаю сербов, откуда дует ветер я думаю напоминать не придется))))

    ОтветитьУдалить
  22. Сегодня меня (гражданина России, который никогда не был за границей (разве что в украине рядом)) назвали "Американским шпионом" и потребовали вернуться "в свою Америку"........... при этом осмысленное выражение лица сменилось на совершенно психически-неуравновешанное и какое-то дикое...
    Даже не знаю как это и прокомментировать...

    ОтветитьУдалить
  23. мне пришлось сталкиваться и не раз с различными сектами- их у нас в городе на каждой улице по парочке-тройке... естественно что и знакомые к ним под влияние попадали.. очень негативное мнение у меня сложилось.. и не потому что они якобы американского разлива, нет.. долго рассказывать про порядки внутри - мне такое не по душе...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хорошая у вас позиция. «Мне вот эти люди не нравятся, у меня негативное мнение о них, а почему, не скажу. Я обзову их сектами и еще какими-нибудь нехорошими словами. Но не просите меня аргументировать и приводить доказательства, мне лень». Скорее всего, вы и сами не знаете, почему вам не нравятся эти люди. Просто так думает большинство, а вы не хотите отличаться от большинства.

      Удалить
  24. Чем дальше, тех хуже. Вот реально, все против секты свидетелей Иеговы, но при этом они все состоят в секте православной, например, РПЦ. Православие тоже не зародилось на Руси, а эту веру навязали, причем часто весьма диким образом. Люди реально перестали думать. Они не хотят думать и им это нравится.

    ОтветитьУдалить
  25. Люди которые не чтят своих предков, своей истории ,традиций своих предков,не помнящих своих корней,не признающих праздников общества в котором живут ,не могут быть хорошими. Дерево которое имеет роскошную крону но не имеет корней обречено .Если ты славянин посмотри веру своих предков https://youtu.be/ZNApK5Ihriw и кстати вы узнаете что и кто православные славяне,

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Давайте разберемся. Вы как-то смешали все в одну кучу. Чтить (уважать) предков – это хорошо, потому что нужно уважать всех людей. Иисус учит уважать ближнего, т.е. неограниченный круг людей, а не только одних предков.

      Чтить историю – что это значит? Как историю можно чтить? История – это информация. Ее можно знать или не знать, но не чтить.

      Чтить традиции – интересная мысль, разберемся в ней. Уважал ли Иисус все традиции, какие были в его время? Нет, некоторые традиции он осуждал, потому что они противоречили воле его Отца (Лук. 12:1). В другом месте Библии совершенно прямо говорится, что некоторые традиции предков могут представлять духовную опасность (Иер. 16:19). Это же относится и к праздникам как к частному случаю традиции. Например, первые христиане – граждане Римской Империи не отмечали никакие языческие праздники, это исторический факт. Кстати, вы утверждаете, что чтите историю.

      Вы славянин? Я тоже. И что из этого? Как это влияет на мои отношения с Богом, на поиск истины? Разве истина в национальности? Она в Слове Бога, в Библии, и никак не связана с национальностью. Она одна на всех. Бог один, Христос – один, человеческая семья от Адама и Евы – одна, Слово Бога – одно, истина – одна. Так зачем нам эти искусственные разделения? Неужели вы не видите, что все проблемы, войны и конфликты – из-за того, что люди нашли себе миллион причин для разделения, но никак не могут найти причины для объединения. Между тем Христос призывает нас именно к единству, к братству (Иоанна 17:20-23).

      Удалить

Отправить комментарий

Действует премодерация. Не пропускаются комментарии: агрессивные, неадекватные, провокационные, на иностранных языках, не по теме статьи, повторные в той же статье (каждый комментатор комментирует только один раз – хорошо подумайте, что хотите сказать!), в ответ на другие комментарии (комментируйте статью, а не чужие комментарии). Комментарии не предназначены для дискуссий и дебатов. Подробнее об этом здесь. Для дискуссий и вопросов личного и технического характера, пожалуйста, используйте почту или другие виды личных сообщений. Если ваш комментарий не опубликован, не ругайтесь об этом в комментариях (это не поможет), а напишите мне по почте или другим способом. Весьма вероятно, мы сможем решить проблему, и ваш комментарий появится.

Популярные сообщения из этого блога

День без победы

Унизительно ли служить Богу?

Религия нужна только для контроля?

Соломинка канонов

Невыдуманная история о злобных исказителях имен

Написать автору

Имя

Электронная почта *

Сообщение *