3 июля 2009 г.

Вопросы православной церкви


  1. Почему православный верующий может за всю жизнь ни разу не открыть Библию и при этом считаться добрым христианином?
  2. Почему подавляющему большинству православных не интересно говорить о Боге, Христе и Библии?
  3. Почему священники обычно так заняты, что им некогда учить прихожан Евангелию и заниматься пастырской работой? Чем же тогда они заняты?
  4. Почему прихожане храмов не только не любят друг друга как братья, но чаще всего даже не знакомы друг с другом?
  5. Почему Церковь так много денег тратит на сооружение великолепных построек, и так мало – на духовное образование своей паствы?
  6. Почему Церковь устраивает акции, встречающие неодобрение подавляющего большинства населения, такие как освящение ночных клубов, стриптиз-баров и видеосайтов в Интернете?
  7. Если Церковь имеет силу облегчать участь грешников в аду (путем молебнов об усопших), то почему она берет за это деньги, и почему бы ей не делать это бесплатно, руководствуясь любовью?
  8. В чем отличие между торговыми киосками в современных храмах и торговцами в древнем храме, которых выгнал Христос?
  9. Почему большинство прихожан в храмах молятся кому угодно, но только не Богу?
  10. Почему в храмах сложно, а подчас и невозможно найти икону Бога?
  11. Почему в России нет ни одного памятника жертвам православных палачей Соловецкого монастыря, но зато есть памятник палачу патриарху Никону?
  12. Зачем Церкви устаревший и искусственный богослужебный язык, делающий богослужение загадочным и непонятным для большинства присутствующих в храме? Чем это отличается от «говорения на языках» без перевода, которое апостол объявляет бесполезным (1 Кор. 14:6)?
  13. Разве справедливо, что, согласно учению Церкви, до прихода Христа все праведники мучились в аду?
  14. Почему большинство людей ходят в храм, чтобы получать ритуальные и психологические услуги, а не для поклонения Богу и общения с соверующими?
  15. Если Господь сказал, что все христиане – братья (Мат. 23:8), то почему мирянин не может обратиться к священнику со словом «брат»?
  16. Если патриарх называется «святейшим», неужели он святее остальных христиан?
  17. Почему православные верующие должны целовать руки священникам, а священники верующим – не должны?
  18. Почему при литургическом поминовении патриарх именуется «Великим Господином и Отцом нашим»?
  19. Почему Церковь так радуется «духовному возрождению» и росту числа людей, называющих себя православными, при этом закрывая глаза на то, что на самом деле вопросами религии интересуются лишь единицы?
  20. Почему Церковь не покаялась в жестокой инквизиции, казнях и пытках «еретиков», жестоких монастырских тюрьмах и прочих зверствах, которые она чинила на протяжении всей своей истории вплоть до 20 века (см. биографию патриарха Никона, труды Иосифа Волоцкого)?
  21. Почему Церковь молится за успех российских спортивных команд (например футбольной): неужели Бог поддерживает одну команду против других, и почему именно российскую, а не какую-то другую?
  22. Почему апостолу Петру можно было иметь жену, а православному епископу – нет? Означает ли это, что любой православный епископ праведнее апостола Петра?
  23. Как случилось, что принцип соборности в русском православии оказался полностью вытеснен властью нескольких высших иерархов?
  24. Зачем при храмах существуют рок-клубы и кружки карате?
  25. Почему вступление патриарха в должность именуется «восшествием на престол»?
  26. Почему крестик или сувенир считается действенным лишь тогда, когда освящен клириком?
  27. Какое отношение к христианству имеет «освящение» меда, яблок и орехов?
  28. Зачем Церкви средневековая мода: рясы, балахоны, бороды?
  29. Зачем Церкви ветхозаветные обряды, праздники и богослужебные практики?
  30. Как получилось, что одновременно прославляются и почитаются святыми люди, которые при жизни были яростными противниками (например Иосиф Волоцкий и Нил Сорский)? На небе они продолжают ссориться или же помирились? Если они помирились на небе, что мешало им помириться в земной жизни?
  31. Почему Церковь возводит в ранг святых и даже «равноапостольных» далеких от христианства людей, например таких, как император Константин, который до самой смерти оставался не только язычником, но и верховным жрецом римских богов?
  32. Почему Церковь считает средневековую Русь «святой», тогда как ее князья в течение веков совершенно не по-христиански воевали друг с другом и с соседними народами?
  33. Почему Церковь канонизирует тех, кто отдал жизнь за свою веру? Разве это не должно являться нормой для любого прихожанина?
  34. Почему Церковь признает боговдохновенными «вселенские соборы», которые противоречат друг другу, то утверждая, то опровергая те или иные учения (например иконоборчество, поклонение ангелам)?
  35. Почему Церковь принимает в свое лоно языческие обряды и суеверия, считая, что их можно «освятить» и сделать приемлемыми для христиан?
  36. Если, как утверждает Церковь, поклоняются не иконам, а изображенному на них, то почему среди нескольких икон одного и того же святого одни более почитаемы (например известная икона Казанской Божьей Матери), а другие – менее?
  37. Если поклоняются не иконам, а изображенному на них, то почему существуют храмы, посвященные иконам (например храм в честь той же иконы Казанской Божьей Матери)?
  38. Почему Церковь считает образцовой и священной историю Византийской империи, полную войн (в том числе с православными странами), междоусобиц, церковных расколов, интриг, лицемерия императоров и патриархов и многих других отвратительных дел?
  39. Почему Церковь в лице Патриарха благословляет политические партии (например партию «Справедливая Россия» в 2007 году)?
  40. Как случилось, что высшие иерархи Церкви входят в число богатейших людей страны?
  41. Зачем Церкви льготы на торговлю табачными и алкогольными изделиями, автосервис под Храмом Христа Спасителя и проекты строительства элитной деловой недвижимости?
  42. Почему Церковь считает, что может подписью патриарха назначать небесных покровителей в любую земную область деятельности, причем часто – обслуживать интересы государственных структур («покровители» есть у ГИБДД, Госдумы, ВВС, спецназа и др.)?
  43. Почему Церковь считает, что существуют покровители стран? Неужели Богу интересна политическая карта земли?
  44. Зачем Церкви собственное православное отделение политического движения «Наши»?
  45. Почему организацией подписания акта о каноническом общении с РПЦЗ занимались государственные спецслужбы?
  46. Почему Церковь восхваляла Сталина, называя его «богоданным и богоизбранным вождем», зная о том, что он уничтожил тысячи православных мирян и священников?
  47. Зачем в резиденции патриарха на острове Валаам предусмотрен отдельный номер для президента?
  48. Почему Церковь проводит молебен в главном храме страны в честь юбилея ядерных войск России?
  49. Почему, ввиду десяти вышеназванных пунктов, Церковь продолжает утверждать, что стоит в стороне от государства и не преследует политические и экономические интересы?
  50. Почему Церковь считает постановления собственных архиерейских соборов боговдохновенными?
  51. Почему Церковь не хочет вернуть себе историческое дореволюционное название – Православная Российская Церковь?
  52. Почему Церковь не пытается исправить свой официальный перевод Библии, прекрасно зная о его многочисленных ошибках и искажениях?
  53. Почему Церковь сегодня возводит в ранг святых таких добросовестных переводчиков Библии, как Филарет, которых еще вчера преследовала, переводы которых уничтожала, и до сих пор не признает их точку зрения?
  54. Почему Церковь канонизировала таких ранних «отцов Церкви», как Иустин и Ириней Лионский, но при этом считает ложными их учения (например о воскресении плоти и тысячелетнем земном царстве Христа)?
  55. Почему Церковь так непоследовательна в своем отношении к экуменизму: утверждая, что не имеет молитвенного общения с инославными, она участвует в совместных экуменических молитвах (например в рамках форума «Петербургский диалог»), публично называет протестантов братьями (патр. Кирилл) и поддерживает деятельность экуменических миссионерских центров (американская миссия «В поисках веры», английская «Church Mission Society» и др.)?
  56. Почему Церковь благословляет деятельность таких организаций, как «Союз православных хоругвеносцев», члены которых участвуют в избиении неправославных граждан, в том числе иностранных?
  57. Почему Церковь всю свою историю не может преодолеть обрядоверие, суеверие и колдовство в собственной пастве?
  58. Почему Церковь не может вести цивилизованную богословскую полемику со своими оппонентами из других конфессий, как это делали чтимые ею апологеты, вместо этого опускаясь до самых низких и черных технологий в духе советский пропаганды?
  59. Зачем Церковь переняла римскую административную практику: высокопарные титулы, географические зоны влияния (епархии, митрополии, экзархаты), награждение орденами, троны, властные регалии, монархический обычай усекания фамилии и прибавки к имени номера («Алексий Второй»)?
  60. Как случилось, что в Церкви нашли прибежище экзотические восточные культы, такие как исихазм (учение о том, что к Богу можно приблизиться путем освобождения от всех мыслей, чувств и желаний)?
  61. Почему Церковь признает подлинными сюжеты апокрифических (подложных) текстов, таких как «Успение Богородицы»?
  62. Почему в российско-грузинской войне 2008 года православные священники в России, Осетии и Грузии молились о победе каждый своей страны?
  63. Почему Церковь не может преодолеть раздоры и ненависть даже среди собственного священства (что нередко замечают и осуждают сами священники), не говоря уже о пастве?
  64. Не считает ли Церковь, что это позор для христианства – публично ссориться и интриговать с собратьями из других поместных церквей (отношения с Константинополем все последние годы)?
  65. Почему Церковь не может создать подлинно единую международную организацию, и что есть система поместных церквей, как не неспособность преодолеть политическую раздробленность мира?
P. S. Успешно ответившим на эти вопросы предлагаю продолжить по замечательной книге М. Горохова «Книга насущных вопросов о Православной вере».

Читайте также:
Русская православная церковь… какая?
Традиция или Сибирь – ваш выбор?
70 вопросов верующим в Троицу

67 комментариев :

  1. А вы разместите тут у себя раздел "Ответы православных". Будет здорово.

    ОтветитьУдалить
  2. Они и пытаются это сделать, но видите ли, в таком случае здесь появится огромная и никогда не заканчивающаяся ветка дебатов, а заниматься дебатами на сайте не входит в мои намерения. Поэтому я предлагаю им размещать ответы на других сайтах, например на форуме Кураева, который идеально для этого подходит. Или написать мне лично, я всегда готов пообщаться.

    ОтветитьУдалить
  3. вопросы в точку! было бы не плохо делать паралели с местами Писания. например: "Как случилось, что высшие иерархи Церкви входят в число богатейших людей страны? Матфея 6:24 ; 19:24" примерно так)) а то приверженцы православия иногда не знают, что есть такая книга: Библия.

    ОтветитьУдалить
  4. Вопросов к Православию аж 62,а это повод к дебатам и дискуссиям.А если неохота этих дебатов,то стоило размещать эту тему тут?
    Или можно было подписать,что,дескать,вопросы для размышления,и приписать ссылку на книгу или на сайт дебатов/дискуссий.И пусть там и спорят,дискутируют,вне сего сайта.Такое возможно?

    ОтветитьУдалить
  5. А на сайте Московской патриархии можно вести дискуссии о православии? А на антисектантском сайте Иринея Лионского можно вести дискуссии о сектах? А если бы я эти вопросы в газете напечатал или книге, что тогда? Есть дискуссионный форум, а есть сборник статей, это разные форматы. Но ссылку на дискуссии я могу разместить, не проблема.

    ОтветитьУдалить
  6. Хочу поделиться ситуацией, которая в принципе описана в 10-м вопросе.
    Мой друг некоторое время назад женился и повенчался. Когда развелся, то чтобы повенчаться снова, он просто написал заявление уплатил деньги в кассу и его развенчали.
    Это выглядит очень удивительно.

    ОтветитьУдалить
  7. да в православии много несовершенств но вы получается без греха раз столько камней набросали

    ОтветитьУдалить
  8. Почему же камни? Вполне тактично, корректно поставленные вопросы для размышления. У нас проблемы, может быть, и есть, но не настолько серьезные.

    ОтветитьУдалить
  9. Ответы есть! Хорошо-бы написать вопрос-ответ, но наверное цензура не пропустит :)

    ОтветитьУдалить
  10. Я охотно верю, что есть. Но у меня встречное предложение. Создайте тему на каком-нибудь профильном форуме, например Кураева, для обсуждения этой статьи. А я дам ссылку на эту тему. Я уже предлагал этот вариант, и предложение в силе.

    ОтветитьУдалить
  11. А почему не здесь? Этого не понимаю

    ОтветитьУдалить
  12. Потому что начнутся бесконечные, никогда не заканчивающиеся, ожесточенные, озлобленные дебаты. А я не поощряю дебаты в комментариях. Комментарии для этого просто неудобны. Форум тоже неудобен, но блоговые комментарии еще хуже.

    ОтветитьУдалить
  13. Так и не надо дебатов. Вопрос-ответ и всё. Кинут камень, дан ответ. По моему честно, а так игра в одни ворота - это уже не честно

    ОтветитьУдалить
  14. Не будет "и всё", начнутся дебаты, вот увидите. Куча народа сразу захочет ответить, и мне придется их пресекать. А про нечестность это вы зря. На том же форуме Кураева свидетелей Иеговы даже не регистрируют. Ни на одном православном, ни на одном антисектантском сайте мне и моим соверующим не дадут слова. И даже ссылку на контраргументы не предложат, как я вам. И мы ничуть не обижаемся. Каждый высказывается на своем сайте, а не на чужом - на мой взгляд, все абсолютно честно и демократично.

    ОтветитьУдалить
  15. Простите, но это отговорка, Плиз:)

    ОтветитьУдалить
  16. вопросы эти нужны в первую очередь для того,что бы каждый,кто считает себя православным, ответил на них честно самому себе и объективно оценил ситуацию внутри "христианского" мира.И желательно при этом учитывать принцип из Матфея7:20-23

    ОтветитьУдалить
  17. Анонимный6 окт. 2010 г., 0:20:00

    Странно как то...Вам,Антон, здесь пишут по всей вероятности православные?Но обсуждают эти православные не те проблемы ,которые намечены. Обсуждают вас и методы ведения диалога...Что ж вы братия,сучок в другом глазу видите,а бревна то,бревнища то , в своем не замечаете???...Хотя ,в общем то ,ничего странного.
    Спасибо,Антон,супер !!!Ваш читатель ,Андрей

    ОтветитьУдалить
  18. Вопрос: как объяснить православной девушке, что креститься без веры - это обман? Варианты: она горит в адском огне, либо я наступаю на себя?

    ОтветитьУдалить
  19. Вопрос:как объяснить православному,что отпевание мертвого без бессмыслица

    ОтветитьУдалить
  20. Вы взяли на себя роль обвинителя без права на защиту.

    ОтветитьУдалить
  21. Разве я мешаю вам создать собственный сайт и защищаться?

    ОтветитьУдалить
  22. "Вы взяли на себя роль обвинителя без права на защиту."...
    А православие являясь сама же сектой, так как откололась от византийской православной церкви, называя другие религии сектой дает им слово и право защищаться?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. >>>А православие являясь сама же сектой,....>>>>

      Вы чё ?! Ортодоксия осталась без искажений вероучения с первых веков до наших дней. Это от Православия отпали сначала Рим, затем от Рима отпал Лютер, а от Лютера произросли мириады песчинок современных сект.

      Тут даже сам Антон Чивчалов,как я смотрю, удивился вашей теории
      [Василий]

      Удалить
    2. Мягко говоря, это предмет вашей веры. Факты же говорят о том, что догматы и практика официальной церкви Римской Империи претерпели за свою историю много изменений. Почитайте Адольфа Гарнака. Если бы апостол Павел сегодня зашел в православный храм, он бы не понял, где находится.

      Удалить
    3. Библейская хронология - http://teonote.ru/bibleyskaya-hronologiya/
      Там же и года, в каких принимались новые учения церкви. Как можно увидеть - далеко не с первого века.

      Удалить
  23. Православие откололось от византийской православной церкви? Интересная теория :)

    ОтветитьУдалить
  24. Библия призывает нас проверять в вере ли мы. Есть вопросы для размышления, вопросы на которые каждый может дать ответ! Если ты православный и у тебя есть удовлетворительные ответы, молодец, твоя вера наверное стала еще крепче. А может твои ответы заставят тебя думать в другом напрвленнии? Твоя жизнь, твоя голова, твой выбор, поступай как считаешь нужным.
    P.S. :Вопросы очень глубокие!

    ОтветитьУдалить
  25. Все вопросы наверно очень ранят православных . Очень жаль что они не понимают (или не хотят понять ). все что не по Библии . это грех . Без помощи святого духа невозможно понять Библию.

    ОтветитьУдалить
  26. Почему бы не выпустить книгу с наким же названием? цензура не пропустит или того хуже, "уберут" вас. Ведь благодаря инету стали разоблачать ложь, а в открытую через СМИ запрещено, они же себе лик "святых" присвоили.
    Но все-таки выпустите книгу, Вавилон великий надо разоблачать

    ОтветитьУдалить
  27. Такая книга уже есть, смотрите постскриптум к статье. Эти мои вопросы лишь скромное подражание данной замечательной книге.

    ОтветитьУдалить
  28. Женя, Украина6 марта 2011 г., 1:51:00

    Насчет ответов. Антон, я скопировал эти вопросы и размещал их на нескольких форумах, но там сподобились ответить от силы на 10-12 вопросов, а больше было банальной агрессии.

    ОтветитьУдалить
  29. Если учесть,что"религия" переводится как "путь к богу",то здравомыслящему человеку эти вопросы укажут на то,что он сбился с пути и ему нужно искать правильную дорогу.Хотя в жизни бывает и так: мать алкоголичка и пропащая женщина, а для ребенка она лучшая.Так и приверженцы православия все понимают,но так как родились в этой религии,то не могут бросить" родную мать".А самое пародоксальное-есть заботливый отец,любящий готовый забрать к себе,ан нет ребенок не идет или еще хуже мать не отпускает-мучайся со мной.Печально все это.

    ОтветитьУдалить
  30. Смотрю на фотографию и думаю:"вот уж действительно-они уже получили свою награду".Матф.6:2. А истинная награда для достойных служителей Бога.

    ОтветитьУдалить
  31. Слышала такой лозунг - "Бог любит Россию!". Вопросы: За что? Почему именно Россию? И как это отражается на ней?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. :)Слышал и такое от православных,что Россия-второй Израиль(Библейских времен):)

      Удалить
  32. Ха ха ха классные вопросы !!! ...Послушает мудрый и умножит знание...

    ОтветитьУдалить
  33. Послушает мудрый. И дальше пойдет.

    ОтветитьУдалить
  34. Привет, Антон! Вот здесь очень хорошая и годная инфа на тему уголовных наказаний ЗА ОТСТУПЛЕНИЯ ОТ ПРАВОСЛАВИЯ в царской России - http://theologian.msk.ru/history/194-chto-polagalos-za-otstuplenie-ot-pravoslaviya-v.html

    ОтветитьУдалить
  35. Если убрать слова "почему" и "зачем "перед" вопросом то получится 65 уже ответов! И с каждым из этих ответов трудно поспорить ))) потому как так и есть на самом деле(((... А факт вещь упрямая нравится он или нет...Человек разумный должен задуматься ?

    ОтветитьУдалить
  36. Антон, это ещё не всё. Почему Церковь оправдывает войны, цитируя Христа: МАТ26:52 ибо "...все, взявшие меч, мечом погибнут;"
    умалчивая, что сначала Христос скказал:"...Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место,"?
    Из контекста видно, что Христос призывает к миру, а не к войне

    ОтветитьУдалить
  37. Отвечу на первый вопрос:если православный не читал библии,значит не умеет читать(неграмотный)В любом другом случае читают.Или слепые(такие тоже встречаются)не читают.Я не верующий и то читал.И вообще все вопросы провокационные,с таким-же успехом задайте их свидетелям иеговым

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лично я ответы на всех них уже знаю =)
      Иоанна 8:44.

      "В любом другом случае читают."
      .... очень странно, что большинство населения России неграмотны и слепые. Я очень часто встречаю людей, которые никогда не читали Библию, но ходят в церковь и считают себя православными. Среди моих родственников их достаточно много.

      А почему вы только на первый вопрос ответили?

      Удалить
  38. Задавал :) В слове «Иеговы» букву М лишнюю поставили.

    ОтветитьУдалить
  39. Антон, а могли бы Вы назвать примеры изменения учений и ожиданий конца света в Православной церкви со ссылкой на достоверный источник, который бы подтверждал сказанное?
    Спасибо.

    ОтветитьУдалить
  40. http://chivchalov.blogspot.com/2010/05/blog-post_22.html

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Вселенские_соборы

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Символы_веры

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Иконоборчество

    http://planeta.moy.su/blog/konec_sveta_1000_let_nazad/2011-09-29-7298

    http://deadland.ru/node/152

    http://drusha94.livejournal.com/2944.html

    ОтветитьУдалить
  41. Класс, новый русский. В 90тых они носили малиновые пиджаки, насколько я помню :-)

    ОтветитьУдалить
  42. Да уж... если человек честный хотя бы сам к себе, то, взглянув на это фото (а подобными кишит весь инет), поймёт, что попы, "батюшки" и т.д. занимаются исключительно чревоугодием. Какая вера в Бога, когда надо быть круче, чем сосед?

    ОтветитьУдалить
  43. Странные претензии православных о том,что цензура не допустит их "ответы" здесь.Вот я лично скажу,сколько не "висел" на православных апологетических сайтах с почемучками, допускали только самые наивные вопросы и точно так же однозначно отвечали.Стоило только усложнить или переспросить,сразу же банили или удаляли, причем с руганью.Согласен с Антоном,каждый ответ православных плодит еще три четыре дополнительных вопроса,а те в свою очередь еще и конца дискуссий не будет.Для кого как,кого то ответ православных может удовлетворить,а кого то только насмешить,все зависит от духовных потребностей человека, задающего его.

    ОтветитьУдалить
  44. Вообще то незрячих(то есть слепых )не надо обижать,так как у свидетелей Иеговы даже слепые читают и обучаются,а так же немые,а также инвалиды и на большинстве языков мира

    ОтветитьУдалить
  45. спасибо за статью!!
    прямо в точку!

    ОтветитьУдалить
  46. С недавнего времени стал поражаться людям, которые ходят в церковь и ищут там истину, хотя сам же был таким же, до изучения Библии с СИ)))

    ОтветитьУдалить
  47. интересная история православия; Крещение Руси и его последствия для становления российской цивилизации 2; http://rzdfartuna.ru/index/kreshhenie_rusi_i_ego_posledstvija_dlja_stanovlenija_rossijskoj_civilizacii_2/0-195

    ОтветитьУдалить
  48. В 1999г. Священники РПЦ освятили ядерный арсенал России, на вооружении которой стояла ракета СС-20 "САТАНА", уже и сатану освещают, похоже абсолютно все, ЧТО "освещать"хоть Бога, а хоть и черта.

    ОтветитьУдалить
  49. У меня много знакомых,кто ходит в православную церковь и свято верят в ее правильность,НО как выяснилось библию они даже в руках не держали,потому что на мой вопрос "Какой перевод библии ты читаешь?", мне ответили -"А что их (переводов) бывает много?". А если попросить показать где в библии написано что надо поклоняться иконам, то начинаються разного вида отговорки...Так что первый вопрос очень даже актуален.

    ОтветитьУдалить
  50. Слова Патриарха Кирилла в одной из проповедей в передаче "Слово Пастыря".

    " Жизнь христианина тесно связана с жизнью страны, он обязан быть социально-активным"

    А вот слова Иисуса Христа.

    Иоан.17:14
    Я передал им слово Твое; и мир возненавидел их, потому что они не от мира, как и Я не от мира.
    _____________________
    Вопрос кому из них верить ?

    ОтветитьУдалить
  51. Естественно Патриарху, он же Святейший, а Иисус просто - брат.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну конечно. Ведь для православных "Патриарх - глава церкви" (видел плакат на одном из митингов).
      А ведь по Библии "Христос - глава церкви" (Эф. 5:23)...
      Все это весьма прискорбно...

      Удалить
  52. Этот автор пишет ещё! Можно прочитать, если в поисковике набрать правдоискание, то можно заглянуть в ЖЖ его!

    ОтветитьУдалить
  53. вспомнилось:Вы – добрый христианин, если:
    никогда не читали Библию;
    читали Библию, но не поняли;
    поняли, но не можете исполнять;
    можете исполнять, но не хотите;
    можете и хотите исполнять, но у вас нет времени.
    Однако если вы читали, поняли, можете и хотите исполнять, и у вас есть время, тогда вы не христианин, а фанатик и сектант. (Если в вашей местности думают по-другому, вы марсианин.)

    ОтветитьУдалить
  54. Такой интересный вопрос возникает, когда люди, знакомые видят или слышат о том что читаю Библию сразу говорят: Ты в секту ходишь, ты не баптист случайно? Православные верующие говорят между прочим которые говорят что верующие.

    ОтветитьУдалить
  55. Мне эта тема знакома до боли, у меня мама православная, очень часто ездит по монастырям,часами читает молитвы, в доме горит ладанка , свечки, каждый день окропляет дом "святой" водой , имеет кучу церковной литературы, а Библию насколько мне известно ни разу даже не открывала. Сколько раз я по Библии показывала что учения церкви расходятся с библейской истиной ,все напрасно , для неё Библия вообще не авторитет .

    ОтветитьУдалить
  56. Многие люди не пытаются разобраться где истина-они там где удобно.Многие так называемые верующие-просто фанатики.Очень забавно наблюдать как "верующие"православные тщательно соблюдают пост-при этом сквернословят и радуются тому что у их ближнего что-то не ладится.Такого лицемерия у Свидетелей Иеговы я не замечала.

    ОтветитьУдалить
  57. 31 Вопрос. Не полностью с ним согласен. Могу привести доказательства из Библии!!!!

    ОтветитьУдалить
  58. Интересно было бы услышать обоснование многих вопросов. Например, №38. Где именно Церковь выразила своё учение о том, что история Византии - священна и образцова?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Странно, что вы никогда не читали, как патриарх и церковь вообще восторженно отзывается о византийском периоде, ностальгирует о нем и ставит его в пример для подражания.

      Удалить

Действует премодерация. Не пропускаются комментарии: озлобленные, неадекватные, провокационные, не по теме статьи, повторные от одного человека, в ответ на другие комментарии (комментируйте статью, а не другие комментарии). Подробнее об этом здесь. Для дебатов, вопросов личного и технического характера, пожалуйста, используйте почту или другие виды личных сообщений.

Google