29 августа 2011 г.

Не сотвори… кого?


Любопытная метаморфоза произошла в русской культуре со второй заповедью из Исхода 20:4. Большинство русских людей знает ее как «не сотвори себе кумира», при этом понятие «кумир» понимает в широком смысле, как любой предмет, человек или вид деятельности, на которое направлено почитание. Однако использованное в этом стихе еврейское слово означает исключительно материальный предмет. В библейском словаре Стронга это слово определяется как «идол, истукан (из камня, глины, дерева или металла)». Иными словами, некое изображение, обычно скульптурное, на которое направлено религиозное почитание.

В русском языке слово «кумир» в своем основном значении полностью эквивалентно еврейскому. В толковом словаре Еврефомой Т.Ф. мы читаем:

Кумир:
I Изваяние языческого божества; идол.
II Предмет обожания, восторженного поклонения.

27 августа 2011 г.

Камни преткновения


Немецкий художник Гюнтер Дэмниг (Gunter Demnig) устанавливает прямо на тротуарах латунные таблички с именами жертв нацизма, обычно перед домами, где они жили. В рамках проекта под названием «Камни преткновения» установлены тысячи таких табличек в Германии, Австрии и других европейских странах. Смысл проекта в том, чтобы люди, проходя по тротуару, остановились и вспомнили о жертвах нацизма. На данный момент около 500 табличек посвящены свидетелям Иеговы. Одна из них приведена выше.

В Германии вообще очень хорошо относятся к свидетелям Иеговы. Пожалуй, лучше, чем в других европейских странах, и это при том, что в Европе в целом к ним относятся бесконечно лучше, чем в России. Немецкие власти охотно предоставляют помещения, землю, всегда идут навстречу во многих вопросах. Если рядовой немец услышит, что говорят и пишут о свидетелях Иеговы в России, он будет шокирован, потому что сам никогда не слышал такого. Отчасти поэтому в этой стране довольно много свидетелей Иеговы – около 160 тыс. Это примерно столько же, сколько и в России, хотя население Германии почти вдвое меньше. При этом незаметно, чтобы в Германии пострадала обороноспособность (чем пугают российские сектоведы), экономика, культура, демография или социальная сфера. Мягко говоря, в Германии дела в этих областях обстоят неплохо.

24 августа 2011 г.

Новый вид экстремизма – умиротворяющий


На процессе по делу Александра Калистратова (на фото) наконец выступили настоящие творцы и вдохновители антисектантской истерии последних пятнадцати лет – профессиональные православные борцы с инакомыслящими. На суд приехал представитель центра имени святого Иринея Лионского Олег Заев. (Сам Ириней Лионский, кстати, по своим убеждениям был гораздо ближе к свидетелям Иеговы, чем к современному православию, но сейчас не об этом.)

Центр Иринея Лионского, напомню, является тем самым местом, где разрабатывается вся антисектантская мифология, где она шлифуется, доводится до блеска, дополняется пикантными подробностями и затем раздается чиновникам и прессе для употребления. Именно там в свое время был придуман термин «тоталитарная секта», там был написан православный учебник «Сектоведение», именно там готовятся все методички и разработки по всем «сектам» для всех госструктур вплоть до милиции. Представители этого центра чуть ли не каждый день выезжают во все уголки России для всевозможных интервью и совещаний. Это настоящие профессионалы своего дела, которые всегда могут убедительно доказать, что у сектантов растут рога и копыта, и в подтверждение тут же достать пакетик со свежеспиленными копытцами.

Что же Олег Заев рассказывал суду о страшных преступлениях свидетелей Иеговы? Он процитировал письмо одного из идеологов нацистской Германии, который считал, что после победы над Россией в ней надо будет «поддерживать те формы религии и группы, которые действуют на людей умиротворяюще. Для всех тюркских народов в этом смысле был бы полезен буддизм, для остальных – учение свидетелей Иеговы».

20 августа 2011 г.

Убытки от атеизма


Министерство образования выделит 28 млн руб. на разработку системы для поиска в Интернете шпаргалок для Единого госэкзамена. Размер этой суммы – вопрос для отдельного разговора. Но мне этот пример нравится тем, что он ярко подчеркивает то, о чем я не раз писал в этом блоге: не может быть нравственности без религиозности. Зачем быть честным ребенку, выросшему в атеистической семье и впитавшему убеждение, что все в жизни появилось само собой и случайно, ничто не имеет разумных причин, что добро и зло существуют только в сказках, а в жизни все по-другому, от нее нужно брать все и как можно больше, пока не взял другой и пока есть время? Как воспитать в ребенке бескомпромиссную честность и порядочность с такой установкой?

«Ежедневный журнал» совершенно справедливо отмечает:

«Технический прогресс не остановить: пока участники конкурса будут придумывать средства борьбы с мобильниками и коммуникаторами, на рынке окажутся гаджеты и программы, недоступные контролю… Министерству самое время запустить другой конкурс – на создание программы воспитания у детей честности, когда мухлевать и списывать им просто не придет в голову.

Но вот беда: каким образом можно ее воспитать, и сколько миллиардов придется потратить на такую программу? Боюсь, тут не хватит и всего бюджета. Атеист просто не видит в честности смысла, она для него обуза и помеха, мешающая достижению целей. Современные дети воспитываются в атеистическом обществе, и никакие курсы нравственности или основы православной культуры эту ситуацию не исправят.

«Всякое дерево познается по плоду своему», – изрек наш мудрый Учитель (Луки 6:44). В данном случае плоды атеизма совершенно осязаемы и даже поддаются денежному измерению: 28 млн рублей убытков для государства, для налогоплательщиков.

Читайте также:
Атеизм и ценности
Кому нужны доказательства?
Не надо усложнять

19 августа 2011 г.

Можно все, не нужно ничего


Для жизни человеку нужен не только хлеб с маслом, но и ценности. Что такое ценности? Американец ответит: самая главная ценность – это свобода. Но давайте посмотрим, что провозглашает свобода: можно делать то, можно делать это, можно пятое, можно десятое. Можно жить с женщинами, а можно – с мужчинами. Можно зарабатывать деньги, а можно жить в келье. Можно быть демократом или республиканцем, капиталистом или социалистом, монархистом или анархистом, атеистом или верующим. Можно – все (почти). Свобода отвечает на вопрос, что можно, но не что нужно. Именно поэтому свобода – не ценность. Или же это отрицательная ценность, которая отрицает все остальные. Провозглашая, что можно быть капиталистом, она опровергает ценность социализма, и наоборот. Свобода – это игра против всех. Это право на абсолютную вседозволенность.

Ценность всегда позитивна, она отвечает на вопрос «что нужно?», и она точно знает, что именно это правильно, а другое – неправильно. Поэтому ценность весьма неполиткорректна. Христианство – это ценность, потому что говорит: нужно следовать за Христом. Материализм – это ценность, потому что говорит: нужно зарабатывать деньги. Атеизм – это ценность, потому что говорит: Бога точно нет, нужно продвигать теорию эволюции. Даже гомосексуализм – это ценность. Но свобода ценностью не является.

Как и демократия. Демократия тоже говорит: можно иметь такую точку зрения, и такую, и такую… Извините, а какая из них правильная? Какую точку зрения иметь нужно? Демократия не знает. Демократия – она как ребенок, которого родители послали в магазин купить хлеба, а он, не зная, какой нужен, купил по буханке каждого вида с каждого прилавка. На всякий случай.

7 августа 2011 г.

Молитва как зеркало


Молитву «Отче наш» можно уверенно назвать одним из самых известных символов христианства, ее произносят с разной степенью осмысленности миллиарды людей. Но одновременно с этим она является ярчайшей демонстрацией невежества и лицемерия многих из этих миллиардов. Ну хорошо, вариант помягче – непоследовательности. Судите сами, как чаще всего бывает при произнесении этой молитвы:

Отче наш, сущий на небесах, да святится имя твое… Какое имя? Мы не знаем. А если знаем, то считаем чем-то нехорошим, «сектантским», и не хотим использовать.

Да придет Царство твое… Что это за царство? Когда и как оно придет? Не знаем, а если знаем, то не верим. Это слишком хорошо, чтобы быть правдой, а мы люди взрослые.

Да будет воля твоя на небе и на земле… В чем состоит воля Бога? Не знаем и знать не хотим, ведь тогда ее придется исполнять.

4 августа 2011 г.

Есть виновные – обвинение найдется


Когда-то в России были две проблемы: дураки и дороги. Похоже, скоро проблем станет вдвое меньше, и останется только одна – секты. И будет как в старом анекдоте: если в кране нет воды, значит выпили жиды. Только на смену жидам придет более современный вариант врагов народа.

В Туле неизвестный убил пять человек в одной квартире: троих детей, мать и бабушку. Кто это мог сделать? Конечно же, сектанты. «Одна из убитых женщин в Туле была связана с сектантами», – зловеще вещает одно из крупнейших интернет-изданий Gazeta.ru, щедро дополняя материал интервью с представителями РПЦ.

В итоге все же выяснилось, что сектанты никакого отношения к убийству не имели, а совершил его, скорее всего, гражданский муж одной из женщин. Но разве это важно? Гораздо важнее, что об этом написало крупное СМИ, а сотни мелких растиражировали. Опровержение этой информации тоже где-нибудь будет, но уже мелким шрифтом. Зато тысячи людей прочитали слова «секта» и «убийство» в одном предложении, и в их головах эти понятия стали еще ближе друг к другу. Собственно, только это и нужно, а найти информационный повод – дело десятое. Когда полгода назад одна супружеская пара убила свою дочь, изгоняя из нее демонов, СМИ тоже дружно отрапортовали: дело рук сектантов. И снова в итоге выяснилось, что это не так.

Вспоминается, что когда антисемитские режимы, такие как нацистская Германия, начинали притеснять евреев, они тоже начинали с пропаганды. Населению тщательно внушалось, что евреи – люди вредные и опасные, а полиция старательно искала еврейский след в любом преступлении. И неважно, что он находился не чаще, чем след французский или китайский. Важнее было как можно громче трубить об этом в прессе. Сегодня в России даже высшие чиновники начинают открыто заявлять, что секты опасны и за ними надо следить. Возможно даже, они сами в это верят. Ведь чиновники тоже читают прессу.

Интересно: если опросить не вымышленных, а настоящих убийц в тюрьмах, к какой религиозной конфессии они себя относят, то каким будет самый распространенный ответ? Но, сдается мне, результаты этого опроса Gazeta.ru никогда не опубликует.

Читайте также:
О людях и собаках
Мракобес разоблачен
О методах духовного возрождения
Google