Библейский уголок

Немногие знают, что английские пуритане, основавшие США, были стойкими противниками Рождества. Они считали его небиблейским и языческим обычаем, правильно отмечая, что день 25 декабря происходит от римского праздника Сатурналий. Из-за этого Рождество в США стало официальным праздником довольно поздно – только в 1870 году.

Грустно видеть, как кругом происходит нагнетание ненависти. Целая страна учится ненавидеть другую страну – концентрированно, целенаправленно, всеми фибрами души. Это тщательно взращивается и пестуется всеми СМИ, которые круглые сутки транслируют идею о том, что есть одна очень плохая страна, из-за которой все проблемы. Видимо, стоит убрать Америку, и на всей земле сразу же наступит рай.

Сегодня стало почти невозможно поговорить с людьми о религии, потому что у них в голове только политика и национализм, а если точнее, просто-напросто ненависть. Эта ненависть к Америке вытесняет из головы абсолютно все, лишает рассудка, мешает мыслить здраво и непредвзято. Есть даже целая теория о том, что американец не может быть христианином. У него неправильный менталитет, архетип, гены и что угодно. Неполноценный он человек. Это на полном серьезе пишут не самые глупые авторы в довольно наукообразных статьях.

Это стало нашей новой идеологией и религией. О ней говорят на самых высоких трибунах, веща…

Наш Новый год – уникальный праздник. Нигде в мире его не отмечают с елкой, Дедом Морозом, подарками, обильными застольями, и нигде он не является главным праздником в году (за исключением разве что нескольких стран бывшего СССР, а также Израиля с Китаем, где у этого праздника другая история и другой календарь). Даже в странах, где 1 января выходной, Новый год не имеет таких масштабов, как у нас, и значительно уступает по важности Рождеству. Люди могут выпить шампанского, посмотреть на салют – и дело с концом.

Сегодня многие искренне сетуют на то, что в школе не преподается Библия. Религиозным воспитанием должна заниматься школа, говорят они. Если бы снова ввели Закон Божий, молодежь одумалась бы и начала интересоваться христианством, а так все бесполезно, потерянное поколение.

На днях с удивлением прочитал, что в православии нет ответа на вопрос, почему Бог допускает зло и страдания. Протоиерей В. Чаплин написал на эту тему длинную и пространную статью, но в самом конце пишет:

Ответа на вопрос, который я сегодня перед вами ставлю, у меня, конечно же, нет – как, наверное, нет его и у большинства людей, живущих в Церкви и вне Церкви.

Я уже писал о том, что некоторые библейские слова и выражения совершенно неправильно понимаются носителями современного русского языка. Например, мало кто знает, что на самом деле означает выражение «сотворить кумира». Вот еще один пример: «спасение души». В Библии эта фраза означает спасение жизни, или спасение от смерти. Спасти свою душу – это просто-напросто спастись от смерти, выжить, сохранить себе жизнь.

Библия устарела, слышим мы сегодня. Сторонники этой точки зрения, обычно атеисты, никогда не могут ее доказать. Они так любят научный подход и доказательность во всем, но в данном случае наука бессильна им помочь. Не существует никаких научных, практических или эмпирических доказательств устарелости Библии. Это полностью вопрос веры – важный элемент веры современного так называемого просвещенного атеиста.

Был такой советский анекдот. Включаю телевизор, слышу: «Народ и партия едины». Включаю радио, там опять: «Народ и партия едины». Сегодня утром включил утюг, и по нему: «Народ и партия едины». Доктор, я сошел с ума?

Когда я слышу презрительную характеристику «американская секта», мне всегда интересно, как реагировал бы этот человек, если бы я был из Американской православной церкви. Представьте, что к вам пришел даже не я, а настоящий американец, только православный, прихожанин этой церкви, и на ломаном русском говорит вам что-то о православии. Отнесетесь ли к вы к нему с таким же презрением? Прогоните ли?

В одной песне Билли Джоэла (Innocent Man) есть слова: «Одни люди надеются на чудесное лекарство, другие просто принимают мир таким, какой он есть». Это своего рода манифест реалиста-атеиста, который воспринимает верующих наивными людьми, верящими в сказки и не умеющими смотреть правде в глаза. Казалось бы, реализм – это разумно. Но когда я размышляю об этом, я понимаю, что все немного сложнее. В глубине души я не могу принять мир, в котором человек летит на пассажирском самолете и его сбивают ракетой. Или когда он идет по улице в ясную погоду и его убивает молния. Что-то не так с этим миром. Он абсурден. Наше внутреннее чувство справедливости восстает против такого мира. По крайней мере у меня.

Господи! Что за книга это Священное Писание, какое чудо и какая сила, данные с нею человеку! (Фёдор Достоевский)
У вас есть проблемы? У меня тоже. Порой стоит лишь подумать, что у тебя все хорошо, и жизнь тут же ударит так, как никогда. И вот мы сидим в образном прахе и пепле и удивляемся, за что она нас так. Но я хочу рассказать вам важную новость, которая если еще не изменила вашу жизнь, то может изменить ее в любой момент, если только вы сами захотите. Источник всей радости и всего счастья, какое только может быть в вашей жизни, находится внутри вас, а все, что снаружи, на него никак не влияет. Это, если хотите, главный секрет счастья и главная мудрость жизни. И самый мощный источник радости из всех возможных, который будет обязательно озарять каждую секунду нашего бытия, – это Бог и его Слово.

Отвечая на этот вопрос, важно понимать, что он довольно бессмысленный с точки зрения монотеизма. В любой монотеистической религии существует аксиома, что не сотворен только Бог, Всемогущий. По этой причине нет смысла искать доказательства сотворенности его сына (который даже в догмате о Троице является отдельной от него личностью). Это точно так же, как искать доказательства сотворенности Дьявола или Моисея. С точки зрения монотеизма все кроме Бога сотворены по умолчанию, это самоочевидно и не требует доказательств. И библейские писатели, и их читатели были монотеистами и никогда не пытались как-то специально доказывать чью-то сотворенность.

Троица часто доказывается через понятие природы. Грамотные тринитарии понимают, что Отец и Сын – две разные личности, а не одна, и не пытаются это опровергать. Но они делают упор на том, что у этих двух личностей одна и та же природа, или сущность. Я уже писал о том, что это утверждение довольно голословно. Но допустим на минуту, что это так. Что это докажет в рамках Троицы? Практически ничего.

Я не верю в то, что нечто неразумное и бессмысленное взорвалось, перемешалось и превратилось в динозавров.

Я не верю в то, что я возник из кусочка грязи в мокром месте в результате гигантской цепочки совершенно случайных, бессмысленных и бесцельных событий.

Я не верю в то, что любая система может стать более сложной и организованной без целенаправленного внешнего воздействия.

«В теории нет разницы между теорией и практикой. Но на практике она есть» (Ян ван де Снепшойт).
Многие воспринимают религию как музей. Нужно принадлежать к религии X, потому что это история и традиции народа Y. Праздники, архитектура, картины, песни, костюмы, рецепты. Но живем мы так, как хотим. Какой смысл в такой религии? Никакого, понимают многие сметливые люди и прощаются с религией. И они по-своему правы. Религия-музей – самый короткий путь к атеизму.

Наткнулся в Интернете на песню одной протестантской группы. Песня от и до – восхваление Христа. О его Отце – ни слова, о Святом Духе – тоже. Как же так? Ведь лица Троицы должны быть равны. В Афанасьевском символе веры мы читаем: «И в этом Триединстве никто не является ни первым, ни последующим, равно как никто не больше и не меньше других, но все три Ипостаси одинаково вечны и равны между собою». Следовательно, нельзя делать чрезмерный акцент только на одной ипостаси и забывать о двух других.

Пользуясь случаем, хочу представить еще один мой блог, посвященный вопросам перевода в информационных технологиях: «Заметки брюзжащего переводчика». Спасибо всем, кому это интересно и кто порекомендует его другим, кому это тоже интересно :)

Если открыть стих Деян. 20:28 в любимом многими Синодальном переводе, мы прочитаем:

Итак внимайте себе и всему стаду, в котором Дух Святый поставил вас блюстителями, пасти Церковь Господа и Бога, которую Он приобрел Себе Кровию Своею.

Всегда очень забавно наблюдать псевдонаучные попытки разделения религий на хорошие и плохие (под последними могут понимать «тоталитарные», «деструктивные» или какие-нибудь еще в зависимости от фантазии авторов). Вот последняя подобная попытка, предпринятая в Латвии (как ни странно) неким комитетом «Антисект». Нам предлагаются два критерия определения «секты», сформулированные серьезно и почти что научно. Первый звучит так:

В русском языке (да и многих других) есть множество замечательных выражений с упоминанием Бога. Когда-то они были исполнены смысла и употреблялись по своему основному назначению:

Слава БогуНе дай БогС БогомБог с тобойБог в помощьУпаси БогБог знаетПобойся БогаРади БогаБог проститБог ему судьяПрости, ГосподиГосподи, помилуйи многие другие

Евангельский баптист, вице-президент ассоциации «Духовное возрождение», писатель, редактор нескольких протестантских ресурсов Михаил Черенков написал очень поучительные вещи. Несколько цитат:

В отношениях между российскими и украинскими христианами произошла настоящая катастрофа. Как оказалось, российские христиане доверяют гораздо больше государственной пропаганде, чем своим братьям-украинцам… Я не удивился комментариям участников о боли, обидах, напрасно потраченном времени… Без признания церковной ответственности за агрессию своей страны против соседей, не возможно даже начать разговор, потому как не ясны исходные позиции… Сочувствие, покаяние, прощение, примирение – это необходимые ступеньки к диалогу. Если же в «диалоге» избегают даже слова «агрессия», если все хотят свести к показным объятиям и пустым декларациям, то кроме фотографий от этих встреч ничего не останется.

Я уже сбился со счета, сколько раз я слышал следующие два аргумента относительно формы орудия распятия Христа. Решил вынести их в отдельную статью.

Пока одни батюшки ругают свидетелей Иеговы за их проповедь, другие оценивают ее на удивление объективно. Вот что сказал некий архимандрит Аввакум из Полтавской епархии УПЦ МП:

Мне не раз показывали 18-ю главу Бытия, где Аврааму явились трое мужчин – якобы три лица Троицы. Есть даже знаменитая икона на эту тему (выше). Вот пример того, что бывает, если читать Библию невнимательно. В Быт. 19:1 четко сказано, что как минимум двое из этих мужчин были ангелами. В Евр. 13:2 также подтверждается, что это были ангелы. А лица Троицы не могут быть ангелами, потому что ангелы, согласно всем догматам, существа сотворенные.

Был на общественных «слушаниях» о строительстве богослужебного здания свидетелей Иеговы. Писать «слушания» можно только в кавычках, потому что никто никого не слушал. Собралась группа озлобленных людей, которым, видимо, специально была дана задача кричать и не давать нам говорить. Они не отвечали ни на какие вопросы, не давали ничего обсуждать и прямо заявляли, что разговаривать с нами нечего. В городе должны быть только православные, а всех остальных нужно выгнать, и дело с концом. Нашли некую учительницу, у которой учится даже не сын, а внук одной из верующих; оказывается, ее вера виновата в том, что ребенок не выговаривает некоторые буквы. Затем организаторы просто приняли заранее заготовленное решение. На все ушло от силы полчаса.

В продолжение научной темы. Часто можно услышать выражение «научное мировоззрение» как противопоставление религии. Предполагается, что религиозное мировоззрение – ненаучное. Но для такого утверждения должны быть доказательства, что Бог или Библия противоречат науке. Таких доказательств нет.

«Покорение Сибири Ермаком», Василий Суриков. Холст, масло
Вы никогда не задумывались, почему Россия – самая большая страна в мире? Ни один местный князь-вождь, ни один этнос не может иметь естественную территорию такого размера. Правильно, страна расширялась исторически стандартным способом – путем военных завоеваний. Любое крупное государство в истории – это результат военной экспансии. В России эта экспансия происходила уже после «крещения Руси», так что факт достаточно неудобен. Cвятые русские князья (о которых в воскресных школах детям рассказывают, что они чуть ли не ангелы) с удовольствием воевали не только с окружающими народами, но и друг с другом. Не очень красиво получается.

Сегодня услышал в одном детском мультфильме: «Для науки нет ничего невозможного». Популярная точка зрения, но разве наука может положить конец войнам? Преступности? Рабству? Бытовому насилию? Брошенным детям? Коррупции? Алкоголизму? Наркомании? Что она может сделать с жадностью, эгоизмом, жестокостью? По большому счету, ничего. Самый великий ученый может получить Нобелевскую премию, затем пойти домой и избить жену.

Почему бы не жить нормальной жизнью: зарабатывать деньги, обустраивать жизнь, получать удовольствия, делать что хочешь (в пределах широкой социальной нормы), немного красть, немного обманывать (без особого криминала), в общем, быть как все? Даже если есть Бог, почему нельзя просто носить крестик, праздновать Рождество и изредка ходить в церковь – тогда в ад точно не попадешь, не так ли? Зачем эти книжки, это хождение куда-то, этот фанатизм? Мы что, монахи?

Исполняющий обязанности президента Украины и баптистский пастор Александр Турчинов заявил: «Украина победит, потому что с нами Бог и правда». Неужели именно так он проповедует в своей церкви? Всегда странно слышать такие вещи от верующих, и тем более не рядовых, а образованных, даже лидеров. Баптисты живут много где, в том числе в России. Так почему же баптистский Бог с Украиной, а не с Россией? Это как если бы апостол Павел сказал, что Бог с Римской империей, и поэтому она победит своих врагов. Как после этого общаться друг с другом украинским и российским баптистам?

Поэтическая сценка

Действующие лица: фараон Египта, Иосиф, как минимум два жреца.

(Фараон) Сегодня мне приснился сон,
Меня весьма встревожил он.
Велю жрецов ко мне прислать
И этот сон истолковать.

Не хотел снова писать на околополитические темы, но гипотетический российско-украинский конфликт уж больно красноречиво иллюстрирует одну очень важную мысль: как на войне избежать убийства своих единоверцев? Россия и Украина – не просто две православные страны, это две страны с большим количеством прихожан одной и той же церкви (РПЦ МП и ее украинского филиала УПЦ МП). Теперь, при определенном стечении обстоятельств, им придется смотреть друг на друга сквозь прицел и нажимать на курок. Многих эта перспектива вовсе не пугает. В Интернете уже появилось (правда, потом было удалено) видео со священником УПЦ МП, который присягает на верность Украине и готовится воевать с Россией – страной с десятками миллионов его единоверцев и главным офисом его религиозной организации. И священник!

Ситуация в Иудее первого века нашей эры очень похожа на ситуацию современной Украины глазами протестующих, которые считают, что в стране все плохо, у власти деспот и т.д. В первом веке Иудея была под пятой Римской империи, и ее императоры не особенно церемонились с подданными. Рим душил Иудею налогами и повинностями (вспомним, что ненавистные «мытари» были не кем иным, как сборщиками налогов), навязывал ей языческие порядки, осквернял ее религиозные святыни. Цари Иудеи были марионетками, назначаемые и снимаемые римскими императорами по любому капризу. Более того, в середине века правил один из самых отвратительных персонажей римской истории – Нерон. Ситуация была хуже некуда. Это был как раз период становления первых христианских собраний, активного служения апостола Павла и написания книг Нового Завета.

Всегда полезно разобраться с определениями. Что такое отечество, или родина? Один вариант: страна, в которой я родился и вырос. Хорошо, я родился и вырос в СССР, а сегодня на его месте страна с другим названием, другими границами, другим флагом, гербом и гимном, другим общественно-политическим устройством и идеологией. Означает ли это, что я потерял свою родину-отечество? Должен ли я выступить с оружием в руках против России для защиты своей родины, которую она у меня отняла? Я еще не слышал таких призывов, но это полностью укладывается в логику защиты родины как страны.

В конце января я неудачно перешел дорогу по пешеходному переходу – оказался под автобусом. Только вчера выписался из больницы. Углубляться в подробности не буду, можете прочитать небольшую заметку на эту тему здесь. По большому счету, отделался царапинами. Но будь я одним метром дальше или одним ближе, я бы попал под колесо, и тогда всё. У междугородного автобуса Vanhool они большие. Он полностью проехал надо мной, но мне повезло оказаться ровно посередине между колесами.

По стране гастролирует очередная православная реликвия – «дары волхвов». В километровых очередях к ней происходит то, что наблюдатели называют «потерей человеческого облика». Вот что происходило в Санкт-Петербурге: