Царь = Бог?
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
Мы созданы для братства
Братство – главная цена и условие выживания человека.
Карлос Ромуло, филиппинский писатель и политик
Карлос Ромуло, филиппинский писатель и политик
История человечества – история противостояний. Взять хотя бы Интернет. Практически любой форум, любая группа в соцсетях – это нападки как минимум и жгучая злоба и агрессия – как максимум. Особенно грустно видеть, как это делают христиане любых конфессий. Их так раздражает, что другие люди с ними не согласны, что они не могут и даже не хотят скрыть это раздражение, но напротив, всячески раздувают его внутри себя и затем выбрасывают на собеседника. Наивно полагать, что можно хоть кого-то хоть в чем-то убедить таким способом. Это главная причина, почему я уже давно не участвую в онлайн-дебатах в любой форме.
Но сейчас я не об этом. Когда я размышляю на эту тему, я задумываюсь, почему вообще в нас возникают негативные чувства просто оттого, что другие с нами не согласны, что они думают, понимают или верят иначе. Хорошо, другой человек думает так-то и так-то. Почему у меня из-за этого негативные чувства? Почему возникает такая эмоциональная реакция, в чем причина? Совершенно незнакомый человек, о котором я ничего не знаю, становится чуть ли не персональным врагом только потому, что по-другому понимает стих в Библии, другого мнения о политике или болеет за другую футбольную команду. Мы все так или иначе это испытываем, но отличаемся только умением это контролировать.
У меня нет другого ответа, кроме: человек не был создан для разногласий. Сегодня модно говорить о плюрализме, мультикультурализме, многовекторности и т.д. Как я понимаю, это от безысходности, ведь каждое очередное «мульти» просто увеличивает количество в мире ненависти. Идут тысячелетия, но ничего не меняется. Недаром все утопии обязательно включают идею мировой солидарности. Нет, никакое «мульти» не заложено в нашу конструкцию. Мы были созданы для того, чтобы жить как семья, что логично: у нас общий Отец. Мы созданы для солидарности во всем важном, которая не противоречит естественному разнообразию. Это наша потребность, как вода и пища. И когда мы лишены этой потребности, это создает сбой, отравляя организм. Организм будто не знает, как на это реагировать, и реагирует как на болезнь, вирус.
Как же мудро, что Учитель велит любить врагов. Мы пока не можем жить так, как живут духовные творения Бога на небе. Но мы можем и должны прилагать усилия, чтобы не позволять временному отсутствию единства в земном творении отравлять наше собственное существование.
Комментарии
Отправить комментарий
Внимание, действует премодерация комментариев. Допускается один комментарий от одного пользователя в день (во всем блоге). Комментарии не должны переходить в нескончаемые дебаты. Пишите корректно и по теме той статьи, под которой размещаете комментарий. Автор вправе не размещать комментарии, нарушающие правила.
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Имя Бога в русской культуре
М. Мусоргский, хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана, станет днесь Ковче
70 вопросов о Троице
Если Христос во всех отношениях равен Богу, то почему он утверждает, что его учение – не его, а пославшего его? Как Бог может нести чужое учение? (Иоан. 7:16) Если Христос и Бог равны, то почему только Бог посылает Христа для выполнения поручений, а не наоборот? (Иоан. 17:4; 1 Иоан. 4:9). Если Иисус равен Богу или часть Троицы, почему он ни разу не сказал об этом прямо? Как Бог может что-то дать Христу, который равен ему? (Иоан. 3:35; 5:22; Деян. 2:33; Фил. 2:9; Отк. 1:1). Если одно лицо дает что-то другому, не означает ли это, что второе лицо изначально этим не обладало? Если Христос и Бог – одна и та же личность, то кому Христос молился? (Мар. 14:36). Может ли одно лицо Троицы молиться другому, пусть и в человеческой природе? Если Христос равен Богу, то почему он сам признает, что Отец «больше» него? (Иоан. 14:28). Если Христос «рожден» от Бога (Деян. 13:33; 1 Иоан. 5:1; Евр. 1:5; 5:5), как он может быть ему равным или единосущным? Если Христос равен Богу и вездесущ, то почему
Новости блога: рубрикатор избранных статей и новые правила комментирования
Дорогие читатели! Я вернул страницу « Избранные статьи », где собрал наиболее важные и значимые статьи этого блога с разбивкой по темам. Эта страница раньше была, потом я ее удалил, но сейчас вернул в переработанном виде. Пользуйтесь, если кому-то полезно. Также в блоге снова (впервые с 2012 года) можно комментировать в одной статье многократно, в том числе под комментариями других пользователей. Вы можете отвечать мне и другим читателям, вступать в полемику (в разумных пределах). Но одновременно вводится два новых ограничения: 1) комментатор должен был залогинен в учетной записи Google/Gmail; 2) один человек может оставить только один комментарий в день на всем блоге. Кроме того, я оставляю за собой право не пропускать никакие комментарии, если спор слишком затянулся либо нарушает общепринятые нормы приличия. Если у вас есть вопрос ко мне, не связанный напрямую с какой-либо статьей, лучше вместо комментария написать мне в личку со страницы « Обратная связь », где приводится целых три
Господь – это кто?
Одно из самых странных и проблемных слов в русском Новом Завете – «Господь». Согласно современным словарям русского языка ( Ожегова и Ушакова ), Господь – то же самое, что Бог, одно из обозначений Бога. Но конкретно в Библии, а точнее, в Новом Завете, все чуть сложнее. Греческое слово «кириос», стоящее в греческом оригинале, применяется не только к Богу, но и к людям (Луки 12:37; 19:16; Мат. 13:27). Даже Синодальный перевод в таких случаях ставит «господин». В греческом языке это было стандартное уважительное обращение и не более того. Как же случилось, что в русском языке на этом месте оказалось эксклюзивное наименование Бога? Когда это произошло и кому это было нужно? Русское слово «Господь» более-менее отвечает логике не греческого, а еврейского слова – «адонай». В древнееврейском языке это слово действительно имело базовое значение «господин, хозяин, владелец», но в форме «адонай» применялось только к Иегове, Всемогущему Богу. К людям применялась другая форма этого же слова – «
СПАСИБО,АНТОН! Я ТОЖЕ НЕ УЧАСТВУЮ В ДЕБАТАХ! ПОНЯЛА,ЧТО БЕСПОЛЕЗНО ДОВОДИТЬ ДО СПОРОВ))
ОтветитьУдалитьЕсли муж и жена (одна плоть) не могут ужиться вместе, то чего уж говорить о коллективах.
ОтветитьУдалитьМар.11:26
ОтветитьУдалитьЕсли же не прощаете, то и Отец ваш Небесный не простит вам согрешений ваших.
____
Все правильно, мы остро социальные существа, созданы были так, а если человек даже не общается с другими, то это прямой путь к безумию, недаром столько случаев в мире, когда тех же заключенных сажали в одиночные камеры и что из этого выходило?
"Мы все так или иначе это испытываем, но отличаемся только умением это контролировать."
ОтветитьУдалитьХорошая мысль.Не легко порой справляться с подобными чувствами. Иногда они возникают там где это совсем уж не уместно.
Прекрасное умозаключение! Так оно и есть)
ОтветитьУдалитьСпасибо большое тебе, брат Антон, что ты поднял такой интересный и по-настоящему важный для многих вопрос, и так доходчиво, ясно и понятно на него ответил.
ОтветитьУдалитьЯ не согласен,потому что даже среди соверующих существуют разногласия.и это при том что у них есть одна программа обучения. и даже среди них (соверующих) есть такие которые по разному понимают слова из Писания. Если Писание говорит,что нельзя одалживать соверующему деньги под проценты,но это требование игнорируется,то о каком социальном согласии может идти речь.
ОтветитьУдалитьНебольшие разногласия между соверующими могут быть. Я не писал, что не могут. Я писал о солидарности в важных вопросах. Сохристиане в целом одинаково понимают Библию, у них одинаковые ценности. В чем-то у них свои мнения, но эти вопросы не принципиальны и не нарушают единство между ними. Так и должно было быть в совершенной человеческой семье. Насчет процентов – вопрос непростой. Надо все-таки различать ситуации. В прошлом ростовщики взимали неподъемные проценты с бедняков, пользуясь их бедственным положением, и это окончательно вело к их (бедняков) разорению. Это была довольно хищническая профессия, граничащая с грабежом. Именно это Моисеев закон и запрещал. Но когда сегодня закладывают небольшой процент, скажем, для поправки на инфляцию, то это совершенно другая ситуация.
УдалитьСпасибо, брат Антон, за твои укрепляющие слова. Они внушают правильные мысли: стараться быть в мире и взаимопонимании со всеми людьми. Пусть даже весь мир возненавидит последователя Христа, он подражая учителю будет молиться за своих гонителей.
ОтветитьУдалитьСпасибо!
ОтветитьУдалитьСовершенно незнакомый человек, о котором я ничего не знаю, становится чуть ли не персональным врагом только потому, что по-другому понимает стих в Библии, другого мнения о политике или болеет за другую футбольную команду. Мы все так или иначе это испытываем, но отличаемся только умением это контролировать.....
ОтветитьУдалитьДело в том, что человек - существо стадное, это очевидно. Очевидна решающая роль лидера . Но проблема в том, что главный лидер (Бог) временно отсутствует . Вот и получается такое безобразие. Но мало этого, Он ещё делает вид, будто его нету. О чём я ? Если например,человек уехал в дальнюю страну, он будет поддерживать связь по телефону, телеграфу, скайпу наконец. У Бога же технологии ещё совершенней, но тем не менее, плотного общения с нами, людьми, нету . К сожалению. Много ли людей открыто выступают против Путина ? Может и есть 20 человек на всю страну таких смельчаков. А если бы Бог был на его месте, то думаю, никто бы не осмелился. За исключением психических и одержимых. Я так думаю.
Я могу понять ход ваших мыслей, но вы уверены, что вы имеете всю информацию по данному вопросу? Почему вы считаете, что Бог временно отсутствует? Он каждый день поддерживает отношения с миллионами людей по всему миру, руководит ими, исполняет их молитвы и самым плотным образом участвует в их жизни. Многие вещи в принципе невозможно делать без руководства и одобрения Бога. Попробуйте изучить всю информацию на эту тему, и она может вас удивить. Бог сделал и продолжает делать для нас очень многое. Но он хочет, чтобы мы тоже сделали ряд шагов к нему. Если их не сделать, очень легко впасть в ловушку деизма, что Бог ушел и спрятался от людей. Но это только от недостатка личного опыта жизни с Богом. Если вы имеете в виду, что Бог не общается с нами напрямую, как человек, то и на это есть свои логичные причины. Ведь человек сам решил пожить без Бога, сам захотел независимости от него, не забывайте. Но это временная ситуация, она не будет длиться вечно.
Удалить"Почему у меня из-за этого негативные чувства? Почему возникает такая эмоциональная реакция, в чем причина?"
ОтветитьУдалитьА может причина просто в нашем несовершенстве, в наших комплексах?
Но несовершенного человека не огорчает то, что естественно, что правильно. Нас не огорчает красивая природа, хорошая шутка, вкусная еда. Негативные чувства вызывает только что-то противоестественное.
УдалитьСпасибо, Антон.
ОтветитьУдалитьМне видится, что причина злобы банальна. Это древний и наизлобнейший грех - гордыня (в переводе на современный русский - "я лучше всех остальных" :(( ). В нашем кругу(я говорю про свою конфессию) за 2000 лет накоплен необъятный опыт его детекции и нейтрализации на конкретных примерах. Проблема в трудноидентифицируемости этого недуга, т.к. в отличие от других он не имеет явной противоположной себе добродетели. Именно этот грех в своё время привел Люцифера к падению.
ОтветитьУдалитьНо те, кто по-настоящему решит следить за собой - имеет все средства для борьбы с этим греховным проявлением.
//ВАСИЛИЙ :)
Красивый заголовок. Главное, чтоб это братство было согласно со всем, что исходит из руководства в Бруклине. А если не согласно - то анафема безбожникам и гореть в аду.
ОтветитьУдалитьВы что-то все напутали. У свидетелей Иеговы нет анафемы безбожникам и никто не горит в аду.
УдалитьКакое мудрое наблюдение !! Вот когда у вас перестанут возникать негативные эмоции к тем, кто думает, понимает и верит иначе, тогда, может и перестанете обзывать весь мир "вавилоном великим". А себя величать "единственной истинной.." Скромнее надо быть ))
ОтветитьУдалитьУ христианина не возникает негативных эмоций к тем, кто думает и верит иначе. Совсем напротив, христианин испытывает к ним сострадание, сочувствие и искреннее желание помочь. Главным примером в этом служит Христос. Хотя он осуждал неправильные взгляды, иногда даже довольно жестко, но можно ли сказать, что он ненавидел людей? Нет, вся его жизнь и служение – это пример самоотверженной любви к людям (1 Ин 4:19; Ин 3:16). Это пример того, как каждый христианин должен жить сегодня. Неприятие зла не означает ненависти к людям, которые это зло совершают. Заметьте, даже когда Бог карает грешников, он вовсе не радуется этому, но хочет, чтобы грешники раскаялись и спаслись (Иез. 33:11).
УдалитьТочно так же не стоит обижаться на Библию за образ вавилонской блудницы. Цель этого образа, опять-таки, призвать людей к спасению. Обратите внимание на Отк. 18:4: осуждая эту коллективную блудницу, Бог одновременно призывает всех выйти от нее, чтобы спастись. Это призыв ненависти или любви? Конечно же, любви.
Вы считаете нескромным веру христианина в то, что он нашел истину? Вам придется обвинить в нескромности всех праведников, апостолов и самого Христа. Все они твердо знали, что знают истину, ходят в свете, свет миру и т.д. (1 Ин 5:19; Ин 8:12). Апостол Иоанн прямо пишет: «Мы знаем, что мы от Бога». Он был нескромным? Конечно, нет, просто знание истины – это главный источник радости и смысла для христианина. Если христианин усомнится, что он ее знает, он будет назван сомневающимся, нетвердым и с двоящимися мыслями, что Библия осуждает (Иак. 1:6-8). Как вы представляете себе христианина, который сомневается, что он христианин? Я не могу себе такое представить. Все современные христианские конфессии утверждают, что знают истину, как хорошо известно в религиоведении. И правильно делают, потому что у нас просто нет никакого другого новозаветного образца для исповедания христианства. Я приглашаю и вас, попробуйте. Это гораздо радостнее, чем быть атеистом и гордиться своей скромностью потому, что не познал истину.
Думаю, в желании спорить, отстаивать свою точку зрения лежит, потребность каждого быть любимым, признанным. Таких людей можно понять. Современное общество с технологиями и высоким прогрессом в области способов обмена знаниями, информацией и мнениями, хочется сравнить с последними минутами жизни двигателя автомобиля в котором есть изъян. Он работает на максимальных оборотах, но идет в разнос. Вероятно это не лучший пример, но уверен мысль понятна.
ОтветитьУдалитьУ нас всех есть духовные потребности. Но все мы их пытаемся осознать разным образом. Большинство способ это сделать - тупиковые.