Сектант
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
Сила точки зрения
С точки зрения атеиста он сам (атеист) – это взрослый, разумный человек, который прочно стоит на твердой земле научного подхода. Он реалист и прагматик, поэтому верит только в то, что видит, и ни во что больше. Он ведет нормальную жизнь – работает, обеспечивает семью, строит карьеру. Верующий в его глазах – чудак и лунатик, который верит в сказки, отвергает науку, боготворит сборник мифов и легенд, тратит жизнь на ерунду. Он заблудился в жизни, потому что ему не хватает образования и ума.
Странно, но с моей точки зрения все ровно наоборот. Я считаю себя разумным человеком, который прочно стоит на твердой земле научного подхода (разумный замысел соответствует всем научным критериям). Я веду нормальную жизнь – работаю, обеспечиваю семью. Я реалист и прагматик, поэтому придерживаюсь только работающих, проверенных опытом принципов. Атеист в моих глазах – чудак, который верит в сказки и то, что не видел (теория эволюции, самозарождение), боготворит сборник мифов и легенд (философии, политические идеи, псевдонаучные утопии), тратит жизнь на ерунду (зарабатывание денег, культ удовольствий, брать от жизни все). Он заблудился в жизни, потому что ему не хватает библейского образования и мудрости.
Комментарии
Отправить комментарий
Действует премодерация. Не пропускаются комментарии: агрессивные, неадекватные, провокационные, на иностранных языках, не по теме статьи, повторные в той же статье (каждый комментатор комментирует только один раз – хорошо подумайте, что хотите сказать!), в ответ на другие комментарии (комментируйте статью, а не чужие комментарии). Комментарии не предназначены для дискуссий и дебатов. Подробнее об этом здесь. Для дискуссий и вопросов личного и технического характера, пожалуйста, используйте почту или другие виды личных сообщений. Если ваш комментарий не опубликован, не ругайтесь об этом в комментариях (это не поможет), а напишите мне по почте или другим способом. Весьма вероятно, мы сможем решить проблему, и ваш комментарий появится.
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Вера или знание?
Русское слово «вера» – не совсем точный эквивалент греческого слова «пистис» (πίστις), для перевода которого оно обычно служит. «Вера» в русском языке имеет оттенок легковерия – что-то не очень хорошо обоснованное, раз приходится не «знать», а всего лишь «верить». Именно поэтому есть фразы типа «принять на веру». В русском языке можно сказать: не верю, а знаю. Или спросить: если ты точно знаешь, что Бог есть, тогда почему говоришь, что веришь? Но в древнегреческом такого противопоставления веры и знания не возникало. По крайней мере, мы не видим его в Библии. Все потому, что слово «пистис» включало оба эти значения. Смотрим значение πίστις согласно древнегреческому словарю Дворецкого (можете скопировать отсюда и вставить). Выделения жирным – мои: 1) вера, доверие: πίστιν ἔχειν или φέρειν τινί Soph. доверять кому-л.; 2) вера, кредит (εἰς πίστιν διδόναι τι τινι Dem.): π. τοσούτων χρημάτων ἐστί τινι παρά τινι Dem. кто-л. имеет у кого-л. кредит на такую сумму; 3) вера, убеждё
Эволюция и лотерея
Не очень правильно сравнивать эволюцию человека с выигрышем в лотерею. В лотереи выигрывало множество людей, это установленный факт. Вероятность выиграть в лотерею хоть и небольшая, но существенная. Наверно, каждый день кто-то где-то выигрывает в лотерею. Но если взять даже первый шаг эволюции – химическую эволюцию, самозарождение первой живой клетки из неживой материи, – его никто не наблюдал и не подтверждал экспериментально. Когда мы сравниваем лотерею и эволюцию, мы сравниваем документально подтвержденное событие с чистой гипотезой. Мы сравниваем факт и предположение. Сравнение эволюции с лотереей – это непонимание тех цифр и порядков, о которых идет речь. Вероятность самозарождения даже не живой клетки с ДНК, а простой белковой молекулы оценивается как один к такому числу, которое превышает количество атомов во Вселенной. По мнению некоторых из самих же эволюционистов, даже если бы вся Вселенная состояла из первобытного бульона, в котором гремели молнии и выполнялись условия эк
Сектант
Я в опасной очень секте, Я не пью и не курю. Все друзья переживают, Что еще я натворю. От такого можно, братцы, Что угодно ожидать. Матом перестал ругаться, Начал Библию читать. Я жене не изменяю, На красавиц не гляжу. Все законы соблюдаю И с соседями дружу. Заплатил стране налоги, Чтобы честным быть во всем, И беседую о Боге Я с сынишкой перед сном. Затянула, засосала Жизнь сектантская меня. «Задушить такого мало!» – Заявляет вся родня. Я на них не обижаюсь, Но пытаюсь лишь понять: То ли мне от них спасаться, То ли их пора спасать.
Имя Бога в русской культуре
Мусоргский М., хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью.
Что значит "работающие, проверенные опытом принципы"?
ОтветитьУдалитьМожет я придираюсь просто к неудачной формулировке, но тут кроется подвох.
Люди верующие в астрологию, все будут заявлять, что убедились на собственном опыте. Также и люди верящие в гомеопатию в её целебности. Тут действует много психологических ловушек. поэтому личный опыт это не показатель и даже коллективный опыт не показатель.
По настоящему работающие принципы - это принципы подтвердившие свою работоспособность в многочисленных грамотно построенных исследованиях.
Вот несколько библейских принципов, польза и эффективность которых проверена миллионами людей:
УдалитьОб отношениях между людьми:
«Люби ближнего твоего, как самого себя» (Лв 19:18)
«Во всём поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами» (Мф 7:12).
«Каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» (Мф 7:2).
О здоровье:
«Веселое сердце благотворно, как врачевство, а унылый дух сушит кости» (Пр 17:22).
О труде:
«Пойди к муравью, ленивец, посмотри на его пути и будь мудрым. Нет у него ни начальника, ни управляющего, ни правителя, но он летом заготавливает себе пищу, во время сбора урожая делает себе запасы» (Пр 6:6–8).
«Кто не хочет трудиться, тот и не ешь» (2 Фс 3:10).
Об отношениях в семье:
«Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя» (Еф 5:28)
О воспитании детей:
«Наставь юношу при начале пути его: он не уклонится от него, когда и состарится» (Пр 22:6)
О жизни:
«Не будь побежден злом, но побеждай зло добром» (Рм 12:21).
«О, человек! сказано тебе, что - добро и чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богом твоим» (Мх 6:8).
«Долготерпеливый лучше храброго, и владеющий собою лучше завоевателя города» (Пр 16:32).
«Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим» (Мф 11:28, 29).
Это лишь несколько примеров из множества. Но я никогда не смогу доказать вам в теории, что библейская мудрость работает. Нужно начать применять ее на практике. Это как лекарство: пока не выпьешь, нельзя понять, работает оно или нет.
ОтветитьУдалить"Разумный замысел соответствует всем научным критериям". С каких это пор?
Наука первую очередь опирается на Научный метод, Логику, Знания и Факты. Вы эти определения читали?
Существование Бога это факт? Ангелы, демоны, воскресения, исцеления, горящие кусты, разговаривающие ослы, непорочное зачатие, схождения и исхождения духов хороших и злых, это факт? Кто это зафиксировал? Вы в курсе что если кто-то что-то написал на бумаге это ещё не факт? У факта есть конкретные критерии, факт можно подтвердить.
Как можно подтвердить написанное в Библии?
Вы не ошиблись со статьей, которую хотите прокомментировать? Я ничего не писал здесь об ангелах, демонах, кустах и т. д. Что факт можно подтвердить – это золотые слова. Чем же можно подтвердить теории самозарождения и эволюции? Их не наблюдали и не подтверждали экспериментально, они не соответствуют никаким критериям научного подхода. И если выбирать между двумя теориями: разумный творец и случайное самозарождение – то первое выглядит гораздо логичнее, убедительнее и научнее. Даже биологи признают, что жизнь происходит только от уже существующей жизни. Это доказал Луи Пастер и с тех пор это никем не опровергнуто. Также общеизвестно, наблюдаемо и подтверждаемо, что разум происходит от уже существующего разума. Так на чьей же стороне больше фактов и логики? Что научно, а что лишь написано кем-то на бумаге?
УдалитьАнтон, спасибо.
ОтветитьУдалитьНаучный метод основан на возможности и практике экспериментального подтверждения гипотез.
ОтветитьУдалитьГипотеза - "на мои молитвы отвечает Бог". Верующий человек может доказать неверность этой гипотезы? Вы можете реалистично прийти к выводу что ответов нет? Или если их нет, это их не видно\спорный вопрос\время и случай\еще что-то, что обязательно вернет нас на исходную - молитвы Бог слушает?
Верующий человек не может доказать неверность этой гипотезы, потому что эта гипотеза верна. Правда, это не является гипотезой.
УдалитьКстати о силе точки зрения, как то на канале Россия 24 Митрополит Илларион Алфеев заявил, что есть истинность сегодняшнего христианства заключается в том, что такое количество людей просто не могут ошибаться (речь шла о СИ, что именно они ошибаются, потому что подавляющие меньшинство).
ОтветитьУдалитьХотелось бы в связи с этим задать господину Иллариону вопрос, подавляющие большинство людей в Израиле не приняло Христа и не поверила в него, если это согласовать с вашей точкой зрения, то они правы? Ведь такое количество по вам же - просто не может ошибаться?
Или сколько людей ошибалось, когда Ной строил ковчег.
УдалитьКак-то смотрел ролик, где профессор РПЦ Осипов пытался объяснить Троицу, если честно ничего не понял, какой то набор слов который ничего не объясняет, а еще больше запутывает человека. И все построено на догадках, домысливании ситуации, что там надо - так понимать, а тут - так, а почему именно так понимать? А потому что так понимал такой то отец церкви и такой то.
ОтветитьУдалить