Царь = Бог?
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Имя Бога в русской культуре
М. Мусоргский, хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана, станет днесь Ковче
70 вопросов о Троице
Если Христос во всех отношениях равен Богу, то почему он утверждает, что его учение – не его, а пославшего его? Как Бог может нести чужое учение? (Иоан. 7:16) Если Христос и Бог равны, то почему только Бог посылает Христа для выполнения поручений, а не наоборот? (Иоан. 17:4; 1 Иоан. 4:9). Если Иисус равен Богу или часть Троицы, почему он ни разу не сказал об этом прямо? Как Бог может что-то дать Христу, который равен ему? (Иоан. 3:35; 5:22; Деян. 2:33; Фил. 2:9; Отк. 1:1). Если одно лицо дает что-то другому, не означает ли это, что второе лицо изначально этим не обладало? Если Христос и Бог – одна и та же личность, то кому Христос молился? (Мар. 14:36). Может ли одно лицо Троицы молиться другому, пусть и в человеческой природе? Если Христос равен Богу, то почему он сам признает, что Отец «больше» него? (Иоан. 14:28). Если Христос «рожден» от Бога (Деян. 13:33; 1 Иоан. 5:1; Евр. 1:5; 5:5), как он может быть ему равным или единосущным? Если Христос равен Богу и вездесущ, то почему
Новости блога: рубрикатор избранных статей и новые правила комментирования
Дорогие читатели! Я вернул страницу « Избранные статьи », где собрал наиболее важные и значимые статьи этого блога с разбивкой по темам. Эта страница раньше была, потом я ее удалил, но сейчас вернул в переработанном виде. Пользуйтесь, если кому-то полезно. Также в блоге снова (впервые с 2012 года) можно комментировать в одной статье многократно, в том числе под комментариями других пользователей. Вы можете отвечать мне и другим читателям, вступать в полемику (в разумных пределах). Но одновременно вводится два новых ограничения: 1) комментатор должен был залогинен в учетной записи Google/Gmail; 2) один человек может оставить только один комментарий в день на всем блоге. Кроме того, я оставляю за собой право не пропускать никакие комментарии, если спор слишком затянулся либо нарушает общепринятые нормы приличия. Если у вас есть вопрос ко мне, не связанный напрямую с какой-либо статьей, лучше вместо комментария написать мне в личку со страницы « Обратная связь », где приводится целых три
Господь – это кто?
Одно из самых странных и проблемных слов в русском Новом Завете – «Господь». Согласно современным словарям русского языка ( Ожегова и Ушакова ), Господь – то же самое, что Бог, одно из обозначений Бога. Но конкретно в Библии, а точнее, в Новом Завете, все чуть сложнее. Греческое слово «кириос», стоящее в греческом оригинале, применяется не только к Богу, но и к людям (Луки 12:37; 19:16; Мат. 13:27). Даже Синодальный перевод в таких случаях ставит «господин». В греческом языке это было стандартное уважительное обращение и не более того. Как же случилось, что в русском языке на этом месте оказалось эксклюзивное наименование Бога? Когда это произошло и кому это было нужно? Русское слово «Господь» более-менее отвечает логике не греческого, а еврейского слова – «адонай». В древнееврейском языке это слово действительно имело базовое значение «господин, хозяин, владелец», но в форме «адонай» применялось только к Иегове, Всемогущему Богу. К людям применялась другая форма этого же слова – «
Спасибо Антон! Благодаря Иегове мы все выдержим! Ведь именно в нашей стойкости и проверится наша вера. Посмотрим к чему это все приведет.
ОтветитьУдалить«Он поставит свои царские шатры между великим морем и святой горой Прекрасной земли. Он придёт к своему концу, и никто не поможет ему.»
ОтветитьУдалитьДаниила 11:45
«Некогда один мудрец предсказал, что вся вода в мире, кроме той, что будет специально собрана, пропадает и на смену ей придет другая вода, но, каждый, кто будет пить ее, сойдет с ума. Лишь один человек воспринял пророчество всерьез и начал делать запасы воды. Но наступил предсказанный день и все водоемы опустели. А тот, кто послушался мудреца, пил воду из своих запасов. Затем водоемы и колодцы вновь наполнились водой, и люди жадно пили эту воду и все как один сошли с ума. Но тот, кто послушался мудреца, по-прежнему пил воду только из своих запасов и сохранил разум и остался единственным разумным среди безумцев. Поэтому безумным назвали его. И тогда он вылил на землю остатки старой настоящей воды, и выпил он воды новой и лишился разума, и безумцы решили, что он обрел разум».
ОтветитьУдалитьГлавное –«выстоять до конца», не вылить воду истины и не напиться воды, делающей человека безумным.
"Святая инквизиция" выходит на сцену этого мира на заключительный акт. Но к сожалению для неё, в живых останутся только зрители.........
ОтветитьУдалитьСатана не смог ни в чем обвинить Иегову, потому что Иегова - истина. Тогда он придумал ложь. На земле в отношении Свидетелей Иеговы происходит тоже самое. Особенно это заметно сейчас на примере России. Их обвиняют на основании лжесвидетельств, фальсификации и извращении "фактов и доказательств". Ведь нет НИ ОДНОГО истинно законного основания их преследования. Именно так осудили и Иисуса Христа. Почему же все таки это происходит? ПОТОМУ ЧТО НЕЛЬЗЯ ОСУДИТЬ ИСТИНУ ПРИ ПОМОЩИ ИСТИНЫ. Сделать это можно только при помощи ЛЖИ. Люди, которые преследуют СИ - всего лишь марионетки, за ними стоит главный инициатор этих гонений - отец лжи - Сатана. Иегова это допускает, но все находится под Его четким контролем. Он не позволит Сатане выйти за рамки дозволенного. Раз Иегова это допускает, значит это Ему для чего-то нужно. А раз это нужно Иегове - то это честь быть частью Его планов.
ОтветитьУдалитьОтличаться и говорить, что отличаешься, - не одно и то же, Антон! Свидетели Иеговы, итак отличаются, так зачем еще и говорить об очевидном?! :)
ОтветитьУдалитьДопустим, Вы работаете на предприятии у станка, и работаете лучше других, но что если при этом, Вы еще и ходите, хвалитесь своими заслугами? Одно дело, - быть лучшим, и совершенно другое, - подчеркивать свою исключительность. Это не может не раздражать. И наверняка вызовет ответную реакцию, и скорее всего - резко отрицательную. Хвастунов никто не любит. И это правильно.
Возможно, пришло время "верному рабу" пересмотреть некоторые моменты, и начать учитывать особенности той страны, для которой печатается литература. И то, что вполне допускается в США, может быть совершенно неприемлемо для России. (Деян.17:21-31) ;)
Вы совершенно правы в том, что хвастунов никто не любит, поэтому свидетели Иеговы никогда не говорят, что они лучше других. Они обычные люди, такие же, как все. Всю эту «исключительность» и «превосходство», равно как и «экстремизм», придумали только для того, чтобы найти предлог нас запретить. Во всем мире, включая упомянутые вами США, прекрасно понимают, что эти мифы ни на чем не основаны. Происходящий в России абсурд во всех странах вызывает только недоумение. Если вы не верите мне, почитайте стенограмму заседаний Верховного суда. Там хорошо видно, насколько высосаны из пальца обвинения.
УдалитьПравильные наблюдения, Антон. Последняя кампания притеснения СИ в России - дикая глупость. Я давно изучаю организацию. СИ - не опасны социально (как считает средний обыватель). Можно говорить о духовном заблуждении и его пропаганде.... Но человек свободен, к счастью или на беду. Ореол мученичества у самих СИ может создать искаженное представление о себе: мол бьют - значит прав.
ОтветитьУдалить\\ Василий
Пропаганда превосходства и исключительности. Часа 2 напрягал мозг над этой формулировкой. Я перебираю ассоциации. Патриоты, фанаты (группы "Битлз" или клуба "Спартак", к примеру), гении и их открытия и произведения, реклама, политики с их удивительными программами. В любом момент перед ними может вырасти НЕКТО. И объявить их всех экстремистами. А что?!
ОтветитьУдалитьЮмор:"Добро всегда побеждает зло. Кто победил тот и добрый:))"
ОтветитьУдалитьМне вот интересно, а если РПЦ всем вешает ярлыки в виде слова "сектанты", это по ним что значит, хуже они РПЦ или такая же истина?
ОтветитьУдалитьИосифа ложно обвинили в попытке изнасилования и посадили в тюрьму. Иисуса, кормящего и излечивающего тысячи людей, ложно обвинили и казнили. Людей учащихся любить других людей обвинили в экстремизме. Все течет и все меняется, а "правосудие" вещь постоянная.// Игорь.
ОтветитьУдалитьЦитата из романа Л.Н.Толстого "Воскресение":
ОтветитьУдалить– Нет, да это поразительное дело, – сказал Нехлюдов и рассказал
вкратце сущность дела: люди в деревне собирались читать Евангелие, пришло
начальство и разогнало их. Следующее воскресенье опять собрались, тогда
позвали урядника, составили акт, и их предали суду. Судебный следователь
допрашивал, товарищ прокурора составил обвинительный акт, судебная палата
утвердила обвинение, и их предали суду. Товарищ прокурора обвинял, на
столе были вещественные доказательства – Евангелие, и их приговорили в
ссылку. – Это что-то ужасное, – говорил Нехлюдов. – Неужели это правда?
– Что же вас тут удивляет?
– Да все; ну, я понимаю урядника, которому велено, но товарищ
прокурора, который составлял акт, ведь он человек образованный.
– В этом-то и ошибка, что мы привыкли думать, что прокуратура,
судейские вообще – это какие-то новые либеральные люди. Они и были когда-то такими, но теперь это совершенно другое. Это чиновники,
озабоченные только двадцатым числом. Он получает жалованье, ему нужно
побольше, и этим и ограничиваются все его принципы. Он кого хотите будет –
обвинять, судить, приговаривать.
– Да неужели существуют законы, по которым можно сослать
человека за то, что он вместе с другими читает Евангелие?
– Не только сослать в места не столь отдаленные, но в каторгу, если
только будет доказано, что, читая Евангелие, они позволили себе толковать
его другим не так, как велено, и потому осуждали церковное толкование. Хула
на православную веру при народе и по статье сто девяносто шестой – ссылка
на поселение.
– Да не может быть.
- Я вам говорю. Я всегда говорю господам судейским, – продолжал
адвокат, – что не могу без благодарности видеть их, потому что если я не в
тюрьме, и вы тоже, и мы все, то только благодаря их доброте. А подвести
каждого из нас к лишению особенных прав и местам не столь отдаленным –
самое легкое дело.
– Но если так и все зависит от произвола прокурора и лиц, могущих
применять и не применять закон, так зачем же суд?
Адвокат весело расхохотался.
– Вот какие вопросы вы задаете! Ну-с, это, батюшка, философия.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 года № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» :
ОтветитьУдалить"......Не является преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе".
Верховный Суд это читал? Или это верх абсурда? Правая рука не понимает что левая делает? Нонсенс.
Если нас ругают наши враги, значит мы делаем все правильно.
ОтветитьУдалитьКажется, этот перл принадлежит Сталину, если верить инету.