Глаз Бога
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
Вас создали ваши родители?
– Кто вас создал? – Мои родители, – примерно так звучит ответ на этот вопрос в большом проценте случаев.
Конечно, это родители решили, что у их отпрыска будут две руки, две ноги и одна голова. Родители разработали и вырастили в пробирке колоссальной сложности организм, состоящий из 100 триллионов клеток, распределенных по десяткам органов и систем, взаимодействующих друг с другом по немыслимым алгоритмам. Это они, мама с папой, сели за чертежную доску и принялись планировать строение и функционирование каждого из 230 типов клеток, работу внутри них ДНК, ядра, хромосом, рибосом, вакуолей, митохондрий, аппаратов Гольджи и т. д. Мама нарисовала план кровеносной системы, а папа набросал схему головного мозга и принципы его работы. И эту работу приходится делать всем родителям, которые хотят завести ребенка.
Или нет?
Как мы хорошо знаем, от любых мужчины c женщиной требуются очень скромные усилия по «созданию» нового человека, не предполагающие никакого понимания его устройства и функционирования. Любые родители имеют весьма отдаленное представление о том, как все это работает. Им лишь позволили поучаствовать в этом процессе копирования и воспроизводства величайших чудес Вселенной – процессе, который поражает воображение не меньше, чем каждый его результат по отдельности.
Посмотрите в зеркало. Перед вами самый сложный и непостижимый объект во Вселенной. Полотно выдающегося мастера, носитель его уникального авторского права. Его невозможно объяснить самозарождением и попаданием молнии в бульон. У него не может не быть разумного автора. И этим автором не являются ваши родители, которые, безусловно, заслуживают вашего уважения – и это тоже часть общего замысла.
Крайне важно понимать, что каждый из нас является непосредственным делом рук Творца. Он создал не только моего далекого предка, но и непосредственно меня. Тот способ, который он для этого выбрал, вовсе не умаляет его заслуг и авторства. Понимание того, что у каждого из нас есть персональный Творец, которому мы в первую очередь обязаны нашим существованием, приводит нас к важнейшему моменту – осмыслению наших отношений с ним. Желание познакомиться с собственным творцом, со своим настоящим Отцом, узнать что-то о нем, узнать его точку зрения на свою жизнь – абсолютно логично и естественно для разумного существа. Вот я и вот Он. Что между нами? Из этого вопроса и вытекает то, что принято называть условным термином «религия».
Читайте также: Чудо, утверждающее, что его не существует
Комментарии
Отправить комментарий
Действует премодерация. Не пропускаются комментарии: агрессивные, неадекватные, провокационные, на иностранных языках, не по теме статьи, повторные в той же статье (каждый комментатор комментирует только один раз – хорошо подумайте, что хотите сказать!), в ответ на другие комментарии (комментируйте статью, а не чужие комментарии). Комментарии не предназначены для дискуссий и дебатов. Подробнее об этом здесь. Для дискуссий и вопросов личного и технического характера, пожалуйста, используйте почту или другие виды личных сообщений. Если ваш комментарий не опубликован, не ругайтесь об этом в комментариях (это не поможет), а напишите мне по почте или другим способом. Весьма вероятно, мы сможем решить проблему, и ваш комментарий появится.
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
О Нагорной проповеди
У всех свои любимые места в Библии, а лично мне нравится величайшая проповедь в истории – конечно же, Нагорная. Тут все просто: смысловым центром Библии является Новый Завет. Смысловым центром Нового Завета является Евангелие. Смысловым центром Евангелия является Нагорная проповедь – законченный литературный шедевр внутри Евангелия, в самом его сердце. Внутри Нагорной проповеди трудно что-то выделить. В ней одинаково прекрасно все: и девять «заповедей блаженства» – заповеди действия, а не воздержания, как у Моисея; и молитва « Отче наш » – сумма основных принципов христианства, и в этом смысле она – микро-Евангелие (тогда как Иоанна 3:16, если хотите, нано-Евангелие); и знаменитые библеизмы – целый культурный пласт, вошедший во множество языков и в словарь каждого образованного человека (соль земли, бревно в глазу, вторая миля, раб двух господ, жемчуг перед свиньями и т. д.); и великое универсальное Золотое правило. И все это идеально композиционно упорядочено, каждый штрих на своем м
Человек для вечности
Вы замечали, как бежит время? В 20–25 лет нам кажется, что перед нами вся жизнь. Но не успеваешь моргнуть глазом, как понимаешь, что этой жизни осталась уже половина. Только ты примирился с этой мыслью, как нет уже и половины. Время – а с ним и жизнь – утекает сквозь пальцы, как песок. И вот ты уже занимаешься только своим здоровьем и живешь в основном вчерашним днем. И что это было? Это была жизнь? Можно, конечно, понянчиться с детьми-внуками, теша себя мыслью, что мы живем ради них, что мы должны им что-то там передать, чтобы они жили лучше нас и т. д. Но ведь с детьми-внуками все будет ровно точно так же. Бесконечный цикл воспроизведения одной и той же бессмысленной схемы. Если вы верите в разумного Творца, вам легко поверить, что он вас любит и желает вам самого лучшего? Или вам скорее кажется, что он над вами жестоко подшутил? А если вы не верите в разумного Творца, вы готовы принять эти правила игры, которые предлагает вам холодная и равнодушная Вселенная? Нет, остановите земл
Без участия в Вечере нет спасения?
Должны ли те, кто «ест плоть и пьет кровь Христа», вкушать символы Вечери Господней, чтобы показать, что они ее едят и пьют? В свой предпоследний день на земле Иисус раздал апостолам хлеб и вино и сказал, что это его тело и его кровь соответственно (Луки 22:17–30). А до этого он говорил нечто такое, что многих шокировало: «Если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день» (Иоанна 6:53, 54). Конечно, мы понимаем, что речь здесь не идет о буквальном каннибализме. На основании этих мест иногда звучит аргумент: если ты не пьешь вино и не ешь хлеб на Вечере Господней (Вечере воспоминания, Ужине Господа), тогда ты не ешь плоть Христа и не пьешь его кровь; следовательно, ты не имеешь вечной жизни и не спасаешься. Верно ли это утверждение? Другими словами, говорится ли в Луки и в Иоанна об одном и том же? Как обычно, для ответа на этот вопрос нужно разобр
Глаз Бога
Вы – атеист, живете «реальной жизнью» и считаете верующих недалекими людьми и чудаками (или чудиками). Но я хочу попросить вас уделить пару минут тому, чем вы пользуетесь весь день без остановки, с утра до вечера, делая перерыв только на сон. Это – ваши глаза. Вы редко о них задумываетесь, но сделайте это сейчас. У вас наверняка есть телефон с камерой или фотоаппарат. И вы можете знать, что принцип действия фотоаппарата скопирован с нашего глаза. Например, объектив фотоаппарата повторяет идею хрусталика, в котором световые лучи под определенным углом фокусируются, а затем уже внутри глаза расходятся в обратном направлении, формируя на сетчатке уменьшенное изображение в перевернутом виде (мозг затем переворачивает картинку обратно). Но хрусталик с оптической точки зрения гораздо совершеннее любого объектива. Он гораздо меньше, легче и практически не создает искажений, от которых страдают даже дорогие фотоаппараты – дисторсий, аберраций, виньетирования и т. д. Когда вы видите боковым
Дорогой мой брат Антон! Я благодарю тебя за эти ценные мысли, примеры, и что ты делишься всем этим с нами! Спасибо! Конечно вроде мы "homo sapiens", но стать "sapiens", это возможность, но не гарантия.
ОтветитьУдалитьДорогой брат,мне очень понравилось рассуждение на тему:"вас создали ваши родители?,,спасибо тебе большое,это пригодится мне в разговоре с мамочками.,да и со своими детьми ,которые уже сами родители.спасибо,хорошо что ты делиться своим мастерством рассуждения нам всем это очень нужно.
ОтветитьУдалитьНе хочет этот мир видеть Бога и его имя.
ОтветитьУдалитьПеревод Библейского Общества.
Быт 2:7
Іегова Богъ создалъ человѣка изъ персти земной, и вдунулъ въ ноздри его дыханіе жизни, и человѣкъ сталъ одушевленъ.
------------
http://biblia.russportal.ru/index.php?id=masor.rbo.gen_rb02
------------
Спасибо брат Антон! Твои рассуждения вот уже 15 лет помогают мне в разговорах применять весомые аргументы Пожалуйста продолжай это делать С любовью Людмила
ОтветитьУдалитьИнтересно,интересно)) Бог дал человеку жизнь,но оставил за собой право отнять ее. И поставил условие " Будете послушны - будете жить". И создал Бог бомбу (дерево познания добра и зла) и дал людям инструкцию как привести эту бомбу в действие (съешь - умрешь). Таким образом Бог уже дал знание добра и зла.
ОтветитьУдалитьЯ лично против свободы воли. Если меня создал Бог то зачем мне выбор - слушаться его или нет. Это же симбиоз. Ведь маленькая рыбка не стоит перед выбором - держаться ей возле большой рыбки или нет. Так и людям зачем выбор - если создав человека Бог увидел что это хорошо?А получается .что - нехорошо. Нехорошо когда растет борода и нужно ее брить,нехорошо когда смотрю на девушку на пляже и возбуждаюсь (возбуждение через взгляд это лишняя функция созданная Богом,правильно когда возбуждаешься через прикосновение к телу противоположной стати) еще есть несколько косяков.но обо всем говорить не буду.
Бог создал не только людей но и ангелов.Почему Библия ничего не говорит о том был ли какой запрет для ангелов или им было все позволено изначально?
Конечно, Бог дает жизнь и он же формулирует условия, на которых мы можем ей пользоваться. А как иначе? Он создатель, у него авторское право на все.
УдалитьЕсли вы против свободы воли, это тоже ваш выбор. На Земле миллионы созданий без этой свободы: животные, растения, грибы, микробы и т. д. Они не подобны Богу, как человек. У них нет даже теоретической возможности общаться с ним, быть членом его семьи, познавать его. Человеку не свойственно хотеть стать овощем, но что ж поделать :)
Не очень понял ваши мысли насчет бороды и девушек. И борода, и девушки - хорошо, если пользоваться всем этим в согласии с замыслом Бога. Адам был с бородой, и у него была девушка, не было никакой проблемы с этим.
Ангелам тоже не все позволено. Например, им нельзя жениться на женщинах, они не созданы для этого. Некоторые из них это сделали и тоже были наказаны Богом за это(Быт. 6:2).
Меня удивляют некоторые люди. С одной стороны он вроде бы атеист, но при этом у него претензии к Богу, что он всё неправильно создал. У людей с логикой проблемы. Если Бога нет, то какие к нему претензии? Если Он есть, то тем более. Не нравиться - исправь. Или создай свою вселенную без "косяков"
ОтветитьУдалитьАтеизм и вследствие вера в науку сложнее, чем религия. Для этого недостаточно прочитать одну книжку, для этого нужно очень хорошо знать физику, химию и прочие точные науки. Поэтому большинство людей принимают веру в какую либо религию, по причине невозможности охватить и осмыслить всё с точки зрения знаний.
ОтветитьУдалитьАльтернативное мнение
Только вот загвоздка: даже люди, хорошо знающие физику, химию и прочие точные науки, не могут доказать теорию самозарождения жизни из неживой материи, и многие из этих людей все равно почему-то верят в разумный замысел.
Удалить