Из архивов
↓ Скачать бесплатную электронную книгу о Библии и сотворении (PDF, 2,5 МБ)
Боже, не мешай мне быть хорошим человеком
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
Впервые большинство американцев считают, что вера в Бога необязательна, чтобы быть хорошим человеком. 56% респондентов опроса Pew сказали, что можно быть нравственным человеком и иметь хорошие ценности, не веря в Бога. В 2011 году эта цифра составляла 49%. Эта тенденция логичным образом накладывается на другую – рост числа американцев, не относящих себя ни к какой религии.
Это правильно, не зря же Господь наш сказал: «Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?» (Лук. 18:8). Америка постепенно перестает быть единственным исключением из формулы: чем богаче страна, тем она менее религиозна. Это всегда было применимо к Европе и Азии, но не к Америке. Больше нет.
Но мне интереснее другое. В этом опросе таится замечательная ирония. Большинство людей считают себя хорошими и высоконравственными людьми в стране, где честность стала крайне дефицитным товаром, где практически разрушен институт брака, где блуд, извращения и разгульный образ жизни давно считаются нормой, где мошенничество в бизнесе, политике или спорте едва ли не обязательно, где религия стала синонимом лицемерия, где сериалы про массовые убийства бьют рекорды просмотров, и т.д.
В Массачусетском университете выяснили, что 60% взрослых людей при разговоре лгут как минимум один раз в десять минут. А в книге «Нечестное общество» говорилось: «Похоже, сегодня больше никому нельзя верить. Студенты, политики и американцы в целом все больше и больше врут» (Dishonest Society, Jasmine Poscablo, 2003). И можно даже не вспоминать о наркомании, порнографии, абортах, подростковой агрессии, насилии в семьях и прочем, и прочем, и прочем, чем никого больше не удивить.
Это как если бы жители Содома и Гоморры вышли с транспарантами: «Мы – высоконравственные люди!» Что бы об этом подумали Авраам с Лотом? У ребят есть чувство юмора.
Можно сколько угодно говорить, что мне не нужна вера в Бога, потому что я и так хороший, но какова цена моим словам, если я не стремлюсь быть хорошим? Тогда мое утверждение докажет ровно обратное. Кризис морали современного «прогрессивного» общества – лучшее доказательство того, что нравственности не существует вне религиозного измерения. Ей просто не на чем держаться. Можно пить яд и утверждать, что он полезен для здоровья. Можно лежать на полу и корчиться в предсмертных судорогах, но запрещать вызывать скорую, потому что все нормально и даже отлично. Конечно, можно. Это тоже своего рода жизненная позиция.
Кого я считаю хорошим человеком? Ясно дело, самого себя. Я хороший, как и все мои занятия. Разве я могу быть плохим? Чтобы заниматься тем, чем я хочу заниматься, Бог мне не нужен. Он будет мне даже мешать. Вот настоящий смысл ответа 56% респондентов – в точном соответствии со 2 Тим. 3:1–4.
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
Комментарии
Отправить комментарий
Действует премодерация. Не пропускаются комментарии: агрессивные, неадекватные, провокационные, на иностранных языках, не по теме статьи, повторные в той же статье (каждый комментатор комментирует только один раз – хорошо подумайте, что хотите сказать!), в ответ на другие комментарии (комментируйте статью, а не чужие комментарии). Комментарии не предназначены для дискуссий и дебатов. Подробнее об этом здесь. Для дискуссий и вопросов личного и технического характера, пожалуйста, используйте почту или другие виды личных сообщений. Если ваш комментарий не опубликован, не ругайтесь об этом в комментариях (это не поможет), а напишите мне по почте или другим способом. Весьма вероятно, мы сможем решить проблему, и ваш комментарий появится.
Популярные сообщения из этого блога
О Нагорной проповеди
У всех свои любимые места в Библии, а лично мне нравится величайшая проповедь в истории – конечно же, Нагорная. Тут все просто: смысловым центром Библии является Новый Завет. Смысловым центром Нового Завета является Евангелие. Смысловым центром Евангелия является Нагорная проповедь – законченный литературный шедевр внутри Евангелия, в самом его сердце. Внутри Нагорной проповеди трудно что-то выделить. В ней одинаково прекрасно все: и девять «заповедей блаженства» – заповеди действия, а не воздержания, как у Моисея; и молитва « Отче наш » – сумма основных принципов христианства, и в этом смысле она – микро-Евангелие (тогда как Иоанна 3:16, если хотите, нано-Евангелие); и знаменитые библеизмы – целый культурный пласт, вошедший во множество языков и в словарь каждого образованного человека (соль земли, бревно в глазу, вторая миля, раб двух господ, жемчуг перед свиньями и т. д.); и великое универсальное Золотое правило. И все это идеально композиционно упорядочено, каждый штрих на своем м
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Человек для вечности
Вы замечали, как бежит время? В 20–25 лет нам кажется, что перед нами вся жизнь. Но не успеваешь моргнуть глазом, как понимаешь, что этой жизни осталась уже половина. Только ты примирился с этой мыслью, как нет уже и половины. Время – а с ним и жизнь – утекает сквозь пальцы, как песок. И вот ты уже занимаешься только своим здоровьем и живешь в основном вчерашним днем. И что это было? Это была жизнь? Можно, конечно, понянчиться с детьми-внуками, теша себя мыслью, что мы живем ради них, что мы должны им что-то там передать, чтобы они жили лучше нас и т. д. Но ведь с детьми-внуками все будет ровно точно так же. Бесконечный цикл воспроизведения одной и той же бессмысленной схемы. Если вы верите в разумного Творца, вам легко поверить, что он вас любит и желает вам самого лучшего? Или вам скорее кажется, что он над вами жестоко подшутил? А если вы не верите в разумного Творца, вы готовы принять эти правила игры, которые предлагает вам холодная и равнодушная Вселенная? Нет, остановите земл
Глаз Бога
Вы – атеист, живете «реальной жизнью» и считаете верующих недалекими людьми и чудаками (или чудиками). Но я хочу попросить вас уделить пару минут тому, чем вы пользуетесь весь день без остановки, с утра до вечера, делая перерыв только на сон. Это – ваши глаза. Вы редко о них задумываетесь, но сделайте это сейчас. У вас наверняка есть телефон с камерой или фотоаппарат. И вы можете знать, что принцип действия фотоаппарата скопирован с нашего глаза. Например, объектив фотоаппарата повторяет идею хрусталика, в котором световые лучи под определенным углом фокусируются, а затем уже внутри глаза расходятся в обратном направлении, формируя на сетчатке уменьшенное изображение в перевернутом виде (мозг затем переворачивает картинку обратно). Но хрусталик с оптической точки зрения гораздо совершеннее любого объектива. Он гораздо меньше, легче и практически не создает искажений, от которых страдают даже дорогие фотоаппараты – дисторсий, аберраций, виньетирования и т. д. Когда вы видите боковым
Пасха
Пасха (песах) – важный еврейский праздник, установленный самим Богом (Исх. 12:1–14). В переводе с еврейского это слово означает «пройти мимо»: в самое первое празднование Пасхи ангел прошел мимо домов, где косяки были смазаны кровью ягненка, и пощадил в них первенцев. Еврейские праздники были частью Моисеева закона, которому Христос положил конец (Рим. 10:4). Этому нужно радоваться, ведь Моисеев закон осуждал человека как неисправимого грешника, неспособного оправдаться перед Богом (Рим. 3:19, 20). Зачем возвращаться к этому закону?
Все темы блога
Все темы блога
- свидетели Иеговы41
- государство40
- СП34
- имя Бога24
- нравственность24
- национализм23
- Царство Бога22
- наука20
- переводы20
- русский язык19
- война18
- праздники17
- законы15
- проповедь15
- Перевод нового мира14
- медицина14
- эволюция14
- юмор14
- рай13
- экстремизм12
- СМИ11
- католицизм11
- философия11
- США10
- блог10
- статистика10
- экономика10
- Украина9
- еврейский язык9
- семья9
- смерть9
- суды9
- греческий язык8
- патриотизм8
- переливание крови8
- любовь7
- образование7
- общество7
- Кирилл6
- Новый год6
- Синодальный перевод6
- вечность6
- ислам6
- святой дух6
- сотворение6
- ценности6
- Армагеддон5
- Белоруссия5
- Папа Римский5
- иконы5
- иудаизм5
- крест5
- молитва5
- парадоксы5
- патристика5
- традиции5
- 1440004
- Blogger4
- Андрей Кураев4
- Интернет4
- Рождество4
- ад4
- воскресение4
- запреты4
- идолопоклонство4
- монастыри4
- поэзия4
- психология4
- чудеса4
- язычество4
- English3
- Грузия3
- Кемерово3
- Пасха3
- душа3
- каноны3
- культура3
- полиция3
- самозарождение3
- святые3
- старение3
- 8 марта2
- Pussy Riot2
- Авраам2
- Александр Дворкин2
- Википедия2
- Всеволод Чаплин2
- Выборг2
- Германия2
- Достоевский2
- Жерар Жерто2
- Израиль2
- Иларион2
- СССР2
- Священное Предание2
- Толстой2
- ФСБ2
- баптизм2
- безопасность2
- время2
- дело Уолша2
- демократия2
- животные2
- инопланетяне2
- искупление2
- литература2
- ложь2
- музыка2
- преемственность2
- #StopJWBan1
- +11
- 10 заповедей1
- 19141
- 23 февраля1
- Android1
- Copiopteryx jehovah1
- Facebook1
- Google1
- Google+1
- Lenta.ru1
- Opera1
- Telegram1
- The Voice1
- Абхазия1
- Аввакум1
- Адам1
- Александр Калистратов1
- Александр Турчинов1
- Алина Милан1
- Альберт Эйнштейн1
- Андрей Десницкий1
- Армения1
- Биньямин Кидар1
- ВИБР1
- Валерий Отставных1
- Василий Бочкарев1
- Вечеря1
- Виссарион1
- Владимир Сорокин1
- Геннадий Зюганов1
- Гюнтер Дэмниг1
- День России1
- Джейсон Бидан1
- Джон Леннон1
- Джонатан Уэллс1
- Дмитрий Захаркин1
- Дмитрий Смирнов1
- Евросуд1
- Елена Григорьева1
- Жанна Цареградская1
- Игра престолов1
- Индия1
- Иоанн Шанхайский1
- Иосиф Волоцкий1
- Казахстан1
- Климент Александрийский1
- Константин1
- Крещение Господне1
- Латвия1
- Лев Толстой1
- Леонид Фролов1
- Людмила Алексеева1
- Магнитогорск1
- Маркус Перссон1
- Мартин Лютер1
- Матильда1
- Матрона Московская1
- Михаил Назаров1
- Михаил Черенков1
- НТВ1
- Нагорная проповедь1
- Никон1
- Нимрод1
- ООН1
- Олег Заев1
- Олег Нагорный1
- Олег Стеняев1
- Павел Адельгейм1
- Петр Мещеринов1
- Питирим1
- Пётр и Феврония1
- Ричард Бренсон1
- Ричард Лейб1
- Рожана1
- Рольф Фурули1
- Румыния1
- Свято-Боголюбский монастырь1
- Сергей Журавлёв1
- Сергий Круглов1
- Стивен Хокинг1
- Стинг1
- Сторожевая башня1
- Таиланд1
- Тереза из Лизье1
- Турция1
- Уильям Баркли1
- Фил Коллинз1
- Франциск Скорина1
- Хэллоуин1
- Эрнст Колвелл1
- Юрий Гагарин1
- Юрий Чайка1
- Яндекс1
- амиши1
- антихрист1
- богач и Лазарь1
- вакцинация1
- внеконфессиональность1
- выборы1
- голод1
- готы1
- дары волхвов1
- демоны1
- день рождения1
- индуизм1
- искусство1
- исцеления1
- кино1
- китайский язык1
- книгопечатание1
- князь Владимир1
- коммунизм1
- конец света1
- космос1
- крещение1
- масореты1
- надежда1
- нигилизм1
- обрезание1
- отпевание1
- пастафарианство1
- пастырство1
- перепись1
- природа1
- прогерия1
- протестантизм1
- пуритане1
- пятидесятники1
- реализм1
- сатанизм1
- спиритизм1
- талант1
- телевидение1
- хилиазм1
- цензура1
- экзорцизм1
К сожалению это распространённая позиция не только в Америке и дело наверное в том, что прививается , что нравственность у каждого своя и законы государств культивирующие эту нравственность, тоже разные.Печально смотреть на этих людей, среди которых есть и близкие люди. Единственное успокаивает , что тем самым сбываются пророчества.
ОтветитьУдалитьХорошим без веры быть можно, но только в таком случае "хорошасть" будет относительна. Потому что, для себя ты хороший, а для другого ты будешь плохим, а для третьего будешь "средним" и.т.д.
ОтветитьУдалитьК тому же, без веры в бога есть риск, когда-нибудь, убив человека почитать что поступил хорошо... Так как сам решаешь, что хорошо а что плохо.
"Можно пить яд и утверждать, что он полезен для здоровья. Можно лежать на полу и корчиться в предсмертных судорогах, но запрещать вызывать скорую, потому что все нормально и даже отлично. Конечно, можно. Это тоже своего рода жизненная позиция."
ОтветитьУдалитьПо этому поводу есть еще одна ирония (замечательная или нет - судите сами). Это "Евангелие от Противного". Вот ссылка: http://www.proza.ru/2017/10/05/2198
Для человека "сдерживающий фактор" аморального поведения всегда будет достаточно высокий уровень духовности. И не той духовности о которой говорят в "обществе" : бесконечное посещение театров и консерваторий, хвастовство количеством прочитанной художественной литературы и память ключевых фраз из таковых сборников. Нет. Речь идёт об отношениях с Создателем. Всего одну книгу нужно хорошо знать. И опять же, не раскидываться бездумно налево и направо стихами из Библии. Читать и размышлять в какой области нужно улучшить СВОЁ поведение. Где нужно себя сдержать, а где нужно твёрдо отстоять свою позицию. УРАВНОВЕШЕННОСТЬ- то, чего не хватает сегодня многим....
ОтветитьУдалитьИмхо, я, исследовал многие другие религии, если не СИ, то только атеизм. Кроме непосредственной веры в Бога, думаю что люди еще должны и ожидать что Бог должен быть логичным (или в каком то смысле, к Богу тоже должны быть требования.). Например, я никогда не смогу понять и признать Бога, который позволяет своим детям убивать друг друга, хотя в ветхом завете есть тоже некоторые неприятные моменты в этом отношении, но я готов их терпеть, потому что понимаю цель, а после прихода Христа ? Что ж за Бог такой, который своим служителям позволяет убивать других людей ? Поэтому я смогу понять только Бога СИ. все другие религии - это какая то несуразица (но это мое мнение).
ОтветитьУдалитьПс.52:2
ОтветитьУдалитьСказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Развратились они и совершили гнусные преступления; нет делающего добро.
_____
То и видно по их делам что у себя, что в мире, что нет Бога.
Антон, а почему твои библейские ссылки не на ПНМ?
ОтветитьУдалитьХотите, чтобы меня посадили за ссылки на экстремистские материалы? :)
УдалитьСегодня говорила с одной женщиной именно на эту тему. Если нет Бога, то у человека нет причин стать высоконравственным. Только любовь, послушание Богу Иегове и страх Его обидеть может привести человека к совершенству. Спасибо тебе, Антон. Очень своевременная статья.
ОтветитьУдалитьСкорее всего имеется в виду не истинный Бог, а то божество, которое проповедуют секты.
ОтветитьУдалитьСекты действительно часто портят людей, разлучают друзей и родственников, разрушают семьи.
А истинного Бога не знает никто, на вере в Бога только спекулируют религиозные мошенники.
Не понял, что вы имели в виду. Ни в американском опросе, ни в этой статье нет ни слова о сектах.
УдалитьВообще, мне кажется, понятие греха скоро напрочь упразднится в современном обществе. Среднестатистический человек может рассуждать примерно так: "а что, я не лучше и не хуже других, никому особого зла не делаю, при чём тут грех? Все такие, и я такой". Зачем таким людям смерть Христа? Абсурд...
ОтветитьУдалитьПозволю себе не согласится с Антоном. Человек может быть "хорошим" без веры в Бога. Но я считаю, что понятие "хороший", надо применять вместе с вопросом "для кого?" Человек может быть хорошим для себя, для своих близких, даже для своих врагов (если научится их любить), но для Бога он в лучшем случае будет безразличным незнакомцем, которому наплевать на истину. Как долго Бог будет готов заботиться о таком человеке? Не знаю.
ОтветитьУдалитьЗаметьте, вы сами пишете слово «хорошим» в кавычках. Да, без веры в Бога человек будет «хорошим» только в кавычках. Самый последний вор и убийца будет считать себя «хорошим». Но быть хорошим по-настоящему без веры в Бога и без прочных отношений с собственным Творцом – невозможно.
УдалитьОтличная статья.Толково и доходчиво.Спасибо.
ОтветитьУдалитьЕсли не выбирать стороны , она сделает это за тебя. Мы пока что на Земле живем .И даже у ангелов есть своя "среда " обитания. И своими поступками человек показывает и подает пример окружающим. Заниматься только собой, плыть по течению , не задавая вопросов - это тоже пример. , который можно видеть со стороны. Перестают задавать вопросы , не потому что находят со временем ответы на них , а потому что смиряются с тем , что не смогли найти.
ОтветитьУдалитьКто-то сказал,что где все кривые стройность является уродством.Ценности которые культивируются на западе противоречат христианству.Что остаётся:оторваться от всех(идти против течения,но оставаться действительно хорошим) или вытеснить,то что происходит и быть с остальными?Наверно, не многие могут выстоять.
ОтветитьУдалитьЧто сказать на это ? Если автор статьи будет идти по улице и не дай Бог упадёт и схватится за сердце, думаю, мало кто пройдёт мимо и оставит умирать. Конечно, вызовут скорую, а если кто разбирается то и исскуственное дыхание попробует сделать . И это радует. До Содома и Гоморры далековато, на мой взгляд .
ОтветитьУдалитьВы уверены? Недавно в Смоленске был скандал, когда человек умер в больнице, лежа на полу, и к нему часами никто не подходил. Бывает всякое. От равнодушия сегодня тоже умирают. Потом, в Содоме и Гоморре тоже многие пришли бы на помощь умирающему. Что не мешало им совершать столько нечестия, что Бог решил их стереть с лица земли.
УдалитьЕсли бога нет, то причины быть нравственным все равно есть. Это уровень развитости разума, человек понимает многие вещи, понимает к каким последствиям они приводят, и старается жизнь разумней, чтобы снизить уровень страдания для себя и других
ОтветитьУдалитьВы очень точно подметили: «для себя». Но не для других. Вот атеист видит вещь, которая ему нравится, и он точно знает, что если он ее возьмет, ему ничего за это не будет. Что помешает ему взять ее? Или что помешает изменить спутнику жизни, потому что кто-то понравился больше, и затем развестись, потому что «не сошлись характерами» и «я имею право на счастье»? Или что помешает убить старуху-процентщицу, которая отравляет жизнь всем вокруг – классическая дилемма Раскольникова о ложном гуманизме? В атеистической системе координат нет ни единой причины быть нравственным человеком.
УдалитьИов 35 глава (2 считаешь ли ты справедливым, что сказал: я правее Бога?
ОтветитьУдалить3 Ты сказал: что пользы мне? и какую прибыль я имел бы пред тем, как если бы я и грешил?
4 Я отвечу тебе и твоим друзьям с тобою:
5 взгляни на небо и смотри; воззри на облака, они выше тебя.
6 Если ты грешишь, что делаешь ты Ему? и если преступления твои умножаются, что причиняешь ты Ему?
7 Если ты праведен, что даёшь Ему? или что получает Он от руки твоей?
8 Нечестие твоё относится к человеку, как ты, и праведность твоя к сыну человеческому.
9 От множества притеснителей стонут притесняемые, и от руки сильных вопиют.) Можно ли назвать человека хорошим при всех его достоинствах. оброзование, воспитание, доброту, если он не чего не делает для его любящих родителей ? А можно ли назвать человека хорошим если он не чего не делает для его любящего небесного Отца (10 Но никто не говорит: где Бог, Творец мой, Который даёт песни в ночи,
11 Который научает нас более, нежели скотов земных, и вразумляет нас более, нежели птиц небесных? )