Библейский уголок

Доказательства Троицы часто строятся через слово «природа» и понятие «божественная природа Христа». Редкое обсуждение Троицы проходит без упоминания этого слова раз пятьсот. Это очень странная аргументация по нескольким причинам. Во-первых, непонятно, что это такое – «божественная природа». Этим термином невозможно пользоваться без внятного определения, и даже с определением вопросов возникает не меньше, чем ответов. Рассмотрим три варианта определения.

Новый год – это какой-то светский аналог благой вести . Все готовы поверить в светлое будущее, в улучшение жизни. Об этом твердят все новогодние пожелания и поздравления. Даже самым закоренелым пессимистам хочется верить в мантру про осуществление всех желаний в новом году – такой же обязательный атрибут праздника, как елка с салатом. Для дополнительной достоверности лично президент заверит по телевизору, что новый год будет лучше старого.

Некоторые жаловались, что на сайте не работает поиск. Встроенный гугловский поиск по блогу действительно то работает, то не работает. Мне это надоело, и я поставил поиск от Яндекса. Он не просто работает, но делает это даже лучше предыдущего. Кстати, прежде чем спрашивать у меня, есть ли у меня статья на ту или иную тему, пожалуйста, попробуйте для начала найти ее самостоятельно с помощью поиска, меток или рубрикатора (внизу).

По следам недавнего разговора о духе усыновления рассмотрим стих Рим. 8:14: «Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии». Можно ли из него сделать вывод, что абсолютно все, кто «водим Духом Божиим», автоматически имеют дух усыновления, рождены свыше и имеют небесную надежду, как писали мне некоторые читатели?

Двоюродная сестра бывшего папы римского Бенедикта, Стеффи Брзакович (Steffie Brzakovic), с 1970-х годов является свидетельницей Иеговы. Это известный факт, о котором писала австралийская газета «Канберра таймс» в номере от 21 августа 2005 года. Но интереснее то, что сказал сам папа в одном из разговоров с ней. В предпоследнем абзаце он метко подмечает:

В общении со многими людьми мне импонирует то, что для них важно иметь в жизни высокую, большую идею, какой бы она ни была. Часто люди доказывают мне, какие они православные, хотя я вижу, что под православием они понимают совсем другое – великодержавный национализм и даже шовинизм. Здорово, что люди не согласны жить только ради еды, что им нужна жизнь духа – какие-то идеи, которые бы оправдывали повседневное существование, часто серое и невыразительное. Я полностью солидарен с ними в этом. Но, не имея настоящих религиозных ценностей, они обращаются к идеям великой страны, великой истории, великих достижений и т.п.

В разговорах о том, кто и как будет взят на небо , часто забывают важную деталь: это решает не человек, а Бог. Наши решения и желания мало что значат. Посмотрим, как это происходит:

Многие христиане разных конфессий приходят к людям домой и разговаривают с ними на духовные темы. Почему они это делают? Рассмотрим ряд библейских мест.

В иудеохристианской религиозной традиции мы находим высочайшие принципы, которыми должны руководствоваться во всех своих устремлениях и суждениях. Наших слабых сил недостаточно, чтобы дотянуться до этой высшей цели, но она формирует надежное основание всех наших устремлений и ценностных суждений (Альберт Эйнштейн). Христос и его значение Мой любимый стих в Библии: «Я – путь, истина и жизнь» (Иоан. 14:6). В этом стихе – всё, потому что Иисус Христос – величайший учитель жизни, известный человечеству. Очень многие, включая самих христиан, недопонимают гигантскую духовную, нравственную и этическую роль его учения. Это такой колосс, с которым не сравнится никто. Любые мыслители могут только опираться на него, заимствовать и обрабатывать, но никогда не создадут ничего более значительного. Это невероятное по глубине понимание природы человека, его поведения, потребностей, чувств. Это законченная система всех явлений жизни и всех отношений между людьми, «теория всего» для человека и обще

Я уже писал о том, что у термина «секта» столько разных значений, что им практически невозможно пользоваться. Сегодня прочитал еще одно определение, одно из самых удивительных. Его привел адвокат РАЦИРС Александр Корелов:

Меня всегда удивляло отсутствие здравой, разумной, конструктивной и относительно доброжелательной критики свидетелей Иеговы в Интернете. Она есть у православных, баптистов, мусульман, атеистов, даже сатанистов, наверно, – но нет у нас. Критика предполагает выявление объективных недостатков с целью их устранения. Но если я как свидетель Иеговы захочу почитать что-нибудь об объективных недостатках своей конфессии с целью их устранения, узнать какие-то полезные альтернативные мнения и т.д., мне нет никакого смысла делать поиск в Интернете на эту тему – я или ничего не найду, или найду крупицы информации посреди шквала испепеляющей агрессии, которая отобьет у меня всякое желание читать (я здесь не имею в виду чисто богословские споры о вероучении).

Один комментатор написал мне, что во многом согласен со свидетелями Иеговы, но не может согласиться с доктриной 1914 года. Я могу понять его чувства, но давайте взглянем в лицо фактам.

В России появилась и даже сумела зарегистрироваться новая РПЦ – Русская пастафарианская церковь. Они уже успели поучаствовать в стычке с представителями другой, более известной РПЦ, и даже получили от нее почетное звание деструктивного культа. Поклонники Макаронного монстра хотят зарегистрироваться и на Украине . Сейчас пастафарианство активно развивается по всему миру.

Критикуя, предлагай; предлагая, делай (Сергей Королёв) Стоит свидетелям Иеговы пересмотреть в толковании Библии малейшую запятую, и я начинаю отовсюду получать злорадные комментарии о том, как это плохо. Мне всегда хочется спросить у критиков: а у вас по-другому? Вы всегда понимали и всегда будете понимать каждый стих в Библии одинаково и никогда ничего не переосмыслите? Если вы отвечаете утвердительно, я вам не верю. Так не бывает. В этом вопросе мы с вами ничем не отличаемся друг от друга, ведь мы всего лишь люди.

Видный священник РПЦ МП Павел Адельгейм, которого недавно убили, говорил интересные вещи. Некоторыми из них хочу поделиться. Отмечу, он был действующим священником, не запрещенным и не отлученным. Полная версия этого текста находится здесь .

«Консультант по сектантству» из Белоруссии Олег Нагорный, возглавляющий «Центр защиты здоровья семьи и личности», в своей статье от 5 июля реставрирует штампы советской пропаганды, обвиняя Свидетелей Иеговы в разжигании ненависти, экстремизме и даже «объявлении войну государству». Он просит силовые органы проверить их деятельность и, очевидно, запретить. Для Белоруссии, в отличие от России, все это звучит довольно ново. Есть вероятность, что в этой стране решили воспользоваться опытом своего восточного соседа. Предлагаю всем непредвзятым читателям самостоятельно разобраться, насколько объективны данные обвинения.

Согласно сайту ClickTop10 , издания «Сторожевая башня» и «Пробудитесь!» занимают соответственно первую и вторую строчку в списке журналов с самым большим тиражом в мире. Вот как выглядит первая десятка (с указанием месячного количества экземпляров в миллионах):

Есть только два способа прожить жизнь: как будто чудес не существует и как будто чудеса – всё (Альберт Эйнштейн) Существует занятная теория о том, что чудес не существует, а все окружающие нас явления имеют строго натуралистическое, то есть естественное объяснение. Сторонники этой теории посмеиваются над людьми, верящими в чудеса. Но вот в чем вопрос: существует ли хоть один человек, который в них не верит? Вот как понятие чуда определяется в Википедии:

Слово «Господь» является одним из самых широкоупотребительных религиозных слов. «Господь Бог», «Господи, помилуй» или просто «Господи!» как восклицание – подобные слова часто звучат из уст людей как церковных, так и далеких от религии. Увы, над нами снова злую шутку сыграли переводчики, ведь «Господь» – это очень нетипичное для Библии обращение к Богу.

Интересно, что из всех религиозных организаций православная церковь считает своим «врагом» только свидетелей Иеговы. В других конфессиях она угрозы не видит. И я тоже ее враг, персональный, так сказать. Наверно, я должен расстроиться из-за этого факта и приготовиться к тому, что завтра меня объявят врагом уже не православия, а народа. Осталось совсем немного.

Хочется высказать еще пару соображений об однополых «браках». Меня удивляет позиция по этому вопросу некоторых атеистов и некоторых верующих. Сначала о первых. Очень сложно понять, почему запрета однополых браков требуют атеисты. Если мы лишь случайно стекшиеся комочки белков и аминокислот, борющихся за существование, если нет никаких высших норм и ничего святого, тогда кому какое дело, чем занимаются два взрослых человека в частной обстановке? Разве каждый человек не вправе радоваться жизни так, как умеет? Кому мешает, что они каким-то образом зарегистрируют свои отношения или даже будут их «пропагандировать», раз уж у нас свобода слова (тем более что здесь сложно определить понятие пропаганды)?

Сейчас в России усиливается активность ЛГБТ-движения. Если посмотреть на этот вопрос с библейской точки зрения, то лично я вижу в нем отличный пример того, почему христианину лучше не участвовать во власти. Судите сами, насколько безвыходно положение христианина, которому предстоит принять любое решение в этой сфере, будь то разрешение однополых браков или гей-парадов. Разрешить это он не сможет, поскольку хорошо знает отношение Бога к этому явлению (1 Кор. 6:9, 10; Лев. 18:22). Любая подпись, которую он поставит под любым разрешительным документом на эту тему, ляжет слишком тяжелым бременем на его совесть.

Человечество всю историю стремится к бессмертию. Раньше искали эликсиры вечной молодости, а сегодня вооружаются новыми технологиями. Криогенной заморозкой мозга уже никого не удивить – сейчас говорят о цифровом бессмертии. Представьте, что ваш мозг с сознанием и всей памятью полностью оцифрован и перенесен в компьютер. Фактически, вы живете в компьютере. В таком виде вы можете управлять роботом-андроидом, который будет вашей полной копией при жизни, причем вечно молодой и никогда не болеющей. Вы можете что угодно поменять в своем внешнем виде. Более того, можно существовать во внешнем мире не в виде робота, а в виде голографической проекции из компьютера. Вы можете перенестись через Интернет в любую точку мира (например на курорт) и «материализоваться» там в любой нужной форме. Глупости? Но разговоры об этом уже ведутся совершенно серьезно, и даже называется год реализации проекта – 2045. Отвлекшись от технических и научных аспектов, о чем говорят подобные вещи? О том, что человек

В христианском мире беда! Кризис. Трагедия. Все слышали слово « Христос », но мало кто знает, что оно значит. Между тем это не абстрактный теоретический вопрос, интересный лишь кабинетным лингвистам. Слово «Христос» указывает на роль и предназначение Иисуса. Это не имя и не фамилия, а имя нарицательное в виде титула, причем титула осмысленного. Это ключ к пониманию того, зачем он пришел, чем будет заниматься дальше и какое отношение имеет к нам. Нужно срочно спасти миллиарды христиан от незнания этих основополагающих истин, что делает все исповедание христианства бессмысленным. Чем мы сейчас и займемся.

Я не перестаю удивляться виртуальной реальности, в которую погружено, кажется, все руководство нашей крупнейшей церкви. Патриарх Кирилл в очередной раз сказал , что в России имеет место «возрождение веры» (очевидно, православной), что является «чудом». Патриарху вторят и светские лидеры.

Почитатели Троицы часто приводят стих Иоан. 10:30: «Я и Отец – одно». Посмотрим, как это греческое слово ( эйс ) используется в Библии. Это слово во всех местах подчеркнуто:

У нас в Саранске в самом центре города, почти на центральной площади перед зданием правительства, в окружении парков, торговых центров и самых фешенебельных строений стоит памятник патриарху Никону. У его подножия – любовно посаженные живые цветы. Выше фотография, сделанная мной вчера. Это очень интересная ситуация, о которой нельзя не рассказать. Вот что говорится об этом человеке в нескольких источниках:

Вера в Бога (замените на Высший Разум, если больше нравится) настолько естественна для человека, что сказывается даже на его здоровье. Сегодня это признают и ученые. В медицинском журнале «Джорнал ов рилиджес хелс» опубликованы результаты исследования группы европейских ученых во главе с нейробиологом Рафаэлем Бонелли. По их данным, среди религиозных людей гораздо реже встречаются депрессия, наркомания и самоубийства.

Я всегда обращал внимание на то, что разные тринитарии понимают Троицу по-разному. И я говорю не о бабушках и так называемых рядовых прихожанах (они Троицу не понимают вообще), а о подкованных активистах, способных цитировать Библию и святых отцов. Я вижу это и в личном общении, и в переписке, и здесь в блоге. Вот лишь несколько недавних примеров.

Я множество раз слышал аргумент в стиле: учение о Троице истинно, потому что парадоксально. «Бог – тайна», «неисповедимы его пути», «он выше нашего понимания», «его нельзя разложить по полочкам» и т.д., и т.п. – все это слышишь с завидным постоянством, когда кто-то подвергает сомнению учение о Троице. У этих рассуждений две основные проблемы.

Я хочу задать вопрос всем, кто верит в Троицу, и предлагаю написать мне по электронной почте аргументированный ответ (почему по почте, объясню ниже). Вопрос следующий: если мы хотим помолиться Богу (абстрагируемся от святых), то кому нужно молиться – Богу-Отцу, Богу-Сыну или Богу-Духу?

Вчера два человека независимо друг от друга привели мне в поддержку Троицы стих Мат. 28:19: «Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа». Похоже, миллионы людей читают этот стих и действительно искренне видят в нем Троицу. Но о чем он говорит на самом деле? О том, что есть отец, есть сын, и есть святой дух. Каковы отношения между ними, как они друг с другом соотносятся, какая у них природа, сущность и т.д., в этом стихе не объясняется.

Если вы услышали или прочитали критику в адрес своей религии, прежде чем впадать в депрессию, проведите небольшой тест: подумайте, можно ли эту критику применить к христианству первого века? Если бы ваш критик жил в первом веке, смог бы он бросить те же обвинения тогдашним христианам? Весьма вероятно, что да, пусть и с заменой некоторых слов (критика часто строится на замене слов синонимами). Вспомните повод, по которому гипотетический древний критик мог бы бросить это же обвинение в результате собственного неправильного понимания христианства или осознанного его искажения с целью создания нужного эффекта. Вот лишь несколько примеров:

Когда Павлу и Варнаве хотели воздать почести как богам, те вознегодовали, воскликнув: «Мужи! что вы это делаете? И мы – подобные вам человеки» (Деян. 14:15). Даже ангел не принял почестей от Иоанна, сказав: «Смотри, не делай сего; ибо я сослужитель тебе… Богу поклонись» (Отк. 22:9). А вот какие почести воздаются православным и католическим «святым». Например, одна из молитв Николаю Чудотворцу начинается такими словами: «О всехвальный, великий чудотворец, святитель Христов, отец Николай!» (здесь и далее я немного осовременил язык для понятности).

В нашей стране действует заговор национального масштаба. Все население страны, десятки миллионов мужчин, женщин, стариков и даже детей договорились использовать слово «секты» и дружно бояться «сект», при том что практически никто не знает, что это слово означает. Слово «секта» является эдаким шпионским паролем: все его знают, все используют, все боятся, но поскольку значение этого слова никому неизвестно, оно играет роль тайного знака. При этом каждый участник заговора изо всех сил делает вид, что знает смысл этого знака, чтобы не ударить в грязь лицом перед другими. Но стоит его спросить о его значении, он или уйдет от ответа, или скажет что-то невразумительное. Это очень интересная лингво-психологическая проблема. Психологическая часть проблемы состоит в том, что нигде, кроме России, нет такой массовой истерии, такой паники, такой фобии на тему сект, как в России. Это уникальное явление, достойное серьезных научных исследований. Я общался с иностранцами: они знают слово «секта»

Читатели перевода Нового мира часто обращают внимание на то, что Бог в нем нередко использует слово «пожалуйста». Некоторые идут дальше и пытаются найти его в еврейском тексте (например с помощью лексиконов Стронга), но часто не находят. В чем же здесь дело?

Папа Римский сказал , что «толкование Священных Писаний не может быть лишь плодом индивидуальных научных усилий, – оно должно всегда сверяться с живым Преданием Церкви». Кроме того, «и Писание, и Предание следует принимать и почитать с равным благоговением и почтением». В переводе с богослово-дипломатического на русский это значит, что Библии недостаточно для знания истины, необходимо что-то еще. Что именно – не наше дело, это решат умные дяди без нашего участия, а от нас требуется только внимать и благоговеть. В православии ситуация такая же.

Сегодня принято бояться прихода «антихриста». Многие понимают под этим термином некую могущественную личность, которая установит некий всемирный богоборческий режим. Кто-то связывает с антихристом число 666, кто-то усматривает его признаки в разных документах, чипах и номерах ИНН. В некоторых православных кругах вокруг этих вопросов царит непрекращающаяся паника. Даже в США каждый четвертый считает , что антихристом может быть Барак Обама. Разделяем мы такие точки зрения или нет, зависит от нашего отношения к Библии, потому что Библия не поддерживает ни одну из них.

Многие носители русского языка путаются в очень похожих существительных воскресение и воскрешение и, соответственно, глаголах воскресать и воскрешать . Давайте разберемся.

Невероятное событие! Папа Римский заменил трон обычным креслом. Очень по-христиански, что и говорить. Христианин на троне – как-то не смотрится. А вот его коллега из крупнейшей церкви в России пока не спешит следовать его примеру. Его рабочее место на данный момент выглядит так:

Если внимательно рассмотреть евангельские места, где Иисус якобы говорит о жизни на небе, окажется, что в них нет этой мысли. Например, иногда приводят стихи вроде Мат. 19:21 и Лук. 18:22, где Иисус говорит о «сокровище на небесах». Но слово «небеса, небо» часто означает духовные ценности или просто Бога (Пс. 84:12, СП). Например, блудный сын из знаменитой притчи согрешил «против неба» (Лук. 15:18). Ясно, что под небом здесь подразумевается Бог, а сын согрешил, находясь на земле. Точно так же мы можем накапливать духовные сокровища у Бога, для чего необязательно находиться рядом с ним физически. Эта же мысль используется в Лук. 12:21, где небо уже не упоминается: «Так [бывает с тем], кто собирает сокровища для себя, а не в Бога богатеет». Наконец, это предельно очевидно в Мат. 19:21, где прямо сказано, что человек может получить «сокровище на небесах», находясь на земле.

Румынская православная церковь объявила 2013 год годом императора Константина (вместе с его мамой). Император этот считается в православии «святым и равноапостольным». Я уже упоминал этот занятный момент, но данное событие заставило меня вспомнить его еще раз. Если кто не в курсе, Константин всю свою жизнь, как и положено римским императорам, был верховным жрецом языческих богов. На официальном православном сайте «Седмица», благословленном патриархом, мы читаем :

Тем, кто считает вариант имени Бога «Иегова» неправильным, а «Яхве» правильным, предлагаю поразмышлять над тремя вопросами.

Некоторые обращают внимание на то, что в Новом Завете нет ни одного случая, чтобы Иисус употребил имя Бога в молитве. Это так, но можно ли сделать из этого вывод, что и мы не должны употреблять его в молитве (и вообще в жизни)? Рассмотрим пять моментов.

Вы читали такие заголовки в прессе? Я – нет. Я написал его, чтобы дать повод поразмышлять о политике двойных стандартов, сложившейся в освещении этой темы. У моего знакомого тяжело заболел, а затем умер маленький ребенок. Незадолго перед этим ему без согласия родителей перелили кровь, но это не помогло. Вот еще один аналогичный случай. Они становятся достоянием прессы только потому, что в них фигурируют свидетели Иеговы. А о множестве других подобных случаев без участия свидетелей, каждый день имеющих место в бесчисленных районных и сельских больницах по всей стране, мы просто ничего не знаем, потому что в них нет информационного повода.

Я постоянно слышу и читаю о том, что Бог умер сам, лично. Более того, если бы он не умер сам, не было бы искупления греха . Если оставить за скобками идею о способности Бога умереть (лично я бы не хотел поклоняться смертному Богу), здесь есть другой интересный вопрос: а какой именно Бог умер? Есть Бог Отец, Бог Сын и Бог Святой Дух. Очевидно, что Бог Отец не умирал, Святой Дух – тоже. Согласно догмату о Троице, умер только Бог Сын, то есть одна треть Троицы. Таким образом, говорить о смерти Бога целиком уже никак нельзя.

После очередного невероятно умного комментария о тонкостях тринитаризма (и невероятного серьезного, хотя мне всегда трудно отвечать на такие комментарии серьезно) мне вдруг пришла в голову мысль: может быть, люди потому и поклоняются святым, а не Богу, что не понимают, кто такой Бог, что такое Бог?

Как-то я писал о так называемом деле Уолша, в котором цитата юриста общества Сторожевой башни из Википедии выглядит настолько нелепо, что любой свидетель Иеговы понимает, что он не мог так выражаться. Теперь я вижу, в чем дело – в редактировании и переводе на русский. Брат Юрий Шитиков хорошо разобрал эту ситуацию и показал, что одни высказывания в цитате изменены, другие добавлены, третьи убраны. Некоторые места наводят на мысль, что переводчик не очень хорошо знает английский, но его ошибки почему-то всегда неблагоприятны для свидетелей Иеговы. В итоге мы имеем фальшивку, которая, однако, красуется в Википедии.

При всем современном многообразии религий и верований, если копнуть поглубже и отмотать пленку в далекое прошлое, окажется, что все они сводятся всего к двум источникам, двум прарелигиям. Условно их можно назвать так: религия Авраама и религия Нимрода (она же язычество, она же политеизм). Первая древнее, потому что существовала еще до Потопа, и тогда у нее не было конкурентов. Но вскоре после Потопа возникла вторая религиозная система, и ключевую роль в ее становлении сыграл правнук Ноя Нимрод.

Известный миллиардер Ричард Бренсон поделился своим секретом, как разбогатеть. Он состоит из трех частей: 1) невероятное везение; 2) работа днем, ночью и по выходным; 3) быстрое передвижение.