Сектант
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
Сходство означает эволюцию?
Один из самых нелогичных аргументов в поддержку эволюции состоит в том, что разные организмы похожи друг на друга. Дескать, если между двумя организмами есть какие-то сходства, то один эволюционировал из другого без внешнего вмешательства. С какой же стати? Если несколько автомобилей одной марки (да и вообще все автомобили мира) чем-то похожи, разве это значит, что один случайно развился из другого? Если тарелки в сервизе похожи друг на друга, это доказывает, что они случайно развивались друг из друга в печке гончара? Или в обоих случаях некий разумный творец (или группа творцов) по какой-то причине специально сделал два похожих предмета? Конечно, сходства организмов не опровергают эволюцию, но и абсолютно не доказывают.
На самом деле сходства между живыми организмами совершенно логичны в контексте представления о едином творце всего живого. Если бы каждый организм был совершенно уникален и ни в чем не похож на другой, о чем бы это говорило: об одном творце или разных? Очевидно, это наводило бы на мысль, что каждый организм создан своим собственным творцом независимо от других. Но если у природы один творец, то совершенно логично и ожидаемо, что живые организмы будут чем-то похожи.
Комментарии
Отправить комментарий
Действует премодерация. Не пропускаются комментарии: агрессивные, неадекватные, провокационные, на иностранных языках, не по теме статьи, повторные в той же статье (каждый комментатор комментирует только один раз – хорошо подумайте, что хотите сказать!), в ответ на другие комментарии (комментируйте статью, а не чужие комментарии). Комментарии не предназначены для дискуссий и дебатов. Подробнее об этом здесь. Для дискуссий и вопросов личного и технического характера, пожалуйста, используйте почту или другие виды личных сообщений. Если ваш комментарий не опубликован, не ругайтесь об этом в комментариях (это не поможет), а напишите мне по почте или другим способом. Весьма вероятно, мы сможем решить проблему, и ваш комментарий появится.
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Вера или знание?
Русское слово «вера» – не совсем точный эквивалент греческого слова «пистис» (πίστις), для перевода которого оно обычно служит. «Вера» в русском языке имеет оттенок легковерия – что-то не очень хорошо обоснованное, раз приходится не «знать», а всего лишь «верить». Именно поэтому есть фразы типа «принять на веру». В русском языке можно сказать: не верю, а знаю. Или спросить: если ты точно знаешь, что Бог есть, тогда почему говоришь, что веришь? Но в древнегреческом такого противопоставления веры и знания не возникало. По крайней мере, мы не видим его в Библии. Все потому, что слово «пистис» включало оба эти значения. Смотрим значение πίστις согласно древнегреческому словарю Дворецкого (можете скопировать отсюда и вставить). Выделения жирным – мои: 1) вера, доверие: πίστιν ἔχειν или φέρειν τινί Soph. доверять кому-л.; 2) вера, кредит (εἰς πίστιν διδόναι τι τινι Dem.): π. τοσούτων χρημάτων ἐστί τινι παρά τινι Dem. кто-л. имеет у кого-л. кредит на такую сумму; 3) вера, убеждё
Эволюция и лотерея
Не очень правильно сравнивать эволюцию человека с выигрышем в лотерею. В лотереи выигрывало множество людей, это установленный факт. Вероятность выиграть в лотерею хоть и небольшая, но существенная. Наверно, каждый день кто-то где-то выигрывает в лотерею. Но если взять даже первый шаг эволюции – химическую эволюцию, самозарождение первой живой клетки из неживой материи, – его никто не наблюдал и не подтверждал экспериментально. Когда мы сравниваем лотерею и эволюцию, мы сравниваем документально подтвержденное событие с чистой гипотезой. Мы сравниваем факт и предположение. Сравнение эволюции с лотереей – это непонимание тех цифр и порядков, о которых идет речь. Вероятность самозарождения даже не живой клетки с ДНК, а простой белковой молекулы оценивается как один к такому числу, которое превышает количество атомов во Вселенной. По мнению некоторых из самих же эволюционистов, даже если бы вся Вселенная состояла из первобытного бульона, в котором гремели молнии и выполнялись условия эк
Сектант
Я в опасной очень секте, Я не пью и не курю. Все друзья переживают, Что еще я натворю. От такого можно, братцы, Что угодно ожидать. Матом перестал ругаться, Начал Библию читать. Я жене не изменяю, На красавиц не гляжу. Все законы соблюдаю И с соседями дружу. Заплатил стране налоги, Чтобы честным быть во всем, И беседую о Боге Я с сынишкой перед сном. Затянула, засосала Жизнь сектантская меня. «Задушить такого мало!» – Заявляет вся родня. Я на них не обижаюсь, Но пытаюсь лишь понять: То ли мне от них спасаться, То ли их пора спасать.
Имя Бога в русской культуре
Мусоргский М., хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью.
Любой, кто занимался разработкой чего-либо знает, что со временем накапливаются наработки, которые используются в новых проектах. Это просто разумно - использовать отработанные, эффективные решения.
ОтветитьУдалитьВсем элементам (ну, если не всем, то подавляющему большинству) конструкции автомобиля есть разумное объяснение - почему оно выполнено именно так. То же самое справедливо и для живых организмов.
Всем привет,
ОтветитьУдалитьЕсть три вещи (объекта наблюдения) которые на 98 % схожи друг с другом тем, что приблизительно на 98 % состоят из воды. Сами расставьте их в порядке того, что из чего произошло. Эти объекты: облако, медуза и арбуз.
Ещё один аргумент в пользу сходства
ОтветитьУдалитьВсе должны жить в одной экосистеме и взаимодейтсвовать. К тому же естественный отбор оптимизирует класс под конкретную среду обитания. А оптимальных позиций (конструктивных решений) не бесконечное число
Конечно, Иегова не нуждается в повторном использовании существующих наработок, как будто Он не может создать новые столь же совершенные, но другие. Это подход ограниченного человека, как впрочем и сама эволюция - постепенное совершенствование при невозможности сразу сделать что надо и как надо.
ОтветитьУдалитьСоответственно теория эволюция - это схема происхождения человека спроектированная самим человеком.
К тому же, похожесть организмов можно объяснить и любовью Творца к людям. Большинство людей скорее предпочтёт завести кошку или собаку, чем ящерицу или какое-нибудь насекомое. Почему? Потому, что они больше похожи на нас: любят тепло, ласку, игривы. Также нам легче понять их и соответственно они больше радуют нас и мы многому можем научиться у них.
Если представить, каким был мир, если бы все населяющие Землю существа были бы разными. Каково было бы жить среди одних насекомых, змей и ящериц. Жутковато, несмотря на то что у нас и с ними довольно много общего.
Иегова создал для нас дом, в котором мы можем и наслаждаться разнообразием, и чувствовать себя родными.
"Если несколько автомобилей одной марки (да и вообще все автомобили мира) чем-то похожи друг на друга, разве это значит, что один случайно развился из другого из кучи железа?"
ОтветитьУдалитьЭтой куче железа не хватает одного важного действия - большого взрыва для полноты доказательства.)
"Если несколько автомобилей одной марки (да и вообще все автомобили мира) чем-то похожи друг на друга, разве это значит, что один случайно развился из другого из кучи железа?"
ОтветитьУдалитьЭтой куче железа не хватает одного важного действия - большого взрыва для полноты доказательства.)
17 марта 2011 г. 21:47
Вообще, в вышеуказанном автомобильном ряду не хватает(по аналогии с учебником биологии),где -нибудь слева - самоката или телеги размером поменьше:)
> Иегова не нуждается в повторном использовании существующих наработок, как будто Он не может создать новые столь же совершенные, но другие.
ОтветитьУдалитьОднако же, организмы чисто на техническом, на конструктивном уровне, очень часто повторяют друг друга. Изящные решения используются повторно.
Например, кости большинства организмов имеют круглую форму, т.к. любая другая форма будет менее прочной или более тяжёлой.
Создатель не использовал повторно решения, поскольку не мог ничего больше придумать, а потому, что эти решения были идеальными.
Меня это вообще всегда приводило в трепет: атомная модель мира. Всегда думала о том, что у художника должен быть свой неповторимый почерк! Спасибо тебе,Иегова!Спасибо вам,друзья!Так приятно с утра заглянуть в комментарии к Антону и удостовериться,что я не одна такая!
ОтветитьУдалить