Сходство означает эволюцию?
Один из самых нелогичных аргументов в поддержку эволюции состоит в том, что разные организмы похожи друг на друга. Дескать, если между двумя организмами есть какие-то сходства, то один эволюционировал из другого без внешнего вмешательства. С какой же стати? Если несколько автомобилей одной марки (да и вообще все автомобили мира) чем-то похожи, разве это значит, что один случайно развился из другого? Если тарелки в сервизе похожи друг на друга, это доказывает, что они случайно развивались друг из друга в печке гончара? Или в обоих случаях некий разумный творец (или группа творцов) по какой-то причине специально сделал два похожих предмета? Конечно, сходства организмов не опровергают эволюцию, но и абсолютно не доказывают.
На самом деле сходства между живыми организмами совершенно логичны в контексте представления о едином творце всего живого. Если бы каждый организм был совершенно уникален и ни в чем не похож на другой, о чем бы это говорило: об одном творце или разных? Очевидно, это наводило бы на мысль, что каждый организм создан своим собственным творцом независимо от других. Но если у природы один творец, то совершенно логично и ожидаемо, что живые организмы будут чем-то похожи.
Комментарии
Отправить комментарий
Внимание, действует премодерация комментариев. Допускается один комментарий от одного пользователя в день (во всем блоге). Комментарии не должны переходить в нескончаемые дебаты. Пишите корректно и по теме той статьи, под которой размещаете комментарий. Автор вправе не размещать комментарии, нарушающие правила.
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет...
Имя Бога в русской культуре
М. Мусоргский, хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана, станет днесь Ковче...
Христианство – царица религий
Недавно я общался с кришнаитом, который рассказал мне массу интересного о Ведах, реинкарнации, карме, сансаре и т. п. Но он также не переставал и нахваливать Иисуса Христа. Назвал его даже воплощением Бога. Когда я общаюсь с мусульманами, я неизменно слышу, как они уважают Христа. Это особенно характерно для мусульман из арабских стран. Они словно хотят казаться бóльшими христианами, чем сами христиане. Как-то я работал в одном еврейском проекте. В разговорах о религии, которые у нас происходили, эти ребята говорили, что Христос был серьезным раввином и реформатором иудаизма, который хотел улучшить и исправить иудаизм, но ему не дали. Они не только говорили об этом, но писали целые эссе на такие темы. Мне кажется, и многие атеисты, если не большинство, вполне уважают личность и учение Христа. В бесконечном хоре критиков церквей как институтов и отдельных религиозных деятелей почти не услышать голосов тех, кто критикует непосредственно и лично Христа. Критиковать Христа не модно. Модно ...
Глаз Бога
Вы – атеист, живете «реальной жизнью» и считаете верующих недалекими людьми и чудаками (или чудиками). Но я хочу попросить вас уделить пару минут тому, чем вы пользуетесь весь день без остановки, с утра до вечера, делая перерыв только на сон. Это – ваши глаза. Вы редко о них задумываетесь, но сделайте это сейчас. У вас наверняка есть телефон с камерой или фотоаппарат. И вы можете знать, что принцип действия фотоаппарата скопирован с нашего глаза. Например, объектив фотоаппарата повторяет идею хрусталика, в котором световые лучи под определенным углом фокусируются, а затем уже внутри глаза расходятся в обратном направлении, формируя на сетчатке уменьшенное изображение в перевернутом виде (мозг затем переворачивает картинку обратно). Но хрусталик с оптической точки зрения гораздо совершеннее любого объектива. Он гораздо меньше, легче и практически не создает искажений, от которых страдают даже дорогие фотоаппараты – дисторсий, аберраций, виньетирования и т. д. Когда вы видите боковым ...
Новости блога: рубрикатор избранных статей и новые правила комментирования
Дорогие читатели! Я вернул страницу « Избранные статьи », где собрал наиболее важные и значимые статьи этого блога с разбивкой по темам. Эта страница раньше была, потом я ее удалил, но сейчас вернул в переработанном виде. Пользуйтесь, если кому-то полезно. Также в блоге снова (впервые с 2012 года) можно комментировать в одной статье многократно, в том числе под комментариями других пользователей. Вы можете отвечать мне и другим читателям, вступать в полемику (в разумных пределах). Но одновременно вводится два новых ограничения: 1) комментатор должен был залогинен в учетной записи Google/Gmail; 2) один человек может оставить только один комментарий в день на всем блоге. Кроме того, я оставляю за собой право не пропускать никакие комментарии, если спор слишком затянулся либо нарушает общепринятые нормы приличия. Если у вас есть вопрос ко мне, не связанный напрямую с какой-либо статьей, лучше вместо комментария написать мне в личку со страницы « Обратная связь », где приводится целых три ...
Любой, кто занимался разработкой чего-либо знает, что со временем накапливаются наработки, которые используются в новых проектах. Это просто разумно - использовать отработанные, эффективные решения.
ОтветитьУдалитьВсем элементам (ну, если не всем, то подавляющему большинству) конструкции автомобиля есть разумное объяснение - почему оно выполнено именно так. То же самое справедливо и для живых организмов.
Всем привет,
ОтветитьУдалитьЕсть три вещи (объекта наблюдения) которые на 98 % схожи друг с другом тем, что приблизительно на 98 % состоят из воды. Сами расставьте их в порядке того, что из чего произошло. Эти объекты: облако, медуза и арбуз.
Ещё один аргумент в пользу сходства
ОтветитьУдалитьВсе должны жить в одной экосистеме и взаимодейтсвовать. К тому же естественный отбор оптимизирует класс под конкретную среду обитания. А оптимальных позиций (конструктивных решений) не бесконечное число
Конечно, Иегова не нуждается в повторном использовании существующих наработок, как будто Он не может создать новые столь же совершенные, но другие. Это подход ограниченного человека, как впрочем и сама эволюция - постепенное совершенствование при невозможности сразу сделать что надо и как надо.
ОтветитьУдалитьСоответственно теория эволюция - это схема происхождения человека спроектированная самим человеком.
К тому же, похожесть организмов можно объяснить и любовью Творца к людям. Большинство людей скорее предпочтёт завести кошку или собаку, чем ящерицу или какое-нибудь насекомое. Почему? Потому, что они больше похожи на нас: любят тепло, ласку, игривы. Также нам легче понять их и соответственно они больше радуют нас и мы многому можем научиться у них.
Если представить, каким был мир, если бы все населяющие Землю существа были бы разными. Каково было бы жить среди одних насекомых, змей и ящериц. Жутковато, несмотря на то что у нас и с ними довольно много общего.
Иегова создал для нас дом, в котором мы можем и наслаждаться разнообразием, и чувствовать себя родными.
"Если несколько автомобилей одной марки (да и вообще все автомобили мира) чем-то похожи друг на друга, разве это значит, что один случайно развился из другого из кучи железа?"
ОтветитьУдалитьЭтой куче железа не хватает одного важного действия - большого взрыва для полноты доказательства.)
"Если несколько автомобилей одной марки (да и вообще все автомобили мира) чем-то похожи друг на друга, разве это значит, что один случайно развился из другого из кучи железа?"
ОтветитьУдалитьЭтой куче железа не хватает одного важного действия - большого взрыва для полноты доказательства.)
17 марта 2011 г. 21:47
Вообще, в вышеуказанном автомобильном ряду не хватает(по аналогии с учебником биологии),где -нибудь слева - самоката или телеги размером поменьше:)
> Иегова не нуждается в повторном использовании существующих наработок, как будто Он не может создать новые столь же совершенные, но другие.
ОтветитьУдалитьОднако же, организмы чисто на техническом, на конструктивном уровне, очень часто повторяют друг друга. Изящные решения используются повторно.
Например, кости большинства организмов имеют круглую форму, т.к. любая другая форма будет менее прочной или более тяжёлой.
Создатель не использовал повторно решения, поскольку не мог ничего больше придумать, а потому, что эти решения были идеальными.
Меня это вообще всегда приводило в трепет: атомная модель мира. Всегда думала о том, что у художника должен быть свой неповторимый почерк! Спасибо тебе,Иегова!Спасибо вам,друзья!Так приятно с утра заглянуть в комментарии к Антону и удостовериться,что я не одна такая!
ОтветитьУдалить