Из архивов
Патриарх одобрил захватнические войны
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
«Покорение Сибири Ермаком», Василий Суриков. Холст, масло
Вы никогда не задумывались, почему Россия – самая большая страна в мире? Ни один местный князь-вождь, ни один этнос не может иметь естественную территорию такого размера. Правильно, страна расширялась исторически стандартным способом – путем военных завоеваний. Любое крупное государство в истории – это результат военной экспансии. В России эта экспансия происходила уже после «крещения Руси», так что факт достаточно неудобен. Cвятые русские князья (о которых в воскресных школах детям рассказывают, что они чуть ли не ангелы) с удовольствием воевали не только с окружающими народами, но и друг с другом. Не очень красиво получается.
И вот, оказывается, все это делалось исключительно ради Евангелия и с благословения Бога. Позавчера патриарх Кирилл заявил, ничуть не смущаясь:
…Небольшое княжество Московское превратилось в ядро великого государства от океана до океана …Что означало это великое делание наших предков? …Освоение Великой Руси было подобно некоему духовному деланию. В первую очередь народ наш сознавал свою ответственность пред Богом в том, чтобы нести свет Христовой истины на Восток, и совершалось это не только силой духовенства, но и силой всего нашего народа.
Любой человек, знакомый с Новым Заветом даже поверхностно, знает, что свет Христовой истины несется не таким способом, что духовное делание не делается оружием и насилием, а ответственность перед Богом – это завоевание не территорий, а умов и сердец людей словом и личным примером. В Библии мы читаем:
Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви; ибо любящий другого исполнил закон. Ибо заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не пожелай [чужого] и все другие заключаются в сем слове: люби ближнего твоего, как самого себя. Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона (Рим. 13:8–10).
С точки зрения патриарха любовь к ближнему, видимо, означает, что этого ближнего нужно убить – ради его же блага, родимого. Ружьишком рассказываем Евангелие, сабелькой разъясняем апостола Павла, а топориком втолковываем Откровение. Как возразить таким убедительным аргументам? Посмотрите на картинку (можно нажать на нее для увеличения): у бедняг даже ружей нет, только луки. Шагни прогресс чуть дальше, их бы уже давили танками и забрасывали умными ракетами. И тоже под знаменем Христа.
Как изящно патриарх заменяет слово «армия» на «весь народ», говоря: не только силой духовенства, но и силой… всего народа. Чтобы не говорить «армией», он говорит «всего народа», подразумевая при этом, что и армией в том числе, поскольку она часть народа. Патриарх словно стесняется прямо сказать, что свет Христовой истины можно нести огнем и мечом, и говорит эту мысль завуалированно. Перед нами откровенная апология завоевательной войны, а также религиозной войны, неумело облеченная в тогу миссионерства. Откровенное одобрение убийства ради религии. Стоит еще раз подчеркнуть, что речь идет о наступательных военных действиях, а не оборонительных. Никакой «защиты родины» здесь нет и в помине.
Точно так же европейские конкистадоры с Библией в руках выжигали деревни туземцев и тоже, вероятно, искренне верили, что делают «великое духовное делание» с Божьего благословения, «неся свет Христовой истины» на Запад и «осваивая» Великую Испанию или Великую Англию. И сегодня мы порой возмущаемся каким-нибудь Кортесом, но забываем, что в нашей стране ситуация ничем не отличается. И западное, и восточное христианство совершало одни и те же абсолютно несовместимые с христианством вещи и одинаково цинично пыталось выдать их за христианские и богоугодные.
Даже Андрей Кураев обратил внимание на недосказанность и циничность проповеди:
Кстати, в патриаршей версии расширения московских владений нет места для многовековых войн с единоверными тверичами и новгородцами. Все войны Москва вела лишь с иноверцами. Единственный мотив этих расширительных войн - благовещенский. Миссия инородцам. Религиозный мотив экспансии и войн. Наверно, теперь из арсенала апологетов придется убрать ранее часто повторявшийся тезис о том, что уникальность России в отсутствии в ее истории крестовых походов и религиозных войн.
Когда сегодня вспоминаешь о многочисленных вопиющих нехристианских делах православной церкви, в ответ можно услышать, что все это в прошлом и сегодня церковь изменилась. Хорошо, но для этого она должна если не покаяться, то хотя бы перестать одобрять эти вещи. Но нет, она снова и снова их одобряет. А значит, случись новая захватническая война, церковь снова будет ее поддерживать и снова маскировать в христианские термины. И вам (или вашему ребенку) придется взять освященный автомат и с его помощью идти делать великое духовное делание, неся свет Христовой истины всем, кто попадет в прицел. А кто думает иначе – экстремисты и деструктивные сектанты.
Читайте также:
Разрешает ли православная церковь убивать еретиков?
Традиция или Сибирь – ваш выбор?
Все радостнее жить
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
Комментарии
Отправить комментарий
Внимание, действует премодерация комментариев. Допускается один комментарий от одного пользователя в день (во всем блоге). Комментарии не должны переходить в нескончаемые дебаты. Пишите корректно и по теме той статьи, под которой размещаете комментарий. Автор вправе не размещать комментарии, нарушающие правила.
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет...
Имя Бога в русской культуре
М. Мусоргский, хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана, станет днесь Ковче...
Новости блога: рубрикатор избранных статей и новые правила комментирования
Дорогие читатели! Я вернул страницу « Избранные статьи », где собрал наиболее важные и значимые статьи этого блога с разбивкой по темам. Эта страница раньше была, потом я ее удалил, но сейчас вернул в переработанном виде. Пользуйтесь, если кому-то полезно. Также в блоге снова (впервые с 2012 года) можно комментировать в одной статье многократно, в том числе под комментариями других пользователей. Вы можете отвечать мне и другим читателям, вступать в полемику (в разумных пределах). Но одновременно вводится два новых ограничения: 1) комментатор должен был залогинен в учетной записи Google/Gmail; 2) один человек может оставить только один комментарий в день на всем блоге. Кроме того, я оставляю за собой право не пропускать никакие комментарии, если спор слишком затянулся либо нарушает общепринятые нормы приличия. Если у вас есть вопрос ко мне, не связанный напрямую с какой-либо статьей, лучше вместо комментария написать мне в личку со страницы « Обратная связь », где приводится целых три ...
Христианство – царица религий
Недавно я общался с кришнаитом, который рассказал мне массу интересного о Ведах, реинкарнации, карме, сансаре и т. п. Но он также не переставал и нахваливать Иисуса Христа. Назвал его даже воплощением Бога. Когда я общаюсь с мусульманами, я неизменно слышу, как они уважают Христа. Это особенно характерно для мусульман из арабских стран. Они словно хотят казаться бóльшими христианами, чем сами христиане. Как-то я работал в одном еврейском проекте. В разговорах о религии, которые у нас происходили, эти ребята говорили, что Христос был серьезным раввином и реформатором иудаизма, который хотел улучшить и исправить иудаизм, но ему не дали. Они не только говорили об этом, но писали целые эссе на такие темы. Мне кажется, и многие атеисты, если не большинство, вполне уважают личность и учение Христа. В бесконечном хоре критиков церквей как институтов и отдельных религиозных деятелей почти не услышать голосов тех, кто критикует непосредственно и лично Христа. Критиковать Христа не модно. Модно ...
70 вопросов о Троице
Если Христос во всех отношениях равен Богу, то почему он утверждает, что его учение – не его, а пославшего его? Как Бог может нести чужое учение? (Иоан. 7:16) Если Христос и Бог равны, то почему только Бог посылает Христа для выполнения поручений, а не наоборот? (Иоан. 17:4; 1 Иоан. 4:9). Если Иисус равен Богу или часть Троицы, почему он ни разу не сказал об этом прямо? Как Бог может что-то дать Христу, который равен ему? (Иоан. 3:35; 5:22; Деян. 2:33; Фил. 2:9; Отк. 1:1). Если одно лицо дает что-то другому, не означает ли это, что второе лицо изначально этим не обладало? Если Христос и Бог – одна и та же личность, то кому Христос молился? (Мар. 14:36). Может ли одно лицо Троицы молиться другому, пусть и в человеческой природе? Если Христос равен Богу, то почему он сам признает, что Отец «больше» него? (Иоан. 14:28). Если Христос «рожден» от Бога (Деян. 13:33; 1 Иоан. 5:1; Евр. 1:5; 5:5), как он может быть ему равным или единосущным? Если Христос равен Богу и вездесущ, то почему...
Облако тегов
Облако тегов
христианство112
православие98
Библия85
религия74
сектофобия68
история50
Бог46
троица45
Христос43
атеизм43
свидетели Иеговы41
государство40
СП34
имя Бога24
нравственность24
национализм23
Царство Бога22
русский язык21
наука20
переводы20
война18
праздники17
законы15
проповедь15
эволюция15
Перевод нового мира14
медицина14
юмор14
рай13
экстремизм12
СМИ11
блог11
католицизм11
философия11
США10
статистика10
экономика10
Украина9
греческий язык9
еврейский язык9
семья9
смерть9
суды9
патриотизм8
переливание крови8
Синодальный перевод7
любовь7
образование7
общество7
Кирилл6
Новый год6
вечность6
ислам6
святой дух6
сотворение6
ценности6
Армагеддон5
Белоруссия5
Папа Римский5
иконы5
иудаизм5
крест5
молитва5
парадоксы5
патристика5
традиции5
1440004
Blogger4
Андрей Кураев4
Интернет4
Рождество4
ад4
воскресение4
запреты4
идолопоклонство4
монастыри4
поэзия4
психология4
чудеса4
язычество4
English3
Грузия3
Кемерово3
Пасха3
душа3
каноны3
культура3
полиция3
самозарождение3
святые3
старение3
8 марта2
Pussy Riot2
Авраам2
Александр Дворкин2
Википедия2
Всеволод Чаплин2
Выборг2
Германия2
Достоевский2
Жерар Жерто2
Израиль2
Иларион2
СССР2
Священное Предание2
Толстой2
ФСБ2
баптизм2
безопасность2
время2
дело Уолша2
демократия2
животные2
инопланетяне2
искупление2
литература2
ложь2
музыка2
преемственность2
#StopJWBan1
+11
10 заповедей1
19141
23 февраля1
Android1
Copiopteryx jehovah1
Facebook1
Google1
Google+1
Lenta.ru1
Opera1
Telegram1
The Voice1
Абхазия1
Аввакум1
Адам1
Александр Калистратов1
Александр Турчинов1
Алина Милан1
Альберт Эйнштейн1
Андрей Десницкий1
Армения1
Биньямин Кидар1
ВИБР1
Валерий Отставных1
Василий Бочкарев1
Вечеря1
Виссарион1
Владимир Сорокин1
Геннадий Зюганов1
Гюнтер Дэмниг1
День России1
Джейсон Бидан1
Джон Леннон1
Джонатан Уэллс1
Дмитрий Захаркин1
Дмитрий Смирнов1
Евросуд1
Елена Григорьева1
Жанна Цареградская1
Игра престолов1
Индия1
Иоанн Шанхайский1
Иосиф Волоцкий1
Казахстан1
Климент Александрийский1
Константин1
Крещение Господне1
Латвия1
Лев Толстой1
Леонид Фролов1
Людмила Алексеева1
Магнитогорск1
Маркус Перссон1
Мартин Лютер1
Матильда1
Матрона Московская1
Михаил Назаров1
Михаил Черенков1
НТВ1
Нагорная проповедь1
Никон1
Нимрод1
ООН1
Олег Заев1
Олег Нагорный1
Олег Стеняев1
Павел Адельгейм1
Петр Мещеринов1
Питирим1
Пётр и Феврония1
Ричард Бренсон1
Ричард Лейб1
Рожана1
Рольф Фурули1
Румыния1
Свято-Боголюбский монастырь1
Сергей Журавлёв1
Сергий Круглов1
Стивен Хокинг1
Стинг1
Сторожевая башня1
Таиланд1
Тереза из Лизье1
Турция1
Уильям Баркли1
Фил Коллинз1
Франциск Скорина1
Хэллоуин1
Эрнст Колвелл1
Юрий Гагарин1
Юрий Чайка1
Яндекс1
амиши1
антихрист1
богач и Лазарь1
вакцинация1
внеконфессиональность1
выборы1
голод1
готы1
дары волхвов1
демоны1
день рождения1
индуизм1
искусство1
исцеления1
кино1
китайский язык1
книгопечатание1
князь Владимир1
коммунизм1
конец света1
космос1
крещение1
масореты1
надежда1
нигилизм1
обрезание1
отпевание1
пастафарианство1
пастырство1
перепись1
природа1
прогерия1
протестантизм1
пуритане1
пятидесятники1
реализм1
сатанизм1
спиритизм1
талант1
телевидение1
хилиазм1
цензура1
экзорцизм1
Показать больше
Показать меньше
Молодец Суриков, хорошо написал, жизненно.
ОтветитьУдалитьhttp://my.mail.ru/mail/flo16/photo/213/1291.html
ОтветитьУдалитьНе в бровь, а в глаз.
ОтветитьУдалитьТочно!
ОтветитьУдалитьЗахватнические войны всегда сопровождаются изнасилованием женщин, убийством детей, уничтожением культуры покорённых народов. Как только язык у некоторых поворачивается приплетать сюда Христа.
ОтветитьУдалитьХорошая статья.
Замечательная статья,Антон,(как и все остальные),жаль только что читают эти статьи в основном С.И. Можно твой сайт давать некоторым в служении?
ОтветитьУдалитьКонечно, можно, ведь сайт находится в публичном доступе. Ты ошибаешься, думая, что читают в основном СИ. Будь это так, я бы этим не занимался.
УдалитьА я читал, что завоевать Сибирь вынудила необходимость, так как те народы постоянно угрожали Руси своими набегами. В конце концов русским это надоело, и они чтобы избавиться от военной угрозы с той стороны присоединили Сибирь.
ОтветитьУдалитьНу конечно, все они сами виноваты. И Сибирь, и Урал, и Кавказ, и Крым, и Заполярье, и Дальний Восток, и Финляндия, и даже Аляска в Америке - все они так нас допекали, что пришлось с ними разобраться, причем разобраться исключительно по-христиански. И так мы стали самой большой страной в мире. Конечно, так будут писать в учебниках. Но вы правда верите в такие простые объяснения? Хорошо, даже если тебя допекают набегами, отвечай пропорционально - тоже набегами. Раз уж мы живем не по Новому Завету, а по Ветхому (око за око), то давай отвечать набегами на набеги. Но нет, мы в ответ завоевали всю их территорию, половину населения вырезали, а половину силой обратили в христианство. Это не соответствует принципам даже Ветхого Завета, когда израильтяне никогда не выходили за данные им Богом границы.
УдалитьСпасибо Антон за статью
ОтветитьУдалитьБлагодарность Иегове Богу за то, что мы узнали библейскую Истину...
ОтветитьУдалитьОна защищает от пропаганды этого мира, которая непосвященным в Истину может казаться мудрой и правильной, как слова того же патриарха.
В Америке осталось очень мало индейцев, доживающих свои дни в резервации. При колонизации Новой Зеландии у аборигенов отбирали детей и отдавали в английские семьи... Коренных жителей на завоёванных землях грубо истребляли!
ОтветитьУдалитьС Россией всё иначе. Нашу страну населяют разные народы (Буряты, Калмыки, Кавказские народы....) например здесь 194 перечислены народности. И у всех история, культура...
Я ни кого не защищаю, но явно Россия более демократичнее и человечнее чем этот запад. (ИМХО)
В Америке очень много индейцев и в резервациях, и вне их. В Америке индейцев никто не заставляет жить в резервациях, они такие же граждане, как и все остальные. В России у аборигенов тоже отбирали детей и отдавали в христианские семьи. Почитайте Грекулова "Православная инквизиция в России", в Интернете легко найти. Я тоже никого не защищаю, но к истории нужно подходить беспристрастно, а не только с заведомо антизападных позиций.
УдалитьАнтон, Вы в своём репертуаре — передергивать так передергивать...
ОтветитьУдалитьДалеко не все земли, входящие ныне в состав России, покорялись войной. Далеко не все народы встречали русских огнём и мечом.
Вы тоже в своем репертуаре - приписывать мне то, чего я не говорил. Я нигде не говорил, что абсолютно все земли покорялись войной и что все народы встречали русских огнем и мечом. Конечно, были и исключения. Но в конечном счете невозможно создать большое государство полностью без насилия. В истории нет ни одного такого примера.
Удалить"Только благодаря исключительно" оборонительной" политике российского государства ,оно выросло до размеров империи."
ОтветитьУдалитьНе ожидал от Вас , Антон. И Вы втянулись в политические игры. Христос не за и не против России. Он ищет людей с искренним сердцем. А Вы? Хорошо-плохо... Откуда Вы знаете? Эх... знаю - не опубликуете.
ОтветитьУдалитьГде именно я втянулся в политические игры? В каком предложении? Вы не назвали. Ваш комментарий полностью голословный. В этой статье не только нет политических игр, но напротив, я как раз пишу о том, христиане не должны участвовать в политике и в войнах, должны воздерживаться от этих вещей. Как вы совершенно правильно отметили, Христос не за и не против России. Именно об этом и я неоднократно писал в этом блоге, в том числе в данной статье. Предполагаю, что вы ее просто не прочитали.
УдалитьВ тему о политике, истории, войнах (освободительно-захвадческих), "христианстве" http://shiropaev.livejournal.com/439549.html
ОтветитьУдалитьСпасибо за всю статью,особенно за два последних предложения.
ОтветитьУдалитьБольшое спасибо, читали всей семьей.
ОтветитьУдалитьЦитата: "Точно так же европейские конкистадоры с Библией в руках выжигали деревни туземцев и тоже, вероятно, искренне верили, что делают «великое духовное делание» с Божьего благословения, «неся свет Христовой истины» на Запад и «осваивая» Великую Испанию или Великую Англию."
ОтветитьУдалитьПосле того как они выжгли всех туземцев, они основали организацию Свидетели Иеговы...т.е. если бы не эти товарищи с библией в руках, СИ вообще не было бы.
Если вы верующий человек, вы не должны думать, что истинные христиане существуют на земле только потому, что кто-то что-то когда-то основал. Совершенно неважно, в какой стране появились истинные христиане или как они называются. Они могли появиться в Китае или Никарагуа и называться как-то иначе. Но они все равно были бы, потому что это дело Бога, а не человека.
УдалитьВ молодости я тоже пытался найти виновных в сегодняшних событиях. Но с возрастом подошел к тому, чтобы не обвинять и винить кого-то другого или других, а предложить что-то такое, что поможет послужить укреплению любви между людьми и любви божественной, чтобы как туман окутал и держал людей во взаимопонимании. А присвистывать историю и винить ближних в тех или иных их недостатках это легко... очень легко, гораздо сложнее послужить или стать кирпичиком в здании единства людей...
ОтветитьУдалитьНе очень понял, к чему вы это. Кто-то пытается найти виновных в сегодняшних событиях? В этой статье такого нет. Здесь обсуждается высказывание патриарха в свете истории и Библии. И историю я не «присвистываю» (не знаком с таким понятием), а обсуждаю. Нельзя обсуждать историю? Даже Библия – книга в большой степени историческая. История вообще содержит много полезных и интересных уроков, которые христианам стоит знать. Поэтому вам стоило быть чуть поконкретнее в своих обвинениях.
Удалить«Война не совместима с христианством. Ферруций высказал это определенно и решительно и был за это казнен: "Не дозволено христианам проливать кровь, даже в справедливой войне и по приказу христианских государей". Павлин, епископ Ноланский, умерший в 431 году, еще грозил вечными муками за службу кесарю с оружием в руках. Так это было в первые четыре века христианства» – это цитата из книги Льва Толстого, отлученного, как известно, от церкви.
ОтветитьУдалитьТак потому и называется "Никейское христианство", которое в корне отличается и абсолютно во всем от христианства первых веков.
Удалить