Из архивов
Конец религии – конец семьи
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
Американские социологи говорят о кризисе института брака и семьи в США. Процент людей, состоящих в браке, достиг рекордно низкой отметки в 51%. Еще в 1960 году эта цифра составляла 72%. По прогнозам, в ближайшие несколько лет она уменьшится до 25%. Так брак окончательно станет экзотикой и пережитком древности, а вместе с ним и традиционная нравственная и демографическая система, существовавшая тысячелетиями.
Это снова показывает, как тесно связаны брак и религиозность. Семья – институт полностью религиозный. Ничто в логике или так называемой светской этике не объясняет, почему два человека должны, однажды заключив союз, сохранять его всю жизнь без права на расторжение, даже если «разлюбили», «не сошлись характерами», «возникли проблемы» или «полюбили другого». С точки зрения логики и светской этики такой подход к браку – полный абсурд. Он объясняется только в религии: брак – это воля Бога о том, чтобы мужчина и женщина стали «одной плотью» (Бытие 2:24). Когда человек вступает в брак, он исполняет эту заповедь и дает священный обет перед Богом. Соответственно, расторжение брака – нарушение воли Бога и данного ему обета, то есть религиозное преступление, грех. Но если мне нет дела до Бога, зачем мне задумываться о таких вещах?
Если брак – это не исполнение заповеди стать одной плотью, то это сущая глупость, мешающая получать удовольствие от жизни. Совершенно непонятно, зачем атеистам вступать в брак. Разве что ради красивой традиции, как сходить в музей. Можно просто жить вместе с тем, кто нравится, и до тех пор, пока нравится. Убери из брака религиозный компонент, и в нем ничего не останется, он полностью теряет смысл. Что мы и наблюдаем во всех западных обществах, которые постепенно лишаются остатков религиозности.
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
Комментарии
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Имя Бога в русской культуре
М. Мусоргский, хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана, станет днесь Ковче
Господь – это кто?
Одно из самых странных и проблемных слов в русском Новом Завете – «Господь». Согласно современным словарям русского языка ( Ожегова и Ушакова ), Господь – то же самое, что Бог, одно из обозначений Бога. Но конкретно в Библии, а точнее, в Новом Завете, все чуть сложнее. Греческое слово «кириос», стоящее в греческом оригинале, применяется не только к Богу, но и к людям (Луки 12:37; 19:16; Мат. 13:27). Даже Синодальный перевод в таких случаях ставит «господин». В греческом языке это было стандартное уважительное обращение и не более того. Как же случилось, что в русском языке на этом месте оказалось эксклюзивное наименование Бога? Когда это произошло и кому это было нужно? Русское слово «Господь» более-менее отвечает логике не греческого, а еврейского слова – «адонай». В древнееврейском языке это слово действительно имело базовое значение «господин, хозяин, владелец», но в форме «адонай» применялось только к Иегове, Всемогущему Богу. К людям применялась другая форма этого же слова – «
Жульничество под вывеской науки
Луи Пастер Давайте прочитаем отрывок из книги одного эволюциониста (жирный шрифт мой): В начале 40-х годов прошлого века Луи Пастер обнаружил, что любое живое вещество и многие продукты его жизнедеятельности в одном отношении подобны кристаллам: они обладают способностью поляризовать свет. Еще через 30 лет Пьер Кюри объяснил причины этого явления. Оказалось, что атомы и молекулы любого вещества всегда расположены определенным образом: они образуют некоторую структуру. Впрочем, это знали еще и до Кюри. Но именно он установил, что кроме данной структуры атомы и молекулы могут образовать и ее зеркальное отображение, обладающее теми же физико-химическими свойствами. Другими словами, молекулы могут быть правыми и левыми. Но еще раз: по своим химическим свойствам они неразличимы! Обычное косное вещество обладает свойством хиральности: левые и правые молекулы смешаны в нем приблизительно в одинаковой пропорции. Благодаря этому они и не поляризуют свет. А вот живое, как объяснил К
Мысли об Иисусе Христе в формате абзаца
В иудеохристианской религиозной традиции мы находим высочайшие принципы, которыми должны руководствоваться во всех своих устремлениях и суждениях. Наших слабых сил недостаточно, чтобы дотянуться до этой высшей цели, но она формирует надежное основание всех наших устремлений и ценностных суждений (Альберт Эйнштейн). Христос и его значение Мой любимый стих в Библии: «Я – путь, истина и жизнь» (Иоан. 14:6). В этом стихе – всё, потому что Иисус Христос – величайший учитель жизни, известный человечеству. Очень многие, включая самих христиан, недопонимают гигантскую духовную, нравственную и этическую роль его учения. Это такой колосс, с которым не сравнится никто. Любые мыслители могут только опираться на него, заимствовать и обрабатывать, но никогда не создадут ничего более значительного. Это невероятное по глубине понимание природы человека, его поведения, потребностей, чувств. Это законченная система всех явлений жизни и всех отношений между людьми, «теория всего» для человека и обще
Все темы блога
Все темы блога
христианство111
православие98
Библия85
религия74
сектофобия68
история50
Бог46
троица45
атеизм43
Христос42
свидетели Иеговы41
государство40
СП34
имя Бога24
нравственность24
национализм23
Царство Бога22
русский язык21
наука20
переводы20
война18
праздники17
законы15
проповедь15
эволюция15
Перевод нового мира14
медицина14
юмор14
рай13
экстремизм12
СМИ11
католицизм11
философия11
США10
блог10
статистика10
экономика10
Украина9
греческий язык9
еврейский язык9
семья9
смерть9
суды9
патриотизм8
переливание крови8
Синодальный перевод7
любовь7
образование7
общество7
Кирилл6
Новый год6
вечность6
ислам6
святой дух6
сотворение6
ценности6
Армагеддон5
Белоруссия5
Папа Римский5
иконы5
иудаизм5
крест5
молитва5
парадоксы5
патристика5
традиции5
1440004
Blogger4
Андрей Кураев4
Интернет4
Рождество4
ад4
воскресение4
запреты4
идолопоклонство4
монастыри4
поэзия4
психология4
чудеса4
язычество4
English3
Грузия3
Кемерово3
Пасха3
душа3
каноны3
культура3
полиция3
самозарождение3
святые3
старение3
8 марта2
Pussy Riot2
Авраам2
Александр Дворкин2
Википедия2
Всеволод Чаплин2
Выборг2
Германия2
Достоевский2
Жерар Жерто2
Израиль2
Иларион2
СССР2
Священное Предание2
Толстой2
ФСБ2
баптизм2
безопасность2
время2
дело Уолша2
демократия2
животные2
инопланетяне2
искупление2
литература2
ложь2
музыка2
преемственность2
#StopJWBan1
+11
10 заповедей1
19141
23 февраля1
Android1
Copiopteryx jehovah1
Facebook1
Google1
Google+1
Lenta.ru1
Opera1
Telegram1
The Voice1
Абхазия1
Аввакум1
Адам1
Александр Калистратов1
Александр Турчинов1
Алина Милан1
Альберт Эйнштейн1
Андрей Десницкий1
Армения1
Биньямин Кидар1
ВИБР1
Валерий Отставных1
Василий Бочкарев1
Вечеря1
Виссарион1
Владимир Сорокин1
Геннадий Зюганов1
Гюнтер Дэмниг1
День России1
Джейсон Бидан1
Джон Леннон1
Джонатан Уэллс1
Дмитрий Захаркин1
Дмитрий Смирнов1
Евросуд1
Елена Григорьева1
Жанна Цареградская1
Игра престолов1
Индия1
Иоанн Шанхайский1
Иосиф Волоцкий1
Казахстан1
Климент Александрийский1
Константин1
Крещение Господне1
Латвия1
Лев Толстой1
Леонид Фролов1
Людмила Алексеева1
Магнитогорск1
Маркус Перссон1
Мартин Лютер1
Матильда1
Матрона Московская1
Михаил Назаров1
Михаил Черенков1
НТВ1
Нагорная проповедь1
Никон1
Нимрод1
ООН1
Олег Заев1
Олег Нагорный1
Олег Стеняев1
Павел Адельгейм1
Петр Мещеринов1
Питирим1
Пётр и Феврония1
Ричард Бренсон1
Ричард Лейб1
Рожана1
Рольф Фурули1
Румыния1
Свято-Боголюбский монастырь1
Сергей Журавлёв1
Сергий Круглов1
Стивен Хокинг1
Стинг1
Сторожевая башня1
Таиланд1
Тереза из Лизье1
Турция1
Уильям Баркли1
Фил Коллинз1
Франциск Скорина1
Хэллоуин1
Эрнст Колвелл1
Юрий Гагарин1
Юрий Чайка1
Яндекс1
амиши1
антихрист1
богач и Лазарь1
вакцинация1
внеконфессиональность1
выборы1
голод1
готы1
дары волхвов1
демоны1
день рождения1
индуизм1
искусство1
исцеления1
кино1
китайский язык1
книгопечатание1
князь Владимир1
коммунизм1
конец света1
космос1
крещение1
масореты1
надежда1
нигилизм1
обрезание1
отпевание1
пастафарианство1
пастырство1
перепись1
природа1
прогерия1
протестантизм1
пуритане1
пятидесятники1
реализм1
сатанизм1
спиритизм1
талант1
телевидение1
хилиазм1
цензура1
экзорцизм1
Показать больше
Показать меньше
Процент людей, состоящих в браке в СССР был довольно высоким. Как это объяснить? Религиозной эту страну трудно назвать. Хотя... если мощную идеологию принять как проявление религиозности, то почему нет.
ОтветитьУдалитьСпасибо за статью.
Вероятно. В СССР была мощная и всепроникающая идеология, моральный кодекс коммунизма и т.д. Впрочем, все это тоже постепенно разлагалось, как мы увидели в итоге.
ОтветитьУдалитьСпасибо , Антон за статью. Все Ваши статьи читаю с удовольствием. Поднимаемые темы актуальны. В действительности, разрушая основную ячейку общества , Сатана достигает , основной своей цели: превратить человеческое общество , состоящее из мужчин и женщин ,в некое подобие Содома и Гоморы. В этом обществе нет Бога , Нет брака , а значит и семьи , и нет пола. Свидетельство тому внедрение многими государствами гендерной полити . Будь кем хочешь , с кем хочешь , и сколько хочешь . Нет обязанностей . нет прав , нет закона. Хаос и вседозволенность - и , как результат -Божье возмездие. Но праведники будут жить на земле . Тоесть есть смысл жыть по Божьим законам и хранить свою непорочность. Так?
ОтветитьУдалитьОдин немецкий философ так писал о браке: "Из современного брака улетучилась всякая разумность — но это является возражением не против брака, а против современности... Разумность брака — она заключалась в его принципиальной нерасторжимости: это давало ему такой тон, который, наперекор случайному чувству, страсти и мгновению, умел сотворять к себе внимание... Если само общество не может поручиться за себя, как целое, до самых отдалённых будущих поколений, то брак вообще не имеет смысла. Современный брак потерял свой смысл, — следовательно, он упраздняется."
ОтветитьУдалитьНеубедило,Антон.Знаю многие неверующие семьи,которые живут в любви.И знаю многие семьи из разных конфессий,где с любовью большая напряженка.Наличие в доме Библии не гарантия любви.
ОтветитьУдалитьГде я писал, что наличие Библии - гарантия любви? Где вообще слова "Библия" и "любовь" в этой статье?
ОтветитьУдалитьНапишу я о любви и Библии. Из своего опыта семейной жизни, могу сказать, что именно Библия сплотила нашу остывающую любовь. То есть не сама книга, а её содержимое. Бросил курить (укрепил здоровье), поменял работу (стал честнее), перестал бегать по девочкам (стал морально чище и здоровее), и т.д. Жена это всё увидела и ответила тем же. Между нами стало больше заботы друг о друге и домой к ней хочется постоянно. А если нет любви у людей из разных конфессий, то это вина этих конфессий. Наличие Библии в доме не гарантия любви, гарантию даёт принятие той вести из Библии к сердцу.
ОтветитьУдалитьЧестно сказать,лично мне и моей жене принципы из Библии помогают ладить друг с другом.А сожительство как минимум одному из двух дает неуверенность в завтрашнем дне ,а при рождении ребенка еще и отсутствие правовых последствий.Незаконнорожденные (вне брака)дети обделены ведь правами по сравнению с детьми рожденными в браке.
ОтветитьУдалитьКогда-то давно одна моя одноклассница, менявшая парней каждые две недели и гордившаяся этим сказала, что хочет хоть один раз в жизни выйти замуж - в белом платье, в церкви - это же так романтично... Вот вам и одна из основных причин сегодняшних бракосочетаний. А через короткое время - развод, потому что узы брака, как и узы сожительства просты: поругался - разбежался.
ОтветитьУдалитьБыл в начале месяца в Великом Устюге, видел несколько неверующих семей. Живут настолько душа в душу, что я даже у наших такого не видел.
ОтветитьУдалитькстати, Антон, пару моментов позвольте таки уточнить...
ОтветитьУдалитьВо-первых, никакой ЗАПОВЕДИ становиться одной плотью в Писании нет. Посему брачное сожительство, неважно, зарегистрировано оно церковниками или государством, или же нет - это ЕСТЕСТВЕННОЕ состояние человека. Религия тут никоим боком, скорее даже наоборот, христианский апостол Павел скорее смиряется с браком как с необходимостью из-за плотских грехов, полагая, что безбрачие ЛУЧШЕ. ;-)
Грех же, скорее, состоит в ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ, а не в том, что два человека живут совместной интимной жизнью и совместным хозяйством и являются по факту, а не по штампу в пачпорте, мужем и женой! но ведь предательство безотносительно, можно предать как в браке, так и вне брака равным образом.
При сотворении Адама и Евы Бог ясно изложил свою волю относительно них, а Иисус затем ее повторил (Быт. 2:24; Мат. 19:5). Необязательно зацикливаться на слове "заповедь", вполне достаточно того, что это желание (намерение, воля) Бога. Достаточно посмотреть, как мужчина и женщина устроены физиологически, чтобы это понять. Павел не писал, что брак – это плохо, он писал, что безбрачие - "лучше", и то не для всех, а лишь для тех, кто готов идти на жертвы ради служения Богу. Ясно, что эта ситуация временная, до Дня суда, а затем необходимости в таких жертвах уже не будет. О паспорте я ничего не писал, я тоже писал в основном о предательстве. Правда, раз уж вы завели разговор о паспорте, то нет никаких причин, почему люди боятся этой печати, кроме боязни ответственности. А если люди боятся ответственности, то это уже не является браком.
ОтветитьУдалитьА если человек верующий, считающий себя СИ, и есть таковым (официально), но не хочет жить в мире ни с окружающими его людьми, ни в браке, то что тогда?
ОтветитьУдалитьХристианин должен жить в мире с окружающими людьми.
ОтветитьУдалитьЧто делать? "Смерть семьи: диагноз окончательный?" (эфир 21 ноября 2010 года)
ОтветитьУдалитьПрограмма Виталия Третьякова. Участники: Евгений Борисович Рашковский - доктор исторических наук, директор центра религиозной литературы Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы; Анатолий Иванович Антонов - профессор, заведующий кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова; Ольга Александровна Карабанова - доктор психологических наук, профессор, заместитель декана по научной работе факультета психологии МГУ им. М.В. Ломоносова; Татьяна Львовна Шишова - член союза писателей России, педагог, сопредседатель Объединенного общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности; Владимир Евгеньевич Хомяков - сопредседатель межрегионального общественного движения "Народный Собор".
http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=99788
Антон, сегодня среди звезд этого мира, популярно заключать браки с большой разницей в возрасте, бывает разница сотавляет лет 30-40. Можно сказать что отец берет в жены дочку, или дедушка внучку. Как свидетели относятся к этому?
ОтветитьУдалитьВ Библии никак не регламентируется разница в возрасте между мужем и женой, поэтому здесь нет проблемы. Если они не родственники, конечно.
УдалитьУ свидетелей подобные браки бывают?
ОтветитьУдалитьБывают. У всех бывают, наверно. Что в этом страшного?
УдалитьАнотон что если твой ребенок в лет 18-20 подойдет и скажет, я женюсь или выхожу замуж, только папа, мой будущий спутник жизни на 40лет меня старше и тебя старше лет так на 15.
ОтветитьУдалитьАнтон,какая твоя реакция будет?
В 18 лет жениться, пожалуй, рано, вне зависимости от возраста супруги. Во-вторых, жениться на 60-летней бабушке - вещь довольно экстремальная, я о таком не слышал. Согласен, что это будет странно. Но для христианина должен быть важен другой вопрос: какие библейские принципы это нарушает? В данном случае – никакие. Неважно, что считают хорошим или плохим люди, единственное, что нас должно интересовать - считает ли это хорошим или плохим Бог. Разница между супругами не является нарушением воли Бога, и если я начну объяснять ребенку, что это плохо, потому что так считают некоторые люди, я стану лицемером, потому что всегда учил обратному. Наконец, к этому вопросу можно подойти философски: в новом мире, когда все будут одинаково молодые, какая разница, кому сколько лет?
УдалитьПримеры подобных браков, например Пугачева и Галкин, так же знаю другие примеры не публичных людей, так же знаю, что возникают проблемы связаные с разницей в возрасте, когда одному еще хочется жить, а другому из-за возраста и болезней ничего нехочется. Страшно ли это? Для родителей страшно, так как они смотрят в будущее, а подобного будущего для своего ребенка я думаю ни один родитель не захочет. Согласен Бог в этом вопросе, а так же в других дает нам свободу, но свобода это большая ответственность так как существуе принцип Галатам 6:7. В отношении будущего Иисус сказал Матф 24:36. И неизвестно сколько эта система просуществует.
ОтветитьУдалитьПроблемы не из-за разницы в возрасте, а из-за несоблюдения библейских принципов.
УдалитьСогласен, но для того что бы применять библейские принципы в подобном браке нужно идти на ОГРОМНЫЕ жертвы, на гораздо большие жертвы чем в обычном браке, можно сказать похоронить себя в месте со своим спутником жизни. А об этом редко кто задумывается в начале, все видится в розовых тонах.
ОтветитьУдалить