Равны перед законом

Несколько девушек, называющих себя Pussy Riot, сплясали и спели в Храме Христа Спасителя. Не прошло и полумесяца, и две из них уже сидели за решеткой (других пока не нашли). Им было отказано и в освобождении под залог, и в домашнем аресте, и в подписке о невыезде, хотя у обеих есть маленькие дети.

Мэр деревни Черемушки (Иркутская область) Леонид Фролов в пьяном виде ворвался на богослужение свидетелей Иеговы и открыл пальбу из пистолета, правда, в воздух. Он ударил хозяина частного дома, где проходило мероприятие, и еще одного человека и сломал стол. Он откровенно глумился над собравшимися, сказав, что жаловаться на него бесполезно, причем если кто-то это сделает, он подожжет дом. Позже он еще раз вломился в этот дом, приставил пистолет к виску хозяина и открытым текстом угрожал расправой над ним и его единоверцами. Господин Фролов оказался прав: жаловаться на него бесполезно. Хотя прошел уже почти год, он по-прежнему исполняет обязанности главы администрации. Дело против него все же было возбуждено (спустя полгода), но затем оно было приостановлено из-за проблем со здоровьем. У него даже не изъяли пистолет.

«Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом» (Конституция РФ, ст. 14).

Комментарии

  1. По закону равны, а в нашей действительности - кто-то равнее

    ОтветитьУдалить
  2. "Дело против него все же было возбуждено (спустя полтора года), но затем оно было приостановлено из-за проблем со здоровьем."
    - Не совсем понятно. Но что-то подсказывает, что серьезные проблемы со здоровьем У ЗАКОНА.

    ОтветитьУдалить
  3. Есть такой анекдот. Он немного про расовую дискриминацию в США, но в данном случае тоже похоже.

    60-е годы. Едет автобус, поделенный на две части. Впереди сидячие места для белых, сзади стоячие места для темнокожих. И вот, одному темнокожему надоела эта дискриминация и он прошел в передний салон и сел. Началась потасовка, в которой со-временем приняли участие все пассажиры. Водитель затормозил и вывел всех на улицу, перед автобусом:
    - С этого момента все зеленые. Все поняли? Нет ни белых, ни черных, все зеленые! Уяснили?
    - Да, все уяснили!
    - А теперь дружненько заходим в автобус: светло-зеленые в начало, темно-зеленые в конец...

    ОтветитьУдалить
  4. та дамочка,что изображена в верхнем правом углу,с завязанными глазами,с весами в левой руке и карающим мечом в правой,в нашей стране совсем по другому выглядит-во первых: не стоит,а сидит перед престолом царя,целуя небрежно протянутую им руку;во вторых: никаких повязок на глазах,в третьих:не в скромной накидке а в дорогих украшениях,щедро отваленных с царского стола-вот такая вот картинка получается

    ОтветитьУдалить
  5. andrey. Та дамочка с висюльками в руках, не сидит перед престолом, а уже давно стоит на коленях и в руке нет карающего меча (охрана не пропустит или шеф пораниться) и глаза развязаны, что бы было видно перед кем присесть. И вообще эта дамочку приучили передвигаться на коленях с 1917 года(пример: от чекистов с маузерами до мэра деревни Черемушки (Иркутская область) Леонид Фролов 2012год..... Ниже не куда.

    ОтветитьУдалить
  6. Ксения Собчак сказала, почему когда дело касается гособвинения без РПЦ, то эти девочки понесли бы наказание возможно в виде штрафа. Но когда связано с РПЦ- то сильно ужесточенное? Девушкам грозит около 2х лет лишения свободы. Я тоже подумала, почему когда идет покушение на Залы Царства и самих СИ, то не усматривают признаков экстремизма, хуже всего - вообще не возбуждают дело!

    ОтветитьУдалить
  7. Беспредел крепчает! Впрочем, неудивительно, зная в какое время живем... Что и радует...

    ОтветитьУдалить
  8. В Св.писании сказано, прощайте и прощены будете..... Но судя по действиям РПЦ, их это не касается. Как хотите, что бы к вам относились, так и вы относитесь к ним. По делам и елей.

    ОтветитьУдалить
  9. Это потому что православных защищает пояс Богородицы и святые мощи

    ОтветитьУдалить
  10. Хозяин дома побоялся вырвать ствол у ворвавшегося? Что за мужик такой? Обычно о любви и всепрощении говорят те, кто сам ничего сделать не в состоянии. Такое состоянии человека называется "терпила"

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Когда вокруг полно женщин и детей и любая случайная пуля может кого-то задеть? Когда бандит пьяный и плохо себя контролирует? Я очень надеюсь, что когда вы сами окажетесь в такой ситуации, здравый смысл все же победит браваду. Я понимаю, что все мы смотрели красивое кино про супергероев и хотим быть как они, но на то оно и кино.

      Удалить
    2. В некоторых биографиях СИ из Африки мне приходилось читать, как некий чернокожий брат прямо-таки бросался на дуло автомата, закрывая своим телом других братьев, будучи готов принять смерть от рук мятежников. У местного хозяина дома, видимо, кишка оказалась тонка?

      Удалить
    3. Если человек собирается кого-то убивать, да. Но тот стрелял только в воздух, для запугивания. У нас все-таки не война, а тут не мятежник, а мэр, хоть и пьяный. Прежде чем огульно оскорблять людей, задумайтесь, что бывают разные ситуации и разные обстоятельства, которые требуют разных подходов. Иногда правильнее немного потерпеть, а потом заявить в милицию, чем избить мэра и сесть самому.

      Удалить
    4. Именно потому, что мэр был вдребезги пьян и не контролировал свои действия (а рикошет пуль тем более), хозяину было бы лучше именно избить мэра и сесть самому. Перефразируя известное высказывание, "лучше пусть меня судят 12 человек, чем моего ближнего выносят вперед ногами 6".

      Удалить
    5. И что, кого-то вынесли? Еще раз повторяю, мэр не стрелял на поражение, он хотел только запугать и показать свою крутизну. Перейдите по ссылкам, там все написано. Или нужно вступать в драку всегда, завидев пистолет, как безусловный рефлекс, даже не подключая голову? Других стратегий поведения не бывает? Совершенно неприлично и непорядочно обсуждать эту ситуацию в таком тоне, и тем более осуждать людей, которые в ней оказались. Тем более что, как выяснилось, они поступили самым правильным образом из возможных.

      Удалить
    6. Антон, спасибо за достойные ответы анонимным критиканам)
      Похоже, любителей покритиковать и осудить любую здравую линию поведения, увы, хватает.
      Кстати, это ведь метод РПЦ: "на силу мы ответим силой". Не важно, что Иисус учил действовать иначе, не важно, что апостолы действовали иначе. Не важно, что дух Библии показывает как следует поступать в таких ситуациях. Мы будем решать все силой! Христианством тут и не пахнет - это, скорее, суровые законы шариата и мщения "кровь за кровь" (а в свою защиту наверняка будут упоминать "зуб за зуб", не подозревая, что к христианам это не относится)
      Их выдает и речь и деяния(((

      Удалить
  11. СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ.2 ТИМОФЕЮ 3:1-7........СТОИТ ЛИ УДИВЛЯТСЯ???

    ОтветитьУдалить
  12. - сплясали и спели в Храме Христа Спасителя.
    - Мэр деревни Черемушки (Иркутская область) Леонид Фролов в пьяном виде ворвался

    Свинство, конечно, но дело в резонансе и масштабах.

    Мне один знакомый священник и даже не один приводили кучу примеров хулиганства в том числе и злостного в локальных, второстепенных храмах. И не только хулиганства.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да уж нет, уважаемый(ая) oaken, дело не в резонансе и масштабах, а в избирательности применения законодательства в зависимости от приближенности к власть имущим. Статья 213. Хулиганство
      1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
      а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
      б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
      наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок . Или у нас законодательство действует только при масштабной шумихе? И уж если говорить о резонансе, то нельзя исключать и то, что безобразия совершаемые против свидетелей Иеговы попросту "глушатся" СМИ. О мелких проявлениях вандализма по отношению к свидетелям Антон, кажется, и не пишет(а их даже в моем регионе, Ставропольском крае, десятки).

      Удалить
  13. На счет избиения (возможного)мэра. Комментаторы насмотрелись кун-фу в храме гроба Господня в Иерусалиме. Если серьезно-это было и запугиванием и провокацией-если бы избили(а чисто физически это могут многие - Свидетели Иеговы не курят ,не пют,не колятся и не из робкого десятка-это история доказывает) эти комментаторы бы по другому писали. В нашем собрании брат дежурил ,пришел сотр.КГБ и начал его бить ,материться,говорил считаю до трех потом ударяем друг-друга-брат не поддался на провокации и молодец! Совесть Свидетелей чиста. И перед этим мэром и перед всеми а самое главное перед Богом.Алик РЮО

    ОтветитьУдалить
  14. Когда его злословили,он не злословил в ответ. Когда он страдал,не прибегал к угрозам,но вверял себя тому,кто судит праведно.2Пт.2:23. Для человека не имеющего ни малейшего понятия о Боге и роли Христа,Иисус был "терпилой".Сатана всеми силами старался сломить терпение этого мужественного человека. Иисус понимал что происходит-он не стал марионеткой в его руках.Иисус не поддался на провокацию-не ответил злом на зло.Это он назвал победой над миром. Благодаря Его терпению,то,для чего он пришел-"СВЕРШИЛОСЬ". Сатана унижен.Он "смеется" над терпением сильных мужчин.Но этот смех-не радость.Это ярость на то что есть на земле мужчины с умом и духом Христа.Гармония во вселенной будет восстановлена благодаря величайшему терпению Всемогущего Бога и смирению Его любимого Сына. Порочный круг где зло рождает Зло-разорван. Те кто понял это-побеждают зло-добром. Те кто не хочет понять-"потерпевшие"-дают злу жизнь снова и снова.Бог же терпит.Не бесконечно...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Автор неизвестен (скорее всего, Анонимус)20 мар. 2012 г., 12:26:00

      Отделите мух от котлет, уважаемый Денис.
      Есть разница, когда тебя преследуют за Слово Божье - и здесь да, Иисус терпел и нам велел - или когда твоей семье угрожают не потому, что ты христианин, а просто из хулиганских побуждений.
      Пример: христианскому брату в городе-герое Петербурге на улице дали по голове и отобрали айфон. Отобрали не потому, что он - Свидетель Иеговы (про это даже никто и не спрашивал, а если он сам сказал - это никого не интересовало), а потому, что он был не в состоянии (и физически, и морально)дать отпор.
      И как-то не проглядывает в этом сюжете, чего ради он оказался в больнице с тяжелым сотрясением, и каким боком это соотносится с нашей борьбой за святейшую веру. И когда гонпник замахнулся на него бутылкой, имелся смысл или бить на опережение, или хотя бы уклоняться, а не стоять и размышлять, в каком конкретно журнале описывалось руководство для данной ситуации.И говорить, что в этом случае брат пострадал "за веру" - неправильно, и даже кощунственно по отношению к примеру и Христа и первых христиан. Брат пострадал за свою лень (в плане физподготовки), инфантильность и нежелание брать на себя ответственность за поступок. А теперь это преподносится, как если бы он действовал из неких "высших" побуждений. Так кто же в этой ситуации "потерпевший"?
      Я считаю, что такое поведение - это не "доблесть" и не пример для подражания.

      Удалить
    2. Однако замечу, что часто действительно благоразумнее расстаться с имуществом, чем рисковать здоровьем и жизнью.

      Удалить
  15. «Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом» vs. "На реставрацию Новоиерусалимского монастыря выделено из бюджета 3 млрд. рублей" (http://www.sova-center.ru/religion/news/authorities/protection/2012/03/d23898/)..
    Братья, о чём вы... Какое правосудие - "верха не хотят его, а низы не могут его добиться".
    Тут кто-то из комментаторов советовал броситься на пушку и всех спасти... И что? Этот брат, вероятно, получил бы пулю и ящик 200*70 под землёй, а мэр посёлка и дальше бы "служил обществу".
    Сатана может всяко-разно подстрекать на бунт против законов Бога - во всяком случае, мэр ведь так и ни в кого и не выстелил! А вот если бы кинулись на него и скрутили, то всем бы впаяли статью а-ля "нападение на важное лицо при исполнении", в прессе перевернули бы всё с ног на голову и оклеветали, и под этим соусом разогнали бы все собрания. Так что нужно изо всех сил стараться не поддаваться на провокации.

    ОтветитьУдалить
  16. Автор неизвестен (скорее всего, Анонимус)19 мар. 2012 г., 19:57:00

    Уж не знаю, что там за мэр такой... В этом году охотился вместе с мэром города Выборга и с его сыном. Оба - вполне адекватные люди. По всей вероятности, в указанном случае имел место какой-нибудь бытовой конфликт, а окраску ему придали религиозную.
    Далее - непонятно, что мешает написать заявление в полицию на подобные неправомерные действия должностного лица; или потерпевший является настолько аморфным, что не в состоянии шагу ступить без указки? И не надо рассказывать страшные истории что "лютое, бешеное" беззаконие и произвол - если сам не принимаешь мер, никто тебя защищать не станет. Почему-то сажают и полицейских, и разного рода чиновников - просто кто-то прилагал к этому усилия.
    Лично у меня дома (на случай, чтобы не врывались всякие-такие)стоит в сейфе карабин "Тигр" (та же СВД, но в гражданском варианте). В этом месяце жене купил "помпу" - уж больно сестре показалось сложным обращение с нарезным оружием. Да и патроны к ней дешевле, и переснаряжать их можно в домашних условиях. Еще планирую колиматорный прицел "Mitl.Dot" на него поставить, и можно за жену не волноваться - а то район у нас криминальный, много "гостей" с Юга, а девушка на сносях... Так нам всем будет спокойнее.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. какой то вы оригинал

      помпу - женщине, да еще с коллиматором и свд как оружие самооброны

      Удалить
    2. Автор неизвестен (скорее всего, Анонимус)20 мар. 2012 г., 1:24:00

      А Вы, стало быть, в Эстонии живете? Тогда Вам проще. А у нас вот короткоствол ВНЕЗАПНО не разрешен. Драгунова, хоть и без автоматического режима - можно, а самый распоследний 71-й Ижак - ну никак. (а я так Глок хочу!)
      Нет, жена таскает в сумочке "Осу", но речь как-то зашла о более достойном оружии.
      А чем помпа для девушки плоха?

      Удалить
    3. я в России.

      У помпы отдача серьезная, я однажды себе чуть руку не вывихнул хотя патрон был спортинг.

      А если в тему. Оружие очень дисциплинирует. Я как человек владеющий несколькими стволами охотничьим (но используются в основном для спортинга) и травматом хорошо понимаю, что бросаться на ствол или там его вырывать - не самая удачная затея.

      И еще по теме. В Грузии когда были гонения на СИ и избиения один то ли брат, то ли "заинтересованный" взял и ответил - тяжкие телесные и т.п. Уголовка и все такое...

      Удалить
  17. Автор неизвестен (скорее всего, Анонимус)20 мар. 2012 г., 11:12:00

    Кстати, Антон, а как ты сам относишься к идее легализации "короткоствола" как оружия самообороны???
    Интересно, что если посмотреть на то оружие, которое как-то оказалась у апостолов в Гефсиманском саду, то по меньшей мере Пётр являет собой образец классического "самооборонщика" наших дней - за исключением разве что того факта,что его оружие являлось совершенно незаконным (ибо никто, КРОМЕ РИМЛЯН, носить меч не имел права). Таких среди Апостолов было как минимум двое - несмотря на то, что они находились в сообществе Сына Божьего, мечами все-таки не пренебрегали.
    Далее - среднестатистический "самооборонщик" наших дней часто ограничивается всего лишь приобретением чудотворного, по его мнению, девайса и совершенно не желает тренироваться в его употреблении (отчего и появилась широко известная в узких кругах шутка - "Спили мушку!"); подобным образом и Кифа пытался ЗАРУБИТЬ несчастного Малха мечом, предназначенным, преимущественно, для КОЛЮЩИХ ударов. (для желающих больше узнать о гладиусе - Гугл Вам в помощь; но одной ссылочкой все же поделюсь - http://www.bibliotekar.ru/CentrMech/13.htm).
    Интересно также, что Иисусу было прекрасно известно о том, что как минимум двое его спутников таскают в своих одеждах смертоносные железки (ибо шила в мешке не утаишь!), но Он ничего им на эту тему не говорил, пока дело не дошло до употребления.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я не хочу обсуждать в этом посте и вообще в этом блоге вопросы легализации оружия. Против самозащиты как таковой я не возражаю, но в этом вопросе есть много нюансов. Да, Иисус ничего не говорил о «таскании» оружия, но все же запретил его использовать, и это важнее всего.

      Удалить
    2. Интересно, что Иисус сам вначале говорит чтобы оба меча были взяты (Луки 22:35-38), а когда произошел инцидент, говорит чтобы не брали больше (Мтф 26:52)! Почему? Учитывая то, что он знал, что должно произойти, он и тут хотел преподать ученикам урок - где должно применяться оружие(то есть нигде). Истинные христиане это те кто готов следовать указанию Иисуса и не брать в руки оружие!

      Удалить
    3. Значит, Свидетели Иеговы, служащие в полиции, не могут считаться истинными христианами.

      Удалить
    4. Хм, однако Вы даже верного раба переплюнули по нетерпимости... тот, по крайней мере, не извергает полицейских-СИ из собраний... Антон, за Вас страшно становится. ИМХО, младостарчество.

      Удалить
    5. «Может ли христианин с чистой совестью соглашаться на работу, на которой требуется ношение оружия?
      Свидетели Иеговы во всем мире серьезно относятся к данной Богом обязанности обеспечивать свою семью материально (1 Тимофею 5:8). Однако некоторые виды деятельности явно противоречат библейским принципам, и их нужно избегать. К ним относится работа, связанная с азартными играми, переливанием крови, а также с продажей и рекламой табака (Исаия 65:11; Деяния 15:29; 2 Коринфянам 7:1; Колоссянам 3:5). Есть также виды деятельности, которые хотя и не осуждаются в Библии, но могут противоречить совести самого человека или совести других.
      Устраиваться ли на работу, на которой требуется носить огнестрельное или другое оружие, или нет — это личное решение. Однако, если понадобится применить оружие, такой человек может стать виновным в пролитии крови. Следовательно, христианину нужно молитвенно обдумать, готов ли он в случае необходимости быстро принять решение, от которого будет зависеть жизнь другого человека. Кроме того, тот, кто носит оружие, подвергает опасности себя, ведь в случае нападения он может быть ранен или убит». (w05 1/11)

      Удалить
    6. По крайней мере, даже ваши иерархи оставили этот вопрос на личное усмотрение. А Вы и их превзошли в праведности, никак?

      Удалить
    7. Личное усмотрение - носить или не носить. Но стрелять - не личное усмотрение. А работать полицейским и не стрелять невозможно. Следовательно, работать полицейским не получится.
      Если вы не откажетесь от хамского тона, это ваш последний комментарий. Обычно я такие не публикую, но для вас сделал исключение, только чтобы привести эту цитату.

      Удалить
    8. И тем не менее, среди СИ достаточное число мужчин (и женщин) служит в полиции (милиции). Да, мне известно из книги Вашего апологета, что им нельзя занимать должности в собрании. Но ведь никто не отлучает их! Или все-таки отлучают?

      Удалить
    9. Я не знаю ни одного. Возможно, служат, если не требуется носить оружие. Отлучают или нет, я не знаю. Но вряд ли, раз написано, что это на личное усмотрение. Я говорил только о работе непосредственно полицейским, которому по должности предписано пользоваться оружием в случае необходимости. Это абсолютно исключено.

      Удалить
    10. А какая в таком случае разница? Получается, что как ни крути, а человек, служащий в полиции, поддерживает власть кесаря делом. Например, инспектор по делам несовершеннолетних. Или офицер, служащий в управлении руководителем или начальником отдела. У них есть власть приказать тем, кто имеет оружие (пистолет или дубинку), его применить. Ответственность в любом случае коснется и их, ведь они отдают приказ.

      Удалить
    11. Мы часто поддерживаем власть кесаря. Тем, что платим налоги, например. Избежать этого полностью нельзя. Но можно и нужно избегать крайних форм такой поддержки.

      Удалить
    12. Я знаю одного брата, к-рый оставил работу полицейского, чтобы стать Свидетелем Иеговы. Считаю, что правильно обученная по Библии совесть и духовная зрелость не позволит человеку совмещать работу полицейского со служением Иегове, и дело совсем не в лишении (или не-лишении) общения.

      Удалить
    13. Сейчас говорят "исключение".

      Удалить
    14. а мы, простые граждане России платим налоги ещё и за церковь? (вопрос-возмущение)

      Удалить
    15. Для вас это новость? :) На какие деньги, на ваш взгляд, строятся храмы по всей стране?

      Удалить
  18. "правота мудрости оправдывается ее делами"

    ОтветитьУдалить
  19. Речь шла не о гопниках,айфонах,пистолетах-речь была о встрече христианского собрания,угрозе (не одной) жизни и провокациях.Крепкая рука и смелость постоять за себя-обязанность мужчины."Раз в год и палка стреляет"-народная мудрость.Что посеет человек-то и пожнет.

    ОтветитьУдалить
  20. Тимур Нечаев сделал подборку православных наездов на девчонок
    Вот целый ушат яда от православных в адрес этих девушек. Их отзывы об акции в храме:

    clopus2: «Надо было выволочить из храма ........ за волосы и посадить всю ..... на кол, чтоб не смели издеваться над русской православной верой».
    shevchenko_ml: «... православным женщинам надо поймать и высечь этих ..... розгами. Пусть тоже будет перформанс. Им все равно позор в зачёт пойдет».
    alexan83: «…не обижайтесь, если в следующий раз вам переломают ноги. Христиане устают быть слабыми».
    holmogor: «На месте храмовых служителей я бы раздел их до белья, обвалял в меде и пухе, обрил на лысо и выгнал на мороз под собравшиеся к тому времени телекамеры».
    staryikot: «за осквернение храма-сжечь... ПУБЛИЧНО! ...это твари...».
    lunachevoa: «Гореть в аду безбожникам».
    new_tv: «Феминистки ....., шли бы шпалы укладывать или в шахты за углём, ....., все равны. И никаких поблажек».
    atlanian: «Ффффу! Они наверно ещё и воняют!.. Бунтующие ........ Мерзость!... Ногами этих ..... тварей пинать нужно... Девки, которые никому .... не нужны таким образом пытаются хоть как-то привлечь к себе внимание».
    kalina_runet20: «А ведь страшновато было, не правда ли, у Престола Создателя отплясывать? А кстати, знакомо ли вам такое понятие – одержимость? Напомню также, что дьявол платит разбитыми черепками…».
    tandn: «Это же какими аморальными выродками надо быть, чтобы делать такое? Таких тварей только в биореактор».
    orskblog: «На костре сжечь этих проституток!!!!».
    vol_k777: «За такое вешать надо. Интересно, они завтра подохнут или с начало помучаются?».
    ipodg730: «Жаль меня там не было. Паре бы...... носы сломал».
    alex_law2012: «Сжечь вас нужно ......, как в старину бы сделали, согласно Уложению 1649 г.».
    Причем, никто из священников РПЦ за девушек не вступился, а их паства, та вообще рвёт и мечет как видно выше!страшно вообще иметь дело с такими "ВЕРУЮЩИМИ"!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Представляете, что бы было, если бы нечто похожее произносили или писали бы в комментариях свидетели Иеговы? Те же темпераментные православные ребята первыми бы возвели нас в ранг опасных фанатиков, и вдогонку повесили бы ярлык "тоталитарная секта":).

      Удалить
  21. Прочитал про православные наезды на девочек и кровь застыла в жилах. Какие люди злые и односторонне кровожадные. Когда убивают и выбрасывают "лишних" детей в пластиковых мешках, никто не требует сажать этих убийц-проституток на кол, или сжигать живьём. Как я читал, девчонки в церкви пропели, что бы не избирали Путина, а если за Путина....

    ОтветитьУдалить

Отправить комментарий

Действует премодерация. Не пропускаются комментарии: агрессивные, неадекватные, провокационные, на иностранных языках, не по теме статьи, повторные в той же статье (каждый комментатор комментирует только один раз – хорошо подумайте, что хотите сказать!), в ответ на другие комментарии (комментируйте статью, а не чужие комментарии). Комментарии не предназначены для дискуссий и дебатов. Подробнее об этом здесь. Для дискуссий и вопросов личного и технического характера, пожалуйста, используйте почту или другие виды личных сообщений. Если ваш комментарий не опубликован, не ругайтесь об этом в комментариях (это не поможет), а напишите мне по почте или другим способом. Весьма вероятно, мы сможем решить проблему, и ваш комментарий появится.

Популярные сообщения из этого блога

Памятка по Матильде

Библейские загадки

Однажды в Америке

«Перевод нового мира» плохой, потому что…

Проблема теории о «лжепророчествах»

Написать автору

Имя

Электронная почта *

Сообщение *