Из архивов

↓ Скачайте бесплатную электронную книгу о Библии (PDF, 2,5 МБ)

Религия хуже футбола?


Иногда я могу поговорить о футболе. Но я знаю, что не все любят о нем говорить. Кто-то в нем просто не разбирается. Человек может сказать: «Я не люблю футбол» или что-то вроде этого. Но я никогда не слышал, чтобы говорили: «Футбол – глубоко личное, интимное дело, его нельзя обсуждать». О религии же я слышал это неоднократно. Немало людей искренне считает, что можно обсуждать что угодно, кроме религии. Чем она так провинилась?

Конечно, это чисто атеистический подход. (Я считаю, что атеист тоже верующий, но в этой статье использую слова «атеист» и «верующий» в общеупотребительном, бытовом смысле.) Ни один верующий никогда не скажет подобного, потому что для него абсолютно естественно говорить о том, что для него важно. Вообще, человек так устроен: ему свойственно говорить о том, что ему интересно, чем он живет, вокруг чего вращается его жизнь. Это природа человека, с этим ничего не поделать. Но ведь другой человек всегда может просто сказать: «Мне неинтересна эта тема». Зачем это нарочитое табуирование, эта сакрализация?

Я никогда не слышал внятной аргументации этого подхода. Когда человек говорит: «Религия – личное дело, ее нельзя обсуждать», он никогда не добавляет: «потому что…» – и далее следует набор аргументов. Нет, это всегда звучит голословно, просто бросается в воздух, как аксиома, в которую все обязаны верить. Но почему это аксиома? Кто записал это в аксиомы?

Я полностью согласен с тем, что религия – личное дело в том смысле, что человек лично решает, во что ему верить. Принуждения в религии быть не должно. Но почему это личное дело нельзя обсуждать? 90% всего того, что люди обсуждают каждый день, является личным делом. Спорт, политика, мода, еда, отдых, почти все в нашей жизни – личное дело, но эти вопросы не объявляются закрытыми для обсуждения. Откуда такие двойные стандарты?

Ни один верующий не откажется поговорить об атеизме. Я не слышал, чтобы говорили: «Вы что, атеизм – глубоко личное дело, его нельзя обсуждать».

Говорить о религии – это такой же выбор и такое же право, как и право не говорить о ней. Оба эти права защищаются конституциями большинства цивилизованных стран. Поэтому атеист занимает нелогичную и нечестную позицию: свое право он уважает, а право другого человека – нет.

Может быть, атеисты считают крамольным говорить о религии, потому что считают этот вопрос крайне субъективным, таким, где невозможно установить объективную истину, а значит, не стоит и тратить время. Эта точка зрения достойна понимания и уважения, однако не стоит забывать, что она не единственная. Многие люди считают и готовы аргументировать, что установление объективной истины возможно. Их точка зрения достойна уважения не в меньшей степени. Это значит, что позиция атеистов не универсальна, ее разделяют далеко не все. Следовательно, ее нельзя считать закрытой от обсуждения аксиомой.

Атеистам сложно понять логику христианства, которое призывает: «Идите и научите все народы». Христианин «идет и учит» потому, что искренне хочет помочь другим людям улучшить свою жизнь сейчас и спасти эту жизнь для вечности. Христианство – это религия спасения, своего рода спасательная операция. Если мой дом загорелся, я буду благодарен тому, кто постучит ко мне в дверь и сообщит об этом. Я не скажу ему, что пожар – личное дело, которое нельзя обсуждать.

Я понимаю, что для атеистов эта аргументация не работает, потому что она основана на том, во что они не верят. Но они как минимум должны понять, что верующие в разговорах о религии руководствуются исключительно благими намерениями. В них 0% эгоизма и 100% чистого, бескорыстного альтруизма. Люди идут на жертвы, отказываются от чего-то в жизни ради того, чтобы помочь другим тем способом, в который они верят и, более того, в эффективности которого они убедились на своем опыте. Мне кажется, это заслуживает хотя бы небольшого уважения.


Читайте также:
Витамин И
Конфликт с реальностью
Теория и практика

Комментарии

  1. Прекрасная статья.Я благодарю бога за такие "дары в виде людей".

    ОтветитьУдалить
  2. Христианство – это религия спасения, своего рода спасательная операция. /////////////////////////////////////////////////////////////////
    Христианство - не плод самообмана, глупости или невежества. Это - орудие в руках изощрённых и злобных умов, стремящихся к власти над людьми. Ветхий и Новый Заветы - словно две ступеньки лестницы, ведущей к мировому господству. Именно оно и остаётся целью тех, кто придумал и использовал христианство!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, есть такая теория. Она ничем не подтверждается, ни логикой, ни фактами. Сразу же непонятно: каким образом с помощью христианства можно обрести мировое господство, если оно учит держаться в стороне от дел этого мира, например политики, и мы знаем, что первые христиане даже не занимали государственные должности. Или о какой власти над людьми идет речь, если Христос говорил ровно противоположное, чтобы его ученики не властвовали над людьми (Мар. 10:42, 43). Или как совместить идею мирового господства со словами Христа о том, что путем жизни будут идти очень немногие люди, а большинство его отвергнет (Мат. 7:14)? Или что христиан должны гнать и преследовать (Мат. 24:9)?

      Удалить
  3. Лук.6:45
    Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его.
    ____
    Что сердце человека переполняет, что ему интересно, о том он будет и говорить и писать и думать и совершенно не важно футбол это или еще что то, это называется - любовь к чему то, только в отличии от футбола, религия ведет разговор о самой могущественной лично во вселенной, от которой все и зависит.

    ОтветитьУдалить
  4. Насчет 100% альтруизма и благих намерений всех верующих в разговорах о религии- не соглашусь. Некоторые конфессии отнюдь не ради альтруизма заводят свои разговоры о религии.

    ОтветитьУдалить
  5. Изволю напомнить, что в России человек был присужден недавно к исправительным работам за то что оскорблял чувства верующих, обозвав писателей Библии козопасами и тд. Вот не слышал, чтобы верующие были оштрафованы за оскорбление чувств атеистов. Я кстати, не сомневаюсь что такое было, но думаю хотя бы потому что верующих по прежнему гораздо больше и по прежнему религии играют огромную роль в жизни государств, хотя не исключаю, что эта проблема - осуждение атеиста за оскорбление чувств верующих - может быть проблемой только России в данный период времени.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Эта проблема связана не с количеством верующих, а с непомерным влиянием РПЦ. В России верующих гораздо меньше, чем, скажем, в Европе, но там таких вещей не происходит, потому что там отдельные церкви не имеют рычагов влияния на власть.

      Удалить
  6. Когда человек говорит: "религия это личное дело" - для меня это почти всегда означает, что он стесняется, боится выглядеть некомпетентным. И эту фразу вряд-ли кто-то говорит с её буквальным смыслом.

    ОтветитьУдалить
  7. Чистая демагогия! Я атеист и с удовольствием говорю о религии и вере! А вот многие верующие этого не любят. Начинают нервничать.

    ОтветитьУдалить
  8. Анонимный14 мая 2017 г., 1:41:00

    Здравствуйте, Антон! Спасибо за статью. Сам пару дней назад думал над этим вопросом.
    Мне кажется, что многие люди избегают этой темы просто потому, что они в ней мало чего понимают. Человек, говорящий о том, что вера - это личное, просто пытается скрыть тот факт, что он об этом не думал и думать не хочет, потому что неудобно, не хочется, потому что он в этом слаб.
    Примерно такой же эффект можно получить, если заговорить, например, о правильном питании с любителем фаст-фуда, или о ядерном синтезе с огородником. В первом случае - нежелание, во втором - неумение или неспособность. И это, в принципе, понятно.
    Но тема Бога наиболее болезненна, мне кажется, потому, что все люди подспудно осознают, что она слишком важна и ее игнорирование просто непростительно для разумного человека.

    ОтветитьУдалить

Отправить комментарий

Действует премодерация. Не пропускаются комментарии: агрессивные, неадекватные, провокационные, на иностранных языках, не по теме статьи, повторные в той же статье (каждый комментатор комментирует только один раз – хорошо подумайте, что хотите сказать!), в ответ на другие комментарии (комментируйте статью, а не чужие комментарии). Комментарии не предназначены для дискуссий и дебатов. Подробнее об этом здесь. Для дискуссий и вопросов личного и технического характера, пожалуйста, используйте почту или другие виды личных сообщений. Если ваш комментарий не опубликован, не ругайтесь об этом в комментариях (это не поможет), а напишите мне по почте или другим способом. Весьма вероятно, мы сможем решить проблему, и ваш комментарий появится.

Популярные сообщения из этого блога

Разрешает ли православная церковь убивать еретиков?

Библейская эпоха продолжается

О моей церковной жизни

Библия для всех и ни для кого

Библейские загадки

Темы блога

атеизм34 СП33 Христос33 нравственность23 национализм22 имя Бога21 русский язык19 переводы18 Царство Бога16 война16 законы16 праздники16 наука15 проповедь15 Перевод нового мира13 рай13 юмор13 экстремизм12 СМИ11 США11 католицизм11 медицина11 философия11 блог10 эволюция10 экономика10 еврейский язык9 семья9 статистика9 суды9 греческий язык8 патриотизм8 переливание крови8 Украина7 общество7 смерть7 Кирилл6 Новый год6 ислам6 любовь6 образование6 святой дух6 ценности6 Армагеддон5 Белоруссия5 Папа Римский5 Синодальный перевод5 иконы5 иудаизм5 крест5 молитва5 патристика5 традиции5 1440004 Blogger4 English4 Андрей Кураев4 Интернет4 Рождество4 ад4 воскресение4 запреты4 идолопоклонство4 монастыри4 парадоксы4 психология4 сотворение4 язычество4 Грузия3 Кемерово3 вечность3 гомосексуализм3 душа3 культура3 полиция3 поэзия3 святые3 8 марта2 Pussy Riot2 Авраам2 Александр Дворкин2 Википедия2 Всеволод Чаплин2 Выборг2 Германия2 Достоевский2 Жерар Жерто2 Израиль2 Иисус2 Иларион2 Пасха2 СССР2 Священное Предание2 Толстой2 ФСБ2 баптизм2 безопасность2 дело Уолша2 демократия2 каноны2 литература2 музыка2 преемственность2 чудеса2 #StopJWBan1 +11 10 заповедей1 19141 23 февраля1 Android1 Facebook1 Google1 Google+1 Lenta.ru1 Opera1 Telegram1 The Voice1 Абхазия1 Аввакум1 Адам1 Александр Калистратов1 Александр Турчинов1 Алина Милан1 Альберт Эйнштейн1 Андрей Десницкий1 Армения1 Барак Обама1 Бернард Аниям1 Биньямин Кидар1 ВИБР1 Валерий Отставных1 Василий Бочкарев1 Владимир Сорокин1 Геннадий Зюганов1 Гюнтер Дэмниг1 День России1 Джейсон Бидан1 Джон Леннон1 Джонатан Уэллс1 Дмитрий Захаркин1 Дмитрий Смирнов1 Евросуд1 Елена Григорьева1 Жанна Цареградская1 Игра престолов1 Иоанн Шанхайский1 Иосиф Волоцкий1 Казахстан1 Климент Александрийский1 Константин1 Крещение Господне1 Латвия1 Лев Толстой1 Леонид Фролов1 Людмила Алексеева1 Маркус Перссон1 Мартин Лютер1 Матильда1 Матрона Московская1 Михаил Назаров1 Михаил Черенков1 НТВ1 Никон1 Нимрод1 ООН1 Олег Заев1 Олег Нагорный1 Олег Стеняев1 Павел Адельгейм1 Петр Мещеринов1 Питирим1 Пётр и Феврония1 Ричард Бренсон1 Ричард Лейб1 Рожана1 Рольф Фурули1 Румыния1 Свято-Боголюбский монастырь1 Сергей Журавлёв1 Сергий Круглов1 Стивен Хокинг1 Стинг1 Сторожевая башня1 Таиланд1 Тереза из Лизье1 Турция1 Уильям Баркли1 Фил Коллинз1 Франциск Скорина1 Хэллоуин1 Эрнст Колвелл1 ЮАР1 Юрий Гагарин1 Юрий Чайка1 Яндекс1 амиши1 антихрист1 богач и Лазарь1 вакцинация1 внеконфессиональность1 время1 выборы1 готы1 дары волхвов1 демоны1 день рождения1 животные1 искупление1 искусство1 исцеления1 кино1 китайский язык1 книгопечатание1 князь Владимир1 коммунизм1 конец света1 космос1 крещение1 ложь1 масореты1 надежда1 нигилизм1 обрезание1 отпевание1 пастафарианство1 пастырство1 перепись1 природа1 протестантизм1 пуритане1 пятидесятники1 реализм1 сатанизм1 спиритизм1 талант1 телевидение1 хилиазм1 цензура1 экзорцизм1
Показать больше