Из архивов
Витамин И
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
Удивительная вещь – плюрализм. Никто не спорит с тем, что дважды два – четыре, или что слоны не умеют летать. Но в области мировоззрения, нравственности, в области религиозно-философской мысли принято думать, что абсолютной истины не существует.
«Ты не должен верить, что есть истина и тем более что ты ее знаешь», – требует от меня плюрализм. Почему же? «Это ненаучно!» Пусть наука сначала сделает меня счастливым человеком, наполнит мою жизнь смыслом и объяснит мое место в мире, и только затем я послушаю ее советы. Я благодарен науке за интернет и другие технологии, но у нее плохо получается учить жизни. «Это недемократично!» Пусть демократией занимаются демократы, а у меня другая профессия. «Это неуважение к другим людям, у которых другая точка зрения». Но меня же не оскорбляет, что другие люди со мной не согласны. Может быть, это просто вопрос воспитания?
Но плюрализм обычно берет свое. Это очень хорошо видно, когда люди негодуют примерно таким образом: «Все религии, такие-сякие, утверждают, что только у них истина, только они правы» (другие варианты: каждый тянет одеяло на себя, всякий кулик свое болото хвалит и т.д.). Это вызывает у людей разные негативные эмоции от возмущения до сарказма. Но давайте посмотрим, какие есть варианты. Что еще могут «утверждать» религии?
1) Что они неправы. Абсурд, не правда ли? Какой смысл исповедовать религию, которая утверждает, что она неправа?
2) Что истина есть, но недостижима. Какой тогда смысл в любой религии? Если заведомо известно, что истина недостижима, то зачем верить во что-то?
3) Что правы все религии. Снова абсурдное утверждение, так как взаимоисключающие точки зрения не могут быть одновременно правильны. Христос или воскрес, или не воскрес; душа или бессмертна, или смертна, и т.д. – но не одновременно и то, и другое.
Как видим, любой альтернативный вариант приводит к абсурду. Единственный смысл любой веры, вообще любого мировоззрения – его истинность, иначе все теряет смысл. На страницах Библии, в частности книги Деяния, мы видим, что ученики Христа ни на секунду не сомневались, что нашли истину. Истина определяла все их поступки, всю жизнь, ради нее они были готовы идти на смерть. Они не боялись порицать и даже исключать отступивших от нее. Истина всегда только в единственном экземпляре, она не терпит никакой конкуренции, ничто не стоит с ней рядом. Ненаучно? Недемократично? Но убери истину из жизни человека, и что тогда в ней останется? Светская этика и права человека? Бросьте, право же.
Да, многие понимают истину по-разному, и это не так страшно. Гораздо хуже, когда от нее отказываются вообще. Поэтому не надо мешать людям верить в то, что они нашли истину, пусть и разную, и рады этому. Не надо критиковать их за это. Истину не нужно насаждать силой – это противоположная крайность. Но истина – это такой витамин, без которого человек сильно заболеет. Только он лечит пустоту жизни – самую распространенную болезнь современности. Оглянитесь вокруг себя, и вы увидите ее симптомы в самых запущенных стадиях.
Читайте также:
Только одна ценность
Осмысленное сотрудничество с Богом
Что такое хорошо?
«Ты не должен верить, что есть истина и тем более что ты ее знаешь», – требует от меня плюрализм. Почему же? «Это ненаучно!» Пусть наука сначала сделает меня счастливым человеком, наполнит мою жизнь смыслом и объяснит мое место в мире, и только затем я послушаю ее советы. Я благодарен науке за интернет и другие технологии, но у нее плохо получается учить жизни. «Это недемократично!» Пусть демократией занимаются демократы, а у меня другая профессия. «Это неуважение к другим людям, у которых другая точка зрения». Но меня же не оскорбляет, что другие люди со мной не согласны. Может быть, это просто вопрос воспитания?
Но плюрализм обычно берет свое. Это очень хорошо видно, когда люди негодуют примерно таким образом: «Все религии, такие-сякие, утверждают, что только у них истина, только они правы» (другие варианты: каждый тянет одеяло на себя, всякий кулик свое болото хвалит и т.д.). Это вызывает у людей разные негативные эмоции от возмущения до сарказма. Но давайте посмотрим, какие есть варианты. Что еще могут «утверждать» религии?
1) Что они неправы. Абсурд, не правда ли? Какой смысл исповедовать религию, которая утверждает, что она неправа?
2) Что истина есть, но недостижима. Какой тогда смысл в любой религии? Если заведомо известно, что истина недостижима, то зачем верить во что-то?
3) Что правы все религии. Снова абсурдное утверждение, так как взаимоисключающие точки зрения не могут быть одновременно правильны. Христос или воскрес, или не воскрес; душа или бессмертна, или смертна, и т.д. – но не одновременно и то, и другое.
Как видим, любой альтернативный вариант приводит к абсурду. Единственный смысл любой веры, вообще любого мировоззрения – его истинность, иначе все теряет смысл. На страницах Библии, в частности книги Деяния, мы видим, что ученики Христа ни на секунду не сомневались, что нашли истину. Истина определяла все их поступки, всю жизнь, ради нее они были готовы идти на смерть. Они не боялись порицать и даже исключать отступивших от нее. Истина всегда только в единственном экземпляре, она не терпит никакой конкуренции, ничто не стоит с ней рядом. Ненаучно? Недемократично? Но убери истину из жизни человека, и что тогда в ней останется? Светская этика и права человека? Бросьте, право же.
Да, многие понимают истину по-разному, и это не так страшно. Гораздо хуже, когда от нее отказываются вообще. Поэтому не надо мешать людям верить в то, что они нашли истину, пусть и разную, и рады этому. Не надо критиковать их за это. Истину не нужно насаждать силой – это противоположная крайность. Но истина – это такой витамин, без которого человек сильно заболеет. Только он лечит пустоту жизни – самую распространенную болезнь современности. Оглянитесь вокруг себя, и вы увидите ее симптомы в самых запущенных стадиях.
Читайте также:
Только одна ценность
Осмысленное сотрудничество с Богом
Что такое хорошо?
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
Комментарии
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Имя Бога в русской культуре
М. Мусоргский, хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана, станет днесь Ковче
Господь – это кто?
Одно из самых странных и проблемных слов в русском Новом Завете – «Господь». Согласно современным словарям русского языка ( Ожегова и Ушакова ), Господь – то же самое, что Бог, одно из обозначений Бога. Но конкретно в Библии, а точнее, в Новом Завете, все чуть сложнее. Греческое слово «кириос», стоящее в греческом оригинале, применяется не только к Богу, но и к людям (Луки 12:37; 19:16; Мат. 13:27). Даже Синодальный перевод в таких случаях ставит «господин». В греческом языке это было стандартное уважительное обращение и не более того. Как же случилось, что в русском языке на этом месте оказалось эксклюзивное наименование Бога? Когда это произошло и кому это было нужно? Русское слово «Господь» более-менее отвечает логике не греческого, а еврейского слова – «адонай». В древнееврейском языке это слово действительно имело базовое значение «господин, хозяин, владелец», но в форме «адонай» применялось только к Иегове, Всемогущему Богу. К людям применялась другая форма этого же слова – «
Жульничество под вывеской науки
Луи Пастер Давайте прочитаем отрывок из книги одного эволюциониста (жирный шрифт мой): В начале 40-х годов прошлого века Луи Пастер обнаружил, что любое живое вещество и многие продукты его жизнедеятельности в одном отношении подобны кристаллам: они обладают способностью поляризовать свет. Еще через 30 лет Пьер Кюри объяснил причины этого явления. Оказалось, что атомы и молекулы любого вещества всегда расположены определенным образом: они образуют некоторую структуру. Впрочем, это знали еще и до Кюри. Но именно он установил, что кроме данной структуры атомы и молекулы могут образовать и ее зеркальное отображение, обладающее теми же физико-химическими свойствами. Другими словами, молекулы могут быть правыми и левыми. Но еще раз: по своим химическим свойствам они неразличимы! Обычное косное вещество обладает свойством хиральности: левые и правые молекулы смешаны в нем приблизительно в одинаковой пропорции. Благодаря этому они и не поляризуют свет. А вот живое, как объяснил К
Мысли об Иисусе Христе в формате абзаца
В иудеохристианской религиозной традиции мы находим высочайшие принципы, которыми должны руководствоваться во всех своих устремлениях и суждениях. Наших слабых сил недостаточно, чтобы дотянуться до этой высшей цели, но она формирует надежное основание всех наших устремлений и ценностных суждений (Альберт Эйнштейн). Христос и его значение Мой любимый стих в Библии: «Я – путь, истина и жизнь» (Иоан. 14:6). В этом стихе – всё, потому что Иисус Христос – величайший учитель жизни, известный человечеству. Очень многие, включая самих христиан, недопонимают гигантскую духовную, нравственную и этическую роль его учения. Это такой колосс, с которым не сравнится никто. Любые мыслители могут только опираться на него, заимствовать и обрабатывать, но никогда не создадут ничего более значительного. Это невероятное по глубине понимание природы человека, его поведения, потребностей, чувств. Это законченная система всех явлений жизни и всех отношений между людьми, «теория всего» для человека и обще
Все темы блога
Все темы блога
христианство111
православие98
Библия85
религия74
сектофобия68
история50
Бог46
троица45
атеизм43
Христос42
свидетели Иеговы41
государство40
СП34
имя Бога24
нравственность24
национализм23
Царство Бога22
русский язык21
наука20
переводы20
война18
праздники17
законы15
проповедь15
эволюция15
Перевод нового мира14
медицина14
юмор14
рай13
экстремизм12
СМИ11
католицизм11
философия11
США10
блог10
статистика10
экономика10
Украина9
греческий язык9
еврейский язык9
семья9
смерть9
суды9
патриотизм8
переливание крови8
Синодальный перевод7
любовь7
образование7
общество7
Кирилл6
Новый год6
вечность6
ислам6
святой дух6
сотворение6
ценности6
Армагеддон5
Белоруссия5
Папа Римский5
иконы5
иудаизм5
крест5
молитва5
парадоксы5
патристика5
традиции5
1440004
Blogger4
Андрей Кураев4
Интернет4
Рождество4
ад4
воскресение4
запреты4
идолопоклонство4
монастыри4
поэзия4
психология4
чудеса4
язычество4
English3
Грузия3
Кемерово3
Пасха3
душа3
каноны3
культура3
полиция3
самозарождение3
святые3
старение3
8 марта2
Pussy Riot2
Авраам2
Александр Дворкин2
Википедия2
Всеволод Чаплин2
Выборг2
Германия2
Достоевский2
Жерар Жерто2
Израиль2
Иларион2
СССР2
Священное Предание2
Толстой2
ФСБ2
баптизм2
безопасность2
время2
дело Уолша2
демократия2
животные2
инопланетяне2
искупление2
литература2
ложь2
музыка2
преемственность2
#StopJWBan1
+11
10 заповедей1
19141
23 февраля1
Android1
Copiopteryx jehovah1
Facebook1
Google1
Google+1
Lenta.ru1
Opera1
Telegram1
The Voice1
Абхазия1
Аввакум1
Адам1
Александр Калистратов1
Александр Турчинов1
Алина Милан1
Альберт Эйнштейн1
Андрей Десницкий1
Армения1
Биньямин Кидар1
ВИБР1
Валерий Отставных1
Василий Бочкарев1
Вечеря1
Виссарион1
Владимир Сорокин1
Геннадий Зюганов1
Гюнтер Дэмниг1
День России1
Джейсон Бидан1
Джон Леннон1
Джонатан Уэллс1
Дмитрий Захаркин1
Дмитрий Смирнов1
Евросуд1
Елена Григорьева1
Жанна Цареградская1
Игра престолов1
Индия1
Иоанн Шанхайский1
Иосиф Волоцкий1
Казахстан1
Климент Александрийский1
Константин1
Крещение Господне1
Латвия1
Лев Толстой1
Леонид Фролов1
Людмила Алексеева1
Магнитогорск1
Маркус Перссон1
Мартин Лютер1
Матильда1
Матрона Московская1
Михаил Назаров1
Михаил Черенков1
НТВ1
Нагорная проповедь1
Никон1
Нимрод1
ООН1
Олег Заев1
Олег Нагорный1
Олег Стеняев1
Павел Адельгейм1
Петр Мещеринов1
Питирим1
Пётр и Феврония1
Ричард Бренсон1
Ричард Лейб1
Рожана1
Рольф Фурули1
Румыния1
Свято-Боголюбский монастырь1
Сергей Журавлёв1
Сергий Круглов1
Стивен Хокинг1
Стинг1
Сторожевая башня1
Таиланд1
Тереза из Лизье1
Турция1
Уильям Баркли1
Фил Коллинз1
Франциск Скорина1
Хэллоуин1
Эрнст Колвелл1
Юрий Гагарин1
Юрий Чайка1
Яндекс1
амиши1
антихрист1
богач и Лазарь1
вакцинация1
внеконфессиональность1
выборы1
голод1
готы1
дары волхвов1
демоны1
день рождения1
индуизм1
искусство1
исцеления1
кино1
китайский язык1
книгопечатание1
князь Владимир1
коммунизм1
конец света1
космос1
крещение1
масореты1
надежда1
нигилизм1
обрезание1
отпевание1
пастафарианство1
пастырство1
перепись1
природа1
прогерия1
протестантизм1
пуритане1
пятидесятники1
реализм1
сатанизм1
спиритизм1
талант1
телевидение1
хилиазм1
цензура1
экзорцизм1
Показать больше
Показать меньше
Повсеместно мы видим последствия неправильного питания: то религиозный фастфуд, то просроченные консервы, а то и вовсе попкорн.
ОтветитьУдалитьЧтобы правильно и сбалансированно духовно питаться необходимы усилия и регулярность.
Спасибо.
...совершенно верно!!!на себе испытала,когда муж сказал:"ты нашла истину!?",делая упор на "ты",мол молчи,женщина,о чем это ты?"но поверить ему значило признать,что либо ее нет,либо я не могу ее найти. любой вариант выбивает почву из-под ног,оставляет без опоры.страшно... в этой пустоте я уже жила...спасибо,Антон,большое!за твой труд и умение ясно излагать мысли...успехов!!
ОтветитьУдалитьмне ответил почти также,да еще с сарказмом....нашла себе бога????я твой бог!!!!...А вокруг этого бога такая пустота---не описать.и только истина дает мне все...спасибо Антон.
УдалитьКак и Пилат, многие спрашивают "что есть истина?"
ОтветитьУдалитьВсё отлично, спасибо!
ОтветитьУдалитьТолько мне не понятна эта фраза: <>
Как же тогда показать человеку, что его "истина" вовсе не истина, если продолжать не мешать ему верить в его, может быть неправильные убеждения?
Не понял, какая именно фраза непонятна? Показывать человеку нужно, но не нужно осуждать его за то, что он во что-то верит, как делают атеисты и агностики.
УдалитьКЛАССНАЯ СТАТЬЯ.СПАСИБО
ОтветитьУдалить"Пустота жизни в самой запущенной стадии" - определение очень точное. Долого не могла понять, что такое происходит с мужем... вернее, не могла дать этому определение.
ОтветитьУдалитьЧеловек сам откровенно говорит, что он не хочет жить и задумываться, что жить не задумываясь легче... четко осознает, что его образ жизни неправилен, бесполезен и бессмысленен, даже согласен, что у нас истина, но НИЧЕГО, откровенно, не хочет с этим делать - все устраивает - и потому оставляет семью. Видеть это невыносимо (особенно когда видишь, что есть хорошие качества у человека). Наблюдать такие вещи со стороны и вдеть их изнутри - разные вещи. Спасибо, Антон! Прочитав статью, еще больше поняла как причины, так и следствие. Хорошо, что у нас есть этот жизненноважный "витамин" - ИСТИНА!
не в укор никому.
ОтветитьУдалитьно заметил,что частенько воздают благодарности Антону,как какому-то просветителю,открывателю,а не Иегове.Да и ты,Антон,тоже не показываешь достойно,что признателен Богу за свою рассудительность и правильную линию рассуждений благодаря истинам Слова Иеговы.Читая тут правильные мысли складывается неприятное ощущение тем не менее от всего этого,подмечая то,что я написал выше...
Без обид.ИМХО.
Поблагодарить автора - это нормально, в этом нет ничего страшного. Мы же благодарим докладчиков, если нам понравились их речи, не так ли? Это даже поощряется делать. Я не сомневаюсь, что все мои соверующие, которые меня благодарили, в своих молитвах воздают Иегове всю принадлежащую ему честь. А благодарить Иегову публично за то, что я такой умный и разумный, мне кажется в высшей степени нескромным. Если бы я это сделал, меня бы сразу же засмеяли, и правильно сделали.
Удалитьа как надо? Спасибо Иегове за твои статьи Антон? Как то не так.Иногда боязнь "возвести себе кумира" делает нас не способными на элементарную благодарность братьям. Приходилось слышать как благодарят Иегову за заботу, а братьям или сестрам , оказавшим эту заботу, не говорилось даже спасибо. Как то не так.
ОтветитьУдалитьНо ведь если мы показываем , что истина , в которую верит человек - это не истина ,то это и будет началом критики его взглядов.Как удержать эту грань, особенно с человеком , который убежден , что заблуждаемся мы. Будет спор , но в споре истина не рождается.
ОтветитьУдалитьДумаю, показать что написано в Библии по тому или иному вопросу. Обсудить не точку зрения человека, а точку зрения Иеговы, изложенную в Библии. Это будет уже не личное и чувства задевать не должно. Искренний человек пересмотрит свои взгляды, упорствующий в безумии - останется безумным.
УдалитьАнтон, а почему тебя так этот вопрос то волнует - ну в отношении единства мнений, занятой точки зрения? Истина...
ОтветитьУдалитьИМХО проблема в том, что занимаясь исследованием, поиском и утверждением истины ты и тебе подобные проходят мимо главного.
Истина - она не в Библии и не в комментариях к ней, не в каких то публикациях. Рассуждая об этом ты почему то не учитываешь главный элемент - Христа.
Вот смотри - если Христос "Путь, Истина и Жизнь" для меня то в принципе я найду общий язык и с католиком и лютеранином и православным - если увижу эту любовь ко Христу у них, а она, поверь сразу видна. Да мы будем сра... спорить до посинения в каких то даже фундаментальных вопросах, но искренне друг друга любить и ценить, считать друг друга братьями во Христе, а не врагами, да даже если и врагами, но все равно "временными" так как по самой природе мы уже братья )
Удивительно. Это как раз я призываю не спорить до посинения и любить друг друга. А ты и тебе подобные как раз хотят с нами спорить до посинения и не любят нас. Вы не согласны с нами в каких-то мелочах и давай обзывать нас лжепророками и другими обзывательствами, приписывать нам разный "тоталитаризм", "фанатизм", "рабство", "несвободу" и другие нехорошие слова, вплоть до матов и угроз избиения, которые я постоянно получаю. А все из-за чего? Не из-за того, что вы верите в Троицу, а из-за расхождений в достаточно второстепенных вопросах, в организационных вопросах. Вы не можете покрыть эти вопросы любовью, но хлопаете дверью и начинаете воевать с нами по всему интернету. Так что удивлен таким комментарием с твоей стороны. Вперед, действуй в согласии с ним. И я первый начну тебя любить, ценить и считать братом.
УдалитьЗамечательная статья!Столько интересных мыслей!Отличная работа!Спасибо Антон!!!
ОтветитьУдалитьГлавное препятствие познания истины есть не ложь, а подобие истины. (Л.Н.Толстой)
ОтветитьУдалитьСпасибо, Антон, мне очень понравилось. Спасибо Иегове за то, что он помогает нам через братьев:) Если бы не было абсолютной истины, не было бы смысла верить, и Иисус, говоря о Писании в Иоанна 17:17, был бы лжецом, а в отрывке из Матфея 7: 21-23 не стал бы осуждать тех, кто верил по-своему.
ОтветитьУдалитьЗабыла добавить: "Пусть наука сначала сделает меня счастливым человеком, наполнит мою жизнь смыслом и объяснит мое место в мире, и только затем я послушаю ее советы. Я благодарен науке за интернет и другие технологии, но у нее плохо получается учить жизни" - просто блестяще!
ОтветитьУдалитьСпасибо Антон! Как же я счастлива, что нашла истинную религию. И как здорово снова и снова удостоверяться в этом :)
ОтветитьУдалитьВо Второзаконии Бог предлагает выбор: жизнь и смерть, благословение и проклятие. Бог дает право выбора, и люди избирают смерть,имеют право.Нужно научиться уважать их выбор даже если это наши близкие и самые любимые люди. Но за нами остается право рассказать им об этом.За десять лет пионерства я поняла, мы никого не спасаем,спасти можно только себя, и то если есть на то воля Иеговы,мы просто ищем своих, которые пока не знают,что они наши.Антон,спасибо тебе за то что тратишь время и силы на статьи,узнала много интересного.
ОтветитьУдалитьПолагаю, что большинство людей согласны с тем, что Истина в Библии. Проблема в том, что как, практически, у каждого человека есть музыкальный слух - иначе бы люди вообще не понимали, что это звучит именно музыка, но из более 7 миллиардов населения земли - музыкантов (от дворовых, до виртуозов с мировым именем) не так уж много. А почему? Да просто элементарная лень. Ведь чтобы сыграть банального "кузнечика", нужно несколько десятков раз пройтись пальцами по клавишам или струнам. Нужно трудиться. Прилагать усилия. А если бы профессия музыканта не была популярной и вызывала насмешки - кто пошел бы против большинства? Поэтому, читая Библию, мало признать, что там Истина. Там четко сказано - "Вера без дел - мертва."(Иакова 2:26) Человек подспудно осознает, что ему лень ворочать мозгами, лень пытливо исследовать, искать и самое главное - применять. Последнее - это уже из разряда невозможного. Поэтому такому человеку проще огородить себя любыми "объективными" причинами, лишь бы не признаться вслух в своем бессилии в борьбе с ленью. Как у Н Заболоцкого -" Не позволяй душе лениться..." Но ведь иначе Иегова не расценивал таких людей преступниками, а Он говорит:"...нет им оправдания, потому что, зная Бога, они не прославили Его как Бога и не воздали ему благодарность..."(Римлянам1:18-32). Точно так же, как в отношении пьяниц - Бог не считает их "слабость" оправданием их поведения, но говорит, что эти люди "...царства Бога не наследуют"(1 Коринфянам6:9-11). Коротко и ясно. Так что те, кто отрицают Истину, просто пускают пыль в глаза. В первую очередь себе, а потом пытаются ввести в заблуждение окружающих.
ОтветитьУдалитьБратья и сестры вы уникальные люди.Потому что нашли,и приняли истину в этом жестоком мире.Без смирения это невозможно.Кто не слушает слова Бога,тот не от Бога.Иисус сказал коротко и ясно.
ОтветитьУдалитьВ 4й главе евангелия от Иоанна сказано, что Бог ищет тех, кто поклоняются ему в Истине. Не получается ли, что те, кто утверждают, что истина недоступна, согласно Евангелию рискуют выпасть из поля зрения Бога?
ОтветитьУдалитьЧитала эту статью давно, но как приятно ещё и ещё раз освежить память! Спасибо, Антон!
ОтветитьУдалить