Человечество всю историю стремится к бессмертию. Раньше искали эликсиры вечной молодости, а сегодня вооружаются новыми технологиями. Криогенной заморозкой мозга уже никого не удивить – сейчас говорят о цифровом бессмертии. Представьте, что ваш мозг с сознанием и всей памятью полностью оцифрован и перенесен в компьютер. Фактически, вы живете в компьютере. В таком виде вы можете управлять роботом-андроидом, который будет вашей полной копией при жизни, причем вечно молодой и никогда не болеющей. Вы можете что угодно поменять в своем внешнем виде. Более того, можно существовать во внешнем мире не в виде робота, а в виде голографической проекции из компьютера. Вы можете перенестись через Интернет в любую точку мира (например на курорт) и «материализоваться» там в любой нужной форме. Глупости? Но разговоры об этом уже
ведутся совершенно серьезно, и даже называется год реализации проекта – 2045.
Отвлекшись от технических и научных аспектов, о чем говорят подобные вещи? О том, что человек не может примирится с идеей смерти, прекращения существования. Мысль о
смерти для него противоестественна, он всеми силами бежит от нее. Может быть, он не хочет как таковой вечной жизни – в конце концов, это слишком сложное, далекое и чем-то даже пугающее понятие. Но он просто не хочет умирать.
Ни один человек в здравом уме, если он только не страдает от какой-нибудь неизлечимой мучительной болезни, не хочет перестать жить. Если кто-то думает, что хочет, он лукавит или обманывает самого себя. Никакие попытки рационализировать или интеллектуально обосновать смерть не смогут дать по-настоящему удовлетворительного ответа. Останется только бежать от этой мысль, бежать всю жизнь. Это попытки жертвы объяснить для себя существование палача. Именно размышления о жизни и смерти чаще всего приводят людей к религии. Некоторых они приводят к футуристическим проектам вроде вышеупомянутого, но это тот же самый духовный поиск. Это неизбежный поиск почти любого человека. Помню, когда я впервые понял, что однажды умру (мне было лет 9), я впал в такую депрессию, что пару дней не мог спать.
Михаил Ходорковский сказал очень меткие слова: «Если Бога нет и вся наша жизнь – это секунда на пути из праха в прах, то зачем всё?» Действительно, зачем все это, что вокруг вас? Посмотрите в окно, в любое людное место: всех этих людей скоро не будет. Зачем они занимаются чем-то? Зачем все эти деньги, вещи, развлечения, достижения в каких угодно областях? Зачем хоть к чему-то стремиться? Зачем медицина, эта жалкая попытка хоть немного отсрочить смерть, как будто это что-то меняет?
На самом деле мы все почти не существуем. Отрезок в 70-80 лет на прямой вечности – это меньше мгновения. Срок нашего существования стремится к нулю, а несуществования – к бесконечности. Такая «жизнь» – это насмешка жестокого Бога над своим творением. Если вы не верите в Бога, тогда это насмешка эволюции, инопланетян или что вам больше нравится. Это игра в рулетку, где вероятность выигрыша заведомо равна нулю. Вы появились во Вселенной только для того, чтобы она смогла посмеяться над вами и сразу же раздавить в лепешку. Вы принимаете такую Вселенную? Допустим, да. Но как вы сможете жить в ней дальше? Вы сидите в поезде, который на всех парах мчится к обрыву, и будете спокойно заниматься своими делами?
Задумайтесь об этом, и вам будет сложно остаться атеистом. Вот почему настоящих, последовательных атеистов крайне мало (большинство людей, считающих себя атеистами, на самом деле апатеисты). Атеизм – это религия добровольных смертников. Немногие хотят состоять в этом клубе. Если, конечно, у вас в запасе нет нескольких десятков лет и нескольких миллионов долларов на цифровое бессмертие.
Читайте также:
Смерть: друг или враг?
Быть или не быть?
Вечная, безмерная Мысль
прекрасный пост. Горячий.
ОтветитьУдалитьКогда понимаешь, что у тебя впереди вечность времени, то так легко отложить какие-то дела, чтобы закончить их через двести, пять тысяч или пару миллионов лет.
ОтветитьУдалитьХорошие размышления! Молодец, Антон!
ОтветитьУдалитьЯ тоже помню разочарование в детсве, которое меня охватило, когда я понял, что умру. А истина вернула мне те чувства, которые у меня были до разочарования. И ни какие байки о "волшебной" бессмертной душе не давали мне такого удовлетворения, как правда о вечной жизни.
Прекрасная статья! Пожалуй, одна из лучших за последнее время. Особенно хороша она тем, что обращает внимание на смерть. Почти все люди мало думают о смерти, не задумываются о том, что они умрут. Наверное, отчасти из-за этого и распространено пренебрежительное отношение к выбору своей религии, к выбору пути... Из-за того, что не все хотят думать о том, к чему приведёт их поведение.
ОтветитьУдалитьА я в 9 лет уже верила в Бога, как в реальную личность, в Отца, который на небесах. Я с ним общалась в молитвах, хотя мало что знала о нем. Лет в 6 услышала от своей бабушки, что есть на небе Бог, и он все видит сверху и знает все о каждом человеке. Я поверила ей, и всю свою дальнейшую жизнь я ощущала тесную связь с небесным Отцом, общаясь ним всегда в молитвах. Когда мне было трудно, я просила помощи и получала ее; когда мне было хорошо, я делилась своей радостью и благодарила его. Он был всегда в моей жизни, хотя об этом не знал ни один человек, даже моя мама. В то время о своей вере мало кто говорил, по крайней мере, я не знала никого, кто бы открыто выражал свою веру в Бога. Я
ОтветитьУдалитьзадумывалась о многом, например, о том, в чем смысл моей веры, для чего эти отношения с Богом, если когда-то они могут прерваться из-за смерти. И тогда я приходила к такой мысли что, возможно, я даже, если и умру, но когда-нибудь, в будущем буду вновь жить и продолжать общаться с моим Богом. Мне никогда в голову не приходила мысль, что у меня есть бессмертная душа, которая будет жить на небе. Рай на небе я себе не представляла, и про ад мысли не приходили в мою голову. Я не принадлежала никакой религии, и даже, когда многие стали посещать различные церкви, у меня не было желания следовать за кем-нибудь. Когда пришли как-то какие-то люди и предложили изучать Библию, я согласилась с условием, что я не буду ходить в церковь, не буду поклоняться иконам и кресту. Когда услышала в ответ, что этого и не нужно, преодолев некоторый страх в надежде, что Бог мой не допустит, чтобы я пошла опасным путем - об этом постоянно молилась и просила - я начала изучать Библию, не зная даже, что эти люди - свидетели Иеговы. Сегодня, я счастлива, что Бог открыл мне знания из Библии о себе, о своем замысле, о своем Сыне, о своем народе, о будущем, когда все послушные ему люди будут жить единой семьей Бога. Сейчас, я рада, что у меня есть возможность, рассказывать об Иегове, помогая людям обретать драгоценные отношения с ним.
да это точно , что нет вообще не какой разницы когда ты умрешь, сегодня или через 10 лет.
ОтветитьУдалитьсегодня многие отвечают на это : ну мы хотим увидеть как наши дети, дети детей и т.д. будут жить....( а что толку если тебя все равно не станет и увиденное тобою не сохранить , чтобы потом в другом месте после смерти вспомнить...) ( только при воскресение можешь вспомнить)
сегодня ты захотел увидеть как твои дети , потом хочешь увидеть как его дети и так это цепочка продолжается по сути бесконечно , что в очередной раз говорит о том что человек должен был жить не короткое время а вечность.
Спасибо, Антон есть что переварить и применить в служении.
ОтветитьУдалитьописанные в статье технологии по достижению бессмертия - это иллюзия,желание жить без бога.и хотя уже как вы антон указали,даже назначают некие сроки(2045 год),господь не допустит их исполнения,т.к. они являются уничтожением человека как богоподобной личности.
ОтветитьУдалитьЯ родился в семье атеистов, в атеистическом обществе, мой ум был взрощен учителями-атеистами и тем не менее мысль о моей смерти и смерти близких с раннего детства не давала мне покоя. Сколько бы образованные дяди-атеисты меня не убеждали, что смерть это нормальное, хоть и неприятное, явление, что я же не переживаю о том что меня когда-то не было, а, следовательно, не стоит переживать о том чьо меня не будет и пр., все моё существо было против смерти. Видимо, этот внутренний протест заставлял меня читать все , что хоть как-то было связанно с темой смерти и , в лучшем случае, ответ был переплетён с бессмертием души. Когда я начал изучать Библию со Свидетелями и узнал, что вечная жизнь на Земле была изначально задумана Творцом и так оно в конце концов и будет, как будто кто-то вставил в мой мозг недостающую деталь и механизм заработал. Всё стало на свом места и я впервые почувствовал внутреннюю свободу, стало понятно, что я больше ненавижу смерть нежели боюсь. Очень приятно, что Иегова относится к смерти как в врагу и еще приятнее, что он сильнее смерти.
ОтветитьУдалитьСпасибо, Антон, за статью.
Одна из лучших статей,просто и откровенно о самом сложном в жизни-о неизбежности нелогичной и ужасной смерти..Тот кто задумывался над вопросом смерти,а о нем рано или поздно задумается каждый,атеистом уже не будет,Потеряв много родных и близких,я возненавидел смерть,если бы у меня была возможность я бы уничтожил ее сейчас..Будем ждать и надеяться на Бога который избавит человечество от заклятого и злобного врага.
ОтветитьУдалить"Атеизм – это религия добровольных смертников", - сильно подмечено, надо запомнить).
ОтветитьУдалитьЗамечательная статья, дорогой брат! Особенно понравилось вот это (я часто сталкиваюсь с "желанием" людей умереть):
ОтветитьУдалить"Ни один человек в здравом уме, если он только не страдает какой-нибудь неизлечимой мучительной болезнью, не хочет перестать жить. Если кто-то думает, что хочет, он лукавит или обманывает самого себя."
И еще в отношении бессмертия от науки: оно не будет работать, ибо не избежит проблем, уже пройденных с клонированием. Как клонирование людей не состоялось, так и это не состоится.
«Если Бога нет и вся наша жизнь – это секунда на пути из праха в прах, то зачем всё?»
ОтветитьУдалитьНа самом деле мы все почти не существуем. 70-80 лет в сравнении с вечностью – это ничто. Срок нашего существования стремится к нулю, а несуществования – к бесконечности.
к сему можно добавить прекрасное напоминание людям стремяшимся за короткую жизнь все успеть (а по существую получая *ноль*)
при этом ввергающих себя в бесполезный ритм жизни *эго*, сумашедший или *безумный* ритм вреда для себя и других-
слова из Священного Писания:
Рим.1:28 И поскольку они (люди) не сочли нужным держаться точного знания о Боге
29 Они исполнены всякой неправедности, нечестия, жадности, зла, полны зависти, убийств, раздоров, обмана, злобы; они сплетники, 30 наговорщики, богоненавистники, наглы, высокомерны, самонадеянны, изобретательны на злое, непослушны родителям, 31 неразумны, нарушают договоры, лишены естественной привязанности, немилосердны. 32 Они точно знают праведный закон Бога — что занимающиеся такими делами достойны смерти,— однако не только продолжают их делать, но и одобряют тех, кто занимается такими делами.
можно сказать и не могущих (если не обретут знания о Боге) выйти из этого бесполезного для себя круга...
экспериментируя над собой
(меняя при этом правительства, экономику,устройства управления обществами, подделывая под себя религии,хотя и возможно действуя при этом с благими намерениями)
и не поймут , что срок такого эксперимента уже заканчивается...
Спасибо Антон.Часто читаю твой блог.Хотя я не большой любитель оставлять комментарии но эта тема разбудила во мне забытые воспоминания.
ОтветитьУдалитьПомню лет в 11-12 я полностью осознал что когда-то умру.
(до этого я спрашивал у мамы и она меня обманывала говоря что возможно я никогда не умру)
Я помню часто просыпался посреди ночи и бил себя головой о стену чтобы как-то заглушить нестерпимую боль от мысли что через несколько десятков лет меня не будет,никогда никогда больше не будет.
Повзрослев я всеми силами старался об этом не думать.Учеба в ВУЗе ,не совсем моральные похождения и пьянки, все возможно ради того чтобы не думать о неизбежном.
Но в 90-е годы у меня появилась искра надежды в связи с развитием таких наук как молекулярная биология и генная инжинерия.
Предполагалось что вскоре ученные распознают гены контролирующие процесс старения и при помощи генных манипуляций смогут полностью контролировать этот процесс.
По этому я сменил свою специальность и стал интенсивно изучать все что связано с молекулярной биологией.Мне даже удалось устроится научным сотрудником в Академию Наук и я хотел посвятить этому всю свою жизнь чтобы быть на рубеже открытий в этой области.
Но через несколько лет меня ждало разочарование.По мере изучения молекулярных основ жизни я стал осознавать что эти процессы слишком сложны что бы люди смогли их полностью понять,не говоря уже о возможности ими управлять.
К счастью в это время я познакомился с одним сотрудником из соседней лаборатории который изучал Библию.Мой дальнейший путь я думаю что многим на этом форуме понятен.
Кстати, я стал СИ не из страха перед смертью.Просто сложность живых организмов меня убедила что должен существовать высший разум стоящий у истоков жизни.А в эволюции я стал сомневаться еще до изучения Библии, особенно после того как прочитал научный труд Л.С.Берга «Номогенез, или эволюция на основе закономерностей» ,где автор(советский ученный!)на огромном фактологическом материале показывает отсутствие переходных форм в палеонтологической летописи живых организмов(кстати тогдашнее советское научное сообщество сильно раскритиковало его за этот труд обвинив в скатывании к идеализму ,но ведь факты вещь упрямая)
Вот уже почти 20 лет как меня не беспокоит вопрос о смерти.И не потому что я абсолютно уверен что удостоюсь права на вечную жизнь.Просто теперь я знаю что есть действительно реальная возможность избежать смерти.Для этого надо просто понять кто является нашим создателем,понять его требования и стараться жить в согласии с этими требованиями.Только это может придать жизни реальный смысл не исчезающий во времени.
Извиняюсь за слишком длинный комментарий, прорвало знаете-ли.
Отличная статья Антон есть над чем поразмышлять. Мне как то понравилось одно док-во о том что вечная жизнь возможна,доказано учеными вот здесь http://fakt777.blogspot.ru/2012/12/blog-post_12.html
ОтветитьУдалить"Вы принимаете такую Вселенную? Допустим, да. Но как вы сможете жить в ней дальше? Вы сидите в поезде, который на всех парах мчится к обрыву, и будете спокойно заниматься своими делами?"
ОтветитьУдалитьА разве есть другая Вселенная? Мы все едем в одном поезде, все видим жестокость этого мира, все умираем - атеисты и верующие. Только атеисты стараются смотреть на жизнь реально, а верующие в Бога утешают себя сказками, мол, прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете.
То есть вы утверждаете, что атеисты смотрят на жизнь реальнее теистов? Это очень голословное утверждение, не поддающееся доказательству. Лично я не вижу, в чем именно атеизм реальнее теизма. Взять, например, теорию эволюции: миф на мифе, в сравнении с которым любая религия просто блекнет. Волшебник в голубом вертолете прилетел и создал первую живую клетку, потом вернулся и превратил обезьяну в человека и т.д. Атеист с гордостью утверждает, что не верит в чудеса, однако стоит ему посмотреть в зеркало, и он увидит перед собой чудо, объяснить которое он не в состоянии - ни как оно появилось, ни как оно работает, ни зачем оно существует, ничего. Но все равно утверждает, что чудес не существует, что все объясняется естественными причинами и т.д. Что такое естественная причина и чем она отличается от неестественной, он тоже не может объяснить. Просто так. Поэтому не стоит обманываться, атеист точно так же верит во множество идей, которые он никогда не сможет доказать своими любимыми научными способами, просто ему не хватает смелости в этом признаться. Атеизм и теизм абсолютно ничем не отличаются друг от друга в плане веры, отличаются только предметы этой веры. А вот предметы эти у всех разные и зависят в основном от нравственных и ценностных установок. Я как-то писал на эту тему здесь.
УдалитьЭто именно та тема, которую я всегда стараюсь "вдолбить" в служении людям. Вывод стопроцентен: Если я когда-то умру - моя жизнь бессмысленна! Человек должен жить вечно, иначе можно считать его жизнь бессмысленной, или вообще считать этого человека не рожденным, никогда не существовавшим. Он живой покойник.
ОтветитьУдалитьКлассно описал Антон. Спасибо. Парочку новых наглядных примеров смогу теперь применять в служении. Супер!
Спасибо. Хорошая статья.
ОтветитьУдалитьНе помню, в каком классе проходят умножение на 10, 100, 1000 и пр, вроде класс третий или четвёртый... Но помню, что цифры были большими, и это было круто, а разные примеры учителя в классе (+ запойное чтение фантастики) показывали, что мир огромен, сл0жен, загадочен и прекрасен ))..
Но как-то "дёрнуло" меня перемножить два числа... И получилось результат, который (по сравнению с большущими числами на уроке математики) был настолько нищенским - ничтожным! - что я две недели спать толком не мог. С возрастом я понял, что от этого числа можно смело отнять 25%, затем отнять детство и старость, потом выделить на болезни и пр. страдания, потом ещё отложить на суету бесконечную... Как вы, наверное, уже поняли, я умножил 365*100= ~35600 дней нашей жизни... Это то число, которое для нас действительно важно, потому что оставшиеся у каждого человека активные и разумные дни - это его валюта, активы. Неправильно вложишь - получишь пустышку...
Спасибо Иегове Богу, нашему заботливому Творцу, за надежду, которую он даёт через Библию. Спасибо за приглашение, поддержку и ободрение через свою организацию. А т.ж спасибо Ему за то, что показал, как и на что действительно нужно потратить оставшиеся дни.
Статья разумная и правильная. Я рад за тех, кто подобную статью прочитал впервые в жизни. В целом всё правильно. Вот только причем тут Ходорковский, в 90-ые едва не отдавший Россиию транснациональным корпорациям на кормежку? Или других мудрецов мало? Тем более та гениальная мысль у людей родилась задолго до Ходора.
ОтветитьУдалить\\В.
При том, что он автор цитаты. Он сказал хорошие слова, мне они нравятся, я их процитировал. Он еврей, исповедует иудаизм. Или я не должен цитировать человека из-за того, что он кому-то не нравится? Знаете, абсолютно любой известный человек кому-то не нравится. Что касается транснациональных корпораций, я вам хочу посоветовать поменьше смотреть телевизор, особенно его первые каналы. Кто кому и что отдал на кормежку – это очень сложный вопрос, в котором разбираются единицы, а 99% населения просто повторяют телевизионную пропаганду. Примерно как и с "сектами".
УдалитьЯ не исследовал положение в других семьях, но обстоятельства среди моих кровных родственников меня удручают. В лучшем случае бывают упомянуты трое-мой дед по линии матери, моя бабушка по линии матери, моя бабушка по линии отца. Крайне редко, только в разговоре с мамой, она вспоминает маму своего отца. Мне горько от того что живущим нет дела до умерших. Я думаю вот от чего-ради собственной-то жизни большинство не очень-то старается, что говорить об умерших. Хоть мы в большинстве своём мятежные дети мятежников против Иеговы, но ОН подарил нам это время, и у нас есть возможность СТАРАТЬСЯ ЖИТЬ. Дорогие, цените любое , даже очень малое и весьма приблизительное, число дней жизни.Виталий.
ОтветитьУдалить"Рассматривая малую продолжительность своей жизни, поглощаемую предшествующей и последующею вечностью), незначительность занимаемого мною пространства, незаметно исчезающего в глазах моих среди необъятных пространств, невидимых ни мне, ни другим — я прихожу в ужас и изумление, почему мне нужно быть здесь, а не там, почему теперь, а не тогда! Кто поставил меня здесь? По чьему повелению и назначению определено мне это место и это время?
ОтветитьУдалитьПочему ограничено мое разумение? Мой рост? Моя жизнь — почему ограничена она сотнею, а не тысячью лет? По какой причине природа дала мне именно такую продолжительность жизни, почему именно это число, а не другое выбрала она в вечности, перед которою всякие числа теряют свое значение? Я вижу обнимающие меня неизмеримые пространства вселенной, сам же приурочен к небольшому уголку этого необъятного протяжения, не ведая, почему именно здесь, а не там мое место, почему данное мне малое время назначено мне в этот, а не в другой момент, как всей предшествовавшей мне, так и последующей вечности». Человек велик, сознавая свое жалкое состояние. Дерево не сознает себя жалким. Следовательно, бедствовать значит сознавать свое бедственное положение: но это сознание признак величия.
Вся бедственность, все эти несчастия человека доказывают его величие. Это несчастия вельможи, царя, лишенного короны. Блез Паскаль
(1623 – 1662)
Да, нужно очень сильно вывернуться, чтобы объяснить самому себе необходимость зла и искренне поверить в это объяснение.
Удалитьраньше нередко приходила мысль, что рядом со мной в транспорте едут не люди, а их будущие скелеты.
ОтветитьУдалитьА где мы были до нашего рождения? Нигде, ух аж страшно. Интересно, а если бы наши мамы и папы не встретились, жили бы мы? Или может в другое время и в другом месте? И вообще, как мы делаемся такими как мы есть (собственное "Я")случайность, воспитываемся или нас такими делает Бог.
ОтветитьУдалитьАтеист стоит на распутье у камня ,на котором написано: "налево пойдёшь-смертью умрёшь, направо пойдёшь -будешь жить вечно".
ОтветитьУдалитьОн смотрит направо и говорит-"этого не может быть", и идёт налево,ведь атеисты смотрят на жизнь "реально".
Что-то мешает им искать Бога. 1 паралипоменон 28:9.
Спасибо Антон за прекрасную статью! я тоже пользуюсь цитатами знаменитых людей!успехов тебе.
ОтветитьУдалитьМитрополит Антоний Сурожский о смерти:
ОтветитьУдалитьhttp://www.youtube.com/watch?v=7rmnR4qmZwI
Недавно услышал шутку, атеистам на заметку: В падающем самолете атеистов не бывает...
ОтветитьУдалитьМилионер Генадий Балашов, пропагандирующий идею 5.10 на Украине, выдал такие слова: "Хотите быть успешными - приготовтесь жить вечно!"
ОтветитьУдалитьСкорее бы новая вечная жизнь под правлением доброго, мудрого и вечного Бога!!!
ОтветитьУдалитьАнтон не думаете, что в 1000 летнем царстве Бог даст почти всем шанс обрести вечность? а не только СИ?
ОтветитьУдалитьКонечно, в 1000-летнем царстве будет много людей, которые никогда даже не слышали о Христе. Всем им будет дан шанс.
Удалитьаргументированная статья...
ОтветитьУдалитьИегова смотрит не на твой стастус,и не на твою принадлежность к той или иной конфессии, а сотрит на сердце. Но обычно,у кого искреннее сердце, тот к конечном итоге становится СИ. Иисус, кто не знает, тоже свидетель Иеговы.
ОтветитьУдалитьДа дорогие? Я много пропустил.. Поздно прочитал.. Но мне тоже есть что сказать.
ОтветитьУдалитьКогда мне было 4 года, двоюродный брат рассказал, что через много.. лет солнце так сильно увеличится, что поглотит Землю. Я рассказал другу это в детском саду и мы плакали смотря в окно. Так не хотелось умирать! А что мы могли тогда понимать? Я очень благодарен Иегове, что Он заботился обо мне как до того как я узнал о нём, так и после. Уверен, будет так и дальше..
Хорошая статья! Действительно, жизнь без Бога не имеет никакого смысла. Вспомнил небольшое стихотворение на эту тему:
ОтветитьУдалитьЧеловек бежит по жизни...
Не жалея ног...
Дом-работа...
Дом-работа...
Отбывая срок...
Выходные - передышка...
Отпуск, как привал...
Старость, пенсия, одышка...
А куда бежал?...
Как-то услышал мысль,что если для Бога тысяча лет как один день,то наши 70-80(это если повезет) длятся 2 часа(1000лет делим на 24часа,получаем около 40 лет.Умножаем их на среднюю продолжительность жизни - получаем свои 80). Что я делал 2 часа назад? Я появился на этот свет. Сейчас мое время истекло...Еще я как-то задумался.Если бы смерть была чем-то "естественным", наверно за тысячилетия человечество с этим свыклось,но когда кто-то умирает,для близких этого человека это...
ОтветитьУдалитьЯ считаю что критика - это способ совершенствования. Являюсь атеистом, и раз уж забрел сюда, хочу поделиться мыслями и знаниями и показать в чём вы заблуждаетесь.
ОтветитьУдалить"Михаил Ходорковский сказал очень меткие слова: «Если Бога нет и вся наша жизнь – это секунда на пути из праха в прах, то зачем всё?»"
Людям свойственно задавать этот глупый вопрос, но правда в том что всё только с одной целью: продолжения рода. А человек, в силу того, что эволюционным путём приобрел сложный мозг, который способен задать этот вопрос, способен придумать себе любую другую цель.
"Если вы не верите в Бога, тогда это насмешка эволюции, инопланетян или что вам больше нравится."
Насмешки эволюции быть не может вприципе, поскольку эволюция это невоодушевлённый процесс, как например кипение воды, выпадание дождя. Это же не значит что вода при кипении имеет какую-то цель и она над кем-то смеется, или что процес формирования облаков собирается посмеяться с фермера. Это невоодушевлённые процесы. Ваше заблуждения в том, что вы пытаетесь представить их как воодушевлённые.
"Атеизм – это религия добровольных смертников."
Это глубокое заблуждение. Атеизм это не религия, это отсутсвие религии. По вашей логике, засуха - это тоже наводнение. Засуха - это отсутсвие воды. Атеизм - это отсутствие религиозных убеждений.
А теперь касательно всей идеи статьи целиком.
Наличие религиозных убеждений лишь под страхом неминучего конца своего существования - это наивный эгоизм. Конечно смерть - это враг живого существа. Ни в статье, ни одним религиозным деятелем не предоставлено убедительных доказательств своих слов. Зачем живут люди? Затем что могут жить. Сама жизнь - есть смыслом, потому что она является постоянным стремлением жить. Смерть это не что-то созданое специально чтобы ограничить живое существо. Смерть это процес, и как и любой другой процес он невоодушевлён. Он является следствие законов физики. Но человек уникален тем, что он один из немногих существ способен бросить вызов этому процесу с помощью науки и технологий. Но не единственный. В природе существует много видов животных которые победили природную смерть. Turritopsis dohrnii например.
Вобщем ваша статья - это концентрация огромного количества заблуждений. Рекомендую вам их исправлять, потому что вы распространяете эти заблуждения среди других людей. Это не хорошо.
> А человек, в силу того, что эволюционным путём приобрел сложный мозг…
УдалитьГде доказательство, что человек приобрел мозг эволюционным путем? Вы начинаете с недоказанного утверждения, что перечеркивает все дальнейшую аргументацию.
> Насмешки эволюции быть не может вприципе, поскольку эволюция это невоодушевлённый процесс
Не «невоодушевленный», а «неодушевленный». Знаете, все и так хорошо знают, что эволюция – неодушевленный процесс. Я как бы использую фигуру речи. Вы не понимаете образные выражения? Если я скажу, допустим, «логика диктует», вы тоже начнете заявлять, что логика – неодушевленный предмет и не может ничего диктовать? Знаете, язык на очень большой процент состоит из образных и переносных выражений. Если вы не способны понимать образные выражения, то вам будет сложно читать и общаться с людьми. Но я склонен думать, что вы просто придираетесь, потому что не можете сказать ничего по существу.
> Атеизм это не религия, это отсутсвие религии.
Хорошо, перефразирую: атеизм – это мировоззрение смертников. Вы снова просто придираетесь к словам. Это не критика и даже не аргументация, а придирка без смысла и цели. Одно и то же понятие можно выразить разными словами. Я думаю, вы и так поняли мысль, ведь она выражена довольно просто. Я назвал мировоззрение религией просто, скажем так, ради высокого слога. Но суть-то понятна. Атеизм – это одно из мировоззрений, и выбирают это мировоззрение те, кто может смириться с идеей смерти.
Последние несколько абзацев вашего комментария так же голословны, как и эволюция. Часть из них – просто предмет вашей веры. Вы верите, что жизнь есть смысл сама по себе. Хорошо, но это просто предмет вашей веры, который вы не можете доказать.
Религиозные деятели не доказали, что смерть – враг? Какого рода доказательства вам нужны? Измерения на осциллографе? Таких доказательств, конечно, нет и не будет. Но есть очень много моральных, этических и жизненных доказательств. Которые вы по какой-то причине не принимаете. А почему не принимаете? Потому что они противоречат вашим атеистическим убеждениям, которые вы для себя выбрали и которым не хотите изменять. Это исключительно вопрос вашего личного выбора, а не вопрос доказательств, фактов или науки.
Часть ваших утверждений просто неверны, например: смерть – следствие законов физики. Вообще-то ни один закон физики не может объяснить, почему человек в какой-то момент начинает стареть. Медики бьются над этим вопросом веками и не могут объяснить. Смерть – это не следствие законов физики и биологии, а их загадочное нарушение. То, что некоторые животные победили смерть, как вы сами верно заметили, отличное тому подтверждение. Непонятно, почему эти животные могут жить вечно, а человек, у которого все для этого есть, – не может.
Если вы хотите, чтобы я исправлял свои заблуждения, вам стоит гораздо лучше подумать над их опровержением. Просто зайти и сказать: «Я не согласен, все не так» – это еще не опровержение.
"Цифровое бессмертие", "оцифрованый разум", в молодости я много прочитал фантастики, сюжеты которой были основаны на этой идее. Но мне долго не давал покоя вопрос о самосознании такой цифровой личности. Можно ли считать ту жизнь продолжением моей, или куда денется моё "Я"?
ОтветитьУдалитьВсё встало на свои места, когда в голову пришла мысль-"А зачем ждать смерти ? Ведь можно оцифровать разум личности при жизни и просмотреть что получится? Ясно, что оцифрованая личность мной не станет. Для этого
Нужно нечто большее, другое. Нужен Тот Кто дает становиться.
Очень понравилась твоя статья, Антон, и очень ободрили комментарии братьев. Вчера я был обескуражен... На ВПС, обсуждая преподнесения брошюры (журнала №4) "Что говорит библия о жизни и смерти", прозвучала фраза, что тема интересна для всех... молодых и пожилых. Мой опыт показывает, что сейчас некоторым молодым так скучно жить, что они не могут "дотянуть" до 18, а тут вечность. Да еще и в служении попался такой индивид, "для закрепления".
ОтветитьУдалитьНо теперь я попробую порассуждать с такими "адептами атеистического мировоззрения". Спасибо за мысли.