Из архивов
Исповедь неверующего
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
Я не верю в то, что нечто неразумное и бессмысленное взорвалось, перемешалось и превратилось в динозавров.
Я не верю в то, что я возник из кусочка грязи в мокром месте в результате гигантской цепочки совершенно случайных, бессмысленных и бесцельных событий.
Я не верю в то, что любая система может стать более сложной и организованной без целенаправленного внешнего воздействия.
Я не верю в то, что разумное следствие может иметь неразумную причину.
Я не верю в то, что та причина, которая привела к моему существованию, кем или чем бы она ни была, совершенно равнодушна ко мне и моей жизни.
Я не верю в то, что любовь, доброта, милосердие, красота, нравственность, чувство юмора являются просто механическими реакциями, случайно возникшими в ходе эволюции, не имеют никакого смысла и никак не связаны с целью моего существования.
Я не верю в то, что я живу в холодной и жестокой вселенной, которая полностью безразлична к страданиям множества невинных существ в ней.
Я не верю в то, что нежелание человека умирать и способность размышлять о вечном существуют просто так, как нечто иррациональное и безосновательное, и за этим ничего не стоит.
Я не верю в то, что все религии в истории возникли просто из-за человеческого невежества, а извечная потребность человека преклоняться перед чем-то превосходящим его – биологический сбой и ошибка эволюции.
Я знаю, что у многих людей есть сильная вера во все это, но у меня ее нет и никогда не было. Я не могу поверить, даже если сильно захочу, а обманывать самого себя у меня не получается, увы.
Читайте также: Чудо, утверждающее, что его не существует
Комментарии
Отправить комментарий
Внимание, действует премодерация комментариев. Допускается один комментарий от одного пользователя в день (во всем блоге). Комментарии не должны переходить в нескончаемые дебаты. Пишите корректно и по теме той статьи, под которой размещаете комментарий. Автор вправе не размещать комментарии, нарушающие правила.
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет...
Имя Бога в русской культуре
М. Мусоргский, хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана, станет днесь Ковче...
Христианство – царица религий
Недавно я общался с кришнаитом, который рассказал мне массу интересного о Ведах, реинкарнации, карме, сансаре и т. п. Но он также не переставал и нахваливать Иисуса Христа. Назвал его даже воплощением Бога. Когда я общаюсь с мусульманами, я неизменно слышу, как они уважают Христа. Это особенно характерно для мусульман из арабских стран. Они словно хотят казаться бóльшими христианами, чем сами христиане. Как-то я работал в одном еврейском проекте. В разговорах о религии, которые у нас происходили, эти ребята говорили, что Христос был серьезным раввином и реформатором иудаизма, который хотел улучшить и исправить иудаизм, но ему не дали. Они не только говорили об этом, но писали целые эссе на такие темы. Мне кажется, и многие атеисты, если не большинство, вполне уважают личность и учение Христа. В бесконечном хоре критиков церквей как институтов и отдельных религиозных деятелей почти не услышать голосов тех, кто критикует непосредственно и лично Христа. Критиковать Христа не модно. Модно ...
Глаз Бога
Вы – атеист, живете «реальной жизнью» и считаете верующих недалекими людьми и чудаками (или чудиками). Но я хочу попросить вас уделить пару минут тому, чем вы пользуетесь весь день без остановки, с утра до вечера, делая перерыв только на сон. Это – ваши глаза. Вы редко о них задумываетесь, но сделайте это сейчас. У вас наверняка есть телефон с камерой или фотоаппарат. И вы можете знать, что принцип действия фотоаппарата скопирован с нашего глаза. Например, объектив фотоаппарата повторяет идею хрусталика, в котором световые лучи под определенным углом фокусируются, а затем уже внутри глаза расходятся в обратном направлении, формируя на сетчатке уменьшенное изображение в перевернутом виде (мозг затем переворачивает картинку обратно). Но хрусталик с оптической точки зрения гораздо совершеннее любого объектива. Он гораздо меньше, легче и практически не создает искажений, от которых страдают даже дорогие фотоаппараты – дисторсий, аберраций, виньетирования и т. д. Когда вы видите боковым ...
Новости блога: рубрикатор избранных статей и новые правила комментирования
Дорогие читатели! Я вернул страницу « Избранные статьи », где собрал наиболее важные и значимые статьи этого блога с разбивкой по темам. Эта страница раньше была, потом я ее удалил, но сейчас вернул в переработанном виде. Пользуйтесь, если кому-то полезно. Также в блоге снова (впервые с 2012 года) можно комментировать в одной статье многократно, в том числе под комментариями других пользователей. Вы можете отвечать мне и другим читателям, вступать в полемику (в разумных пределах). Но одновременно вводится два новых ограничения: 1) комментатор должен был залогинен в учетной записи Google/Gmail; 2) один человек может оставить только один комментарий в день на всем блоге. Кроме того, я оставляю за собой право не пропускать никакие комментарии, если спор слишком затянулся либо нарушает общепринятые нормы приличия. Если у вас есть вопрос ко мне, не связанный напрямую с какой-либо статьей, лучше вместо комментария написать мне в личку со страницы « Обратная связь », где приводится целых три ...
Облако тегов
Облако тегов
христианство112
православие98
Библия85
религия74
сектофобия68
история50
Бог46
троица45
Христос43
атеизм43
свидетели Иеговы41
государство40
СП34
имя Бога24
нравственность24
национализм23
Царство Бога22
русский язык21
наука20
переводы20
война18
праздники17
законы15
проповедь15
эволюция15
Перевод нового мира14
медицина14
юмор14
рай13
экстремизм12
СМИ11
блог11
католицизм11
философия11
США10
статистика10
экономика10
Украина9
греческий язык9
еврейский язык9
семья9
смерть9
суды9
патриотизм8
переливание крови8
Синодальный перевод7
любовь7
образование7
общество7
Кирилл6
Новый год6
вечность6
ислам6
святой дух6
сотворение6
ценности6
Армагеддон5
Белоруссия5
Папа Римский5
иконы5
иудаизм5
крест5
молитва5
парадоксы5
патристика5
традиции5
1440004
Blogger4
Андрей Кураев4
Интернет4
Рождество4
ад4
воскресение4
запреты4
идолопоклонство4
монастыри4
поэзия4
психология4
чудеса4
язычество4
English3
Грузия3
Кемерово3
Пасха3
душа3
каноны3
культура3
полиция3
самозарождение3
святые3
старение3
8 марта2
Pussy Riot2
Авраам2
Александр Дворкин2
Википедия2
Всеволод Чаплин2
Выборг2
Германия2
Достоевский2
Жерар Жерто2
Израиль2
Иларион2
СССР2
Священное Предание2
Толстой2
ФСБ2
баптизм2
безопасность2
время2
дело Уолша2
демократия2
животные2
инопланетяне2
искупление2
литература2
ложь2
музыка2
преемственность2
#StopJWBan1
+11
10 заповедей1
19141
23 февраля1
Android1
Copiopteryx jehovah1
Facebook1
Google1
Google+1
Lenta.ru1
Opera1
Telegram1
The Voice1
Абхазия1
Аввакум1
Адам1
Александр Калистратов1
Александр Турчинов1
Алина Милан1
Альберт Эйнштейн1
Андрей Десницкий1
Армения1
Биньямин Кидар1
ВИБР1
Валерий Отставных1
Василий Бочкарев1
Вечеря1
Виссарион1
Владимир Сорокин1
Геннадий Зюганов1
Гюнтер Дэмниг1
День России1
Джейсон Бидан1
Джон Леннон1
Джонатан Уэллс1
Дмитрий Захаркин1
Дмитрий Смирнов1
Евросуд1
Елена Григорьева1
Жанна Цареградская1
Игра престолов1
Индия1
Иоанн Шанхайский1
Иосиф Волоцкий1
Казахстан1
Климент Александрийский1
Константин1
Крещение Господне1
Латвия1
Лев Толстой1
Леонид Фролов1
Людмила Алексеева1
Магнитогорск1
Маркус Перссон1
Мартин Лютер1
Матильда1
Матрона Московская1
Михаил Назаров1
Михаил Черенков1
НТВ1
Нагорная проповедь1
Никон1
Нимрод1
ООН1
Олег Заев1
Олег Нагорный1
Олег Стеняев1
Павел Адельгейм1
Петр Мещеринов1
Питирим1
Пётр и Феврония1
Ричард Бренсон1
Ричард Лейб1
Рожана1
Рольф Фурули1
Румыния1
Свято-Боголюбский монастырь1
Сергей Журавлёв1
Сергий Круглов1
Стивен Хокинг1
Стинг1
Сторожевая башня1
Таиланд1
Тереза из Лизье1
Турция1
Уильям Баркли1
Фил Коллинз1
Франциск Скорина1
Хэллоуин1
Эрнст Колвелл1
Юрий Гагарин1
Юрий Чайка1
Яндекс1
амиши1
антихрист1
богач и Лазарь1
вакцинация1
внеконфессиональность1
выборы1
голод1
готы1
дары волхвов1
демоны1
день рождения1
индуизм1
искусство1
исцеления1
кино1
китайский язык1
книгопечатание1
князь Владимир1
коммунизм1
конец света1
космос1
крещение1
масореты1
надежда1
нигилизм1
обрезание1
отпевание1
пастафарианство1
пастырство1
перепись1
природа1
прогерия1
протестантизм1
пуритане1
пятидесятники1
реализм1
сатанизм1
спиритизм1
талант1
телевидение1
хилиазм1
цензура1
экзорцизм1
Показать больше
Показать меньше
Антоха красавчик. Можно добавить : Я не верю , что археологические находки ( артефакты из Египта, Боливии , Китая ), опровергающие теорию эволюции - плод моего больного воображения .
ОтветитьУдалитьБедные люди думающие что все вопросы косающиеся смысла и происхождения режаются автоматически если их переставить на некое непознаваемое и непостижимое сушество.
ОтветитьУдалитьНе понял, что вы имеете в виду под непознаваемым и непостижимым существом. Бога? Бог познаваем и постижим. В отличие от теории эволюции, кстати.
УдалитьЯ думаю, человек, которого так сильно гложет собственная совесть, рано или поздно обязательно станет верующим. Вот только отнесется ли он к вере достаточно серьезно, не пойдет ли просто на поводу у большинства? Хуже то, что есть люди, которым просто удобно быть атеистами. Я не знаю, имеют ли они при этом конфликты с собственной совестью, но они напрочь отбрасывают любые попытки доказать им обратное( я говорю о своем муже). Порой просто опускаются руки...
ОтветитьУдалитьи я не верю тому же...
ОтветитьУдалитьЛюбой здравомыслящий человек, рано или поздно задумается над этим. А те кто не задумываются, просто не хотят жить по другому. Очень убедительный доводы, можно использовать. Спасибо
ОтветитьУдалитьЯ не верю, что человечеству 6000 лет, потому что ему десятки или даже возможно сотни тысяч лет..
ОтветитьУдалитьИмеете право в это верить. Но достоверных доказательств этому нет (например письменных или архитектурных памятников такого возраста).
УдалитьНедавно прочитала "Исповедь" Льва Толстого, искание думающего человека , потерявшего веру. Просто больно осознавать отчаянье великого человека . В миллионный раз убедилась, Бог есть- его не может не быть, вера самое драгоценное , что может быть у человека.Или смерть , одиночество, безнадежность. Спасибо тебе Антон, что поднимаешь такие вопросы.
ОтветитьУдалитьТолстой потерял веру? Разве что веру в РПЦ.
УдалитьДорогой брат, хочу заметить (из личного опыта общения), что некоторые атеисты-эволюционисты объясняют наличие религий не невежеством, а измененным состоянием сознания людей. Очевидно, ссылаются на "опиум народа" Карла Маркса. Преклонение перед превосходящим объясняют тем же "дурманом", а не биологическим сбоем.
ОтветитьУдалитьКонечно, есть много разных теорий.
УдалитьЯ не верю что глупое может породить разум.
ОтветитьУдалитьПочему в мире так много жестокости (в мире животных)? Даже не обязательно между хищниками и их жертвами. В Библии, в Исаии говорится как в раю будут хорошо жить звери, по этому можно предположить, что раньше ( 7 тыс. лет и больше) они жили также. Но если посмотреть соответствующие передачи про животных или просто в окружающий наш мир, то мы видим, как "выживают сильнейшие" (теория эволюции это так и называет). Многие называют это инстинктом (что логично), но инстинкт эволюционным путем (то есть со временем) не мог развиться. Выходит, инстинкт заложил Бог, ну тогда становится непонятна жестокость. Как это пояснить?
ОтветитьУдалитьВы правы, в планы Бога не входило, чтобы животные (по крайней мере высшие) ели друг друга. Это изменилось только после Потопа, когда резко уменьшилось количество растительной пищи. Инстинкт развиться не мог, но Бог вполне мог изменить поведение некоторых животных. Это была экстренная ситуация, которая требовала экстренных мер. Не забывайте, что тогда же Бог разрешил есть мясо и человеку, что изначально тоже не планировалось.
УдалитьУсматривать в животном мире "жестокость" я бы не стал. Жестокость - это нравственная и этическая характеристика, а животные действуют просто по программе, как роботы. Им нужна пища, и они ее добывают. У животных нет ни любви, ни жестокости, у них просто программы. Даже в самом явлении хищничества нет ничего особо жестокого. Подумайте, ведь животные и так умирают. Они изначально сотворены смертными. Такими их создал Бог. Они не созданы по образу и подобию Бога, в отличие от человека. Это жестоко? Вряд ли. И если Бог решил сделать так, что какие-то животные умирают чуть раньше, чтобы дать пищу другим животным, разве это жестоко? Тоже вряд ли. Нет никакой принципиальной разницы. Бог просто немного перестроил экосистему Земли. А как быть с микроорганизмами? Одни бактерии кушают другие. Киты питаются планктоном. Даже растения, которыми питаются все, тоже живые. Все это будет и в новом мире, обещанном в Библии. Это "жестокость"? Конечно, нет. Просто так устроена экосистема, круговорот материи.
интересно...Спасибо Антон за пищу для размышления. Ты уже наверное не один раз говоришь то, о чем я думал, но никак не мог собрать в слова)) Кстати про жестокость тоже интересно и логично. Я как-то никогда не думал над этим в таком ключе. Все таки, если поглубже копнуть какой либо процесс на земле, то понимаешь, что Бог не мог поступать несправедливо или жестоко, а все было заранее продуманно, просто мы, так сказать, не сразу все это догоняем))
ОтветитьУдалитьВот буквальное высказывание одного эволюциониста, слышанное мной лично:
ОтветитьУдалить"Пока у ТЭ нет альтернативы – не выдвинуто ни одной теории, альтернативной ей, которая была бы столь же всеобъемлющей и объясняла бы такой же спектр явлений"
Что скажешь, дорогой брат?
Скажу ровно то же самое, только заменив ТЭ на РЗ (разумный замысел). Конечно, эволюционисты имеют право верить, что их теория что-то объясняет. Например, они могут верить, что мутации могут вызывать увеличение информации или сходство признаков доказывает развитие организмов из одного в другой, хотя все это абсолютно голословные постулаты. Когда человеку сначала в детском саду, потом в школе, потом в институте вбивают что-то в голову, очень сложно изменить мышление и даже просто посмотреть на вещи по-другому. Я думаю, чтобы помочь таким людям, нужно сначала дать им почитать противоположную информацию. Ведь обычно они никогда не слышали альтернативы ТЭ, поэтому и считают, что таких альтернатив нет. Или они думают, что Бог - это дедушка, сидящий на облачке с арфой, и не воспринимают религию всерьез. Надо познакомить их с серьезными фактами, и тогда у них появится возможность сравнивать.
УдалитьКак-то смотрел передачу с Ричардом Докинзом, где он с такой удовлетворенностью говорил о том, что Бога нет и что надо помогать людям увидеть, что они на самом деле свободны от всех ограничений в связи с этим. Свобода сегодня действительно самая большая ценность в этой системе.
ОтветитьУдалить"Бог есть, и это всё меняет"(В.Бутусов)
ОтветитьУдалитьЖелание разумного существа верить в "продолжение" и лихорадочный отказ принимать смерть как конец - явление вполне логичное и понятное. А вот существование зачем то разумного существа без замысла, да и, собственно, смысла, вот это как минимум странно, да...
ОтветитьУдалитьПонравилось как один верующий ответил с помощью логики. Почему у жирафа длинная шея? Эволюционисты утверждают, потому что с течением времени предки жирафов с короткой шеей умирали а с более длинной выживали. Потому что первые не доставали до пищи а последние доставали. Но когда начинаешь более внимательно задумываться над этой теорией становиться очевидна ее глупости. Ведь на самом деле тогда все травоядные с короткой шеей должны были исчезнуть, либо у всех должна быть длинная шея. По какой такой абсурдной причине, сотни других травоядных с короткой шеей не вымирали а вымирали именно предки жирафов? При этом шея росла постепенно миллионы лет, то есть предок жирафа у которого шея на миллиметр меньше умирал с голоду, а тот у кого на миллиметр длиннее выживал. И то миллиметр это еще оптимистично, за миллиарды лет прибавка должна идти в микронах. При этом возникает вопрос, почему с голоду не умирали детеныши и подростки, если от пары миллиметров зависит умирает животное с голоду или нет, они гораздо ниже и должны были умирать? Жирафов должны были вообще исчезнуть. И таких вопросов очень много которые показывают всю абсурдность подобной теории. Даже не надо быть ученым чтобы понимать, что явно что-то не срастается.
ОтветитьУдалитьЛюбая теория происхождения жизни будет иррациональна. Эволюция иррациональна, потому для случайного хода событий слишком много совпадений, а теория сотворения - потому что для этого нам нужно допустить, что есть существо, у которого не было начала, существовавшее ВСЕГДА. Нашему мозгу не под силу осознать и принять это обстоятельство, ведь всё, что мы когда-либо знали и видели, имеет начало и конец.
ОтветитьУдалитьЛюбое объяснение нашего существования граничит с безумием.
Почему нашему мозгу не под силу это осознать и принять? Никогда не понимал этот аргумент. В математике существует и прекрасно используется понятие бесконечности, для этого есть даже свой символ. В геометрии есть понятие прямой. Операции с бесконечностью повсеместно используются в прикладных науках, даже в вашем телефоне. Нет никакой проблемы с бесконечностью и вечностью. Да, мы не можем это представить как нечто материальное. Но вполне можем и осознать, и принять. Для этого нам и дан Создателем мозг, способный мыслить абстрактными категориями. Не забывайте, кстати, что в любой философской системе что-то существует всегда. В теизме это разум, в атеизме – материя, энергия или еще какая-нибудь субстанция. Ни одна философская система не допускает, что когда-то не было вообще ничего. Поэтому от проблемы вечности в любом случае не уйти. Правда, это вовсе не проблема, если только не создавать эту проблему искусственно на ровном месте.
Удалить