Назад в будущее

Сегодня я впервые, пожалуй, за год включил телевизор, и что же я вижу? Ковровую бомбардировку свидетелей Иеговы силами канала «Россия-1» в главном вечернем выпуске новостей в самый прайм-тайм. У меня давно есть правило: смотреть или читать что-то о себе до первого вранья, и здесь вранье было уже в анонсе передачи («руководители свидетелей Иеговы имеют больше власти, чем Папа Римский»), поэтому я смотреть не стал (рекомендую – очень хорошее правило, позволяет экономить кучу времени).

Но я задумался. Только слепой не увидит здесь связную цепочку событий, которые развиваются слишком быстро и целенаправленно, чтобы быть случайными совпадениями. В течение считанных месяцев: 1) запретили сайт свидетелей Иеговы; 2) запретили ввоз всей литературы (им надоело судиться по каждой публикации, и они решили снять проблему разом); 3) в июле был принят новый закон, отменяющий пункт о необязательности регистрации религиозных групп (очень важный момент, о котором ниже); 4) запуск пропагандистского катка по ведущим телеканалам. Невозможно не увидеть единую серию мероприятий, которые готовят почву к чему-то более серьезному, к некоему «окончательному решению». Скорее всего, полному запрету.

Теперь насчет третьего пункта. Если раньше государство не требовало от религиозных групп (т.е. групп верующих, не имеющих статуса религиозной организации) обязательной регистрации, то теперь это отменяется. Теперь, даже чтобы посидеть на кухне и потолковать о Боге, нужно сначала идти на поклон в госорганы и просить разрешения. Естественно, свидетелям Иеговы и другим неугодным группам такое разрешение даваться не будет ни в коем случае, как и сейчас не даются никакие другие разрешения (на проведение мероприятий, строительство зданий и т.д.). В результате мы разом возвращаемся в лучшем случае в эпоху 1980-х годов, когда приходилось собираться маленькими группами, в лесу и по ночам, иначе приезжал ОМОН и разгонял всех дубинками.

Хороший анализ последствий этого закона и того, насколько сильно он противоречит действующей конституции, содержится здесь. Например, напрочь отменяется право на тайну личной жизни и право исповедовать любую религию индивидуально или совместно с другими. Юрист, автор этой статьи, тоже отмечает ту лихую прямолинейность, с которой авторы закона возвращают страну в прошлое:

Этими поправками религиозное сообщество загоняется в условия существования средины 20 века – тайные богослужения, подпольная деятельность, религиозные преследования и гонения.

РПЦ является единственным выгодополучателем этой политики, потому что государству как таковому существование свидетелей Иеговы выгодно. Чем больше свидетелей Иеговы, тем больше в стране мирных и законопослушных граждан и меньше – бандитов, тунеядцев, наркоманов, неплательщиков налогов, оппозиционеров, неподконтрольных бизнесменов, оранжевых революционеров и прочих, и прочих, не нужных государству. Ни государство, ни общество в целом, никакие властные кланы, партии или бизнес не заинтересованы в гонениях на свидетелей Иеговы. Из крупных игроков в них заинтересована только РПЦ.

Церковь не зря так радуется каждый раз, когда правоохранительные органы набрасываются на очередную религиозную группу. Когда недавно расправились с «сектой бога Кузи», церковь сочла необходимым публично порадоваться этому событию. Я не знаю, чем провинилась секта бога Кузи, у меня нет достоверных данных на эту тему. Даже если она действительно чем-то провинилась, я задаюсь вопросом: разве в стране совершается мало других преступлений, и не менее серьезных? Разве у нас нет громких политических убийств, например? РПЦ не приветствует поимку других преступников, но очень рада, что поймали какого-то бога Кузю. Этим она подтверждает, что одобряет идею борьбы со своими религиозными конкурентами руками силовых органов.

Словно в подтверждение этому и словно по очередному неслучайному совпадению, главный спикер РПЦ Всеволод Чаплин заявил о нелигитимности действующей ныне конституции:

Этот консенсус принимался без нас, значит его нет, значит его отменяем. Все, что принято без активного общественного участия православных людей, так же, как и традиционных мусульман – все это нелегитимно.

Возникает вопрос: каким образом консенсус принимался «без вас», если конституция принималась на референдуме, а российские общество, по вашим же данным, на 80–90% состоит из православных? Здесь, видимо, действуют особые правила математики. Так или иначе, конституция с ее правами и свободами сегодня является помехой для РПЦ, и ее нужно пересмотреть. Впрочем, права и свободы были помехой для православия всегда, это в его историческом генотипе. Оно никогда не существовало в условиях свободной и честной конкуренции, и когда такие условия вдруг возникают, оно чувствует себя некомфортно и пытается вернуться к старым добрым временам, когда можно было отправить на каторгу всякого несогласного.

Возможно, даже 1980-е годы – это еще оптимистичный сценарий, ведь тот же протоиерей Чаплин уже сообщал, каким ему видится идеальное общественное устройство – некий «сталинизм без атеизма». Иначе говоря, православная версия сталинизма. Все неправославные, видимо, будут отправляться в православный ГУЛАГ. Напомню, что именно тогда, в эпоху сталинизма, свидетелей Иеговы загружали в товарные вагоны, с детьми и стариками, без личных вещей, почти без еды, и отвозили в Сибирь, где высаживали в чистом поле в мороз и даже не интересовались, скольким и как удалось выжить. Вот он – предлагаемый образец новой конституции и одновременно православный идеал общества.

Сейчас я живу в Белоруссии, но меня не может не интересовать то, что происходит в России, гражданином которой я пока являюсь и планирую являться в обозримом будущем. Я езжу туда по самым разным делам. Скоро я начну бояться это делать. Когда-то я без тени иронии благодарил государство за то, что оно защищает меня от расправы со стороны православия. Теперь я начинаю думать, что это время подходит к концу. Духовное возрождение – оно так непредсказуемо.

--> Читайте также: Десять мифов о Свидетелях Иеговы Миссия кнута и пряника Традиция или Сибирь – ваш выбор?