Ликвидаторы и ликвидируемые
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
Парадокс князя Владимира
Как известно, процентов 99 русских людей, считающих себя православными, мотивируют этот выбор своей национальностью. По их мнению, русский человек и народ должен быть православным, потому что национальность определяет религию, вера должна наследоваться от предков, а предавать веру предков нехорошо.
Следовательно, эти 99% православных должны осуждать святого равноапостольного князя Владимира, крестившего Русь. Он прямо нарушил все эти священные принципы: отказался от веры предков, предал заветы отцов и дедов и обратился в иностранную религию. 99% русских православных должны выйти на улицы и пикетировать Московскую патриархию, чтобы она убрала Владимира из лика святых и предала анафеме.
А кто же этот условный 1% русских православных, которые должны одобрить князя Владимира и его выбор? Это те, кто не считает, что национальность определяет религию, кто верит в право человека любой национальности свободно и осмысленно выбирать веру. Эти люди исповедуют православие по истине, а не по национальности. Они нашли в нем истину, и им неважно, из какой страны оно пришло и какой национальности они сами. Они исповедовали бы православие, и будучи любой другой национальности. Такие люди уважают князя Владимира как смелого и искреннего человека, не побоявшегося пойти против традиций и предков ради Истины. Они уважают его за то, что в его системе ценностей истина стояла выше национальности и традиций.
Таким образом, те, кто одобряет князя Владимира, не могут осуждать свидетелей Иеговы, протестантов и другие меньшинства за «предательство предков» и «переход в иностранную веру». Они сделали ровно то же самое, что и святой и равноапостольный князь. Те же, кто осуждает их за это, должны осуждать и князя Владимира, его систему ценностей и его религиозный выбор, определивший судьбы России.
Читайте также:
Традиция или Сибирь – ваш выбор?
Национальное смирение
Вопросы православной церкви
Комментарии
Отправить комментарий
Действует премодерация. Не пропускаются комментарии: агрессивные, неадекватные, провокационные, на иностранных языках, не по теме статьи, повторные в той же статье (каждый комментатор комментирует только один раз – хорошо подумайте, что хотите сказать!), в ответ на другие комментарии (комментируйте статью, а не чужие комментарии). Комментарии не предназначены для дискуссий и дебатов. Подробнее об этом здесь. Для дискуссий и вопросов личного и технического характера, пожалуйста, используйте почту или другие виды личных сообщений. Если ваш комментарий не опубликован, не ругайтесь об этом в комментариях (это не поможет), а напишите мне по почте или другим способом. Весьма вероятно, мы сможем решить проблему, и ваш комментарий появится.
Популярные сообщения из этого блога
Бог не разрешает убивать людей
«Кто убьет мечом, будет сам убит мечом» (Отк. 13:10, Современный перевод). Бог не разрешает убивать людей. Никому и ни по какой причине. Раньше в определенных, строго оговоренных ситуациях разрешал, сегодня – нет. Многим трудно принять эту простую мысль. Но не все в жизни можно. Есть вещи, которые нельзя. Убийство – это форма воровства. Мы берем то, что нам не принадлежит, – жизнь другого человека. Эту жизнь дал человеку Творец, и только он может взять ее обратно. Больше ни у кого этого права нет. Вы скажете: надо защищать родину. Пожалуйста, давайте защищать родину, но почему с помощью убийства людей? Нет других способов? Если убийство – единственный способ защиты родины, то нет, Бог не разрешает убивать и в этом случае. А что, если…? – Нет. А вот предположим… – Тоже нет. А вдруг…? – Увы, но нет. Нет, нет и нет. Нельзя. Просто примите это. Проглотите это, как горькую пилюлю. Читайте также: Защита родины в Ветхом Завете? Читаем внимательно
Защита родины в Ветхом Завете? Читаем внимательно
Войну и «защиту родины» часто обосновывают ссылками на Ветхий Завет. При внимательном его прочтении легко заметить, насколько шатко такое обоснование. Войны, которые вели древние израильтяне, имеют крайне мало общего с современными. Начать с того, что все эти войны были в первую очередь войнами Бога, который сражался за свой народ: …Не бойтесь их, ибо Господь, Бог ваш, Сам сражается за вас (Втор. 3:22). Знай же ныне, что Господь, Бог твой, идет пред тобою, как огнь поядающий; Он будет истреблять их и низлагать их пред тобою, и ты изгонишь их, и погубишь их скоро, как говорил тебе Господь (Втор. 9:3). Завоевание Ханаана Иисусом Навином и последующими судьями было прямым исполнением приговора Иеговы над хананейскими народами, погрязшими в насилии и безнравственности. Это не была война в современном понимании (или геноцид, как еще говорят). Это был суд Бога над нечестивыми посредством его служителей на земле: И сказал Господь: вот, Я заключаю завет: пред всем народом твоим соделаю
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Ликвидаторы и ликвидируемые
Я часто говорю, что антисектантская истерия в российском обществе – явление искусственное, и это красноречиво подтверждают опросы. Согласно опросу 2015 года, для россиянина «сектант» – это хуже, чем алкоголик, наркоман, бомж, проститутка, больной СПИДом, панк и неполноценно рожденный ребенок. Именно «членов религиозных сект» респонденты чаще всего хотят «ликвидировать» – так отвечает 25% опрошенных. У всех остальных групп эта цифра ниже. Еще 32% опрошенных хотят «изолировать их от общества», что лишь немногим уступает геям, наркоманам и проституткам. Но важно то, что в 1989 году процент «ликвидаторских» ответов по отношению к членам «сект» составлял всего 5%. Иными словами, почти никто не считал, что с «сектами» какая-то проблема. В середине 1990-х годов ситуация была такой же, что я сам хорошо помню. Я свободно общался с людьми, им было очень интересно, меня постоянно приглашали пить чай, обедать и т.д. Но с конца 90-х в СМИ разворачивается массированная травля всех религий, отлич
Примеры искажений Синодального перевода
1 Тимофея 3:16: «Бог явился во плоти» В оригинале (под оригиналом здесь и далее понимаются современные критические тексты): «Он явился во плоти». Вероятнее всего, случайная ошибка, возникшая вследствие похожести греческих слов ОС («он» или «тот, кто») и ΘC (аббревиатура для «Бог»). 1 Иоанна 5:7: «Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино» Добавление в поддержку учения о Троице. Это предложение существует всего в трех греческих рукописях, из которых в одной – на полях. Матфея 24:36: «О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один» Удалено «ни Сын». Колоссянам 1:15: «Рожденный прежде всякой твари» Слово «первенец» (прототокос) заменено на мистическое «рожденный прежде», чтобы читатель не подумал, что Иисус – часть творения. Римлянам 9:5: «Их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки» Синтаксис предложения и форма слова «благословенный» выбраны с тем расчетом, чтобы отождествить Христа и Бога. В ори
Очень интересный парадокс.
ОтветитьУдалитьМолодец! Православные этого никак понять не могут и не хотят.
ОтветитьУдалитьТогда пусть и Марию мать Иисуса обвиняют в предательстве веры предков ведь она оставив иудаизм приняла христианство.
ОтветитьУдалитьВпрочем, когда принималось христианство, русской нации тогда еще не существовало и православной церкви тоже, была католическая. Так что имеем последовательность двух "предательств".
ОтветитьУдалитьЭто распространенная ошибка. Римская церковь всегда, с самого начала называлась и православной, и католической (кафолической). Это только после раскола Восток стал ассоциироваться со словом "православие", а Запад - со словом "католицизм", а до раскола этой разницы не было, можно было называть и так, и так. Католическая, кстати, переводится как вселенская или соборная. РПЦ до сих пор говорит, что она вселенская и соборная – стало быть, католическая.
ОтветитьУдалитьМурад Аджи на своем официальном сайте пишет: "католики", что по-тюркски означало "присоединившиеся"
ОтветитьУдалитьПо-тюркски? :) Это греческое слово. См. здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Католицизм
ОтветитьУдалитьВообще у Мурада Аджи сранная история в своих книгах он пишет что греки и римляне многое переняли от кипчаков особенно ритуалы так-называемой христианской религии поклонение иконам и кресту. http://www.adji.ru/book6_14.html
ОтветитьУдалитьАнтон скажи пожалуйста,у какой нации в первую очередь появилось православие
ОтветитьУдалитьСмотря что понимать под словом "православие". Если исходить из буквального перевода этого слова (верное учение), то у евреев: апостолов и т.д. Если считать православием просто официальную церковь Римской империи, то там куча национальностей. Но уже в который раз повторяю, при наличии Википедии нет смысла задавать мне такие вопросы: http://ru.wikipedia.org/wiki/Православие
ОтветитьУдалитьАвраам предал веру отцов, моавитянка Руфь, апостол Павел да и все апостолы и т.д.
ОтветитьУдалитьНикакого отношения к православию Владимир не имел http://777777755.blogspot.com/2014_08_01_archive.html
ОтветитьУдалитьСтатья в основном о том, как к нему относятся сегодня.
УдалитьНедавно где то услышал, что если бы ислам не запрещал алкоголь, то Владимир не крестил Русь, а обрезал
ОтветитьУдалитьВсе верно отметил автор в этой статье!
ОтветитьУдалитьВеликий русский писатель Николай Лесков писал: "Русь было крещена, но не просвещена", а ее "креститель" "принял христианство, но не принял Христа".
ОтветитьУдалить