Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет...
Имя Бога в русской культуре
М. Мусоргский, хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана, станет днесь Ковче...
Христианство – царица религий
Недавно я общался с кришнаитом, который рассказал мне массу интересного о Ведах, реинкарнации, карме, сансаре и т. п. Но он также не переставал и нахваливать Иисуса Христа. Назвал его даже воплощением Бога. Когда я общаюсь с мусульманами, я неизменно слышу, как они уважают Христа. Это особенно характерно для мусульман из арабских стран. Они словно хотят казаться бóльшими христианами, чем сами христиане. Как-то я работал в одном еврейском проекте. В разговорах о религии, которые у нас происходили, эти ребята говорили, что Христос был серьезным раввином и реформатором иудаизма, который хотел улучшить и исправить иудаизм, но ему не дали. Они не только говорили об этом, но писали целые эссе на такие темы. Мне кажется, и многие атеисты, если не большинство, вполне уважают личность и учение Христа. В бесконечном хоре критиков церквей как институтов и отдельных религиозных деятелей почти не услышать голосов тех, кто критикует непосредственно и лично Христа. Критиковать Христа не модно. Модно ...
Глаз Бога
Вы – атеист, живете «реальной жизнью» и считаете верующих недалекими людьми и чудаками (или чудиками). Но я хочу попросить вас уделить пару минут тому, чем вы пользуетесь весь день без остановки, с утра до вечера, делая перерыв только на сон. Это – ваши глаза. Вы редко о них задумываетесь, но сделайте это сейчас. У вас наверняка есть телефон с камерой или фотоаппарат. И вы можете знать, что принцип действия фотоаппарата скопирован с нашего глаза. Например, объектив фотоаппарата повторяет идею хрусталика, в котором световые лучи под определенным углом фокусируются, а затем уже внутри глаза расходятся в обратном направлении, формируя на сетчатке уменьшенное изображение в перевернутом виде (мозг затем переворачивает картинку обратно). Но хрусталик с оптической точки зрения гораздо совершеннее любого объектива. Он гораздо меньше, легче и практически не создает искажений, от которых страдают даже дорогие фотоаппараты – дисторсий, аберраций, виньетирования и т. д. Когда вы видите боковым ...
Новости блога: рубрикатор избранных статей и новые правила комментирования
Дорогие читатели! Я вернул страницу « Избранные статьи », где собрал наиболее важные и значимые статьи этого блога с разбивкой по темам. Эта страница раньше была, потом я ее удалил, но сейчас вернул в переработанном виде. Пользуйтесь, если кому-то полезно. Также в блоге снова (впервые с 2012 года) можно комментировать в одной статье многократно, в том числе под комментариями других пользователей. Вы можете отвечать мне и другим читателям, вступать в полемику (в разумных пределах). Но одновременно вводится два новых ограничения: 1) комментатор должен был залогинен в учетной записи Google/Gmail; 2) один человек может оставить только один комментарий в день на всем блоге. Кроме того, я оставляю за собой право не пропускать никакие комментарии, если спор слишком затянулся либо нарушает общепринятые нормы приличия. Если у вас есть вопрос ко мне, не связанный напрямую с какой-либо статьей, лучше вместо комментария написать мне в личку со страницы « Обратная связь », где приводится целых три ...
"Из всех этих многочисленных религий, или вер, только одна есть вера истинная православная, а остальные все – ложные". Железная логика. Они толко повторяют, что правосавная религия вера истинная,но без аргументов!!!
ОтветитьУдалитьАргументы на других страницах :)
ОтветитьУдалить"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета”, — писал В. И. Ленин
ОтветитьУдалитьКто-то может привести хоть один оргумент,почему православная вера истинная ?
ОтветитьУдалитьЭдуард, дебаты по таким вопросам в комментариях не допускаются.
ОтветитьУдалитьВ этих высказываниях много гордости и мании величия,и ничего того,чему учил Христос.
ОтветитьУдалитьЕсли бы я встретил в Библии хотя бы один раз словосочетание "Православная Церковь",то до конца своих дней стал бы православным.
Но... "Православие есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».
Если не ошибаюсь, это слова Л.Н.Толстого "И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения." ОТВЕТ СИНОДУ
УдалитьСвидетели Иеговы, как и большинство других конфессий, тоже учат, что только у них истина и больше ни у кого. Это как раз правильно и по-библейски. Я привел эти три цитаты, чтобы пристыдить не православие, а тех прокуроров, которые возбуждают дела против СИ ровно за такие же высказывания (а чаще гораздо более мягкие).
ОтветитьУдалитьВ первом веке не прокурори притесняли христин, а духавенство,прокуроры просто виполняли то "истину",которые диктовали им. Я думаю,что сегодня тоже так.
ОтветитьУдалитьБезусловно. Духовенство можно покритиковать за незаконные гонения на религиозные меньшинства, но нельзя – за приписывание себе истины, потому что это правильно.
ОтветитьУдалитьПристыдить Прокуроров??? Ну,Антон, рассмешил!
ОтветитьУдалитьИстина сделает нас свободными,а прокуратура сделает нас виновными.
Хотя,я сталкивался с прокуратурой.Нормальные люди,но организация изначально подневольная кесарю.Ну,а нашим кесарям Конституция не указ.
ОтветитьУдалитьКогда у нас в Грузии 1998-2003-их притесняли СИ, истинная православная церковь молчала.Не было не одного заявленя,что нельзя за веру бить людей.
ОтветитьУдалитьАнтон!Огромная просьба,сделайте на Вашем сайте архив для видео и фото-файлов.
ОтветитьУдалитьИногда,лучше один раз увидеть,чем сто раз прочитать.
Заранее,спасибо.
Это каких таких файлов?
ОтветитьУдалить"Духовенство можно покритиковать за незаконные гонения на религиозные меньшинства, но нельзя – за приписывание себе истины", Антон, для многих гонения других-это защита Отчей Веры, то есть "истины".
ОтветитьУдалитьУ этой статьи очень правильное название.Да...Шо называется - не там искали.А экстремизм-то вон он где: в трудах,благословленных патриархом Алексием.По поводу слов Эдуарда - заявлений не было,потому что били не их.
ОтветитьУдалитьА если гражданин-прихожанин принадлежит другой поместной православной церкви, но не РПЦ?
ОтветитьУдалитьДа, Нат.Ка, придет время и мы будем молчать,как и сказано в писании :"Как только завершишь опустошение, сам будешь опустошён. Как только закончишь действовать вероломно, с тобой поступят вероломно".(Исаия 33:1).
ОтветитьУдалитьчто удивляет в наших фискальных органах, так это слепое следование указки рпц мп....стоит только церкви выдумать очередную ложь, как они мгновенно берутся за дело... что это попытка оправдаться за недавние гонения на саму церковь,или полное несоответствие занимаемой должности......
ОтветитьУдалитьПо поводу файлов.
ОтветитьУдалитьК примеру,вот такое видео http://www.youtube.com/watch?v=ox7sewp_RgA&feature=related
В этом видео в полной мере открывается сущность РПЦ МП.
На Ваш сайт заходят люди разных конфессий,а на российском ТВ цензура работает вовсю,поэтому увидеть достоверную информацию об истинной сущности РПЦ МП нет возможности.Но благо,что есть интернет и Ваш сайт.
То есть, вы предлагаете мне организовать коллекцию компромата на православие? Ну, во-первых, я не хочу сесть по 282 статье :) Во-вторых, таких сайтов и так предостаточно, например http://www.ateism.ru/tems.htm?tema=26
ОтветитьУдалитьИнтересно, что Калистратова судят якобы за экстремизм, хотя СУД ОБНАРУЖИВАЕТ ПОДТАСОВКИ читайте здесь http://religiopolis.org/publications/1832-sud-obnaruzhivaet-podtasovki.html
ОтветитьУдалитьА оказывается Патриарх Алексий II экстремист. Почему же его в своё время не судили как экстремиста?
В вину СИ также вменяется, что в их публикациях не создаются положительный образ ПЦ. И за это тоже признают экстремистами СИ.
Почему же Патриарх Алексий II не создавал положительный образ СИ?
Получается, что его тоже нужно было раньше судить за экстремизм?
Кричать на весь интернет компроматом?
ОтветитьУдалитьЭто не наши методы. Поступая так, чем мы стали бы отличаться от них?
"Экстремизм" есть везде и повсюду. От него никуда не деться. Вот для этого и существуют такие понятия как гуманность и толерантность. Если сравнить, как доказывают свою правоту большинство Свидетелей и большинство православных, то можно увидеть большую разницу в методах. В православии "слишком умные" люди долго не задерживаются, как и у Свидетелей - неискренние.
Искренность не самое главное.
ОтветитьУдалитьА экстремизм однозначно отвратителен,хотя каждый вкладывает в него своё понятие.
На счет компромата Вы не правы.Информационный материал о жизни разных конфессий позволяет получать объективное представление об учении и образе жизни верующих.
ОтветитьУдалитьЕсли на сайте будет видео о конгрессе, это компромат или освещение события?
Впрочем,я Вас понимаю Антон.Вам неохота с этим возиться.
Не просто неохота, а я принципиально не хочу это делать. Я не создавал антиправославный сайт, и вообще сайт с приставкой "анти". Я не хочу писать против кого-то или чего-то. Я хочу писать за: за Бога, за Христа, за Библию. Да, иногда я ставлю материалы, не очень положительно изображающие другие религии, но я стараюсь выражаться максимально корректно, и я стремлюсь к тому, чтобы такие материалы не составляли основную часть блога. У меня ни к кому нет претензий, пусть каждый делает то, что считает нужным. Я лишь хочу прославлять Бога и давать о нем свидетельство в Интернете, других задач я не ставлю. Ну и, повторюсь, я просто физически не смогу сделать лучшую базу компромата, чем на atheism.ru и compromat.ru. Эти сайты давно специализируются в этой области, я не смогу с ними тягаться.
ОтветитьУдалитьЯ изменил своё мнение,Антон.Вы правы.
ОтветитьУдалитьhttp://www.orthodoxen.narod.ru/- о "истинно" православных и не только.....
ОтветитьУдалитьАнтон, неужели ты читал эти книги?
ОтветитьУдалитьВ "деле Калистратова" также был зашит интереснейший документ, где следователи прокуратуры РФ по Тверской области рекомендуют своим алтайским коллегам что по вопросам деятельности Свидетелей Иеговы следует обращаться за помощью также "в Высший религиозный православный орган по Республике Алтай".
ОтветитьУдалитьhttp://www.religiopolis.org/documents/1817-otvet-sk-ppri-prokurature-tverskoj-oblasti-213-07-09664-11022010.html
Лена: конкретные эти – нет. Приведенные цитаты я списал из дела Калистратова: http://www.jw-russia.org/sudebnyeprotsessy/gorno/ref20110121_u.pdf
ОтветитьУдалитьПо этим же статьям признали бы экстремистами Иисуса Христа, апостолов и всех до единого христиан I века.
ОтветитьУдалить