10 октября 2012 г.

Самый главный экстремист


Если исследовать законы и положения об экстремизме и прочих религиозно-идеологических нарушениях, Иисус Христос нарушил их все. Лишь несколько примеров:

Провозглашал неполноценность граждан по признаку отношения к религии: «Не повинующийся Сыну не увидит жизни, но на нём – гнев Бога» (Иоан. 3:36).

Пропагандировал превосходство по религиозному признаку: «Он пошлет Ангелов Своих и соберет избранных Своих от четырех ветров, от края земли до края неба» (Мар. 13:27).

Считал только свою религию истинной: «Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня» (Иоан. 14:6).

Оскорблял религиозные чувства верующих: «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете» (Мат. 23:13).

Унижал достоинство граждан: «(Иисус) нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул» (Иоан. 2:14, 15).

Угрожал своим оппонентам физическим насилием: «Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов… Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его» (Мат. 25:31–33, 41).

Иисус даже разрушал семьи: «Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником» (Лук. 14:26).

…и отбирал квартиры: «Иисус сказал ему: „Если хочешь быть совершенным, пойди, продай своё имущество и раздай деньги бедным, и у тебя будет сокровище на небе, а потом приходи и следуй за мной» (Мат. 19:21).

Интересно, отделался бы Иисус простым штрафом, если бы жил сегодня? И почему Библия до сих пор не внесена в список экстремистской литературы?

Читайте также:
Не все розни одинаково полезны
О методах духовного возрождения
Десять мифов о Свидетелях Иеговы

80 комментариев :

  1. Антон, Иисус заплатил больше чем штраф, или тюремные оковы - он жизнь отдал. Хотя, не на долго.:-)

    ОтветитьУдалить
  2. Поэтому в СМИ всегда умалчивается библейское основание для принятие закона об экстремизме.Где в библии пример оскорбления верующих и их реакция на это (адекватная сегодняшней).... Найдете раскажите....

    ОтветитьУдалить
  3. Внесут,конечно, и Библию в этот удивительный список.А что им остаётся, надо быть последовательными.

    ОтветитьУдалить
  4. Юра יהוה הוא אלוהים10 окт. 2012 г., 19:29:00

    Кстати, сегодняшнее христианство представляет Христа, неким слащавым молодым человеком, который всегда говорил, что "елей лил", но посмотрим некоторые Его фразы.

    Иоан.8:44
    Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
    ________________________

    Матф.12:34
    Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста.
    _________________
    Матф.23:33
    Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну?
    __________________________
    Когда надо было сказать прямо в глаза, тем кто занимается обманом и намеренно вводит в заблуждение, Иисус прямо и говорил, а вовсе не церемонился с такими.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да,Юр,Иисус не мямлил,а говорил четко когда обличал лживых фарисеев.Когда я рассказала одному человеку слова Иисуса,когда он сказал:"Лучше бы вам на шею жернов и утопить",то он сильно удивился:"Это сказал Иисус????"Люди привыкли считать его,слабым,безвольным,что не смог сам себя спасти от распятия..и когда видят бессловесного,скромного человека.говорят о нём:как Иисусик(пренебрежительно)

      Удалить
  5. Удивительно точно подмечено))
    ...мне кажется что в (Мат. 25:31–33, 41) Иисус не угрожает насилием, а скорее выносит приговор.
    З.Ы. Скоро и Библию признают экстремистской книгой, всё к этому идет. В некоторых арабских странах, исповедующих радикальный ислам, она уже сейчас под запретом.
    Спасибо за статью Антон.

    ОтветитьУдалить
  6. Представляю, пришёл бы Иисус сегодня и к Патриарху сразу:
    - Я Христос, как бы главный.
    - Да ты что? А ты духовную семинарию закончил?
    - Нет
    - А в монахи потом пострижен?
    - Нет
    - А в сан священника произведён?
    - Нет
    - А а дьяконом, потом епископом, потом архиепископом и так далее был назначен?
    - Нет
    - А собор тебя выбирал Патриархом
    - Нет
    - Так как же ты можешь быть главным? Ты кто вообще по профессии?
    - Плотник
    - Ну вот иди и строгай табуретки, а если ещё раз услышу такие претензии, то будешь строгать нары на зоне....

    Мне кажется диалог был бы примерно такой.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. -А ты голосовал за Путина?
      -Нет
      -А иконы почитаешь?
      -Нет
      -А мощи святых лизал?
      -Нет
      -А ты крестик носишь?
      -Нет
      -А ты православный?
      -А что это такое?
      -А ты вообще русский?
      -А кто это такие?
      -А почему ты отвечаешь вопросом на вопрос? Ты что еврей?
      -Да.
      -Пресвятая Богородица!
      -Простите, родица кого-кого?
      -Бога!
      -Бога?
      -Да!

      Удалить
    2. Автор неизвестен (скорее всего, Анонимус)11 окт. 2012 г., 14:14:00

      Андрею Абрамову: на зоне нет нар. На зоне - шконки. Учите матчасть, юноша! )))

      Удалить
    3. Клементина13 окт. 2012 г., 0:16:00

      Это Патриарх не знает, что и как там на зоне. Наверное, не представилось случая матчасть выучить...

      Удалить
  7. Блестяще)) Давно подумывал о подобном написать))
    Добавлю от себя про "секты": http://htensai.blogspot.com/2012/04/blog-post_24.html

    ОтветитьУдалить
  8. Мне понравилось как это проиллюстрировал адвокат Джон Бернс в Головинском суде Москвы:
    "Что, если бы Иисус Христос начал проповедовать в Москве сейчас? Был бы он подвергнут судебному разбирательству, как мы видим это сегодня? С позволения суда, у меня есть несколько ссылок на Библию. К примеру, Евангелие от Иоанна 8:44, говоря это религиозным лидерам, с которыми у него были споры: "Ваш отец дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи". Является ли это высказывание Иисуса Христа оскорблением для верующих людей? Да. Разжигает ли это религиозную рознь? Да, это разжигало бы религиозную рознь согласно интерпретации представителя прокуратуры в данном суде..."
    Полностью можно посмотреть здесь:
    http://roman142.blogspot.com/2011/01/blog-post_14.html

    ОтветитьУдалить
  9. ...Провозглашал неполноценность граждан по национальному признаку :
    Матф.10:5,Матф.15:24-26.
    Кстати, из этого можно сделать вывод, что апостолы не имели права проповедовать другим народам до завершения 70-ой седмины (Матф.28:19)

    ОтветитьУдалить
  10. Какие интересные мысли!С этой стороны Иисуса я еще никогда не рассматривала)))

    ОтветитьУдалить
  11. А чего вы хотите от мира Сатаны? Что бы он дал Свидетелям свободно проповедовать и жить без проблем? И трудностей и проблем будет с каждым днем всё больше. До определённого времени, которое близко.

    ОтветитьУдалить
  12. Автор неизвестен (скорее всего, Анонимус)11 окт. 2012 г., 12:59:00

    Да, а почему еще Библию не внесли в список запрещенных изданий??? Все предпосылки налицо - права гомосексуалистов на самоопределение попираются; общество потребления - нещадно критикуется; даже столь любимые многими "общечеловеческие ценности" - то есть жить и веселиться, как душе угодно - объявляются "широкой дорогой, ведущей в погибель". Да и подчиняться власти эта книга учит только лишь пока сама власть не нарушает повелений Иеговы... Поистине - какая экстремистская книга!

    ОтветитьУдалить
  13. Всё в этом мире поворачивается вспять: те кто не поддерживают систему сатаны, но искренне считают Царство Бога единственным смыслом этой жизни приравниваются к тем кто взрывает самолёты или дома...

    имхо

    ...А фарисеи говорили: «Он изгоняет демонов с помощью властителя демонов».

    ОтветитьУдалить
  14. Лев Худой, Андрей Абрамов +5

    ОтветитьУдалить
  15. Антон, одна маленькая ложечка дегтя: Христос никогда бы не пожаловался в какой-нибудь суд по правам человека за то, что Его ущемляют за экстремизм. В то время как СИ только и делают, что жалуются и жалуются.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Целых две маленькие ложечки дегтя. Во-первых, СИ не жалуются на то, что их ущемляют за экстремизм. Они жалуются на конкретные нарушения конкретных законов, нарушенных по отношению к ним. Например, когда в их доме стреляют из пистолета и ломают мебель. И делают они это не для того, чтобы кого-то покарать, а только для того, чтобы исключить подобное впоследствии. Во-вторых, кроме Христа есть и другие люди, которым мы можем подражать, например апостолы. А они подавали в суды, когда их права нарушались. Я думаю, вы просто делаете вид, что не знаете этого.

      Удалить
    2. Деяния 25:11,12

      Удалить
    3. Еще момент: мы идем в суд, а не поднимаем шествие и идем громить всех несогласных.

      Удалить
    4. Антон, когда речь идет о бытовых преступлениях, тем более совершаемых в состоянии алкогольного обвинения, то это одно.
      Но разве Ваша организация не жаловалась на то, что Роскомнадзор ущемил коммерческие (!!!) интересы немецкого филиала ОСБ, запретив оборот журналов на территории РФ?

      Только прошу Вас, ответьте честно, а не отмалчивайтесь.

      Удалить
    5. Она не могла жаловаться на такое по той простой причине, что у немецкого филиала нет коммерческих интересов.

      Удалить
    6. Пардон, экономических интересов. Приношу свои извинения!

      Вот выдержка из Постановления 9-о арбитражного суда № 09АП-32037/2011 по данному делу:

      http://www.sclj.ru/news/detail.php?SECTION_ID=330&ELEMENT_ID=3855

      В письменных пояснениях на апелляционную жалобу заявители просят оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указали, что заявители являются некоммерческими организациями, но при этом общество несет затраты по изготовлению журналов, а Управленческий центр оплачивает расходы, связанными с таможенным оформлением и доставкой журналов. Сообщили, что журналы печатает Корпорация «Свидетели Иеговы в Германии», при этом общество продает журналы корпорации. Заявители ссылаются на то, что затрагиваются их ЭКОНОМИЧЕСКИЕ интересы в связи с возникновением препятствий при таможенном оформлении журналов и при исполнении заявителями обязательств перед перевозчиками, таможенными брокерами и иными контрагентами, участвующими в перевозке и реализации журналов. Считают, что вынося оспариваемые приказы Роскомнадзор вышел за пределы полномочий.

      Удалить
    7. Конечно, экономических. Ведь нужна бумага, краска, оборудование, на все это нужны деньги, а где деньги, там статистика и бюджет. Но в любом случае речь идет о суде, на суде принято использовать юридические слова и выражения, принятые в судебной практике и законах данной страны. Они необязательно будут идеально соответствовать тому, как мы это понимаем в более духовном смысле. Духовными смыслами в суде вообще нельзя оперировать. Поэтому всегда нужно делать поправку на это.

      Удалить
    8. Просто выходит со стороны так, Антон, что экономические интересы для Вашей организации важнее интересов евангелических. И в суд Ваше руководство идет на том основании, что терпит какой-то финансовый ущерб, а не потому, что попирается свобода слова. Это оставляет весьма неоднозначное впечатление о мотивах истца, как мне кажется.

      Удалить
    9. Только при неинформированности либо предвзятости. Вы или не знаете предысторию этой ситуации, или намеренно ее искажаете. Роскомнадзор запретил распространение наших журналов. Мы используем журналы для проповеди (евангелических интересов), поэтому естественно, мы писали жалобы. Но в жалобе нельзя писать: "Вы не мешаете нам проповедовать". С точки зрения закона это не аргумент, евангелических интересов для закона не существует. А вот реальные хозяйственные и экономические вопросы закон понимает, и это будет аргумент. Мы говорим с властью на том языке, который она понимает и который сама создала, - языке законов. Это принцип "для всех стать всем" из 1 Кор. 9:22. Юрист не всегда говорит как проповедник, ему иногда приходится говорить даже весьма циничные вещи, но если эти вещи способствуют делу проповеди, то эти вещи нужно делать. Хотя конечно, тут же найдутся люди, которые воспользуются этой ситуацией, чтобы поглумиться над нами. Что вы и продемонстрировали.

      Удалить
  16. ***…и отбирал квартиры: «Иисус сказал ему: „Если хочешь быть совершенным, пойди, продай своё имущество и раздай деньги бедным, и у тебя будет сокровище на небе, а потом приходи и следуй за мной» (Мат. 19:21).*** А вот это ложь первостатейная, Антон, разве здесь написано: "Отдай деньги мне" или "Пожертвуй деньги Церкви/на храм/Божьей организации"? Так что факт отъема квартир Христом не доказан вчистую.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Во-первых, глагол "отбирать" необязательно означает присвоить себе, он может означать и "отнять и отдать другим", например бедным. Во-вторых, если вы не поняли иронию этой статьи, поясняю, что свидетели Иеговы тоже ничего не присваивают себе, все пожертвования идут на служение другим людям, как и в том эпизоде с Христом. Многие из них даже действительно являются бедными, так что это очень похожие ситуации. Однако свидетелей обвиняют в приеме пожертвований, а Христа - нет.

      Удалить
    2. По моему скромному мнению под бедными Иисус имел в виду только своих учеников. О простых бедных вне церкви он говорил "Оставь мертвым хоронить своих мертвецов, а ты следуй за мной". ("за мной" я имею в виду, за Христом, а не за мной, Львом Худым).
      Под следуй за мной имелось в виду проповедовать Царство Божие:

      Матф.8:22
      иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов.

      Лук.9:60
      предоставь мертвым погребать своих мертвецов, а ты иди, благовествуй Царствие Божие.

      Удалить
    3. Ну, это всего лишь одно-единственное высказывание Иисуса в одной совершенно конкретной ситуации, когда человек хотел "похоронить своего отца" (т.е. дождаться, когда он умрет, и у него не будет обязательств перед ним). Нельзя по этому высказыванию делать более широкие выводы об отношении Иисуса ко всем бедным.

      Удалить
    4. Ув Аноним!
      Изложите пожалуйста вашу версию куда уходят средства от отобранных квартир?

      Как зовут того бизнесмена или грабителя или как его там назвать, которому в конце концов доходят деньги с квартир и пожертвований?

      И вопрос Антону и к вообще СИ:

      А что происходит с таким недвижимым имуществом? В нем поселяются какие то СИ или продают или проводят там собрания?

      Удалить
    5. У меня нет права давать такие справки (да я и не уверен на 100%), но насколько я знаю, квартиры обычно продаются. Но если какой-то объект подходит под зал Царства, то его могут и использовать в такой роли. Есть много вариантов. Все зависит от ситуации. Но снова подчеркну, Лев, что такие случаи крайне редки. Даже в странах, где СИ много, такое может произойти один раз в несколько лет.

      Удалить
    6. Антон Чивчалов 11.10.2012, 22:44:00:

      "Ну, это всего лишь одно-единственное высказывание Иисуса в одной совершенно конкретной ситуации... Нельзя по этому высказыванию делать более широкие выводы об отношении Иисуса ко всем бедным"

      Главное что Иисус назвал живых людей вне церкви мертвыми. И богатых и бедных, рыжих и лысых, шахтеров и космонавтов. И раздавать мертвым деньги бессмысленно.

      Антон скажите. Мертвыми Иисус назвал только того конкретного человека или ВСЕХ кто не следует за Христом?

      Удалить
    7. Сложный вопрос. Может быть, вы и правы.

      Удалить
    8. Лев Худой, в любом случае деньги от продажи пожертвованных квартир отходят Watchtower Bible & Tract Society или ее дочерним структурам. Это юридически точно.

      Удалить
    9. Не знаю, в курсе ли вы, но у WBTS нет дочерних структур.

      Удалить
    10. Общество Сторожевой Башни, Библий и трактатов Пенсильвании или просто Общество Сторожевой Башни (англ. Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania) — библейское общество, основанное американским проповедником Чарльзом Тейзом Расселлом для осуществления издательской деятельности Исследователей Библии (впоследствии — свидетелей Иеговы). Представлено двумя тесно взаимодействующими между собой юридическими объединениями: «Общество Сторожевой Башни, Библий и трактатов» (Пенсильвания) и ДОЧЕРНИМ объединением «Общество Сторожевой Башни, Библий и трактатов» (Нью-Йорк).

      Информация из Википедии неверна?

      Удалить
    11. Анонимный 20.10.2012, 14:19:00:

      "Лев Худой, в любом случае деньги от продажи пожертвованных квартир отходят Watchtower Bible & Tract Society или ее дочерним структурам"

      Ув Анонимный! Такое ответить все равно что не ответить ничего.

      Разумеется, пожертвованные квартиры идут жертвоемомоемому. Иначе зачем жертвовать?

      Мой вопрос не в этом. ОСБ - абстрактное понятие.

      Меня интересует какой конкретно человек в конце концов оседает у себя в кармане эти средства.

      Это идет на личное обогащение какого то афериста, руководящего ОСБ с целью обогащения? Или деньги служат самому обществу, тем же людям простым СИ в виде литературы, аренды стадионов, помощи пострадавшим от стихийных бедствий и т.д.?

      Какой преступный семейный клан более 100 лет доит в свою пользу обманутых рядовых СИ, играя на любви человека к Богу, на стремлении к вечной жизни и т.д?

      Первые руководители клана уже умерли за это время. Значит деньги и управление передали родным детям. И так несколько поколений.

      Чарльз Рассел сам был этим аферистом или его использовал Рокфеллер какой-нибудь?

      Есть такое или нет?

      СИ - это коммерческий проект, конечной целью которого является личная чья-то нажива, которая передается по наследству или это чисто духовный проект, в котором материальные средства только инструменты для спасения максимального числа людей от вечной погибели? Вот в чем суть вопроса.

      Изложите вашу версию.

      Я уверен на 100% что хитрый змей Антон не пропустит этот мой пост. Но, попытка не пытка. Чем черт не шутит! Помолитесь за мой пост, Аноним!
      Ради всех Святых!

      Удалить
    12. Не знаю, не могу ручаться за точность Википедии. Но в принципе, если вы имеете в виду американские организации, то они, наверно, могут тянуть на термин "дочерние". Просто часто российский и другие национальные филиалы называют дочерними организациями, что неверно, и я это хотел сказать.

      Удалить
    13. Лев, не стоит всегда давать 100% :) Конечно, они считают, что деньги оседают в чьих-то карманах. Но никто еще никогда не показал эти карманы, не сфотографировал виллы и яхты, которые на них покупаются, и т.д. Но мы-то хорошо знаем, что эти деньги переводятся в восьмое измерение, где они надежно сокрыты от простых смертных.

      Удалить
    14. Антон, само слово "филиал" означает "дочерний".

      Удалить
    15. Но юридически "филиалы" не являются дочерними юрлицами по отношению к Обществу Сторожевой башни, Пенсильвания. Это самостоятельные некоммерческие организации, зарегистрированные по местным законам, и связанные с организацией в США лишь каноническим единством.

      Удалить
    16. Только на словах. Фактически же филиалы представляют собой отдельные организации. "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" юридически никак не связан с Watchtower Bible and Tract Society в США.

      Удалить
  17. Ну и самое главное — Вы рассматриваете Христа как человека и подходите к Нему с человеческим законом, в то время как Он все-таки был воплощенным Богом. А это совсем другая песня.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Позвольте уточнить, он был Богом до земной жизни, во время нее или после?

      Удалить
    2. А в чем заключается рассматривание как человека от как Бога?

      Удалить
    3. Как-то непонятно сформулировали вопрос, Лев.

      Удалить
    4. Не хочу начинать дискуссий или спора, но позволю Библии сказать за меня, для того чтобы рассеять все сомнения господина Анонимного

      1 Коринфянам 15:27, 28: 27 Бог «всё покорил под ноги его». Но когда он говорит, что «всё покорено», ясно, что кроме того, кто покорил всё ему. 28 Когда же всё будет покорено ему, тогда и сам Сын покорится Тому, кто покорил всё ему, чтобы Бог был всем для всех.

      Удалить
    5. Иисус Христос - сын Бога.
      17 ... восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему.
      (Иоан.20:17)
      10 В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши.
      (1Иоан.4:10)

      Удалить
    6. Анонимный1 1.10.2012, 20:20:00:
      "Вы рассматриваете Христа как человека и подходите к Нему с человеческим законом, в то время как Он все-таки был воплощенным Богом. А это совсем другая песня".

      Вот я и спрашиваю что изменится по мнению Анонима если подходить к Христу не как к человеку а как к воплощенному Богу? А если точнее спросить - чем отличается подход к воплощенному Первовестнику Михаилу от отношения к воплощенному Богу?

      Удалить
    7. Чем отличается подход к Богу от подхода к человеку? Хм.

      Удалить
    8. Как известно, Антон, невозможное человеку возможно Богу. В этом разница. Или я заблуждаюсь?

      Удалить
  18. Интересный факт, что людям предлагаешь узнать лучше Библию, а они в ответ вызывают полицию. Ну я следовательно задаю вопрос: а что предлагать изучение Библии - это преступление, что по этому случаю вызывают полицию и это действие можно приравнять таким делам как воровство, убийство...???

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Конечно это "преступление" против этой системы вещей.
      Ведь это изучение может в результате привести к отключению человека от "матрицы" и он перестанет быть дешевой батарейкой в обойме хозяина этой системы.

      Удалить
    2. Дорогой Oleg EST, в фильме МАТРИЦА люди хоть для чего-то-были нужны. В случае с Сатаной всё не так. Иисус его как охарактеризовал? ЧЕЛОВЕКОУБИЙЦА!!! Люди Сатане не нужны. Не вмешайся Иегова в дела людей во дни Ноя, когда человечество стояло на пороге самоуничтожения, ВСЕ люди погибли-бы и без потопа. "Преступление" против этой системы вещей в том и состоит, что мы доказываем, своим примером и рассказывая другим, любовь БОГА к нам-людям. Любовь-это чувство привязанности, заботы о благополучии и т.д.. Да, ИИСУС ГЛАВНЫЙ ПЕСТУПНИК ПРОТИВ ЭТОЙ СИСТЕМЫ Сатаны. А я его сообщник.Виталий.

      Удалить
    3. Анонимный13.10.2012, 6:14:00 Не совсем согласен, люди (грешные) Сатане нужны и он хочет, чтобы ими он мог править вечно, если он победит в спорном вопросе. Тогда он может убивать, обманывать вечно.

      Удалить
    4. Да. Здесь я неправ. Как говорится в статье для изучения:"Скорее, главная цель Сатаны-поймать добычу живой и заставить исполнять его волю". Я упустил эту мысль. Просто Сатане всё равно, что исполнители его воли погибнут.Виталий.

      Удалить
  19. Где-то, если я не ошибаюсь, то на информационном сайте СИ в России в одной из новостей были приведены слова представителя правоохранительных органов, который открыто признал, что если бы Иисус Христос жил в наше время, то они (государственная власть) и его считали бы экстремистом и посадили бы его...

    ОтветитьУдалить
  20. Власть сочла бы Господа экстремистом, безусловно. А вот как Господь относится к власти? Это из разряда:Бог умер - Ницше.Ницше умер - Бог.

    ОтветитьУдалить
  21. Вообще-то, интересно. А на сколько власть, говоря современным языком, легитимна в глазах Господа. Некоторые жрецы культов твердят мантру, мол "всякая власть от Бога".Ну, а ветхозаветный фараон? Он ведь тоже был от Бога.
    Человеческая власть в руках Бога всего лишь инструмент для осуществления Божьих замыслов.
    Может ли инструмент сказать Мастеру:"Ты экстремист".?

    ОтветитьУдалить
  22. Уважаемый Антон! Не могли бы ли Вы написать статью с пояснениями о том, как и кому проповедовать на разных сайтах типа Портала Кредо, Религиополиса и проч. Желательно это или нежелательно, нужно или не нужно? Я наблюдаю, как мы иногда проповедуем не тем кому это надо, пытаемся давать "твердую пищу" тому, кто "молоко" не может усвоить; "задабриваем" откровенных клеветников...(пытаясь, видимо, "добротой" привлечь их на свою сторону, но это не работает) и проч. и проч.
    Я живу в США, и у нас здесь немножко другое отношение к проповеди - никто ни с кем не спорит и ничего никому не доказывает.
    Мне кажется, проповедовать надо тому, кто сам просит и спрашивает. С 2-3 раз уже становится понятно, "чем человек дышит" и как реагирует на Благую Весть.

    Вот как-то так. Я заметила, что некоторые братья и сестры , самые "продвинутые" духовно, т.е. самые кроткие, скромные и знающие, не проповедуют в Интернете и не ввязываются в споры.
    А я иногда ввязываюсь, а потом страдаю :))))

    Всего доброго!

    Лана.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я думаю, проповедовать нужно всем, кто готов слушать. Необязательно, чтобы он при этом спрашивал. Иисус не выбирал, спрашивает человек или не спрашивает. О чем здесь писать статью, тем более "с пояснениями"? У меня нет полномочий давать пояснения. Проповедовать в интернете или нет, а также как это делать, - вопрос сугубо личный. Я никого не призываю проповедовать в интернете, хотя сам этим занимаюсь. Здесь много тонкостей, которые нужно долго осваивать, набив при этом много шишек. Не думаю, что проповедь в интернете связана с духовностью, тем более обратно пропорционально. Спорить я тоже не люблю, и особенно в интернете, где это неудобно. В отстутствие прямого контакта с собеседником общение совершенно другое, гораздо менее эффективное. И еще хуже - спор одновременно с большим числом людей где-нибудь на форуме. Это в 99% случаев бесполезное занятие.

      Удалить
  23. Всё перевёрнулось вверх дном. Если ты проповедуешь уважение, любовь и прощение - то ты экстремист.
    Если ты (даже будучи в рясе!!) призываешь к насилию (1 или 2) - ты классный парень, "в_доску_наш", ты за народ.
    Почему так происходит? Одна из причин: «...Они прекратят слушать истину и уклонятся к басням.» (2Тимофею 4:4). Что приведёт к: «...настаёт час, когда всякий убивающий вас будет думать, что совершает священное служение Богу. 3 ...потому что не познали ни Отца, ни меня.» (Иоанна 16:2,3).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. а как тут некоторым удается форматировать сообщения как ОлегП?

      Удалить
    2. Просто HTML-теги. Можно применять любое форматирование, какое позволяет HTML.

      Удалить
  24. Братцы! Вы же знаете, что всё что сейчас происходит - должно произойти. Со временем будет даже жёстче, хотя возможны послабления на местах. Так, как если не произойдёт гонений, то и не будет следующих за гонениями событий. Надо всё это просто пережить..... Чем крепче вера, тем легче пережить. Стойте и смотрите.....

    ОтветитьУдалить
  25. Лев Худой ты Сидетель Иеговы?

    ОтветитьУдалить
  26. Татьяна Султан14 окт. 2012 г., 19:16:00

    К сожалению Россия не впервые выступает этаким охотником на ведьм. Главное выбрать себе жертву побеззащитнее... Вот только со Свидетелями Иеговы конкретно прогадали!!!:)Как собственно в своё время фарисеи с Иисусом. Ну нельзя против ветра...Он ведь людям не подчиняется!!!:):)

    ОтветитьУдалить
  27. Спасибо, Антон, за статьи.. Изучающий Библию.

    ОтветитьУдалить
  28. Друзья, сейчас начался крестовый поход против религии ВООБЩЕ, однако уже отчётливо видны акценты именно против ХРИСТИАНСТВА (сносят дома пятидесятникам, баптистам, СИ, рубят кресты в храмах ПЦ и т.д). Вот и просеяны будут христиане перед приходом Господа. Маранафа!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Речь идет только о России. Не думаю, что события в одной отдельно взятой стране стоит интерпретировать так радикально.

      Удалить
    2. В одной отдельно взятой большой стране, население которой меньше, чем в маленьком Бангладеше.

      Удалить
  29. http://www.youtube.com/watch?v=E6ORDQOb79E&feature=related пока это не случилось с тобой(я не имею ввиду Вас Антон), всё кажется в розовом свете

    ОтветитьУдалить
  30. Тяжелый осадок после просмотра данного видео. Скоро и в России так будет.

    ОтветитьУдалить
  31. Не зря ведь говорят, если Иисус жил в наше время, то для него ввели бы смертную казнь и снова казнили бы.

    ОтветитьУдалить

Действует премодерация. Не пропускаются комментарии: агрессивные, неадекватные, провокационные, на иностранных языках, не по теме статьи, повторные в той же статье (каждый комментатор комментирует только один раз – хорошо подумайте, что хотите сказать!), в ответ на другие комментарии (комментируйте статью, а не чужие комментарии). Комментарии не предназначены для дискуссий и дебатов. Подробнее об этом здесь. Для дискуссий и вопросов личного и технического характера, пожалуйста, используйте почту или другие виды личных сообщений. Если ваш комментарий не опубликован, не ругайтесь об этом в комментариях (это не поможет), а напишите мне по почте или другим способом. Весьма вероятно, мы сможем решить проблему, и ваш комментарий появится.

Google