Царь = Бог?
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
Самый главный экстремист
Если исследовать законы и положения об экстремизме и прочих религиозно-идеологических нарушениях, Иисус Христос нарушил их все. Лишь несколько примеров:
Провозглашал неполноценность граждан по признаку отношения к религии: «Не повинующийся Сыну не увидит жизни, но на нём – гнев Бога» (Иоан. 3:36).
Пропагандировал превосходство по религиозному признаку: «Он пошлет Ангелов Своих и соберет избранных Своих от четырех ветров, от края земли до края неба» (Мар. 13:27).
Считал только свою религию истинной: «Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня» (Иоан. 14:6).
Оскорблял религиозные чувства верующих: «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете» (Мат. 23:13).
Унижал достоинство граждан: «(Иисус) нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул» (Иоан. 2:14, 15).
Угрожал своим оппонентам физическим насилием: «Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов… Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его» (Мат. 25:31–33, 41).
Иисус даже разрушал семьи: «Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником» (Лук. 14:26).
…и отбирал квартиры: «Иисус сказал ему: „Если хочешь быть совершенным, пойди, продай своё имущество и раздай деньги бедным, и у тебя будет сокровище на небе, а потом приходи и следуй за мной» (Мат. 19:21).
Интересно, отделался бы Иисус простым штрафом, если бы жил сегодня? И почему Библия до сих пор не внесена в список экстремистской литературы?
Читайте также:
Не все розни одинаково полезны
О методах духовного возрождения
Десять мифов о Свидетелях Иеговы
Комментарии
Отправить комментарий
Внимание, действует премодерация комментариев. Допускается один комментарий от одного пользователя в день (во всем блоге). Комментарии не должны переходить в нескончаемые дебаты. Пишите корректно и по теме той статьи, под которой размещаете комментарий. Автор вправе не размещать комментарии, нарушающие правила.
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Имя Бога в русской культуре
М. Мусоргский, хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана, станет днесь Ковче
70 вопросов о Троице
Если Христос во всех отношениях равен Богу, то почему он утверждает, что его учение – не его, а пославшего его? Как Бог может нести чужое учение? (Иоан. 7:16) Если Христос и Бог равны, то почему только Бог посылает Христа для выполнения поручений, а не наоборот? (Иоан. 17:4; 1 Иоан. 4:9). Если Иисус равен Богу или часть Троицы, почему он ни разу не сказал об этом прямо? Как Бог может что-то дать Христу, который равен ему? (Иоан. 3:35; 5:22; Деян. 2:33; Фил. 2:9; Отк. 1:1). Если одно лицо дает что-то другому, не означает ли это, что второе лицо изначально этим не обладало? Если Христос и Бог – одна и та же личность, то кому Христос молился? (Мар. 14:36). Может ли одно лицо Троицы молиться другому, пусть и в человеческой природе? Если Христос равен Богу, то почему он сам признает, что Отец «больше» него? (Иоан. 14:28). Если Христос «рожден» от Бога (Деян. 13:33; 1 Иоан. 5:1; Евр. 1:5; 5:5), как он может быть ему равным или единосущным? Если Христос равен Богу и вездесущ, то почему
Новости блога: рубрикатор избранных статей и новые правила комментирования
Дорогие читатели! Я вернул страницу « Избранные статьи », где собрал наиболее важные и значимые статьи этого блога с разбивкой по темам. Эта страница раньше была, потом я ее удалил, но сейчас вернул в переработанном виде. Пользуйтесь, если кому-то полезно. Также в блоге снова (впервые с 2012 года) можно комментировать в одной статье многократно, в том числе под комментариями других пользователей. Вы можете отвечать мне и другим читателям, вступать в полемику (в разумных пределах). Но одновременно вводится два новых ограничения: 1) комментатор должен был залогинен в учетной записи Google/Gmail; 2) один человек может оставить только один комментарий в день на всем блоге. Кроме того, я оставляю за собой право не пропускать никакие комментарии, если спор слишком затянулся либо нарушает общепринятые нормы приличия. Если у вас есть вопрос ко мне, не связанный напрямую с какой-либо статьей, лучше вместо комментария написать мне в личку со страницы « Обратная связь », где приводится целых три
Господь – это кто?
Одно из самых странных и проблемных слов в русском Новом Завете – «Господь». Согласно современным словарям русского языка ( Ожегова и Ушакова ), Господь – то же самое, что Бог, одно из обозначений Бога. Но конкретно в Библии, а точнее, в Новом Завете, все чуть сложнее. Греческое слово «кириос», стоящее в греческом оригинале, применяется не только к Богу, но и к людям (Луки 12:37; 19:16; Мат. 13:27). Даже Синодальный перевод в таких случаях ставит «господин». В греческом языке это было стандартное уважительное обращение и не более того. Как же случилось, что в русском языке на этом месте оказалось эксклюзивное наименование Бога? Когда это произошло и кому это было нужно? Русское слово «Господь» более-менее отвечает логике не греческого, а еврейского слова – «адонай». В древнееврейском языке это слово действительно имело базовое значение «господин, хозяин, владелец», но в форме «адонай» применялось только к Иегове, Всемогущему Богу. К людям применялась другая форма этого же слова – «
Антон, Иисус заплатил больше чем штраф, или тюремные оковы - он жизнь отдал. Хотя, не на долго.:-)
ОтветитьУдалитьПоэтому в СМИ всегда умалчивается библейское основание для принятие закона об экстремизме.Где в библии пример оскорбления верующих и их реакция на это (адекватная сегодняшней).... Найдете раскажите....
ОтветитьУдалитьВнесут,конечно, и Библию в этот удивительный список.А что им остаётся, надо быть последовательными.
ОтветитьУдалитьКстати, сегодняшнее христианство представляет Христа, неким слащавым молодым человеком, который всегда говорил, что "елей лил", но посмотрим некоторые Его фразы.
ОтветитьУдалитьИоан.8:44
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
________________________
Матф.12:34
Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста.
_________________
Матф.23:33
Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну?
__________________________
Когда надо было сказать прямо в глаза, тем кто занимается обманом и намеренно вводит в заблуждение, Иисус прямо и говорил, а вовсе не церемонился с такими.
Да,Юр,Иисус не мямлил,а говорил четко когда обличал лживых фарисеев.Когда я рассказала одному человеку слова Иисуса,когда он сказал:"Лучше бы вам на шею жернов и утопить",то он сильно удивился:"Это сказал Иисус????"Люди привыкли считать его,слабым,безвольным,что не смог сам себя спасти от распятия..и когда видят бессловесного,скромного человека.говорят о нём:как Иисусик(пренебрежительно)
УдалитьУдивительно точно подмечено))
ОтветитьУдалить...мне кажется что в (Мат. 25:31–33, 41) Иисус не угрожает насилием, а скорее выносит приговор.
З.Ы. Скоро и Библию признают экстремистской книгой, всё к этому идет. В некоторых арабских странах, исповедующих радикальный ислам, она уже сейчас под запретом.
Спасибо за статью Антон.
Представляю, пришёл бы Иисус сегодня и к Патриарху сразу:
ОтветитьУдалить- Я Христос, как бы главный.
- Да ты что? А ты духовную семинарию закончил?
- Нет
- А в монахи потом пострижен?
- Нет
- А в сан священника произведён?
- Нет
- А а дьяконом, потом епископом, потом архиепископом и так далее был назначен?
- Нет
- А собор тебя выбирал Патриархом
- Нет
- Так как же ты можешь быть главным? Ты кто вообще по профессии?
- Плотник
- Ну вот иди и строгай табуретки, а если ещё раз услышу такие претензии, то будешь строгать нары на зоне....
Мне кажется диалог был бы примерно такой.
-А ты голосовал за Путина?
Удалить-Нет
-А иконы почитаешь?
-Нет
-А мощи святых лизал?
-Нет
-А ты крестик носишь?
-Нет
-А ты православный?
-А что это такое?
-А ты вообще русский?
-А кто это такие?
-А почему ты отвечаешь вопросом на вопрос? Ты что еврей?
-Да.
-Пресвятая Богородица!
-Простите, родица кого-кого?
-Бога!
-Бога?
-Да!
Андрею Абрамову: на зоне нет нар. На зоне - шконки. Учите матчасть, юноша! )))
УдалитьЭто Патриарх не знает, что и как там на зоне. Наверное, не представилось случая матчасть выучить...
Удалить...браво Иисус!!!!...
ОтветитьУдалитьБлестяще)) Давно подумывал о подобном написать))
ОтветитьУдалитьДобавлю от себя про "секты": http://htensai.blogspot.com/2012/04/blog-post_24.html
Мне понравилось как это проиллюстрировал адвокат Джон Бернс в Головинском суде Москвы:
ОтветитьУдалить"Что, если бы Иисус Христос начал проповедовать в Москве сейчас? Был бы он подвергнут судебному разбирательству, как мы видим это сегодня? С позволения суда, у меня есть несколько ссылок на Библию. К примеру, Евангелие от Иоанна 8:44, говоря это религиозным лидерам, с которыми у него были споры: "Ваш отец дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи". Является ли это высказывание Иисуса Христа оскорблением для верующих людей? Да. Разжигает ли это религиозную рознь? Да, это разжигало бы религиозную рознь согласно интерпретации представителя прокуратуры в данном суде..."
Полностью можно посмотреть здесь:
http://roman142.blogspot.com/2011/01/blog-post_14.html
...Провозглашал неполноценность граждан по национальному признаку :
ОтветитьУдалитьМатф.10:5,Матф.15:24-26.
Кстати, из этого можно сделать вывод, что апостолы не имели права проповедовать другим народам до завершения 70-ой седмины (Матф.28:19)
Какие интересные мысли!С этой стороны Иисуса я еще никогда не рассматривала)))
ОтветитьУдалитьА чего вы хотите от мира Сатаны? Что бы он дал Свидетелям свободно проповедовать и жить без проблем? И трудностей и проблем будет с каждым днем всё больше. До определённого времени, которое близко.
ОтветитьУдалитьДа, а почему еще Библию не внесли в список запрещенных изданий??? Все предпосылки налицо - права гомосексуалистов на самоопределение попираются; общество потребления - нещадно критикуется; даже столь любимые многими "общечеловеческие ценности" - то есть жить и веселиться, как душе угодно - объявляются "широкой дорогой, ведущей в погибель". Да и подчиняться власти эта книга учит только лишь пока сама власть не нарушает повелений Иеговы... Поистине - какая экстремистская книга!
ОтветитьУдалитьВсё в этом мире поворачивается вспять: те кто не поддерживают систему сатаны, но искренне считают Царство Бога единственным смыслом этой жизни приравниваются к тем кто взрывает самолёты или дома...
ОтветитьУдалитьимхо
...А фарисеи говорили: «Он изгоняет демонов с помощью властителя демонов».
Лев Худой, Андрей Абрамов +5
ОтветитьУдалитьАнтон, одна маленькая ложечка дегтя: Христос никогда бы не пожаловался в какой-нибудь суд по правам человека за то, что Его ущемляют за экстремизм. В то время как СИ только и делают, что жалуются и жалуются.
ОтветитьУдалитьЦелых две маленькие ложечки дегтя. Во-первых, СИ не жалуются на то, что их ущемляют за экстремизм. Они жалуются на конкретные нарушения конкретных законов, нарушенных по отношению к ним. Например, когда в их доме стреляют из пистолета и ломают мебель. И делают они это не для того, чтобы кого-то покарать, а только для того, чтобы исключить подобное впоследствии. Во-вторых, кроме Христа есть и другие люди, которым мы можем подражать, например апостолы. А они подавали в суды, когда их права нарушались. Я думаю, вы просто делаете вид, что не знаете этого.
УдалитьДеяния 25:11,12
УдалитьЕще момент: мы идем в суд, а не поднимаем шествие и идем громить всех несогласных.
УдалитьАнтон, когда речь идет о бытовых преступлениях, тем более совершаемых в состоянии алкогольного обвинения, то это одно.
УдалитьНо разве Ваша организация не жаловалась на то, что Роскомнадзор ущемил коммерческие (!!!) интересы немецкого филиала ОСБ, запретив оборот журналов на территории РФ?
Только прошу Вас, ответьте честно, а не отмалчивайтесь.
Она не могла жаловаться на такое по той простой причине, что у немецкого филиала нет коммерческих интересов.
УдалитьПардон, экономических интересов. Приношу свои извинения!
УдалитьВот выдержка из Постановления 9-о арбитражного суда № 09АП-32037/2011 по данному делу:
http://www.sclj.ru/news/detail.php?SECTION_ID=330&ELEMENT_ID=3855
В письменных пояснениях на апелляционную жалобу заявители просят оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указали, что заявители являются некоммерческими организациями, но при этом общество несет затраты по изготовлению журналов, а Управленческий центр оплачивает расходы, связанными с таможенным оформлением и доставкой журналов. Сообщили, что журналы печатает Корпорация «Свидетели Иеговы в Германии», при этом общество продает журналы корпорации. Заявители ссылаются на то, что затрагиваются их ЭКОНОМИЧЕСКИЕ интересы в связи с возникновением препятствий при таможенном оформлении журналов и при исполнении заявителями обязательств перед перевозчиками, таможенными брокерами и иными контрагентами, участвующими в перевозке и реализации журналов. Считают, что вынося оспариваемые приказы Роскомнадзор вышел за пределы полномочий.
Конечно, экономических. Ведь нужна бумага, краска, оборудование, на все это нужны деньги, а где деньги, там статистика и бюджет. Но в любом случае речь идет о суде, на суде принято использовать юридические слова и выражения, принятые в судебной практике и законах данной страны. Они необязательно будут идеально соответствовать тому, как мы это понимаем в более духовном смысле. Духовными смыслами в суде вообще нельзя оперировать. Поэтому всегда нужно делать поправку на это.
УдалитьПросто выходит со стороны так, Антон, что экономические интересы для Вашей организации важнее интересов евангелических. И в суд Ваше руководство идет на том основании, что терпит какой-то финансовый ущерб, а не потому, что попирается свобода слова. Это оставляет весьма неоднозначное впечатление о мотивах истца, как мне кажется.
УдалитьТолько при неинформированности либо предвзятости. Вы или не знаете предысторию этой ситуации, или намеренно ее искажаете. Роскомнадзор запретил распространение наших журналов. Мы используем журналы для проповеди (евангелических интересов), поэтому естественно, мы писали жалобы. Но в жалобе нельзя писать: "Вы не мешаете нам проповедовать". С точки зрения закона это не аргумент, евангелических интересов для закона не существует. А вот реальные хозяйственные и экономические вопросы закон понимает, и это будет аргумент. Мы говорим с властью на том языке, который она понимает и который сама создала, - языке законов. Это принцип "для всех стать всем" из 1 Кор. 9:22. Юрист не всегда говорит как проповедник, ему иногда приходится говорить даже весьма циничные вещи, но если эти вещи способствуют делу проповеди, то эти вещи нужно делать. Хотя конечно, тут же найдутся люди, которые воспользуются этой ситуацией, чтобы поглумиться над нами. Что вы и продемонстрировали.
Удалить***…и отбирал квартиры: «Иисус сказал ему: „Если хочешь быть совершенным, пойди, продай своё имущество и раздай деньги бедным, и у тебя будет сокровище на небе, а потом приходи и следуй за мной» (Мат. 19:21).*** А вот это ложь первостатейная, Антон, разве здесь написано: "Отдай деньги мне" или "Пожертвуй деньги Церкви/на храм/Божьей организации"? Так что факт отъема квартир Христом не доказан вчистую.
ОтветитьУдалитьВо-первых, глагол "отбирать" необязательно означает присвоить себе, он может означать и "отнять и отдать другим", например бедным. Во-вторых, если вы не поняли иронию этой статьи, поясняю, что свидетели Иеговы тоже ничего не присваивают себе, все пожертвования идут на служение другим людям, как и в том эпизоде с Христом. Многие из них даже действительно являются бедными, так что это очень похожие ситуации. Однако свидетелей обвиняют в приеме пожертвований, а Христа - нет.
УдалитьПо моему скромному мнению под бедными Иисус имел в виду только своих учеников. О простых бедных вне церкви он говорил "Оставь мертвым хоронить своих мертвецов, а ты следуй за мной". ("за мной" я имею в виду, за Христом, а не за мной, Львом Худым).
УдалитьПод следуй за мной имелось в виду проповедовать Царство Божие:
Матф.8:22
иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов.
Лук.9:60
предоставь мертвым погребать своих мертвецов, а ты иди, благовествуй Царствие Божие.
Ну, это всего лишь одно-единственное высказывание Иисуса в одной совершенно конкретной ситуации, когда человек хотел "похоронить своего отца" (т.е. дождаться, когда он умрет, и у него не будет обязательств перед ним). Нельзя по этому высказыванию делать более широкие выводы об отношении Иисуса ко всем бедным.
УдалитьУв Аноним!
УдалитьИзложите пожалуйста вашу версию куда уходят средства от отобранных квартир?
Как зовут того бизнесмена или грабителя или как его там назвать, которому в конце концов доходят деньги с квартир и пожертвований?
И вопрос Антону и к вообще СИ:
А что происходит с таким недвижимым имуществом? В нем поселяются какие то СИ или продают или проводят там собрания?
У меня нет права давать такие справки (да я и не уверен на 100%), но насколько я знаю, квартиры обычно продаются. Но если какой-то объект подходит под зал Царства, то его могут и использовать в такой роли. Есть много вариантов. Все зависит от ситуации. Но снова подчеркну, Лев, что такие случаи крайне редки. Даже в странах, где СИ много, такое может произойти один раз в несколько лет.
УдалитьАнтон Чивчалов 11.10.2012, 22:44:00:
Удалить"Ну, это всего лишь одно-единственное высказывание Иисуса в одной совершенно конкретной ситуации... Нельзя по этому высказыванию делать более широкие выводы об отношении Иисуса ко всем бедным"
Главное что Иисус назвал живых людей вне церкви мертвыми. И богатых и бедных, рыжих и лысых, шахтеров и космонавтов. И раздавать мертвым деньги бессмысленно.
Антон скажите. Мертвыми Иисус назвал только того конкретного человека или ВСЕХ кто не следует за Христом?
Сложный вопрос. Может быть, вы и правы.
УдалитьЛев Худой, в любом случае деньги от продажи пожертвованных квартир отходят Watchtower Bible & Tract Society или ее дочерним структурам. Это юридически точно.
УдалитьНе знаю, в курсе ли вы, но у WBTS нет дочерних структур.
УдалитьОбщество Сторожевой Башни, Библий и трактатов Пенсильвании или просто Общество Сторожевой Башни (англ. Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania) — библейское общество, основанное американским проповедником Чарльзом Тейзом Расселлом для осуществления издательской деятельности Исследователей Библии (впоследствии — свидетелей Иеговы). Представлено двумя тесно взаимодействующими между собой юридическими объединениями: «Общество Сторожевой Башни, Библий и трактатов» (Пенсильвания) и ДОЧЕРНИМ объединением «Общество Сторожевой Башни, Библий и трактатов» (Нью-Йорк).
УдалитьИнформация из Википедии неверна?
Анонимный 20.10.2012, 14:19:00:
Удалить"Лев Худой, в любом случае деньги от продажи пожертвованных квартир отходят Watchtower Bible & Tract Society или ее дочерним структурам"
Ув Анонимный! Такое ответить все равно что не ответить ничего.
Разумеется, пожертвованные квартиры идут жертвоемомоемому. Иначе зачем жертвовать?
Мой вопрос не в этом. ОСБ - абстрактное понятие.
Меня интересует какой конкретно человек в конце концов оседает у себя в кармане эти средства.
Это идет на личное обогащение какого то афериста, руководящего ОСБ с целью обогащения? Или деньги служат самому обществу, тем же людям простым СИ в виде литературы, аренды стадионов, помощи пострадавшим от стихийных бедствий и т.д.?
Какой преступный семейный клан более 100 лет доит в свою пользу обманутых рядовых СИ, играя на любви человека к Богу, на стремлении к вечной жизни и т.д?
Первые руководители клана уже умерли за это время. Значит деньги и управление передали родным детям. И так несколько поколений.
Чарльз Рассел сам был этим аферистом или его использовал Рокфеллер какой-нибудь?
Есть такое или нет?
СИ - это коммерческий проект, конечной целью которого является личная чья-то нажива, которая передается по наследству или это чисто духовный проект, в котором материальные средства только инструменты для спасения максимального числа людей от вечной погибели? Вот в чем суть вопроса.
Изложите вашу версию.
Я уверен на 100% что хитрый змей Антон не пропустит этот мой пост. Но, попытка не пытка. Чем черт не шутит! Помолитесь за мой пост, Аноним!
Ради всех Святых!
Не знаю, не могу ручаться за точность Википедии. Но в принципе, если вы имеете в виду американские организации, то они, наверно, могут тянуть на термин "дочерние". Просто часто российский и другие национальные филиалы называют дочерними организациями, что неверно, и я это хотел сказать.
УдалитьЛев, не стоит всегда давать 100% :) Конечно, они считают, что деньги оседают в чьих-то карманах. Но никто еще никогда не показал эти карманы, не сфотографировал виллы и яхты, которые на них покупаются, и т.д. Но мы-то хорошо знаем, что эти деньги переводятся в восьмое измерение, где они надежно сокрыты от простых смертных.
УдалитьАнтон, само слово "филиал" означает "дочерний".
УдалитьНо юридически "филиалы" не являются дочерними юрлицами по отношению к Обществу Сторожевой башни, Пенсильвания. Это самостоятельные некоммерческие организации, зарегистрированные по местным законам, и связанные с организацией в США лишь каноническим единством.
УдалитьТолько на словах. Фактически же филиалы представляют собой отдельные организации. "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" юридически никак не связан с Watchtower Bible and Tract Society в США.
УдалитьНу и самое главное — Вы рассматриваете Христа как человека и подходите к Нему с человеческим законом, в то время как Он все-таки был воплощенным Богом. А это совсем другая песня.
ОтветитьУдалитьПозвольте уточнить, он был Богом до земной жизни, во время нее или после?
УдалитьА в чем заключается рассматривание как человека от как Бога?
УдалитьКак-то непонятно сформулировали вопрос, Лев.
УдалитьНе хочу начинать дискуссий или спора, но позволю Библии сказать за меня, для того чтобы рассеять все сомнения господина Анонимного
Удалить1 Коринфянам 15:27, 28: 27 Бог «всё покорил под ноги его». Но когда он говорит, что «всё покорено», ясно, что кроме того, кто покорил всё ему. 28 Когда же всё будет покорено ему, тогда и сам Сын покорится Тому, кто покорил всё ему, чтобы Бог был всем для всех.
Иисус Христос - сын Бога.
Удалить17 ... восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему.
(Иоан.20:17)
10 В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши.
(1Иоан.4:10)
Анонимный1 1.10.2012, 20:20:00:
Удалить"Вы рассматриваете Христа как человека и подходите к Нему с человеческим законом, в то время как Он все-таки был воплощенным Богом. А это совсем другая песня".
Вот я и спрашиваю что изменится по мнению Анонима если подходить к Христу не как к человеку а как к воплощенному Богу? А если точнее спросить - чем отличается подход к воплощенному Первовестнику Михаилу от отношения к воплощенному Богу?
Чем отличается подход к Богу от подхода к человеку? Хм.
УдалитьКак известно, Антон, невозможное человеку возможно Богу. В этом разница. Или я заблуждаюсь?
УдалитьИнтересный факт, что людям предлагаешь узнать лучше Библию, а они в ответ вызывают полицию. Ну я следовательно задаю вопрос: а что предлагать изучение Библии - это преступление, что по этому случаю вызывают полицию и это действие можно приравнять таким делам как воровство, убийство...???
ОтветитьУдалитьКонечно это "преступление" против этой системы вещей.
УдалитьВедь это изучение может в результате привести к отключению человека от "матрицы" и он перестанет быть дешевой батарейкой в обойме хозяина этой системы.
Дорогой Oleg EST, в фильме МАТРИЦА люди хоть для чего-то-были нужны. В случае с Сатаной всё не так. Иисус его как охарактеризовал? ЧЕЛОВЕКОУБИЙЦА!!! Люди Сатане не нужны. Не вмешайся Иегова в дела людей во дни Ноя, когда человечество стояло на пороге самоуничтожения, ВСЕ люди погибли-бы и без потопа. "Преступление" против этой системы вещей в том и состоит, что мы доказываем, своим примером и рассказывая другим, любовь БОГА к нам-людям. Любовь-это чувство привязанности, заботы о благополучии и т.д.. Да, ИИСУС ГЛАВНЫЙ ПЕСТУПНИК ПРОТИВ ЭТОЙ СИСТЕМЫ Сатаны. А я его сообщник.Виталий.
УдалитьАнонимный13.10.2012, 6:14:00 Не совсем согласен, люди (грешные) Сатане нужны и он хочет, чтобы ими он мог править вечно, если он победит в спорном вопросе. Тогда он может убивать, обманывать вечно.
УдалитьДа. Здесь я неправ. Как говорится в статье для изучения:"Скорее, главная цель Сатаны-поймать добычу живой и заставить исполнять его волю". Я упустил эту мысль. Просто Сатане всё равно, что исполнители его воли погибнут.Виталий.
УдалитьГде-то, если я не ошибаюсь, то на информационном сайте СИ в России в одной из новостей были приведены слова представителя правоохранительных органов, который открыто признал, что если бы Иисус Христос жил в наше время, то они (государственная власть) и его считали бы экстремистом и посадили бы его...
ОтветитьУдалитьВласть сочла бы Господа экстремистом, безусловно. А вот как Господь относится к власти? Это из разряда:Бог умер - Ницше.Ницше умер - Бог.
ОтветитьУдалитьВообще-то, интересно. А на сколько власть, говоря современным языком, легитимна в глазах Господа. Некоторые жрецы культов твердят мантру, мол "всякая власть от Бога".Ну, а ветхозаветный фараон? Он ведь тоже был от Бога.
ОтветитьУдалитьЧеловеческая власть в руках Бога всего лишь инструмент для осуществления Божьих замыслов.
Может ли инструмент сказать Мастеру:"Ты экстремист".?
Уважаемый Антон! Не могли бы ли Вы написать статью с пояснениями о том, как и кому проповедовать на разных сайтах типа Портала Кредо, Религиополиса и проч. Желательно это или нежелательно, нужно или не нужно? Я наблюдаю, как мы иногда проповедуем не тем кому это надо, пытаемся давать "твердую пищу" тому, кто "молоко" не может усвоить; "задабриваем" откровенных клеветников...(пытаясь, видимо, "добротой" привлечь их на свою сторону, но это не работает) и проч. и проч.
ОтветитьУдалитьЯ живу в США, и у нас здесь немножко другое отношение к проповеди - никто ни с кем не спорит и ничего никому не доказывает.
Мне кажется, проповедовать надо тому, кто сам просит и спрашивает. С 2-3 раз уже становится понятно, "чем человек дышит" и как реагирует на Благую Весть.
Вот как-то так. Я заметила, что некоторые братья и сестры , самые "продвинутые" духовно, т.е. самые кроткие, скромные и знающие, не проповедуют в Интернете и не ввязываются в споры.
А я иногда ввязываюсь, а потом страдаю :))))
Всего доброго!
Лана.
Я думаю, проповедовать нужно всем, кто готов слушать. Необязательно, чтобы он при этом спрашивал. Иисус не выбирал, спрашивает человек или не спрашивает. О чем здесь писать статью, тем более "с пояснениями"? У меня нет полномочий давать пояснения. Проповедовать в интернете или нет, а также как это делать, - вопрос сугубо личный. Я никого не призываю проповедовать в интернете, хотя сам этим занимаюсь. Здесь много тонкостей, которые нужно долго осваивать, набив при этом много шишек. Не думаю, что проповедь в интернете связана с духовностью, тем более обратно пропорционально. Спорить я тоже не люблю, и особенно в интернете, где это неудобно. В отстутствие прямого контакта с собеседником общение совершенно другое, гораздо менее эффективное. И еще хуже - спор одновременно с большим числом людей где-нибудь на форуме. Это в 99% случаев бесполезное занятие.
УдалитьOK!
УдалитьВсё перевёрнулось вверх дном. Если ты проповедуешь уважение, любовь и прощение - то ты экстремист.
ОтветитьУдалитьЕсли ты (даже будучи в рясе!!) призываешь к насилию (1 или 2) - ты классный парень, "в_доску_наш", ты за народ.
Почему так происходит? Одна из причин: «...Они прекратят слушать истину и уклонятся к басням.» (2Тимофею 4:4). Что приведёт к: «...настаёт час, когда всякий убивающий вас будет думать, что совершает священное служение Богу. 3 ...потому что не познали ни Отца, ни меня.» (Иоанна 16:2,3).
а как тут некоторым удается форматировать сообщения как ОлегП?
УдалитьПросто HTML-теги. Можно применять любое форматирование, какое позволяет HTML.
УдалитьБратцы! Вы же знаете, что всё что сейчас происходит - должно произойти. Со временем будет даже жёстче, хотя возможны послабления на местах. Так, как если не произойдёт гонений, то и не будет следующих за гонениями событий. Надо всё это просто пережить..... Чем крепче вера, тем легче пережить. Стойте и смотрите.....
ОтветитьУдалитьЛев Худой ты Сидетель Иеговы?
ОтветитьУдалитьНет, он не свидетель.
УдалитьК сожалению Россия не впервые выступает этаким охотником на ведьм. Главное выбрать себе жертву побеззащитнее... Вот только со Свидетелями Иеговы конкретно прогадали!!!:)Как собственно в своё время фарисеи с Иисусом. Ну нельзя против ветра...Он ведь людям не подчиняется!!!:):)
ОтветитьУдалитьСпасибо, Антон, за статьи.. Изучающий Библию.
ОтветитьУдалитьДрузья, сейчас начался крестовый поход против религии ВООБЩЕ, однако уже отчётливо видны акценты именно против ХРИСТИАНСТВА (сносят дома пятидесятникам, баптистам, СИ, рубят кресты в храмах ПЦ и т.д). Вот и просеяны будут христиане перед приходом Господа. Маранафа!
ОтветитьУдалитьРечь идет только о России. Не думаю, что события в одной отдельно взятой стране стоит интерпретировать так радикально.
УдалитьВ одной отдельно взятой большой стране, население которой меньше, чем в маленьком Бангладеше.
Удалитьhttp://www.youtube.com/watch?v=E6ORDQOb79E&feature=related пока это не случилось с тобой(я не имею ввиду Вас Антон), всё кажется в розовом свете
ОтветитьУдалитьТяжелый осадок после просмотра данного видео. Скоро и в России так будет.
ОтветитьУдалитьНе зря ведь говорят, если Иисус жил в наше время, то для него ввели бы смертную казнь и снова казнили бы.
ОтветитьУдалить2012 год писали: "Дмитрий10 окт. 2012 г., 19:42:00
ОтветитьУдалитьСкоро и Библию признают экстремистской книгой, всё к этому идет."
На дворе 2017 год. Вот, это случилось... После суда над Библией просто нет слов. Остались одни эмоции. Вспомнилась вот эта цитата: Думать, что мир будет справедлив к вам, только потому что вы справедливы - это все равно что надеяться, что лев не будет вас есть, потому что вы не хотите съесть его.
Антон, спасибо за твою работу
"И почему Библия до сих пор не внесена в список экстремистской литературы?"
ОтветитьУдалитьПрошло каких-то 5 лет и это случилось.
Кому жизнь отдал иесус евреям если евреи писали всю библию ну пусть в ниё и верят я тут причём
ОтветитьУдалитьНет, Иисус отдал жизнь за всех людей. Смотрите, какими были его последние слова перед вознесением: "Идите, научите ВСЕ НАРОДЫ, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа" (Мф 28:19). В другом месте: "Бог нелицеприятен, но во ВСЯКОМ НАРОДЕ боящийся Его и поступающий по правде приятен Ему" (Деян. 10:34, 35). Это логично, ведь Бог создал всех людей. Просто изначально он заключил соглашение с Авраамом, чтобы через него позже спасти все человечество.
Удалить