Из архивов
↓ Скачать бесплатную электронную книгу о Библии и сотворении (PDF, 2,5 МБ)
Конец боголюбия
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
Массовый атеизм – явление очень молодое по историческим меркам. Он начал складываться только в XIX веке. До этого атеистами называли тех, кого сегодня назовут скорее антиклерикалом. Такие люди могли выступать против общепринятых религий или церковных институтов, но до Дарвина мало кому приходило в голову, что человек мог появиться без участия разума.
В наше время все резко поменялось. Этому сильно поспособствовала теория эволюции, авторы которой не только придумали, как убрать Творца из уравнения, но постепенно смогли убедить в этом широкие массы людей. Так очень быстро, за считанные десятилетия, атеисты из экзотических чудаков превратились в респектабельных законодателей мод, а чудаками вдруг оказались верующие. Кульминацией этого процесса стало появление первого в мире атеистического государства, покрывающего одну пятую часть суши, и его наследие до сих пор довлеет над умами миллионов.
Вот что мы читаем в Философском энциклопедическом словаре:
Атеизм в древности встречается редко (учение чарваков в Индии, Лукреция в Риме). Чаще можно наблюдать различные формы религиозного вольнодумства. В Древней Греции атеистами называли людей, отрицавших богов народных верований. Ксенофан, критикуя антроморфизм богов греческой народной религии, которым он противопоставил некое единое мировое божество, выдвинул идею о том, что именно люди создали богов по своему образу и подобию. В античное время рождаются различные концепции происхождения религии: Демокрит выдвигает идею о возникновении веры в богов из страха перед грозными силами природы; афинскому тирану Критию приписывается взгляд на религию как на изобретение хитрого политика для управления людьми и др.
В эпоху средневековья открытый атеизм очень редок (легенда о «трёх обманщиках»), но зато можно проследить тенденции антиклерикализма и свободомыслия в ряде средневековых ересей, в учении о двойственной истине у Ибн Рушда, Оккама и др. […]
Атеизм в 19 в. связан в значительной степени с достижениями естественнонаучной мысли. Опираясь на эволюционную теорию Дарвина, Э. Геккель развил свою концепцию естественнонаучного «монизма» и организовал «Союз монистов» для борьбы с религиозным мировоззрением. Атеистическую направленность имел вульгарный материализм Бюхнера, Фохта, Молешотта. […]
Советский Союз стал первой в мире страной массового атеизма, где право атеистической пропаганды закреплено в Конституции СССР (см. ст. 52).
Cравним это с тем, что говорилось в Библии за тысячелетия до того. 2 Тимофею 3:1, 2, 4:
Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. Ибо люди будут… более сластолюбивы, нежели боголюбивы.
Согласно Новому русскому переводу: «Люди станут… любить удовольствия больше, чем Бога».
Как же метко это противопоставление Бога удовольствиям, как точно оно вскрывает причину. Почему атеизм начал быстро набирать сторонников? Потому что им претили церковные догмы и запреты, а хотелось вседозволенности, которую они понимали как свободу. Этот процесс постепенно набирал ход и инерцию. Он органично лег на идеи Просвещения, в которых яростно критиковалась церковь (часто справедливо, конечно же).
Новая философская энциклопедия:
Содержанием атеизма становится драма освобождения человека от власти Бога: человек должен освободиться от нее, чтобы стать свободным и взять свою судьбу в свои руки (Ницше); если есть Бог, нет человека (Сартр, Камю); вера в божественного законодателя отрицает этическую свободу, несовместима с этикой ценностей (Н. Гартман); проблема атеистического экзистенциализма — это проблема осуществления человеком самого себя, преодоления своей «бездомности и осиротелости» (Хайдеггер). Отказ от Бога — цена свободы человека.
Естественно, такая «свобода» не принесла ни счастья, ни смысла, зато стало можно делать что угодно, жить как угодно, потакать любым желаниям. «Если Бога нет, то все дозволено», – метко охарактеризовал эту идею Достоевский. Та же идея в Библии: «Будем есть и пить, ибо завтра умрем».
Пророчество о конце «боголюбия» и начале «сластолюбия» куда меньше известно, чем «глады и моры», но как же точно оно описывает нашу с вами современную жизнь. Выйдите на улицу и оглянитесь – вы везде увидите его исполнение. Ни одно пророчество в Библии не написано просто так, оно требует изучения и применения.
Читайте также: Ваше существование противоречит теории вероятности
Комментарии
Отправить комментарий
Действует премодерация. Не пропускаются комментарии: агрессивные, неадекватные, провокационные, на иностранных языках, не по теме статьи, повторные в той же статье (каждый комментатор комментирует только один раз – хорошо подумайте, что хотите сказать!), в ответ на другие комментарии (комментируйте статью, а не чужие комментарии). Комментарии не предназначены для дискуссий и дебатов. Подробнее об этом здесь. Для дискуссий и вопросов личного и технического характера, пожалуйста, используйте почту или другие виды личных сообщений. Если ваш комментарий не опубликован, не ругайтесь об этом в комментариях (это не поможет), а напишите мне по почте или другим способом. Весьма вероятно, мы сможем решить проблему, и ваш комментарий появится.
Популярные сообщения из этого блога
О Нагорной проповеди
У всех свои любимые места в Библии, а лично мне нравится величайшая проповедь в истории – конечно же, Нагорная. Тут все просто: смысловым центром Библии является Новый Завет. Смысловым центром Нового Завета является Евангелие. Смысловым центром Евангелия является Нагорная проповедь – законченный литературный шедевр внутри Евангелия, в самом его сердце. Внутри Нагорной проповеди трудно что-то выделить. В ней одинаково прекрасно все: и девять «заповедей блаженства» – заповеди действия, а не воздержания, как у Моисея; и молитва « Отче наш » – сумма основных принципов христианства, и в этом смысле она – микро-Евангелие (тогда как Иоанна 3:16, если хотите, нано-Евангелие); и знаменитые библеизмы – целый культурный пласт, вошедший во множество языков и в словарь каждого образованного человека (соль земли, бревно в глазу, вторая миля, раб двух господ, жемчуг перед свиньями и т. д.); и великое универсальное Золотое правило. И все это идеально композиционно упорядочено, каждый штрих на своем м
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Человек для вечности
Вы замечали, как бежит время? В 20–25 лет нам кажется, что перед нами вся жизнь. Но не успеваешь моргнуть глазом, как понимаешь, что этой жизни осталась уже половина. Только ты примирился с этой мыслью, как нет уже и половины. Время – а с ним и жизнь – утекает сквозь пальцы, как песок. И вот ты уже занимаешься только своим здоровьем и живешь в основном вчерашним днем. И что это было? Это была жизнь? Можно, конечно, понянчиться с детьми-внуками, теша себя мыслью, что мы живем ради них, что мы должны им что-то там передать, чтобы они жили лучше нас и т. д. Но ведь с детьми-внуками все будет ровно точно так же. Бесконечный цикл воспроизведения одной и той же бессмысленной схемы. Если вы верите в разумного Творца, вам легко поверить, что он вас любит и желает вам самого лучшего? Или вам скорее кажется, что он над вами жестоко подшутил? А если вы не верите в разумного Творца, вы готовы принять эти правила игры, которые предлагает вам холодная и равнодушная Вселенная? Нет, остановите земл
Глаз Бога
Вы – атеист, живете «реальной жизнью» и считаете верующих недалекими людьми и чудаками (или чудиками). Но я хочу попросить вас уделить пару минут тому, чем вы пользуетесь весь день без остановки, с утра до вечера, делая перерыв только на сон. Это – ваши глаза. Вы редко о них задумываетесь, но сделайте это сейчас. У вас наверняка есть телефон с камерой или фотоаппарат. И вы можете знать, что принцип действия фотоаппарата скопирован с нашего глаза. Например, объектив фотоаппарата повторяет идею хрусталика, в котором световые лучи под определенным углом фокусируются, а затем уже внутри глаза расходятся в обратном направлении, формируя на сетчатке уменьшенное изображение в перевернутом виде (мозг затем переворачивает картинку обратно). Но хрусталик с оптической точки зрения гораздо совершеннее любого объектива. Он гораздо меньше, легче и практически не создает искажений, от которых страдают даже дорогие фотоаппараты – дисторсий, аберраций, виньетирования и т. д. Когда вы видите боковым
Без участия в Вечере нет спасения?
Должны ли те, кто «ест плоть и пьет кровь Христа», вкушать символы Вечери Господней, чтобы показать, что они ее едят и пьют? В свой предпоследний день на земле Иисус раздал апостолам хлеб и вино и сказал, что это его тело и его кровь соответственно (Луки 22:17–30). А до этого он говорил нечто такое, что многих шокировало: «Если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день» (Иоанна 6:53, 54). Конечно, мы понимаем, что речь здесь не идет о буквальном каннибализме. На основании этих мест иногда звучит аргумент: если ты не пьешь вино и не ешь хлеб на Вечере Господней (Вечере воспоминания, Ужине Господа), тогда ты не ешь плоть Христа и не пьешь его кровь; следовательно, ты не имеешь вечной жизни и не спасаешься. Верно ли это утверждение? Другими словами, говорится ли в Луки и в Иоанна об одном и том же? Как обычно, для ответа на этот вопрос нужно разобр
Все темы блога
Все темы блога
- свидетели Иеговы41
- государство40
- СП34
- имя Бога24
- нравственность24
- национализм23
- Царство Бога22
- наука20
- переводы20
- русский язык19
- война18
- праздники17
- законы15
- проповедь15
- Перевод нового мира14
- медицина14
- эволюция14
- юмор14
- рай13
- экстремизм12
- СМИ11
- католицизм11
- философия11
- США10
- блог10
- статистика10
- экономика10
- Украина9
- еврейский язык9
- семья9
- смерть9
- суды9
- греческий язык8
- патриотизм8
- переливание крови8
- любовь7
- образование7
- общество7
- Кирилл6
- Новый год6
- Синодальный перевод6
- вечность6
- ислам6
- святой дух6
- сотворение6
- ценности6
- Армагеддон5
- Белоруссия5
- Папа Римский5
- иконы5
- иудаизм5
- крест5
- молитва5
- парадоксы5
- патристика5
- традиции5
- 1440004
- Blogger4
- Андрей Кураев4
- Интернет4
- Рождество4
- ад4
- воскресение4
- запреты4
- идолопоклонство4
- монастыри4
- поэзия4
- психология4
- чудеса4
- язычество4
- English3
- Грузия3
- Кемерово3
- Пасха3
- душа3
- каноны3
- культура3
- полиция3
- самозарождение3
- святые3
- старение3
- 8 марта2
- Pussy Riot2
- Авраам2
- Александр Дворкин2
- Википедия2
- Всеволод Чаплин2
- Выборг2
- Германия2
- Достоевский2
- Жерар Жерто2
- Израиль2
- Иларион2
- СССР2
- Священное Предание2
- Толстой2
- ФСБ2
- баптизм2
- безопасность2
- время2
- дело Уолша2
- демократия2
- животные2
- инопланетяне2
- искупление2
- литература2
- ложь2
- музыка2
- преемственность2
- #StopJWBan1
- +11
- 10 заповедей1
- 19141
- 23 февраля1
- Android1
- Copiopteryx jehovah1
- Facebook1
- Google1
- Google+1
- Lenta.ru1
- Opera1
- Telegram1
- The Voice1
- Абхазия1
- Аввакум1
- Адам1
- Александр Калистратов1
- Александр Турчинов1
- Алина Милан1
- Альберт Эйнштейн1
- Андрей Десницкий1
- Армения1
- Биньямин Кидар1
- ВИБР1
- Валерий Отставных1
- Василий Бочкарев1
- Вечеря1
- Виссарион1
- Владимир Сорокин1
- Геннадий Зюганов1
- Гюнтер Дэмниг1
- День России1
- Джейсон Бидан1
- Джон Леннон1
- Джонатан Уэллс1
- Дмитрий Захаркин1
- Дмитрий Смирнов1
- Евросуд1
- Елена Григорьева1
- Жанна Цареградская1
- Игра престолов1
- Индия1
- Иоанн Шанхайский1
- Иосиф Волоцкий1
- Казахстан1
- Климент Александрийский1
- Константин1
- Крещение Господне1
- Латвия1
- Лев Толстой1
- Леонид Фролов1
- Людмила Алексеева1
- Магнитогорск1
- Маркус Перссон1
- Мартин Лютер1
- Матильда1
- Матрона Московская1
- Михаил Назаров1
- Михаил Черенков1
- НТВ1
- Нагорная проповедь1
- Никон1
- Нимрод1
- ООН1
- Олег Заев1
- Олег Нагорный1
- Олег Стеняев1
- Павел Адельгейм1
- Петр Мещеринов1
- Питирим1
- Пётр и Феврония1
- Ричард Бренсон1
- Ричард Лейб1
- Рожана1
- Рольф Фурули1
- Румыния1
- Свято-Боголюбский монастырь1
- Сергей Журавлёв1
- Сергий Круглов1
- Стивен Хокинг1
- Стинг1
- Сторожевая башня1
- Таиланд1
- Тереза из Лизье1
- Турция1
- Уильям Баркли1
- Фил Коллинз1
- Франциск Скорина1
- Хэллоуин1
- Эрнст Колвелл1
- Юрий Гагарин1
- Юрий Чайка1
- Яндекс1
- амиши1
- антихрист1
- богач и Лазарь1
- вакцинация1
- внеконфессиональность1
- выборы1
- голод1
- готы1
- дары волхвов1
- демоны1
- день рождения1
- индуизм1
- искусство1
- исцеления1
- кино1
- китайский язык1
- книгопечатание1
- князь Владимир1
- коммунизм1
- конец света1
- космос1
- крещение1
- масореты1
- надежда1
- нигилизм1
- обрезание1
- отпевание1
- пастафарианство1
- пастырство1
- перепись1
- природа1
- прогерия1
- протестантизм1
- пуритане1
- пятидесятники1
- реализм1
- сатанизм1
- спиритизм1
- талант1
- телевидение1
- хилиазм1
- цензура1
- экзорцизм1
Пс.13:1
ОтветитьУдалитьСказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро.
__________
Именно что отрицание Бога не дало ничего, люди так же - обманывают, воруют, убивают, воюют.
Спасибо за интересные подробности. Как много усилий приложили люди чтобы выдумать и продвинуть атеизм и как мало пользы этого принесло и просит обществу в целом и каждому атеисту в отдельности.
ОтветитьУдалитьГде то читал высказывание:
ОтветитьУдалитьАтеист - это несчастный ребенок,утверждающий,что у него нет отца
Ну, что тут сказать? Фраза: "мы не верим в Бога, мы православные" очень даже часто встречается. Со мной глубоко "верующий" парень работает, которые верит в эволюцию. А ходит в церковь как в какой-то кружок по интересам.
ОтветитьУдалитьСегодня некоторые люди, которые считают себя верующими, советуют Свидетелям Иеговы, чтобы избежать преследований, "временно открыто не верить в Бога", или "походить в другую религию, которая пока еще не преследуется". Мне кажется только неверующий может дать такой совет другому. А также, если человек дает такой совет, значит сам поступил бы так, начни его преследовать. Река высыхает.
ОтветитьУдалитьИстинно неверующих атеистов не так уж и много. Большиство всё же агностики, которые допускают существование "чего-то такого". И основание для такой веры, как верно подметил Дьявол, зачастую лишь одно - банальный страх смерти. Люди в ужасе от одной мысли о том, что однажды перестанут существовать, и убеждают самих себя, что после смерти за какие-то нелепые заслуги попадут на небо или будут воскрешены. Это слабость, трусость. Настоящий же атеист не боится вернуться туда, откуда пришёл, и не пытается задобрить кого-то невидимого, безмолвного и неосязаемого за право продолжать жить. Во многом он гораздо порядочнее и благороднее верующих.
ОтветитьУдалить> Люди в ужасе от одной мысли о том, что однажды перестанут существовать, и убеждают самих себя, что после смерти за какие-то нелепые заслуги попадут на небо или будут воскрешены.
УдалитьПочему нелепые? Любовь, милосердие, справедливость, честность, кротость, благоразумие, воздержание и другие христианские качества – это нелепо?
> Это слабость, трусость.
Снова, почему? Все верующие в воскресение – слабаки и трусы, а верующие в эволюцию – храбрецы и смельчаки? Очень спорное утверждение.
> Настоящий же атеист не боится вернуться туда, откуда пришёл
Не боится? Точно так же боится, как и все остальные. У всех есть инстинкт самосохранения и никто не хочет умирать, если он только не психически болен.
> Во многом он гораздо порядочнее и благороднее верующих.
Соглашусь с вами, когда увижу глубоко порядочного и благородного атеиста.
Только вот атеисты никак не могут без божества. В советском союзе идолов было больше, чем в древнем Египте. И книжку издали "Советская обрядность". И Ленин был "вечно живой". Атеизм- это только другой вид ложной религии. Как писал апостол Павел "их бог - живот".
ОтветитьУдалитьАтеисты также часто переключают свою врожденную потребность поклонению Богу на людей.
ОтветитьУдалитьНапример желают своим политическим лидерам вечной жизни.
Например был лозунг Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить.
Если бог существовал всегда, почему он не начал творить 100 миллиардов лет назад? Или 100000 миллиардов лет назад, а только 13-15 миллиардов лет назад?
ОтветитьУдалитьА в чем здесь проблема? И какие вы предлагаете альтернативы? Бог в любом случае в какой-то момент начинает творить, неважно, в какой именно. С точки зрения вечности нет разницы, 100000 или 15 миллиардов лет назад (или вперед). Вечность можно представить в виде бесконечной прямой. В каком бы месте прямой вы ни поставили точку, всегда будет бесконечность сзади и бесконечность спереди. Поэтому с точки зрения вечности положение этой точки абсолютно произвольно и не имеет значения. Поэтому ваш вопрос сложно понять, и сложно понять проблему, которую вы ставите. Если вы хотите предложить, что Бог не вечен и сам имеет начало, то вы создаете больше проблем, чем решаете, потому что тогда нужно решать проблему, кто создал Бога, и тогда мы все равно придем к чему-то или к кому-то, кто изначально вечен.
УдалитьКак вообще вера в бога связана с теорией эволюции? Что верующим мешает признать тэ? Ну да, не волшебным словом создал бог человека, создал посредством эволюционных законов. ТЭ - прям больная пятка для буквалистов.
ОтветитьУдалитьА зачем ее признавать? Если бы она была основана на неопровержимых фактах, то другой разговор, пришлось бы признать. Но она не основана ни на чем, кроме большого желания объяснить человека без Творца и подвести хоть какую-то подпорку под атеизм. А это очень слабая причина верить в теорию.
Удалить