Заповеди не для академий
Как-то перед выборами ко мне пришла агитаторша «Единой России» и мы с ней мило побеседовали о партиях, правительствах и Царстве Бога (кстати, пример того, что не только свидетели Иеговы проповедуют и «пристают к людям», но и представители правящей партии). Ей было сложно разделить мою мысль о том, что христианину лучше стоять в стороне от политики.
Если она читала последние новости, эта мысль могла стать для нее понятней. Профессор Московской духовной академии заявил, что никогда не пожмет руку профессору Санкт-Петербургской духовной академии. Почему? С точки зрения первого, последний недостаточно патриотичен, недостаточно любит родину.
Меня совершенно не интересует судьба той страны, которая называлась Советский Союз, а теперь называется Российской Федерацией. Я не могу гордиться страной, которая так истребляла Церковь, – сказал отец Георгий Митрофанов.
Если он и правда так сказал, я больше руки никогда не подам этому человеку, – сказал в ответ отец Максим Козлов.
Обе академии, напомню, принадлежат к одной церкви. Вот так мир Сатаны встает между христианами, не позволяя им исполнить заповедь, изображенную на вышеприведенной картинке. Она записана в Иоанна 13:34. При этом они не боятся публично, на всю страну заявлять о том, что не пожмут руку своему единоверцу, своему брату во Христе. Это не рядовые бабушки, а профессора академий, преподаватели христианства. Что же они в таком случае преподают в своих академиях?
Этот красноречивый эпизод – лучшее доказательство того, что для сохранения любви и единства между христианами необходимо максимально дистанцироваться от любых вопросов политики. Как я уже писал, где начинается политика и национализм, христианство всегда кончается.
Читайте также:
Бог всех
Евангелие от восточнославянской цивилизации
Национальное смирение
Комментарии
Отправить комментарий
Внимание, действует премодерация комментариев. Допускается один комментарий от одного пользователя в день (во всем блоге). Комментарии не должны переходить в нескончаемые дебаты. Пишите корректно и по теме той статьи, под которой размещаете комментарий. Автор вправе не размещать комментарии, нарушающие правила.
Популярные сообщения из этого блога
День без победы
Прочитал пару интересных цитат о войне. Виктор Астафьев , известный писатель-фронтовик: Сколько потеряли народу в войне-то? Знаете ведь и помните. Страшно называть истинную цифру, правда? Если назвать, то вместо парадного картуза надо надевать схиму, становиться в День Победы на колени посреди России и просить у своего народа прощения за бездарно выигранную войну, в которой врага завалили трупами, утопили в русской крови. Не менее известный поэт Булат Окуджава , тоже фронтовик: Это были две одинаковые системы, которые вели между собой конкурентный спор. Две тоталитарные системы. Ну, чисто внешняя разница была, конечно. Там была свастика, а здесь были серп и молот. Там был бесноватый фюрер, а здесь был гениальный вождь всех народов. Там ненавидели евреев откровенно, а здесь кричали о своей любви к евреям и тихонечко их уничтожали. Вот эта разница была. А в принципе, две одинаковые системы столкнулись. Я стал это понимать, конечно, после войны, значительно позже. Поэтому я считаю, ...
Дело не в классах
Кадр из «Фотодрамы творения» о восстановленном рае Некоторые комментаторы написали мне почти идентичную фразу: «Христианское собрание не может быть двуклассовым». Во-первых, в Библии нет такого категоричного утверждения, и это уже наша собственная интерпретация. Во-вторых, даже если собрание было «одноклассовым» в первом веке, это еще не значит, что оно должно оставаться таковым все время. Вполне возможно, что в короткий период последних дней ситуация может немного измениться. Но давайте рассмотрим несколько библейских мест, весьма ясно говорящих о двух группах праведных людей.
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет...
Имя собственное
Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь. Обсуждая тему имени Бога, полезно вспомнить программу русского языка за первый (!) класс: имя собственное и имя нарицательное. Бывает, что подзабывается. Вот что говорится на эту тему в методическом пособии для учителей «Интегрированный урок „Имя собственное“» для учеников 1-го класса: Имена собственные – это слова, которые предназначены для называния конкретного предмета и выделяют этот предмет из ряда похожих. Например, вот у нас группа девочек. Но если я скажу – Яна, значит, выделю из этой группы только Яну. Просто и понятно даже детям, правда? «Девочка» — это имя нарицательное, «Яна» — имя собственное. Иегова — это как Яна. Бог — как девочка. Главное отличие между ними в том, что имя собственное позволяет однозначно указать на конкретную личность вне контекста. Если я говорю «Арнольд Шварценеггер» и больше ничего, всем сразу ясно, кого я имею в виду. Если я говорю «актер» и больше ничего, в обычной ситуации неясно, к...
Религия нужна только для контроля?
Бог есть, но религии существуют только для контроля людей. Эту точку зрения легко понять, за ней может стоять разочарование в популярных церквях или атеистическое воспитание в молодости. Советская пропаганда десятилетиями убеждала нас, что религия – это способ держать народ в узде. Мы живем в эпоху массового атеизма, когда люди покидают церкви и, не видя альтернативы, не находя настоящей духовности, но сохраняя потребность в Высшем, приходят к простому выводу: любая организованная религия есть зло, а Высшее должно существовать само по себе, абстрактно, в аквариуме. Мне представляется, что религия – понятие слишком широкое, чтобы его можно было свести к таким простым формулам. Религий много, и они разные. Очень спорно и голословно звучит утверждение, что абсолютно все религии в мире, от шаманизма и солнцепоклонства до римо-католицизма, обязательно контролируют людей. Нужно разбираться с каждой религией отдельно. Возьмем такую известную религию, как христианство. Хотел ли ее основа...
Сатана там правит бал. А его принцип руководства очень прост. Надо только инвертировать законы Бога для достижения своей цели - разделяй и властвуй. Например, вместо библейской заповеди "возлюби ближнего" насадить обратную: "ненавидь ближнего".
ОтветитьУдалить"не можете служить двум господам"
ОтветитьУдалитьпроблемы еще у нас братья и сестры будут почитайте газету известие там есть закон об идеологической безопасности.теперь считает экстремистами скоро будем терористами евгений
ОтветитьУдалитьа чем вы лучше православных? может быть, вы пожмете руку - как брату во Христе, - например, Исследователю Библии, который тоже верует в Иегову, но не разделяет, например, вашего учения о переливании крови (которое как я читал в вашей же литературе, является фундаментальным для СИ)? или доверяет Слову Бога, но не верит в разделение христиан по надежде?
ОтветитьУдалитьПожмем. Только в этой статье речь идет о единоверцах, то есть членах той же самой церкви, а не верующих из других групп. Это далеко не одно и то же.
ОтветитьУдалитьСатана поругался с сатаной!)) Значит не долго их царству осталось...
ОтветитьУдалитьЗакон об идеологической безопасности?
ОтветитьУдалитьнаивные вы ребята, свидетели :)
ОтветитьУдалитьдаже по вашему вероучению, сатана с сатаной ругается уже добрых семнадцать веков со дней императора Константина как минимум ))) сколько существуют распри в Церкви, столько и ругается, видимо...
Распри в церкви, конечно, существуют. Только это сатана не с сатаной ругается, а с Богом. А в данном случае это два сатаны. Разницу чувствуете? :)
ОтветитьУдалитьда ну? вот тут как раз распря между двумя баранами, думающими о себе более положенного ) которые, однако, признают авторитет Патриарха и находятся под его омофором
ОтветитьУдалитьа вот и продолжение, с более ясными высказываниями несогласных батюшек
ОтветитьУдалитьhttp://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=86700&cf=
"Священник РПЦ МП Андрей Кордочкин прочит протоиерею Георгию Митрофанову смерть от «православного» топора"
Как вам, если бы ап. Павел говорит эти предупреждающие слова ап.Петру об смерти от "необрезанных христиан" за то что сторонился их. Или Павла предупреждают о топоре братьев обрезанных, за что что написал послание к Галатам и отговаривал от обрезания и не ценил Родину-Иудею и богохранимый Иерусалим
брат а где новая статья уже октябрь .брат женя
ОтветитьУдалитьОктябрь же, а не декабрь :)
ОтветитьУдалитьОхохо((( А бревно в своем глазу? А своим братьям по вере(таким же как Вы Свидетелям) Вы подаете руку? Я не говорю о бывших. Слышал у вас в секте байкот таким. Недавно общался с одним свидетелем. Он мне рассказал о том, что некоторые в ващей церкви перестали с ним здороватся, только потому, что он стал есть хлеб и пить вино на свидетельскую паску! Значит у вас тоже сатана с сатаной борется))
ОтветитьУдалитьК сожалению, прекращение общения с отступниками – прямая библейская заповедь (читаем всю 5-ю главу 1 послания Коринфянам). Мы не можем делить библейские заповеди на удобные и неудобные, те, которые нам нравятся, и которые не нравятся. Мы не можем торговаться с Богом о том, какие заповеди исполнять, а какие нет. Мы или исполняем волю Бога, или не исполняем. Чего-то посередине нет.
ОтветитьУдалитьАнтон вы меня не поняли! Я писал о человеке который на сегодняшний день все еще в вашей секте состоит(или организации как вы любите говорить). Просто он стал принимать от так называемых символов, и многие от него отвернулись....и таких случаев он мне рассказал очень много. Даже малейшие различия в понимании чегото из библии между членами секты могут привести к вражде. Пусть не к явному мордобою, но уж о дружбе можно забыть.
ОтветитьУдалитьТогда, возможно, вы сами чего-то не поняли. Мы не враждуем с теми, кто принимает от символов. Таких людей в мире несколько тысяч. Принимать или не принимать – это личное дело каждого. Это не сказывается на отношениях с другими людьми. Скорее всего, ситуация вашего знакомого более сложная, чем вы думаете или чем он вам рассказывал. Не стоит всегда и всем верить на слово.
ОтветитьУдалитьАнтон, а где в 5-й главе 1 послании Павла указание не общаться с отступниками?
ОтветитьУдалитьНу если вам не видно, я не знаю, чем вам помочь.
ОтветитьУдалить