Бог есть, но религии существуют только для контроля людей. Эту точку зрения легко понять, за ней может стоять разочарование в популярных церквях или атеистическое воспитание в молодости. Советская пропаганда десятилетиями убеждала нас, что религия – это способ держать народ в узде.
Мы живем в эпоху массового атеизма, когда люди покидают церкви и, не видя альтернативы, не находя настоящей духовности, но сохраняя потребность в Высшем, приходят к простому выводу: любая организованная религия есть зло, а Высшее должно существовать само по себе, абстрактно, в аквариуме.
Мне представляется, что религия – понятие слишком широкое, чтобы его можно было свести к таким простым формулам. Религий много, и они разные. Очень спорно и голословно звучит утверждение, что абсолютно все религии в мире, от шаманизма и солнцепоклонства до римо-католицизма, обязательно контролируют людей. Нужно разбираться с каждой религией отдельно.
Возьмем такую известную религию, как христианство. Хотел ли ее основатель господствовать над людьми? Чтобы это выяснить, дадим слово ему самому:
Вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом (Мат. 20:25–27).
Как видим, Иисус прямо велит своим последователям, что они не должны господствовать ни над кем. Они должны привлекать учеников собственным примером и добрыми делами (Мат. 5:16). Целью религии, которую основал Христос, является не контроль над людьми, а приведение их в Царство Божье для возвращения вечной жизни (Иоан. 3:16). Если какие-то религии сегодня учат и поступают по-другому, виноват ли в этом Христос? Никак не виноват.
Увы, когда мы прячемся за установкой «истина нужна только для контроля», это просто удобный способ оправдать собственную пассивность и ничегонеделание. Когда мы хотим вести «нормальную жизнь», зарабатывать деньги, тратить деньги, а Бога вспоминать только раз в год по праздникам, вот тогда мы вооружаемся красивыми лозунгами типа «религия для контроля» или «Бог в душе», еще один вариант этой идеи.
Что такое вообще религия? Это искусственное слово, которое вы не найдете в Библии. Оно пришло к нам из латинского языка, в котором означает «совестливость, благочестие, набожность, предмет культа». Должен ли человек, действительно верящий в Бога, быть совестливым, благочестивым и набожным? Безусловно. Предмет культа? Ну, предметом культа, то есть поклонения, является сам Творец.
Но библейские праведники не знали понятия «религия» в его современном виде, оно не имело для них особого смысла, потому что они не отделяли Бога от его заповедей. Для них Бог, заповеди и образ жизни человека были единым и неразрывным целым. И в этом смысле религия действительно должна контролировать жизнь. Знание об истинном Боге должно контролировать, определять и направлять всю жизнь человека. Если это происходит, это великое благо.
В Библии есть очень хорошее слово – путь. Оно четыре раза используется в книге Деяний апостолов (9:2; 19:23; 22:4; 24:22). Синодальный перевод обычно передает его как «учение» или «путь Господень», но на самом деле это обычное греческое слово «путь, дорога» без всяких добавлений. Путь с большой буквы. Мы выбираем его сами и идем по нему тоже сами. Да, вместе с нашими братьями по вере. Но они не контролируют нас, а просто идут рядом с нами по одному пути, лучшему пути жизни.
Читайте также:
Большая идея
Библия для прогрессивного человека
Планета неверия
Очень хорошие мысли. Спасибо!
ОтветитьУдалитьCогласен с автором..Когда мы едем на автомобиле по шоссе нас по краям дороги защищают от аварии специальные ограждения,а также служба ГИБДД.да ,это все контролирует нас,но впоследствии приносит неоценимую пользу, жизнь..Точно также дело обстоит и с религией,которая нас защищает..Ведь суть Библии такова 1) люби Бога.2) люби ближнего..Если ты любишь Бога значит и есть внутренний стержень, который несмотря на изменчивый мир где нет никаких гарантий,где все меняется,так вот этот стержень держит и оберегает нашу жизнь от многих опасностей..Если ты любишь ближнего значит тебе гарантирована добрая репутация на работе,в школе,c cоседями да и вообще с людьми...Это все при условии если сам человек проявит желание жить в этих установленных Богом рамках.....
ОтветитьУдалитьЕсли мёртвые не воскресают, то «давайте есть и пить потому,что завтра умрём»" 1 Коринфянам 15:32 перевод NM
ОтветитьУдалитьХорошая статья, Антон. Хотел, только сделать замечание в отношении понятия "религия". Всё-таки, в Библии оно есть. Греческое слово θρησκεία в Иакова 1:27, в значении истинного поклонения в Вульгате передано словом religio. Так же оно в форме religion передано в большинстве английских переводов: KJV, ASV, NJB и др. В ПНМ с прим. и в пересмотренной издании слово "религия" - в сноске, как вариант перевода. Судя по всему у библейских праведников было понятие религии в близком к современному значении.
ОтветитьУдалитьДа, одно место на всю Библию, причем в самом конце, в одной из последних книг, только в некоторых переводах или в сносках. Это как раз и подчеркивает нетипичность этого понятия для Библии в целом.
УдалитьВот точно! Давно уже, когда предоставляется возможность, с людьми говорю о том, что религия- это слово выдуманное людьми. Когда удобно оно используется ими для подтверждения или оправдания своих дел. А жизнь, подчинённая божьему порядку- это совсем иной путь.
ОтветитьУдалитьПолностью согласна. Глубокие и объективные мысли-особенности статей Антона
ОтветитьУдалить(Мат. 20:25–27) /Как видим, Иисус прямо велит своим последователям //////////////////////////// Это ничего не доказывает, люди не поступают так, вопреки словам Христа контролируют народ.
ОтветитьУдалитьПоследователей истинных нет, одни самозванцы.
когда мы прячемся за установкой «истина нужна только для контроля», это просто удобный способ оправдать собственную пассивность и ничегонеделание. /////////////////////////////////////////////// Вот тут ты манипулируешь. Хочешь внушить читателям чувство вины.
Обсуждение происхождения слова "религия" - это уход с главного на второстепенное, чтобы главное растворилось в демагогии.
«Последователей истинных нет, одни самозванцы». Вы провели полное и всестороннее исследование абсолютно всех последователей Христа во всем мире? Сильно сомневаюсь.
Удалить«Хочешь внушить читателям чувство вины». Не хочу.
«Обсуждение происхождения слова "религия" - это уход с главного на второстепенное». С какого главного? Не понял, что вы хотели здесь сказать.
Но если подходить с позиции истины,то получается действительно,что все религии,которые названы в Откровении Вавилоном Великим и созданы под патронажем главного противника Бога,чтобы держать людей под контролем,и чтобы они не покидали рамок тьмы духовной,из которой есть только один выход -Путь,который мы знаем...
ОтветитьУдалитьОчень часто, когда люди понимают, что с ними сейчас заговорят на духовную тему, они глубокомысленно выдают, как шаблон какой-то: "Бог должен быть в душе!". Я голову сломал, анализируя, что они имеют в виду. Очевидно, каждый - своё. Но всегда было ощущение, что это просто повод красиво отбрыкнуться от беседы. В конце концов, а пришел к выводу, что следует мягко продолжить: "Вы, наверное, имеете в виду совесть?". По крайней мере, после этого есть надежда, что разговор продолжится. Антон, очень хотелось бы услышать твое мнение. Спасибо.
ОтветитьУдалитьЯ обычно говорю что-то вроде: «Да, это очень важно, чтобы в душе был Бог. Как вы думаете, если у человека Бог в душе, это как-то должно влиять на его жизнь и поведение?» Обычно люди отвечают утвердительно, и тогда можно перейти на какие-то более конкретные библейские стихи.
УдалитьСпасибо, Антон. Хорошие размышления. Под многим готов подписаться. Единственное, что немного смутило, это следующее обобщение. Описывая позицию некоторых, "что любая организованная религия есть зло, а Высшее должно существовать само по себе, абстрактно, в аквариуме", мне кажется следует иметь в виду, что не все те, кто считает, что любая организованная религия есть зло, помещают Высшее в "аквариум", т.е. рассматривают Бога в качестве абстракции. Лично мне с такими людьми приходилось общаться неединожды. С добрыми пожеланиями, И.Л.
ОтветитьУдалитьКонечно, я и не пишу, что так считают абсолютно все без исключений. Сколько людей, столько и мнений.
УдалитьРели́гия (лат. religare — связывать, соединять) есть Бог должна быть связь или религия нет Бога нет связи религия не нужна. Если через религию можно иметь связь с Богом то только в поведение человека можно увидеть есть ли эта связь...спасибо за статью...
ОтветитьУдалитьВ "Рассуждениях..." сказано что религия-- это способ ( или форма) поклонения Богу... Это простое объяснение помогло мне понять, почему так много вероисповеданий. В принципе, каждый может придумать своё исповедание веры, которая у всех , в общем-то одна... Мы все верим в Бога... Но как осуществляем свою веру, устраивает ли наше поклонение Бога? Оценит ли он мою веру, если я лет 40 простою на одной ноге или буду ходить и махать мельничкой и т.д. и т.п. Ведь я искренне буду верить, тупо глядя в одну точку или завывая Омммм... Богу нужен от нас ЗДРАВОМЫСЛЕННЫЙ подход к изучению его Слова!!! И смирение в понимании того, что мы глупее Бога.
ОтветитьУдалитьВ современном мире, люди как никогда свободны в выборе религии. Многие люди, по сути, сами создают себе религи. В мире огромного потока информации, люди дошли до того, что меняют свою религию от одной передачи РЕН ТВ, до другой. Также все больше агностиков, атеистов и людей которые в течении года могут быть и первыми, и вторыми, и третьими... Но в итоги окружающие нас люди все больше погружались в пороки, сексуальную, безнравственность, хамство, обман, алкоголизм, безудержное развлечение, лень, жестокость, жадность, эгоизм, извращения, лицемерие... Но мир останавливаться не хочет, он требует еще большей "свободы" люди уверены что это единственный путь к счастью. Это похоже на то, как человек углубляется в болото, заходя все дальше и дальше. Вот грязь по колено, еще немного и по пояс, еще чуть, чуть и уже по грудь, вот уже человек начинает захлебываться, но все упорно идет дальше будучи уверенным что он не захлебнеться грязью, а дойде до оазиса, хотя до горизонта, в том направлении в котором человечество движется, только болото.
ОтветитьУдалить"Члены Руководящего совета не получают откровений свыше, и их нельзя назвать непогрешимыми. Поэтому Руководящий совет может ошибаться в вопросах вероучения или принимать неверные организационные решения. ...К. Иисус не обещал, что его верный раб будет готовить духовную пищу, лишенную изъянов".
ОтветитьУдалитьПищу, лишенную изъянов, может давать только человек, лишенный изъянов. Иисус назвал раба верным и благоразумным, а не безошибочным или безгрешным. Когда вы осуждаете других за ошибки, откуда вы знаете, что вы на их месте не совершили бы столько же ошибок? Я думаю, вы совершили бы даже больше.
Удалить