Сектант
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
Иегова и Адам
До создания Евы Адам какое-то время жил один. Какое именно, неизвестно, но, возможно, значительное. Чувствовал ли он себя несчастливым, неудовлетворенным, неполноценным? Вряд ли, хотя бы потому, что после его сотворения Иегова сказал: «Хорошо весьма» (Быт. 1:31). Адам находил радость в общении со своим Творцом и его творением. Сначала были Иегова и Адам, а не Адам и Ева. Эта простая мысль показывает, что любовь к Творцу – более первична, более фундаментальна и более важна для счастья и полноты бытия, чем романтическая любовь к противоположному полу. Духовные ценности предшествуют всем прочим.
Сегодня же имеет место серьезный перекос в сторону романтической любви. В древности семья рассматривалась утилитарно – в первую очередь как средство продолжения рода. На любовную лирику приходится очень небольшой процент древней литературы. Но начиная со средних веков начинается процесс романтизации любовных и семейных отношений, и сегодня это главная тема всей популярной культуры. У современного человека слишком мало любви к Богу и слишком много – к противоположному полу, в той или иной форме. Отношения с Богом не предшествуют отношениям с партнером и не освящают их. Неудивительно, что институт семьи в кризисе, а западная цивилизация – в стабильном демографическом минусе.
Комментарии
Отправить комментарий
Действует премодерация. Не пропускаются комментарии: агрессивные, неадекватные, провокационные, на иностранных языках, не по теме статьи, повторные в той же статье (каждый комментатор комментирует только один раз – хорошо подумайте, что хотите сказать!), в ответ на другие комментарии (комментируйте статью, а не чужие комментарии). Комментарии не предназначены для дискуссий и дебатов. Подробнее об этом здесь. Для дискуссий и вопросов личного и технического характера, пожалуйста, используйте почту или другие виды личных сообщений. Если ваш комментарий не опубликован, не ругайтесь об этом в комментариях (это не поможет), а напишите мне по почте или другим способом. Весьма вероятно, мы сможем решить проблему, и ваш комментарий появится.
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Вера или знание?
Русское слово «вера» – не совсем точный эквивалент греческого слова «пистис» (πίστις), для перевода которого оно обычно служит. «Вера» в русском языке имеет оттенок легковерия – что-то не очень хорошо обоснованное, раз приходится не «знать», а всего лишь «верить». Именно поэтому есть фразы типа «принять на веру». В русском языке можно сказать: не верю, а знаю. Или спросить: если ты точно знаешь, что Бог есть, тогда почему говоришь, что веришь? Но в древнегреческом такого противопоставления веры и знания не возникало. По крайней мере, мы не видим его в Библии. Все потому, что слово «пистис» включало оба эти значения. Смотрим значение πίστις согласно древнегреческому словарю Дворецкого (можете скопировать отсюда и вставить). Выделения жирным – мои: 1) вера, доверие: πίστιν ἔχειν или φέρειν τινί Soph. доверять кому-л.; 2) вера, кредит (εἰς πίστιν διδόναι τι τινι Dem.): π. τοσούτων χρημάτων ἐστί τινι παρά τινι Dem. кто-л. имеет у кого-л. кредит на такую сумму; 3) вера, убеждё
Эволюция и лотерея
Не очень правильно сравнивать эволюцию человека с выигрышем в лотерею. В лотереи выигрывало множество людей, это установленный факт. Вероятность выиграть в лотерею хоть и небольшая, но существенная. Наверно, каждый день кто-то где-то выигрывает в лотерею. Но если взять даже первый шаг эволюции – химическую эволюцию, самозарождение первой живой клетки из неживой материи, – его никто не наблюдал и не подтверждал экспериментально. Когда мы сравниваем лотерею и эволюцию, мы сравниваем документально подтвержденное событие с чистой гипотезой. Мы сравниваем факт и предположение. Сравнение эволюции с лотереей – это непонимание тех цифр и порядков, о которых идет речь. Вероятность самозарождения даже не живой клетки с ДНК, а простой белковой молекулы оценивается как один к такому числу, которое превышает количество атомов во Вселенной. По мнению некоторых из самих же эволюционистов, даже если бы вся Вселенная состояла из первобытного бульона, в котором гремели молнии и выполнялись условия эк
Сектант
Я в опасной очень секте, Я не пью и не курю. Все друзья переживают, Что еще я натворю. От такого можно, братцы, Что угодно ожидать. Матом перестал ругаться, Начал Библию читать. Я жене не изменяю, На красавиц не гляжу. Все законы соблюдаю И с соседями дружу. Заплатил стране налоги, Чтобы честным быть во всем, И беседую о Боге Я с сынишкой перед сном. Затянула, засосала Жизнь сектантская меня. «Задушить такого мало!» – Заявляет вся родня. Я на них не обижаюсь, Но пытаюсь лишь понять: То ли мне от них спасаться, То ли их пора спасать.
Имя Бога в русской культуре
Мусоргский М., хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью.
Как просто и ясно! И как интересно! Спасибо!
ОтветитьУдалитьлогично. скорее всего что так и было.
ОтветитьУдалитьАнтон, Бытие 1:31 было сказано уже ПОСЛЕ того, как были сотворил человека — "мужчину и женщину" (ст. 27, 28). В противном случае получается, что совершенный Адам вообще не нуждался - де-факто! - ни в какой романтической составляющей своего бытия. Плюс — я правильно Вас понял, что женщина для совершенного человека — это лишь необходимость для продолжения рода?
ОтветитьУдалитьПрошу не игнорировать серьёзный вопрос.
А по-моему, для вас это просто очередной повод для спортивных дебатов. Понимайте меня, как хотите.
ОтветитьУдалитьИли же можете посмотреть обсуждение этой темы в живой ленте Gmail, где обычно более активные обсуждения: http://www.google.com/buzz/antorix/iFVjcSuPNAD/%D0%98%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B8-%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BC
ОтветитьУдалитьАнтон, вы считаете романтический аспект любовных отношений вредным и небогоугодным?
ОтветитьУдалитьВсе сводится к банальному деторождению?
Имхо, все хорошо в меру. Ни в чем человек так не проявляет свою Богоподобность, как в любви к партнеру противоположного пола.
Просто мы как падшие существа все, что прекрасно и приятно превращаем в наркотик и в погибель.
Нет, не считаю.
ОтветитьУдалитьСтрого говоря, на этот раз Illidan прав. "Хорошо весьма" Иегова сказал после сотворения Евы. а до этого он сказал "Нехорошо быть человеку одному". Хотя по сути вопроса всё правильно. Отношения с Творцом гораздо важнее любых отношений с людьми.
ОтветитьУдалитьПри этом неоспорим тот факт, что Адам какое-то время жил без Евы, но при этом был счастлив. Вряд ли Иегова просто забыл создать ему жену и затем вдруг спохватился. Значит, в этом был определенный замысел. Значит, что брак не является обязательным и необходимым условием счастья. Только об этом и заметка.
ОтветитьУдалитьИисус Христос был неженат, но это не делало его каким-то неполноценным человеком или несчастным.
ОтветитьУдалитьПром.
Рациональное зерно в заметке, безусловно, есть. Примечателен тот факт, что нигде в Библии романтическая привязанность/любовь (греч. "эрос") НЕ упоминается как требование для христианского брака. "Но и каждый из вас пусть так любит свою жену, как самого себя, а жене следует глубоко уважать мужа" (Эфесянам 5:33), а также в подобных этому стихах речь идёт о любви "агапе".
ОтветитьУдалитьясно и точно
ОтветитьУдалитьСейчас все отношения полов переродились в пошлую затертую тему-достаточно в поисковике что-н.набрать. Я итереса ради в Google набрала слова: верность и чистота. И что же? Либо скучные дебаты либо почему-то все тот же секс. Действительно так жить очень неинтересно,просто тупик.Цивилизация в тупике-это очевидно
ОтветитьУдалитьТема,наверное уже закрыта,но все равно добавлю. Можно из статьи заключить, что эти отношения (с Творцом)более важны для мужчины? Ведь когда была сотворена Ева-она сразу была приведена к Адаму в качестве жены (не успела побыть одна:).
ОтветитьУдалитьУ нас нет закрытых тем :)
ОтветитьУдалитьА без Иеговы и одному быть ещё намного труднее. Я очень благодарна ему за такое благородное общество,теперь очень редко вспоминаю что помощника нет. За то есть тот, кто всегда со мной, и никогда не давал мне повода в нем усомнится.
ОтветитьУдалитьхочу добавить: если Иегова сказал что не хорошо быть человеку одному,то это не означает ,что было плохо! Хотел бы обратить ваше внимания на то что даже в бытие 1:9,10 на сушу и море было хорошо, а создав только первого человека в любом случае весьма лучше! Да и статья как я заметил показывает мысль глубокую в том ,что любовь к Создателю у людей сегодня угасло. А Адам с начало дарил любовь к Иегове, а потом просто забыл кто его этой любовью наделил.
ОтветитьУдалитьВ итоге вместо того чтобы сохранить отношения с Богом и получить его одобрение Адам предпочёл женщину... первый подкаблучник появился гораздо раньше чем сам каблук.
ОтветитьУдалить**
Спасибо за статью - довольно актуально.
А может Бог сотворил первым Адама для того чтобы он больше ценил подарок - Еву? Ведь если бы они были созданы одновременно, вряд ли бы Адам так радовался как об этом пишется в Бытие 2:23. К тому же он, как глава семьи, должен быть мудрее и опытнее. Нужен ли брак для счастья? Судить об этом на примере Иисуса очень спорно. Если ты приходишь на землю на короткий срок и с определенной миссией то да, к чему тебе спутник жизни? А если ты собираешься жить на земле вечно? Если брак необязателен для счастья зачем тогда эта заморочка с разными полами? Размножались бы почкованием, например.
ОтветитьУдалить