Из всех традиционных праздников западной цивилизации вряд ли есть более оскорбительный для христианина, чем «Рождество Христово». Когда меня поздравляют с ним, мне сложно даже сказать «спасибо».
Главная проблема здесь не в сложности установления точной даты рождения Христа; не все праздники строго хронологичны. Она не в том, что Христос не заповедал отмечать свой день рождения; в конце концов, прямого запрета тоже нет. Гораздо хуже то, что римская церковь прямо
связала этот праздник с популярнейшим в языческой культуре зимним солнцестоянием, вокруг которого сосредоточена целая плеяда разнообразных торжеств: день рождения бога Митры, день «непобедимого Солнца» и т. д. Мы хотим отмечать день рождения Спасителя? Хорошо, у нас есть 364 дня в году – почему именно в этот день, а не днем раньше или днем позже? Почему нельзя было ради приличия назначить этот праздник на какой-нибудь другой месяц?
Может ли быть бóльшая насмешка над Христом, чем вспоминание о нем в день рождения ложного бога? Мы откровенно и совершенно не стесняясь ставим Христа рядом с Митрой. Это ровно то же самое, что чтить Христа в храме Митры. Это хуже, чем разнообразные праздники нечисти типа Хэллоуина: там о нечисти хотя бы вспоминают обособленно, здесь же рядом с нечистью ставится Христос.
Спасибо! Интересная статья! Хотел спросить: интересно, откуда пошло слово "митрополит"? Мне кажеться и здесь что-то нечисто...
ОтветитьУдалитьЕсть такая замечательная штука под названием Википедия.
ОтветитьУдалитьДа, но там происхождение слова не написано. Там говориться в общем, что это титул епископа, и его главная рецензия находилась в городе Митрополис. А вот само слово "митрополис"... Я слыхал историю, что это как-то связано с Митрой...
ОтветитьУдалитьНа этот случай есть другая ссылка. Как видим, слово "метрополия" происходит от слова "матерь". Вообще, навыки поиска в интернете часто бывают полезны.
ОтветитьУдалитьЯсно, спасибо! Только там же написано, что "Не следует путать с термином Митрополия". Все таки это разные понятия... Просто слова очень похожи: Метрополя, Митрополия, богиня Митра...
ОтветитьУдалитьНу это в современном русском языке это два разных слова, а в древнегреческом это было одно слово. Церковь просто позаимствовала этот термин из греко-римской административной практики. Потом в русском языке одна буковка поменялась, такое часто бывает.
ОтветитьУдалитьСпасибо большое!) Теперь все прояснилось! Буду знать как реагировать на подобные слухи.
ОтветитьУдалитьУспехов!;)
Я что-то не "въехал" по поводу "354 дня". Что за 354 дня? Вроде как 365-11=354, но как это связать с темой?
ОтветитьУдалитьАнтон,куда подевался блог AG-looking?Ты не в курсе ? Иногда очень помогали его статьи.
ОтветитьУдалитьДа, опечаточка, спасибо.
ОтветитьУдалитьПро блог сейчас попробую узнать.
ОтветитьУдалитьДа, что может быть гнуснее этого?
ОтветитьУдалитьНасмешкой над Христом является не только праздник рождества.В т.наз. христианском учении все перевернуто с ног на голову:вместо дня смерти чтут день рождения,воскресения,что сам Христос не повелевал делать.Да и празднуют не в те даты,когда события происходили.Используют символы заимствованные из язычества :вместо пресного хлеба-сдобный кулич,вместо сухого вина-сами знаете...Это не просто небольшие изменения традиций во времени,это даже не просто насмешка.Вековой план злого противника во многом удался-христианские праздники наполнены традициями,оскорбляющими Бога.Мерзкие ритуалы,оскверняющие всех,кто в них участвует преподносятся как нечто святое-и люди бездумно их исполняют.Цель достигнута - большинство идет дорогой ,ведущей к гибели (Мф 7:13).Но еще есть время,чтоб узнать правду,и многие еще узнают,и "очистятся".
ОтветитьУдалитьСогласно Библии Иисус Христос родился примерно 1 октября.
ОтветитьУдалить"Но еще есть время,чтоб узнать правду,и многие еще узнают,и "очистятся".
ОтветитьУдалитьМногие как раз не хотят ничего знать, их и так полностью устраивает существующее положение дел, даже если привести тысячи весомых аргументов не оставляющие сомнения для принятия истины. Все оказывается тщетным.
Да, интересно что с ag-looking? По какой причине был удален этот блог?
ОтветитьУдалитьРимский император Аврелиан очень любил отмечать 25 декабря день непобедимого солнца. Как сказали историки:"Сегодня христиане даже и не задумываются о подлинных истоках празднования Рождества". А скорее всего не хотят, так гораздо удобнее.
ОтветитьУдалитьar
ОтветитьУдалить"Согласно Библии Иисус Христос родился примерно 1 октября."
Дайте ссылочку на стих столь точной даты :).
По православному календарю я насчитал 38 праздников(http://www.holytrinityorthodox.com/ru/calendar/),вот некаторие из них: Успенский пост, Рождественский пост,Великий пост,Петров пост...,(проповедь Павла там нет),. чего только люди не пидумают,чтобы не исполнять главное.( Матфея 24:14). Можно переделать евангелие так :"Итак идите и празднуйте все христианские праздники...(матфея28:19,20).
ОтветитьУдалитьЭто не столь точная дата! Но согласно Библии можно приблизительно подсчитать. Например, согласно Евангелию от Матфея, главам 26 и 27, Иисуса казнили после полудня 14 нисана, в день иудейской Пасхи, которая в 33 году н. э. выпала на 1 апреля и началась накануне с заходом солнца. Евангелие от Луки сообщает нам, что Иисусу было около тридцати лет, когда он крестился и приступил к своему служению (Луки 3:21—23). Его служение продолжалось три с половиной года. Таким образом, Христос умер в тридцать три с половиной года. Примерно 1 октября 33 года н. э. ему исполнилось бы тридцать четыре. Лука сообщил, что в момент рождения Христа пастухи «жили в поле и по ночам несли стражу у своих стад» (Луки 2:8). Пастухи не находились бы со своими стадами на выпасах в конце декабря, когда в окрестностях Вифлеема холодно, а порой даже снежно. Но 1 октября — могли, и это вполне согласуется с доказательствами, что Иисус родился примерно в это время.
ОтветитьУдалитьДля Димона 22:32 А помнишь 1Кор 15:58-"...не тщетен ваш труд перед Господом"?Я и сама часто хандрю по поводу равнодушия большинства.Проповедь не та уж,что в 90-х.Но когда вижу на конгрессе десятки крестящихся-понимаю,как важно сейчас не упускать это время и продолжать проповедовать.Ну и пусть,что многие не хотят ничего знать-это их право,но ведь есть и те,что хотят!И время еще есть,пусть и немного,но оно есть.Никогда этот труд не будет напрасным!
ОтветитьУдалитьНу,что плохого в том,что Иисус с апостолами отмечал свой День рождения? Ну посидели люди,отдохнули,воду в вино превратили,это же здорово.Может Вы,Антон,приувеличиваете проблему?
ОтветитьУдалитьИисус никогда не отмечал свой день рождения. По крайней мере, об этом ничего не говорит ни Библия, ни светская история.
ОтветитьУдалитьАнтон,Вы затронули крайне щекотливую тему.99% населения Земли отмечают Дни рождения.Согласитесь,что такой категорический подход ставит убеждения СИ в крайне сложное положение.С одной стороны, я Вас уважаю за то,что Вы плывете против течения,(в наше дешевое ,циничное и продажное время радует,что хоть кто-то имеет,пусть и необычные,но всё-таки убеждения),но с другой стороны население воспринимает Ваши убеждения в штыки.
ОтветитьУдалитьКак быть?Вы отталкиваете потенциальных сторонников Вашего учения.
Служителей Бога никогда, начиная с Авеля, не беспокоило мнение большинства. "Входите тесными вратами, потому что узок путь, ведущий в жизнь, и его находят немногие". Во время Ноя праведников было только восемь человек на весь мир. Даже если сегодня их несколько миллионов, это уже значительный прогресс, согласитесь.
ОтветитьУдалить99% населения Земли...
ОтветитьУдалить--------------------------------
Брат Антон, позволь к твоему посту еще добавить "Весь мир лежит во власти Злого" и "Вы не от мира". Полагаю, этого предостаточно, чтобы снять все беспокойства.
Насчет насмешки над Христом, сомневаюсь, что она была прямо-таки запланирована. Эту дату подсказывал чистый прагматизм. Привлечь под свои знамена колеблющихся язычников? Дать им их же праздники (содержание имею ввиду), только вывеску поменять - и всего делов-то!
Эти слова я в Библии читал.Но надо тогда себя полностью переломить,а это не просто,разрушатся семейные и социальные связи,да и вообще всё в корне изменится.этот путь весьма не прост,слишком много жертв.Есть ли смысл?
ОтветитьУдалитьНа этот вопрос должны ответить вы сами, советчиков тут нет. Если что-то в корне изменится, то только к лучшему. Что может быть лучше жизни в Боге и надежды служить ему вечно в прекрасном раю? Насчет социальных связей, знаете, Иисус сказал, что на каждого потерянного друга в этом мире вы можете приобрести сотню новых в христианском собрании. И это будут настоящие друзья, а не те, кому вы нужны только для каких-то целей. С семейными связями, уверяю вас, тоже проблем нет :)
ОтветитьУдалитьАнонимному 8.01 22:17 "Как быть?Вы отталкиваете потенциальных сторонников Вашего учения."Все очень просто,как и все гениальное:быть надо на стороне истины(это отвечая непосредственно на вопрос).Если потенциальные сторонники искренни в желании приблизиться к истинному Богу-их ничто не оттолкнет.По этому поводу в Библии записан принцип-Псалом 118:165(Синодальный перевод)Это же сам Бог так задумал выявить тех,кто действительно "потенциальный сторонник"-любящим закон Бога нет камня для преткновения!А уважения А.Ч. заслуживает не просто за то,что плывет против течения(можно плыть против и не туда,куда надо).Главное ,что плывет он в правильном направлении.
ОтветитьУдалитьЕсли библя деиствително слова Бога,тогда-.Есть смысл.
ОтветитьУдалитьЯ знаком с учением СИ,но категоричность и непривычный формат истолкования Библии несколько шокирует и требует более тщательного исследования.Тем более,что в России Православие не сегодня-завтра инакомыслие будет искоренять физически.Такие ролики http://www.youtube.com/watch?v=ox7sewp_RgA&feature=related и http://www.youtube.com/watch?v=2R0vPVOx-sM&feature=related наводят на печальные мысли. Извечный русский вопрос :"Что делать?"
ОтветитьУдалитьЛично я дам вам только один ответ на этот вопрос: служить Богу несмотря ни на что, ни на какие обстоятельства. Тираны приходят и уходят, а христианство остается. Я знаю людей, которые десятилетиями бегали от КГБ и сидели в лагерях, и сегодня они излучают радость и говорят, что не жалеют ни об одной минуте жизни. Никакой непривычный формат не должен вас пугать. Поверьте, в первом веке учение Иисуса тоже многих шокировало и воспринималось непривычно. Как вы правильно заметили, важно сесть и провести исследование. Если вы сами убедитесь, что это истина, то вас начнут шокировать все остальные форматы.
ОтветитьУдалитьА можно и я еще добавлю?Антон хорошо объяснил "Есть ли смысл?"Я насчет "путь весьма непрост,слишком много жертв"Авраам не стоял перед выбором :праздновать или нет день рождения.Бог повелел ему принести единственного сына в жертву-ВОТ ЭТО ВЫБОР!Сам Иегова пошел на непревзойденную жертву-ради нас,грешных позволил умертвить своего любимого,безгрешного Сына.Вам дороги праздники?Положите на одну чашу весов подарки хоть со вех дней рожд. вашей жизни,а на другую-жизнь Христа.Так разве "слишком много жертв"?Где вообще вы видели любовь без жертв?!
ОтветитьУдалитьЧто делать?" Это не толко русский вопрос,в библии сказано что кто-то "вводит взаблуждение ВСЮ обитаемую землю"(Откровение12:9) и "Облекитесь во все доспехи от Бога, чтобы вы могли противостоять проискам Дьявола"(Эфесянам 6:11)
ОтветитьУдалитьВот именно "ревностность" таких как Нат.Ка и пугает.Это такой типаж людей.Влезть на броневичок и помитинговать,лишь бы была идея погорячей,очень мало холодного рассудка и очень много эмоций.Заранее извиняюсь,если кого своим мнением обидел.Категоричность здорово отталкивает,Иисус вел себя иначе.
ОтветитьУдалитьПоверьте, в любой конфессии есть верующие разных религиозных типов. Нет ни одной конфессии, где все были бы одинаковые. Кто-то порассудительнее, кто-то поэмоциональнее. Это совершенно нормально. Люди разные. Мы, со своей стороны, должны уметь любить и прощать их за их недостатки, потому что и за них умер Христос. Он умер не только за умных, но и за глупых. Не только за флегматиков, но и за холериков. Если вы поприсутствуете на наших встречах, вы увидите, что эмоции на них выражаются очень скромно, особенно в сравнении с какими-нибудь пятидесятниками. Наша литература тоже пишется в спокойной и рассудительной манере. Свидетели Иеговы вообще известны спокойным отношением к вере и обращением в первую очередь к разуму.
ОтветитьУдалитьЯ предлагаю вам закончить здесь это обсуждение и при наличии желания перейти в почту или скайп. Мои координаты есть вверху. Я всегда готов пообщаться, но в комментариях это неудобно.
Блог AG-looking больше не ведется, так решил автор. Точная причина мне неизвестна.
ОтветитьУдалитьЦитата из "рождественского тропаря", который исполняют во время богослужения в православном храме.....к сожалению, мало кто вслушивается и размышляет.....
ОтветитьУдалить"Тебе кланятися Солнцу Правды
и Тебе ведети с высоты востока:
Господи, слава Тебе!"
о самом дне рождении :какая заслуга моя в том, что я родился, это заслуга прежде всего бога, потом родителей, но никак не моя !!!!
ОтветитьУдалитьСмелая статья!
ОтветитьУдалитьОтвет Серику о дате рождения Иисуса.
ОтветитьУдалитьВсе ссылки даны в переводе НМ, но всё можно проверить и по Синодальному переводу (1 Летопись соответствует 1 Паралипоменон)
Луки 1: 5,8, 13 — священник Захария из группы Авии получил весть о рождении сына ( ставшего известным впоследствии как Иоанн Крестититель )
1)1 Лет. 24:10 — группа Авии по жребию была восьмой (всего 24, т. е. по две группы в месяц)
2)8 группа попадает на 1 половину июля по солнечному календарю ( 1 месяц нисан (или авив)= 2 половина марта-1 половина апреля )
Таким образом, узнаём, что событие описанное в Луки 1:5-23, происходило в первой половине июля по нашему календарю, причем как можно судить из Луки 1:23 — в первых числах.
Луки 1: 26-31 — в шестой месяц ангел сообщает Марии о том что она забеременеет и родит сына ( Иисуса )
1) Считаем 1-15 июля + 6 месяцев = 1-15 января (весть о рождении Иисуса)
2) 1-15 января + 9 месяцев (беременность Марии) = 1-15 октября ( причем, как уже было отмечено, вероято, в первых числах ) - рождение Иисуса
А после восстановления первого Храма очередность не могла поменяться?
ОтветитьУдалитьhttp://www.araspel.org/showthread.php?p=4743
ОтветитьУдалитьОчередная игра слов, Евгений.
ОтветитьУдалитьЧего-то я запутался. Метро или митро, метрополия или митрополия? Ничего не понял, нужна ясность. Объясните научно.
ОтветитьУдалитьВ древнегреческом языке было одно слово, но при заимствовании в русский язык образовалось два. Вариант с буквой Е стал относиться к административной лексике, с буквой И - к религиозной. Такое часто бывает при заимствовании. Например, миксер и микшер, премия и премиум (как прилагательное).
ОтветитьУдалитьТак митрополия или головной убор митра связан с Митрой?
ОтветитьУдалитьНикак не связан, он восходит к греческому слову "матерь".
ОтветитьУдалитьНу, вот собственно, разъяснил. По ссылке Евгения статья с псевдонаучными рассуждениями, относительно происхождения слов, что вызвало у меня сомнения.
ОтветитьУдалитьЯ эту статью внимательно не прочитал, но у митраизма действительно есть ряд сходных элементов с христианством и он действительно одно время представлял большую угрозу для христианства. Много элементов митраизма было в христианском гностицизме, против которого писал еще апостол Павел. Конечно, это не значит, что имя Митра как-то связано с митрополией, тут просто совпадение.
ОтветитьУдалитьЕсть еще книжица такая "Христианизация язычества", одного ученого (жаль, никак не могу найти ее в И-нете).
ОтветитьУдалитьТам тоже много подобной информации. И о Митре, и о настоящем значении букв на иконах, и о значении слова "монастырь" (один поклоняюсь Астарте)... Просто, это все настолько завуалировано, что точного происхождения никто не знает, но поисследовать можно.
Вероятнее всего"праздник"действительно коренится в лже религии.Но ведь куча символов(предметов)ветхого З.коренятся там же,одного Египта там выше-крыши.И Бог Лично дал на это добро.
ОтветитьУдалитьНапример?
ОтветитьУдалитьНапример закон Хаммурапи похож ,на Моисеев закон,храм,скиния,а также некоторые предметы вплоть до ковчега соглашения итд, были гораздо раньше в других древних религия,да и сами истории ,думаю не секрет, что имеют аналогии Наверно я немного резко выразился"коренятся", встречаются было бы правильнее сказать.
ОтветитьУдалитьДа, есть теория из области библейской критики, что Моисеев закон списан с закона Хаммурапи. Эта теория так же голословна, как что Бытие писали несколько человек, а не один Моисей, или что Даниил жил во 2-м веке до н.э., а не 6-м. Таких теорий существует множество. Их проблема в том, что они умозрительны. Кто-то нашел какое-то сходство между Моисеем и Хаммурапи и сразу: ага, заимствование! Хотя любые сходства могли возникнуть и независимо друг от друга. За такими теориями не стоит никаких реальных доказательств, кроме атеизма их авторов.
ОтветитьУдалитьВообще праздник рождество очень сильно запущен , люди как бы отмечают день рождения Христа , но подарки дарят друг другу . Это как бы получается у меня день рождения, я в космосе , а мои друзья празднуют мой день рождения и при этом дарят подарки друг другу . Вроде всегда день рождения отмечается и дарят подарки тому чей этот день рождений и является.
ОтветитьУдалитьИнтересно много таких людей у которых день рождения 1 мая , а он его отмечает 1 ноября, и при этом люди которые пришли на день рождения подарили подарки друг другу, а про именинника забыли ? Смешно правда , а ведь именно так и происходит по отношению к Христу , подарки подарили а вспомнить про Христа забыли. Вот и день прошел , ну и ладно , завтра новый.
Вчера в западном мире все с радостью отметили Рождество. Только не рождение Христа, а рождение бога солнца. В 23:30 звучали колокола. Люди пришли в храмы (один раз за весь год). И им было все равно, что отмечается рождение ложного бога. Они даже не хотят этого знать. А кто не пошел в церковь, удачно напились у себя дома. Да-да, именно напились. Я еще ни разу не слышал, чтобы на рождество не напивались. Даже батюшки и те напиваются.
ОтветитьУдалитьЛюдям без разницы, что это за праздник. Им лишь бы праздник. Церковь это знала, когда в 4 веке переняла языческие праздники, чтобы заманить людей. Люди шли в церковь зная, что им не придется отказываться от чего-то. Ну подумаешь термины заменили... суть то старая: рождение кого-то, подарки, празднование. Сегодня большинству "христиан" тоже без разницы кто там родился. Главное посидеть дома, выпить, подарить друг-другу ненужные (зачастую) подарки, а потом снова начать копить на следующий год.
А сколько пропаганды по телевизору, что такой замечательный праздник, где вся семья вместе, где все дружат. В реальности все не так. Сатана везде влез со своей пропагандой и ложью.
Почему СИ утверждают, что Христос не мог родиться в декабре?
ОтветитьУдалитьУ Луки во 2 главе написано, что во время рождества пастухи были на поле. А какая трава может быть на полях Израиля 1 октября? Там чуть ли не с мая по ноябрь нет дождей. Там сентябрь очень жаркий и засушливый, а дожди начинаются с ноября. 1 октября никак не могла быть трава на полях Израиля. Солнце выжигает траву к концу лета, которое в сентябре в Израиле ещё не закончилось. А вот в декабре дожди там интенсивны, и температура от 15 до 20° тепла, - идеальные условия для травки! В декабре погода более подходящая чем в начале октября для выпаса овец. Ведь СИ утверждают совсем обратное. Ну а то, что вы утверждаете что якобы дожди бы мешали пасти овец в декабре в Израиле?
Посмотрите пожалуйста статистику дождей в окрестностях Вифлеема. И вы увидите, что дожди идут там в среднем 4 дня за весь декабрь. Да это много 4 дня подряд дождей. Но это же не весь месяц дождей. И пастухи то не такой уж избалованный народ чтобы им говорить: "А вот позавчера дождь шёл, и я не пойду сегодня никуда, трава наверно ещё мокрая" - Это только городские изнеженные могут так рассуждать. А для пастухов 4 дня дождей за месяц это не помеха.
Где вы взяли цифру 15-20 тепла? Вот здесь видно, что в Вифлееме средняя температура декабря – 5-10 градусов, а в конце декабря и того ниже. Может идти снег. Это слишком холодно, чтобы овцы ночевали в поле. Конечно, пастухи могут быть люди закаленные, могут залезть в палатку, развести огонь и т.д. Но пастух – это не турист, пастух в первую очередь заботится об овцах. Стада овец в палатку не загонишь и у костра не посадишь. Для них это просто слишком холодно и опасно.
УдалитьВ любом случае, даже если не принимать во внимание фактор климата, какие есть доказательства, что Христос родился именно в декабре, именно в конце декабря и тем более 25 числа? Никаких. Эта дата выбрана абсолютно произвольно.