Царь = Бог?
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
Священник признал, что церковь разрушает семьи
Как хорошо известно, «разрушение семей» – одна из главных антисектантских страшилок в нашей стране. Но вот что сказал некий отец Сергий Круглов, настоятель Спасского собора г. Минусинска:
Кому из нас не знаком прихожанин-неофит, у которого в семье и на работе проблемы, а он желает, вместо того чтоб трудиться и решать их, бросить супруга и удалиться в «тихую гавань» монастыря?
Фраза «кому из нас не знаком» подразумевает, что священник лично знает таких людей и считает их существование общеизвестным. И правда, такое бывает.
В этой связи интересно вспомнить праздник в честь Петра и Февронии, который сейчас активно продвигается на роль отечественного эквивалента дня святого Валентина, пользуется поддержкой самых высоких чиновников. Что сделали эти двое святых супругов? В конце жизни они стали монахами и разошлись в два монастыря: Петр – в мужской, Феврония – в женский. Таким образом, налицо факт разрушения семьи. Прочитаем об этом в их официальном житии:
Когда пришла старость, они приняли монашество с именами Давид и Евфросиния и умолили Бога, чтобы умереть им в одно время. Похоронить себя завещали вместе в специально приготовленном гробу с тонкой перегородкой посередине. Они скончались в один день и час, каждый в своей келье.
У католиков тоже есть святая Вальдетруда, муж которой сбежал от нее в монастырь.
Институт семьи создан Богом (Быт. 2:24; Мат. 19:6), и конечно, истинная религия должна содействовать его укреплению, а не разрушению. Если говорить о свидетелях Иеговы, то за двадцать лет я не слышал ни об одном случае, чтобы кто-то из них, даже «неофит», «бросил супруга и удалился в тихую гавань». Мой личный опыт согласуется с данными Евросуда, который признал два года назад:
Национальные суды не представили примеров каких-либо действий Общины-заявителя по принуждению или использованию угроз, направленных на разрушение семей своих членов. Ничто не указывало на то, что Община-заявитель устанавливала для своих членов какие-либо условия продолжения семейных отношений или, с другой стороны, каких-либо условий или требований к родственникам Свидетелей, не разделяющим их взглядов, угрожая в противном случае разрушить их семейные отношения. По сути, эксперты со стороны обвинения признали тот факт, что тексты Свидетелей Иеговы не содержат «прямого принуждения к разрушению семьи». Хотя они высказали мнение, что оказываемое Общиной «прямое психологическое давление» чревато разрушением семьи, эксперты не смогли установить никаких лиц, пострадавших от такого, предполагаемого ими психологического давления.
Как-то в Москве было проведено социологическое исследование семейных отношений среди свидетелей Иеговы. Выяснилось, что среди них только 6% имели опыт развода уже после «прихода в общину». Это крайне низкая цифра на фоне общей статистики разводов в нашей стране. Там же делался вывод:
Практически по всем аспектам общения в сфере брака и семьи обнаружено положительное влияние принадлежности к СИ, а также благотворное по своему нравственному и гуманистическому значению «залечивание» душевных ран тех, кто столкнулся с несчастными последствиями глобального краха института семьи.
Читайте также:
Правда о страшной секте
Конец религии – конец семьи
Десять мифов о Свидетелях Иеговы
Комментарии
Отправить комментарий
Внимание, действует премодерация комментариев. Допускается один комментарий от одного пользователя в день (во всем блоге). Комментарии не должны переходить в нескончаемые дебаты. Пишите корректно и по теме той статьи, под которой размещаете комментарий. Автор вправе не размещать комментарии, нарушающие правила.
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Имя Бога в русской культуре
М. Мусоргский, хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана, станет днесь Ковче
70 вопросов о Троице
Если Христос во всех отношениях равен Богу, то почему он утверждает, что его учение – не его, а пославшего его? Как Бог может нести чужое учение? (Иоан. 7:16) Если Христос и Бог равны, то почему только Бог посылает Христа для выполнения поручений, а не наоборот? (Иоан. 17:4; 1 Иоан. 4:9). Если Иисус равен Богу или часть Троицы, почему он ни разу не сказал об этом прямо? Как Бог может что-то дать Христу, который равен ему? (Иоан. 3:35; 5:22; Деян. 2:33; Фил. 2:9; Отк. 1:1). Если одно лицо дает что-то другому, не означает ли это, что второе лицо изначально этим не обладало? Если Христос и Бог – одна и та же личность, то кому Христос молился? (Мар. 14:36). Может ли одно лицо Троицы молиться другому, пусть и в человеческой природе? Если Христос равен Богу, то почему он сам признает, что Отец «больше» него? (Иоан. 14:28). Если Христос «рожден» от Бога (Деян. 13:33; 1 Иоан. 5:1; Евр. 1:5; 5:5), как он может быть ему равным или единосущным? Если Христос равен Богу и вездесущ, то почему
Новости блога: рубрикатор избранных статей и новые правила комментирования
Дорогие читатели! Я вернул страницу « Избранные статьи », где собрал наиболее важные и значимые статьи этого блога с разбивкой по темам. Эта страница раньше была, потом я ее удалил, но сейчас вернул в переработанном виде. Пользуйтесь, если кому-то полезно. Также в блоге снова (впервые с 2012 года) можно комментировать в одной статье многократно, в том числе под комментариями других пользователей. Вы можете отвечать мне и другим читателям, вступать в полемику (в разумных пределах). Но одновременно вводится два новых ограничения: 1) комментатор должен был залогинен в учетной записи Google/Gmail; 2) один человек может оставить только один комментарий в день на всем блоге. Кроме того, я оставляю за собой право не пропускать никакие комментарии, если спор слишком затянулся либо нарушает общепринятые нормы приличия. Если у вас есть вопрос ко мне, не связанный напрямую с какой-либо статьей, лучше вместо комментария написать мне в личку со страницы « Обратная связь », где приводится целых три
Господь – это кто?
Одно из самых странных и проблемных слов в русском Новом Завете – «Господь». Согласно современным словарям русского языка ( Ожегова и Ушакова ), Господь – то же самое, что Бог, одно из обозначений Бога. Но конкретно в Библии, а точнее, в Новом Завете, все чуть сложнее. Греческое слово «кириос», стоящее в греческом оригинале, применяется не только к Богу, но и к людям (Луки 12:37; 19:16; Мат. 13:27). Даже Синодальный перевод в таких случаях ставит «господин». В греческом языке это было стандартное уважительное обращение и не более того. Как же случилось, что в русском языке на этом месте оказалось эксклюзивное наименование Бога? Когда это произошло и кому это было нужно? Русское слово «Господь» более-менее отвечает логике не греческого, а еврейского слова – «адонай». В древнееврейском языке это слово действительно имело базовое значение «господин, хозяин, владелец», но в форме «адонай» применялось только к Иегове, Всемогущему Богу. К людям применялась другая форма этого же слова – «
Антон, а у вас есть статистика того, как часто Церковь идет навстречу таким вот беглецам? Одно дело хотеть вступить в монастырь, и совершенно другое - какими мотивами ты руководствуешься и какими обязательствами ты связан.
ОтветитьУдалитьИ насколько мне известно, практически всеми монастырскими уставами возбраняется вступление в монастырь людям, находящимся в браке.
Да что вы, я охотно верю, что в церкви есть много хорошего.
УдалитьИ еще, Антон, как Вы полагаете, есть ли разница между формальным пребыванием в браке (штамп в паспорте) и фактическим осуществлением брака (наличие общего хозяйства, интимные отношения, воспитание детей и т.д.)?
ОтветитьУдалитьЕсть.
УдалитьАнтон, это все конечно хорошо, но в христианских Церквях ( насколько я знаю )принцип "плодитесь и размножайтесь", является приоритетным, а вот если (особенно женщины) бесплодны, то это наказание от Бога и отношения как к прокаженным.
ОтветитьУдалитьИнтересно, как же этот замечательный принцип реализовать в монастырях? А почему патриарх его не исполняет?
УдалитьМ.б., у него дар безбрачия, Вы не будете исключать?
Удалитьа еще у него дар носить дорогие часы и ездить на шикарных машинах и желательно в кортеже...
УдалитьАхинея какая-то! В духе - "осудили католика-педофила, отсюда следует, что ВСЕ КАТОЛИКИ - педофилы, как один".
ОтветитьУдалитьДа, вот такую ахинею российский обыватель и видит по телевизору примерно 15 лет. Находят какого-нибудь одного нехорошего "сектанта", берут у него интервью, и тут же делается вывод, что все "сектанты" плохие, как один. А тот факт, что в РПЦ все ровно точно так же, аккуратно замалчивается. Приходится отрабатывать за телевизор, рассказывать об этом в блоге с примерами.
УдалитьЯ полностью согласен с выводами ЕСПЧ "Практически по всем аспектам общения в сфере брака и семьи обнаружено положительное влияние принадлежности к СИ, а также благотворное по своему нравственному и гуманистическому значению «залечивание» душевных ран тех, кто столкнулся с несчастными последствиями глобального краха института семьи." Глава13 книги "Секрет семейного счастья" ясно показывает чему на самом деле стараются следовать мои дорогие братья и сёстры, когда сталкиваются в семье с серьёзными испытаниями. То, что они в своих стараниях успешны я вижу постоянно. На самом деле, современное общество(причём вместе с популярной у политиков религией) скорее разрушает браки, чем старается сохранить. Слова-то словами, а вот дела-показатель. Политики многое сделали что-бы рождать детей в браке было НЕВЫГОДНО(пособия матерям одиночкам, детсадовские очереди, и ещё много чего по социалке). Религия, со своей стороны, распространяет небиблейские учения-секс=грех, порвал с семьёй, ушел в скит=молодец, высокодуховный человек. Обшество днмонстрирует свой эгоизм разводами, сожительством, терпимостью к гомосексуальным бракам, да много ещё чем. А мои братья и сёстры борятся за семью.Виталий.
ОтветитьУдалитьКонечно, РПЦ МП не ставит своей целью разрушать семьи, и безусловно по поступку и высказыванью нескольких людей нельзя судить об общей тенденции. Но что бы не говорили сторонники РПЦ МП, и противники Свидетелей Иеговы плоды говорят о том, что РПЦ МП не способно донести до се6рдец своей паствы те идеалы, которые декларируются. И очевидно, что Свидетели Иеговы, живут в согласии с тем чему учит их церковь.
ОтветитьУдалитьПривет, Антон! разумею, шо флуд, но пройти мимо ниасилил:
ОтветитьУдалить- Статья 243.1, «Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан» сразу оговаривает, что Суд будет рассматривать «унижение богослужений и религиозных обрядов» только тех религиозных объединений, которые исповедуют религии, составляющие «неотъемлемую часть исторического наследия народов России». Т.е. рассматривать жалобы от католиков, протестантов, мормонов, сайентологов, язычников и прочих «не наследных» религий вряд ли будут. Зато, к «коренными» религиями России активно причисляют себя сторонники православия и ислама. В меньшей степени иудеи и буддисты. Оскорбление чувств верующих из этой конфессии может потянуть на лишение свободы на срок до трех лет. А вот осквернение объектов и предметов религиозного почитания и вовсе потянет на срок до пяти лет лишения свободы.
Может, стоит об этом написать?
Да, это уже в планах. Только нужно подождать, когда закон примут.
УдалитьЕсли бы Иисус пришел в наши дни, наверное, Он бы много чьих религиозных чувств обидел.Благо, что сейчас за это не распинают, а штрафуют и сажают.
ОтветитьУдалитьА в первом веке когда Иисус обидел религиозные чувства фарисеев, все закончилось очень плохо.
Я долго думал - что такое "религиозные чувства"? Ответа не нашел.
Вот что такое религиозные чувства.Лучше не скажешь!!!
ОтветитьУдалитьhttp://www.youtube.com/watch?v=IJJnP_9LPGo
Антон, заглавие темы в корне некорректно. ПЦ не разрушает семьи. Ее учения и традиция вовсе не способствует разрушению семей. Неофитство среди православных никак нельзя отождествлять с самой церковью и ее позицией. Осуждающие брак анафематствуются Церковью. Далее, Петр и Февронья по обоюдному согласию решили уйти в монастырь. Где же Вы здесь узрели разрушение семьи? Это явное передергивание.
ОтветитьУдалитьЯ и не утверждаю, что православие разрушает семьи. Я лишь обратил внимание, что так сказал священник. Прочитайте заголовок еще раз.
УдалитьА лично я вижу, как разрушает... ложью.
УдалитьМного случаев знаю. Начинает женщина изучать библию, а муж узнает и топает в церковь. Там ему хорошенько втюхивают какие страшные и злобные эти "сектанты" и он весь в панике бежит домой и требует у жены прекратить изучение. Но жене очень интересна библия и под напором мужа она продолжает изучать и посещать встречи. И муж, видя что все бесполезно, решает развестись. Это так, в кратце. Про побои, оскорбления, скандалы и прочее на фоне лапши на ушах со стороны "услужливого духовенства".
Вот, например, статья о том, как женщины терпят мужей-отморозков , а церковь ими за это восхищается.
ОтветитьУдалитьhttp://www.pravmir.ru/chem-glubzhe-skorb/
Привычка наша, человеческая, греховная - из всего контекста выдергивать то, что можно использовать против...а интервью были другие слова:
ОтветитьУдалить– Какой сегодня должна быть проповедь, чтобы ее услышали? Как преодолеть явный кризис жанра?
– Вы правы, в наше время мы наблюдаем кризис проповеди в Церкви. Даже не столько узкого жанра проповеди с амвона, сколько проповеди Христа христианами, в широком, подлинном смысле... Такая проповедь совершается всегда главным средством – своей собственной жизнью по заповедям нашего Спасителя. Митрополит Антоний Сурожский, во всех смыслах выдающийся проповедник , говорил, что никто не может прийти ко Христу, если не увидит свет Христов в глазах ближнего.
– И этого сегодня не хватает?
– Да. Вот этой проповеди света Христова через нас самих. Поэтому преодоление, как вы сказали, кризиса жанра – а преодоление необходимо, ведь проповедь Христа есть прямая обязанность всех верных, переданная нам апостолами – начинать надо с самого важного: с себя. А это труднее всего. Споров о тонкостях церковной догматики и канонов, обличения ересей, кипения политических страстей, ксенофобии и увлечения разного рода борьбой выше крыши. А проповеди любви – не столько словами, сколько делом и собственным житием – мало.
И что же из этих слов о семье? Тут пошла уже другая тема. Я прокомментировал только фразу священника о семье, другие вопросы я не затрагивал.
УдалитьДаааааа....Название данной статьи - кричащее и скандальное...Прямо как в желтой прессе... Но вот никак не вытекает из интервью, что отец Сергий признал.. Сказал, что случаи бывают и объяснил неправильные факты...Но что Церковь - разлучает семьи, разрушает...Не заметил...
ОтветитьУдалить/Михаил. Православный/
Почему различные верующие из разных религий имеют одинаковую привычку - замечать друг в друге соринки, когда убедить в неправильности вероучения не получается?
Вы правы, именно такое название. Я специально хотел изобразить, как пресса пишет о свидетелях Иеговы, но только применительно к православным. Вам стало неприятно? Теперь вам легче понять, как неприятно нам, когда такое пишут о нас. Когда поливают грязью, придумывают то, чего нет, передергивают факты. Все то, что делают по отношению к нам, можно сделать и по отношению к православным. Естественно, и то, и другое крайне необъективно. Рад, что вы сделали правильные выборы.
УдалитьЛетом 1990 года во время путешествия по Старой Смоленской дороге, я беседовал с монахом Даниилом Болдинского мужского монастыря, который рассказал мне, что он развёлся с женой и оставил дочку без содержания, чтобы стать монахом. В то время православные служители культа не получали ни зарплат, ни пенсий.
ОтветитьУдалить