Жульничество под вывеской науки
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
Иегова и Адам
До создания Евы Адам какое-то время жил один. Какое именно, неизвестно, но, возможно, значительное. Чувствовал ли он себя несчастливым, неудовлетворенным, неполноценным? Вряд ли, хотя бы потому, что после его сотворения Иегова сказал: «Хорошо весьма» (Быт. 1:31). Адам находил радость в общении со своим Творцом и его творением. Сначала были Иегова и Адам, а не Адам и Ева. Эта простая мысль показывает, что любовь к Творцу – более первична, более фундаментальна и более важна для счастья и полноты бытия, чем романтическая любовь к противоположному полу. Духовные ценности предшествуют всем прочим.
Сегодня же имеет место серьезный перекос в сторону романтической любви. В древности семья рассматривалась утилитарно – в первую очередь как средство продолжения рода. На любовную лирику приходится очень небольшой процент древней литературы. Но начиная со средних веков начинается процесс романтизации любовных и семейных отношений, и сегодня это главная тема всей популярной культуры. У современного человека слишком мало любви к Богу и слишком много – к противоположному полу, в той или иной форме. Отношения с Богом не предшествуют отношениям с партнером и не освящают их. Неудивительно, что институт семьи в кризисе, а западная цивилизация – в стабильном демографическом минусе.
Комментарии
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Имя Бога в русской культуре
М. Мусоргский, хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана, станет днесь Ковче
Господь – это кто?
Одно из самых странных и проблемных слов в русском Новом Завете – «Господь». Согласно современным словарям русского языка ( Ожегова и Ушакова ), Господь – то же самое, что Бог, одно из обозначений Бога. Но конкретно в Библии, а точнее, в Новом Завете, все чуть сложнее. Греческое слово «кириос», стоящее в греческом оригинале, применяется не только к Богу, но и к людям (Луки 12:37; 19:16; Мат. 13:27). Даже Синодальный перевод в таких случаях ставит «господин». В греческом языке это было стандартное уважительное обращение и не более того. Как же случилось, что в русском языке на этом месте оказалось эксклюзивное наименование Бога? Когда это произошло и кому это было нужно? Русское слово «Господь» более-менее отвечает логике не греческого, а еврейского слова – «адонай». В древнееврейском языке это слово действительно имело базовое значение «господин, хозяин, владелец», но в форме «адонай» применялось только к Иегове, Всемогущему Богу. К людям применялась другая форма этого же слова – «
Жульничество под вывеской науки
Луи Пастер Давайте прочитаем отрывок из книги одного эволюциониста (жирный шрифт мой): В начале 40-х годов прошлого века Луи Пастер обнаружил, что любое живое вещество и многие продукты его жизнедеятельности в одном отношении подобны кристаллам: они обладают способностью поляризовать свет. Еще через 30 лет Пьер Кюри объяснил причины этого явления. Оказалось, что атомы и молекулы любого вещества всегда расположены определенным образом: они образуют некоторую структуру. Впрочем, это знали еще и до Кюри. Но именно он установил, что кроме данной структуры атомы и молекулы могут образовать и ее зеркальное отображение, обладающее теми же физико-химическими свойствами. Другими словами, молекулы могут быть правыми и левыми. Но еще раз: по своим химическим свойствам они неразличимы! Обычное косное вещество обладает свойством хиральности: левые и правые молекулы смешаны в нем приблизительно в одинаковой пропорции. Благодаря этому они и не поляризуют свет. А вот живое, как объяснил К
Мысли об Иисусе Христе в формате абзаца
В иудеохристианской религиозной традиции мы находим высочайшие принципы, которыми должны руководствоваться во всех своих устремлениях и суждениях. Наших слабых сил недостаточно, чтобы дотянуться до этой высшей цели, но она формирует надежное основание всех наших устремлений и ценностных суждений (Альберт Эйнштейн). Христос и его значение Мой любимый стих в Библии: «Я – путь, истина и жизнь» (Иоан. 14:6). В этом стихе – всё, потому что Иисус Христос – величайший учитель жизни, известный человечеству. Очень многие, включая самих христиан, недопонимают гигантскую духовную, нравственную и этическую роль его учения. Это такой колосс, с которым не сравнится никто. Любые мыслители могут только опираться на него, заимствовать и обрабатывать, но никогда не создадут ничего более значительного. Это невероятное по глубине понимание природы человека, его поведения, потребностей, чувств. Это законченная система всех явлений жизни и всех отношений между людьми, «теория всего» для человека и обще
Как просто и ясно! И как интересно! Спасибо!
ОтветитьУдалитьлогично. скорее всего что так и было.
ОтветитьУдалитьАнтон, Бытие 1:31 было сказано уже ПОСЛЕ того, как были сотворил человека — "мужчину и женщину" (ст. 27, 28). В противном случае получается, что совершенный Адам вообще не нуждался - де-факто! - ни в какой романтической составляющей своего бытия. Плюс — я правильно Вас понял, что женщина для совершенного человека — это лишь необходимость для продолжения рода?
ОтветитьУдалитьПрошу не игнорировать серьёзный вопрос.
А по-моему, для вас это просто очередной повод для спортивных дебатов. Понимайте меня, как хотите.
ОтветитьУдалитьИли же можете посмотреть обсуждение этой темы в живой ленте Gmail, где обычно более активные обсуждения: http://www.google.com/buzz/antorix/iFVjcSuPNAD/%D0%98%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B8-%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BC
ОтветитьУдалитьАнтон, вы считаете романтический аспект любовных отношений вредным и небогоугодным?
ОтветитьУдалитьВсе сводится к банальному деторождению?
Имхо, все хорошо в меру. Ни в чем человек так не проявляет свою Богоподобность, как в любви к партнеру противоположного пола.
Просто мы как падшие существа все, что прекрасно и приятно превращаем в наркотик и в погибель.
Нет, не считаю.
ОтветитьУдалитьСтрого говоря, на этот раз Illidan прав. "Хорошо весьма" Иегова сказал после сотворения Евы. а до этого он сказал "Нехорошо быть человеку одному". Хотя по сути вопроса всё правильно. Отношения с Творцом гораздо важнее любых отношений с людьми.
ОтветитьУдалитьПри этом неоспорим тот факт, что Адам какое-то время жил без Евы, но при этом был счастлив. Вряд ли Иегова просто забыл создать ему жену и затем вдруг спохватился. Значит, в этом был определенный замысел. Значит, что брак не является обязательным и необходимым условием счастья. Только об этом и заметка.
ОтветитьУдалитьИисус Христос был неженат, но это не делало его каким-то неполноценным человеком или несчастным.
ОтветитьУдалитьПром.
Рациональное зерно в заметке, безусловно, есть. Примечателен тот факт, что нигде в Библии романтическая привязанность/любовь (греч. "эрос") НЕ упоминается как требование для христианского брака. "Но и каждый из вас пусть так любит свою жену, как самого себя, а жене следует глубоко уважать мужа" (Эфесянам 5:33), а также в подобных этому стихах речь идёт о любви "агапе".
ОтветитьУдалитьясно и точно
ОтветитьУдалитьСейчас все отношения полов переродились в пошлую затертую тему-достаточно в поисковике что-н.набрать. Я итереса ради в Google набрала слова: верность и чистота. И что же? Либо скучные дебаты либо почему-то все тот же секс. Действительно так жить очень неинтересно,просто тупик.Цивилизация в тупике-это очевидно
ОтветитьУдалитьТема,наверное уже закрыта,но все равно добавлю. Можно из статьи заключить, что эти отношения (с Творцом)более важны для мужчины? Ведь когда была сотворена Ева-она сразу была приведена к Адаму в качестве жены (не успела побыть одна:).
ОтветитьУдалитьУ нас нет закрытых тем :)
ОтветитьУдалитьА без Иеговы и одному быть ещё намного труднее. Я очень благодарна ему за такое благородное общество,теперь очень редко вспоминаю что помощника нет. За то есть тот, кто всегда со мной, и никогда не давал мне повода в нем усомнится.
ОтветитьУдалитьхочу добавить: если Иегова сказал что не хорошо быть человеку одному,то это не означает ,что было плохо! Хотел бы обратить ваше внимания на то что даже в бытие 1:9,10 на сушу и море было хорошо, а создав только первого человека в любом случае весьма лучше! Да и статья как я заметил показывает мысль глубокую в том ,что любовь к Создателю у людей сегодня угасло. А Адам с начало дарил любовь к Иегове, а потом просто забыл кто его этой любовью наделил.
ОтветитьУдалитьВ итоге вместо того чтобы сохранить отношения с Богом и получить его одобрение Адам предпочёл женщину... первый подкаблучник появился гораздо раньше чем сам каблук.
ОтветитьУдалить**
Спасибо за статью - довольно актуально.
А может Бог сотворил первым Адама для того чтобы он больше ценил подарок - Еву? Ведь если бы они были созданы одновременно, вряд ли бы Адам так радовался как об этом пишется в Бытие 2:23. К тому же он, как глава семьи, должен быть мудрее и опытнее. Нужен ли брак для счастья? Судить об этом на примере Иисуса очень спорно. Если ты приходишь на землю на короткий срок и с определенной миссией то да, к чему тебе спутник жизни? А если ты собираешься жить на земле вечно? Если брак необязателен для счастья зачем тогда эта заморочка с разными полами? Размножались бы почкованием, например.
ОтветитьУдалить