Русская атеистическая церковь


Парадоксально, но факт: в нашей стране православная идентичность фактически является синонимом атеизма. Сложно не заметить, что для типичного мирянина подобное «религиозное» самоопределение играет прямо противоположную роль – а именно уход, отказ от такого самоопределения, от религиозного выбора как такового. Среднестатистический россиянин считает себя православным не потому, что он сел, подумал, почитал, поразмышлял, поверил в Бога и сделал осознанный конфессиональный выбор. Наоборот, он считает себя православным именно потому, что не хочет подумать, почитать и поразмышлять, не хочет делать конфессиональный выбор. Потому что ему в принципе неинтересна тема религии. Когда я общаюсь с людьми, которым неинтересна религия, они почти всегда называют себя православными. Те редкие люди, которые действительно интересуются религией, очень часто не православные.

Когда гражданин нашей страны не хочет задумываться о Боге и своей ответственности перед ним, не хочет воспитывать себя и своих детей в каких бы то ни было религиозных традициях – вот тогда он обычно и называет себя православным, просто по велению конъюнктуры. Православная идентичность, подкрепленная (и то не всегда) крещением в младенческом возрасте, какой-то визуальной символикой и редким соблюдением самых простых обрядов, становится способом ухода от религиозного выбора, отказом делать такой выбор в жизни. Это социально приемлемая, политкорректная форма отказа от активной жизненной позиции в области религии. Такая позиция заменяется на формальную принадлежность к пассивному большинству, которое тоже отказалось от этой позиции. Это удобно, это не требует усилий, исканий. Многие совершенно искренне называют себя православными атеистами. Это не столько убежденный, осознанный атеизм, сколько безразличие к религии, так называемый апатеизм. Но это тоже форма атеизма.

Иногда этот атеизм дополняется околорелигиозным винегретом из суеверий, колдовства и народных обычаев в разных пропорциях. Это хорошо понимают и в самой церкви. Для примера можно привести слова архимандрита Тихона Шевкунова:

Люди, ничего не знающие о Боге или имеющие о Нем самые смутные, ложные представления, научаются купаться в проруби, креститься у икон, ставить свечи, и все это – без Христа. На наших глазах создается суррогат религии, который выдается за православие. И люди входят в эту странную религию, потому что не имеют реального представления о том, что такое Церковь на самом деле. Последствия этой псевдорелигиозной жизни без живого общения с Богом очевидны как для человеческой души, так и для национально-религиозного сообщества: это строительство дома на песке.

Наверное, в этом строительстве на песке и есть главная проблема российского православия. Церковь искренне верит, что в России обитают миллионы, десятки миллионов убежденных христиан, а сами эти миллионы столь же искренне верят, что «христианин» – это просто синоним слова «русский» (более того, как показывают опросы, большинство россиян даже не хотят называться «христианами»). Конфессиональная идентичность сливается с национальной, и лозунг «Россия для русских» превращается в «Россия для православных». И вот уже мы слышим, что если ты не православный, то и не русский, а значит, гражданин второго сорта.

Мне очень интересно, что было бы, если бы каждый россиянин твердо решил: «Я сяду и хорошенько подумаю, верить мне в Бога или нет, а если верить, то как. Я тщательно разберусь, каковы мои убеждения – именно мои, а не чьи-то еще. Я открою Библию, честно и непредвзято исследую ее и лишь затем решу, в какую церковь ходить. Я не буду исходить из того, что какая-то религия права автоматически. Я не буду думать, что если князь Владимир тысячу лет назад сделал какой-то религиозный выбор за себя и за народ, к которому я принадлежу, то я автоматически должен делать точно такой же выбор. Я люблю истину больше, чем князя Владимира, свою национальность, свою страну и все остальное на свете».

Тогда в нашей стране был бы очень большой процент атеистов, а верующие были бы распределены между разными конфессиями довольно равномерно. В любом случае ни о какой монополии одной религии не было бы и речи, особенно при такой доступности информации, какую дает Интернет. У вас есть в этом сомнения?

Читайте также:
Вопросы православной церкви
Традиция или Сибирь – ваш выбор?
Из христиан в прихожан

Комментарии

  1. Интересная мысль о выборе князя Владимира...

    ОтветитьУдалить
  2. Все очень логично !!!

    ОтветитьУдалить
  3. Согласен, отличная статья. Только не понял почему был бы большой процент атеистов. Разве закономерно отвергать Бога при честной самопроверке и размышлениях?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Но ведь отвергают. 80 лет коммунизма сделали свое дело, мы живем фактически в атеистическом обществе. Все православие лишь поверхностное, номинальное.

      Удалить
    2. Вы правы. За время советской власти потяряно очень многое, но основное сохранил Бог, для Вас Иегова, я не против. И сейчас на основе остатков возрадится наш христианский православный народ. Через образование в приходских школах . Я на это искренне надеюсь. И то что сейчас многие представления не имеют о библии это пройдет И будут православные Христиане знать библию не хуже Вас. НО они получат знания еще и о тех кто прокладывал дорогу к святости задолго до появления Лютера. К сожалению Вы являетесь его потомками.

      Удалить
    3. Вы оптимист :) Что до потомков Лютера, прочитайте мою статью вот здесь. То, о чем говорят свидетели Иеговы, говорили христианские мыслители и апологеты (кстати, официальные православные святые) еще во втором веке нашей эры, задолго до не только Лютера, но и вселенских соборов, и символов веры, и многих известных отцов церкви.

      Удалить
    4. Я живу в Австрии, здесь в школах преподают уроки религии, день в школе начинается и заканчивается молитвой. Моя дочь говорит, что во время молитвы дети занимаются чем попало: смотрят по сторонам, руки крутят. В церковь люди ходят только по великим праздникам, для них религия не более как традиция, а к Библии отношение не лучше, чем у атеистов. Как видите, дело не в советской власти. И здесь и в России духовенство никогда не поощряло приближаться к Богу через библейское познание, поэтому Ваши надежды на "возрождение православного народа и знание Библии " не более, чем розовые мечты.

      Удалить
    5. (...поэтому Ваши надежды на "возрождение православного народа и знание Библии " не более, чем розовые мечты). Полностью согласен с Виолеттой!

      Удалить
  4. Один человек мне заявил, что он православный даосист.

    А другая женщина заявила: - Я православная мне ваша Библия не нужна.

    Вот какие бывают православные.

    Хотя некоторые из них верят, искренни в Бога, но далеко не все.

    На работе когда один человек узнал что я свидетель Иеговы, показал свой крест и сказал, что он православный, но при этом достал сразу сигарету и закурил.
    Вот это просто лицемерие.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Дело в том, что подавляющее большинство православных курильщиков просто не знают, что церковь это не одобряет.

      Удалить
    2. Я обращал внимание православного, с которым общался по службе на вред курения и неприемлемость его для христианина. Мол, это неуважение к дару жизни. Он ответил в том дуже, что Иисус всё равно уже за него умер и искупил все грехи. Теперь можно хоть курить, хоть по борделям с женщинами общаться.
      И такое бывает.

      Удалить
  5. И за курение отлучает от причастия,не знаю, как раньше было,подозреваю,что все таки закрывали глаза на это.

    ОтветитьУдалить
  6. На вопрос- "Знаете ли вы имя Бога-Творца вселенной?" Часто слышу ответ- "я в церковь хожу!"; А имя Бога как? :(.....

    ОтветитьУдалить
  7. Религиозная гордость о принадлежности к спасительной конфессии, некая уверенность в избранности по принадлежности и самообольщение надеждой о спасении "за компанию" в духе русского "авось" скорее характерны той подавляющей части православных, которая в неофициальной церковной терминологии называется невоцерковленной.
    Хотя руководство православной церкви, священники часто и прибегают к аргументу, что, мол, Россия исторически православная и именуют страну правосланым государством – все это делается скорее в тактических и рекламных целях. На самом деле не стоит труда выяснить что для церкви означает статус невоцерковленного, хотя священники обычно избегают ясных формулировок позволяющих определится, понять свое место в церкви и обрисовать картину настоящего положения дел. Часто слышится утешительное о невоцерковленных: они в "ограде Церковной" и Господь не гонит их, а ждет с покаянием у себя в Храме души своей и тела Христова - в церкви.

    Но согласно древним канонам православной церкви, христианин, без уважительных причин пропустивший подряд три евхаристических службы, считается отпавшим; несоблюдение обрядовой стороны уже по внешним признакам сообщает о пренебрежении минимумом христианской жизни.
    Стоит только вдуматься, чтобы понять, что несоблюдение требований евхаристии и обрядовой стороны приравниваеится к
    отсутсвию покаяния – это грех.. с точки зрения церкви такие "христиане" погразли в грехе.
    Но разве не токово же отношение ко всему прочему неправославному миру, если принятие Христом возможно через покаяние?

    Массовость в православии - это только ширма. Ну так случилось, что миллионы именующих себя православными формально воцерковились только потому, что суеверное чутье чаще всего бабушек, дедушек и родителей подсказывало, что младенцу нужен амулет или оберег в виде обряда крещения. Но по своей сути в отношении таких людей этот ритуал ничем не отличается от суеверных обычаев первобытных религий. С точки зрения православного принесет индусу православный крест какую то пользу, если его приспособить для индуистских обрядов? Нет. Так и единичные православные обряды в приложении к клубку суеверий и заблуждений людей, далеких от церковной жизни.

    ОтветитьУдалить
  8. Антон, спасибо за статью. Очень много примеров можно привести людей считающих себя православными, но при этом верящим не понятно во что. Мой преподаватель испанского - глубоко верующий православный, иногда помогает в церкви в качестве пономаря, при этом он очень увлекается буддизмом. Забавно наблюдать как у него дома уживаются(прямо рядышком) иконы и буддийские изображения. ОН не считает, что спасение только в "лоне православной церкви-матушки". И таких очень много. Впрочем, православных атеистов и агностиков(если верить глазам и ушам) больше в несколько раз. Дворкин называет это наличием критического мышления- забавно. И вот ещё что интересно: когда речь заходит о численном превосходстве, то говорят, что Россия православная страна. А когда спрашиваешь представителей какой конфессии больше всего в тюрьмах сидит, те же самые люди уверяют, что они все невоцерквленные.

    ОтветитьУдалить
  9. По поводу православных атеистов: "работали офицеры КГБ, аккредитованные в Тель-Авиве под крышами посольства СССР и Русской православной церкви на Святой земле". http://sem40.ru/index.php?newsid=226332 Это как вино с водкой мешать, на утро головка сильно бо бо. Неужели те, кто работает на "стук" из церкви, не понимают, что их будут судить, как Иуду? Те, кто пришёл из органов в церковь это одно, они атеисты, а те кто пришёл в органы из церкви, это совсем другое, они верующие. По крайней мере были.

    ОтветитьУдалить
  10. Абсолютно согласен с тобой, Антон. Сегодня в служении встретил человека, который обвинил нас в том, что мы предали "свою" веру. То есть, вообще не важно, был я православным или нет, важно, что я им не являюсь - это само по себе говорит о неком предательстве. Людей, таким образом, действительно волнует не истинность, а традиционность религии. При этом человек производит впечатление вполне образованного, грамотно и складно строящего свою речь:)... Не понимаю, почему, казалось бы, адекватные люди просто отказываются размышлять об элементарных вещах.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А разве вы, господа, не столь же "адекватно" относитесь к собственным отступникам, утверждая, что те предали Бога, в то время как далеко не всякий отступник от СИ = отступнику от Христа? Нет, но раз ваш "раб" сказал вам через журнал, что они отступили от Бога и стали детьми сатаны - то так оно и есть. При этом СИ производят впечатление вполне образованных, грамотных и складно строящих свою речь:)...

      Удалить
    2. Дело не в рабе и не в журнале, точно так же должно быть во всех христианских конфессиях без исключения, потому что это библейское требование (1 Кор. 5:11; 2 Иоан. 10; Гал. 1:8, 9). Нельзя отказываться от библейских норм только потому, что мир считает их неполиткорректными. Это сложный выбор, но его нужно делать, если мы хотим угождать Богу. Кстати, вспомните, что до Христа отступников от веры предавали смертной казни. Сегодня казнь заменена на простое прекращение общения, и то не полное (с ними продолжают общаться старейшины). Согласитесь, это огромный шаг вперед в сторону гуманизации.

      Удалить
    3. Я лишь хотел подтвердить слова Антона о том, что люди, примитивно следуя за традициями, не стремятся делать осознанный религиозый выбор, который неразрывно связан с поиском истины - я лишь это имел ввиду. Если недостаточно точно выразил свою мысль, то прошу меня извинить, однако я не понимаю, причем здесь наши отступники.

      Удалить
    4. А отступники при том, что вы в их отношении не задумываетесь, почему они "предали Иегову" — точно так же и православные не желают задумываться, почему вы ушли из ПЦ, ну и не рассуждая зачисляют вас в свои отступники.

      Удалить
    5. В том-то и дело, что мы не уходили из ПЦ, а изначально никогда там не состояли. Вот если бы мы сначала осознанно пришли в ПЦ, а потом опять-таки осознанно из нее ушли, вот тогда мы были бы отступниками с точки зрения ПЦ, и тогда православные имели бы полное библейское основание избегать с нами общения.

      Удалить
    6. ну а разве среди вас мало таких? или из ПЦ к СИ переходят так редко, что это не считается?

      Удалить
    7. Мало каких? Ушедших из православия? Наверно, немало. В таком случае православные могут считать их отступниками. Но ведь Аноним, начавший этот комментарий, к ним не относится, поэтому вы отошли от темы. Я тоже, кстати, не отношусь. Я был сначала атеистом, а затем сразу СИ.

      Удалить
  11. В общем-то, православные с нами и не общаются, как правило. "У нас своя вера" и всё, могут и милицию вызвать.

    ОтветитьУдалить
  12. Анонимный6 мар. 2012 г., 9:33:00

    на сегодняшний день я уже больше года являюсь исключенным из собрания . Я считаю что так и должно быть с теми кто серьезно нарушил закон Бога. Это является адекватной и правильной мерой для сохранения чистоты собрания и отзывов о нём. Конечно я иногда ощущаю к себе неправильное отношение (иногда ненавидят человека вместо того что бы ненавидеть его дела или поступки) но я всё это стараюсь сгладить тем что все люди несовершенные и нам ещё долго придется учиться иметь христианское отношение к близким. Почему то люди не являющиеся СИ ждут от СИ идеальных поступков - типа назвался верующим будь идеальным. Но это не так просто, как кажется. СИ стараются это делать ,но они остаются такими же несовершенными как и другие люди . Поэтому вместо того что бы осуждать СИ , лучше попробуйте сделать тоже самое , или хотя бы частичку того что делают СИ.(это обращение к тем кто считает себя православным).
    Я был православным и мне есть с чем сравнить . Вера была чем то второстепенным в жизни ,чем то важным но не руководящим, чем то обязательным но не влияющим на жизнь.
    Став свидетелем всё перевернулость и стало понятным и логичным.
    Я могу заявить что если человек живет по нормам библии он сделает намного меньше ошибок в жизни , чем не живя так.

    (из страны строгого режима)

    ОтветитьУдалить
  13. и ещё . Если православные считают меня отступником , то мне всё равно . Скажу только одно : почему за 20лет в православии меня научили только ходить вокруг церкви по праздникам ,креститься , ставить свечи и печь куличи ? Почему не научили читать библию , понимать ее , проповедовать и самое важное - любить ближнего. ?
    Почему это сделали СИ ?
    Почему в церкви я покупал свечи и платил за обряды о которых в библии нет и слова?
    Почему СИ мне дали знания бесплатно и научили
    мудрости.?

    а теперь вопрос риторический - кого мне считать последователями христа? У кого истина?

    (из страны строгого режима)

    ОтветитьУдалить
  14. Здравствуйте, Свидетели Иеговы. Я - сатанист, и сатанистом меня сделали Вы. 10 лет назад Вас было слишком много в моем окружении. Именно, Вы подсунули, почитать мне Новый Завет. Но кроме Нового Завета, мною были прочитаны и Ветхий завечет, и Тора, и православные проповеди после крещения Руси и еще много чего. И от всего этого стало, только противно. Я понимаю государственную, социальную и личностно-психологическую пользу Православной Церкви. Я понимаю, что исповедь помогает упорядочить и оценить свою собственную жизнь, я понимаю, что церковная обрядовость воспитывает дисциплину, я понимаю, что массовая часть церковной обрядовости (крестные ходы, службы) сплочает народ. Только вот духовно-моральная и историческая составляющая христианства для меня неприемлема. Может быть не так и плохо, что люди не читали Библию!? Ведь после ее прочтения выбор может пасть не в пользу Христианства вообще? Стоит ли сеять в стране раздор еще и на тему религии? Может тихий Православный лучше Воинствующего Атеиста?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нет, раздор сеять не надо. Да, тихий православный лучше воинствующего атеиста.

      Удалить
    2. И всетаки не понятно как прочтение Библии повлияло на ваш выбор. Или вы для красного словца так сказать , лиж бы не быть согласными со СИ?))

      Удалить
    3. Это нас,свидетелей Иеговы,не удивляет,ведь в Библии говорится:"...и чтобы мы были избавлены от опасных и злых людей, так как не у всех есть вера."(2фес.3:2)Мы знаем,что так или иначе,но большинство людей в этом мире выбирают власть Сатаны,а не Бога.Но мы не перестанем возвещать по всему миру истину о Боге и его намерениях,пока не наступит конец этой системы вещей.Ведь мы ищем тех,кто хочет быть послушными Богу, тех,кто достоин жить вечно в раю на земле.

      Удалить
    4. цитата :
      Ежевика Куцехвост Mar 10, 2012 11:12 AM .... Я - сатанист, и сатанистом меня сделали Вы. 10 лет назад Вас было слишком много в моем окружении. Именно, Вы подсунули, почитать мне Новый Завет.... И от всего этого стало, только противно.
      ...
      Очень интересное мышление... Вы что в новом завете нашли призыв стать сатанистом? Или вас СИ уговорили им стать? Где логика? А если вы завтра пойдете на улице собак отстреливать вы будете обвинять гринпис в вашем поведении?
      Если у вас в сердце и в голове одна чернота и она вам нравится ,то тут хоть новый завет хоть тору или регведу читай разницы не будет. Не надо искать виноватых , загляните в себя!

      (из страны строгого режима)

      Удалить
  15. Как мы все знаем, битва Бога со злом всё равно будет, рано или поздно. Знаем кто победит, но вот остаться на стороне добра или зла, это зависит от конкретного человека. Это его выбор, а пенять на кого то, что эти или те виноваты.... Так можно и жену затюканную обвинить, в том, что муж стал алкоголиком. От христианина требуется выдержка, самообладание, честность, не злоупотребление чем либо, изучение Св.Писания и т.д. А что требуется от сатаниста? Попрание всего этого и есть на кого свалить. Так что товарищ "Ежевика Куцехвост" не выдержал нагрузки и сломался....

    ОтветитьУдалить
  16. анекдот в тему:
    Пришел человек в храм. И тут к нему один подходит и говорит: «Не так руки держишь»! Вторая подбегает: «Не там стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одергивают: «Неправильно крестишься!» В конце концов подошла одна женщина и говорит ему: «Вы, знаете, вообще бы, вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили!» Вышел человек из храма, сел на лавку и горько заплакал. Слышит голос с неба: Что не пускают тебя?
    Поднял человек заплаканное лицо и говорит: Не пускают!
    -Не плачь, они и Меня туда не пускают ...

    (из страны строгого режима)

    ОтветитьУдалить
  17. Ещё есть такая тенденция: когда человек говорит, что он христианин, то на вопрос: " Какой именно ( в нашей местности распространены католики, евангелики и православные) ? " он затрудняется ответить, потому что это уже для него синонимы.

    ОтветитьУдалить
  18. ЗДРАВСТВУЙТЕ, ВСЕ Мои драгоценные. Разрешите присоединиться к неглупым рассуждениям людей. Ведь для того, чтобы понять многие истины и тайны Библии, её надо исследовать изо дня в день. Каков смысл этого духовного занятия ? Наши заблуждения и предрассудки надолго овладели нашим умом и мировоззрением, так как питались хаотичными , бессмысленными знаниями НИ О ЧЁМ.Годами и десятилетиями мы проживали в таком тумане, так для того, чтобы восстановить свое духовное зрение и мышление , необходимо тоже питать свой ум десятилетиями и даже вечно !!! Иначе наш ум будет помимо нашей воли питать Сатана. Он превосходно знает Библию - но применяет её как духовный инструмент ослепления и обмана ленивых и невежественных , но гордых, самоуверенных и чванливых людей - их по стат-ке 90%. Иисус Христос- сын Бога применял Библию, как духовный инструмент - духовный меч и щит против духовных козней Сатаны. Он сказал - " Исследуйте Писания" ( кропотливо уточняя все детали, как в настоящей духовной науке ). По мере этой полезной работы и активного усвоения настоящих, точных божественных знаний атеист начинает превращаться в исследователя Библии и перестает кичиться древней теорией дарвина ) а это даже не научно- доказанный факт на основе научных исследований - то бишь Теория. Делаем вывод , мои драгоценные друзья !! Опровергнуть любую фальшивую религию с мировым ярлыком можно лишь ИССЛЕДОВАВ Библию- а это возможно благодаря ученикам самого Иисуса. Не забудьте - учение Иисуса-это не научные НЕЗАКОНЧЕННЫЕ ФАКТЫ и исследования, которые никогда не закончатся в этом мире познания. А это завершенные, вечные и абсолютные, идеальные или совершенные знания. Они не могут быть никогда оспорены наукой грешных и подкупных людей. Титул Бога или своего Отца Иеговы Иисус не позволил применить к себе. Навряд ли бы сатана предложил самому Богу Вселенной, то есть его Отцу тоже падши поклониться ему. Читаем Матфея- 4 главу. Кто хочет узнать все тайны Бога и Библии- просите и дано будет вам. Кстати, почему-то АСД ( даже у них шифр такой) адвентисты Иегову Бога перетрансформировали в Сына Бога. Закон логики - если есть отец, то есть и сын. К чему приводят такие дебаты в умах людей- мы увидели . Хаос в мышлении невозможно удалить сатанинским толкованием Библии. Просите об этой помощи только одного вечного и живого и БИБЛЕЙСКОГО Бога Иегову !!!!разрешите мне добавить свое приглашение на мой сайт !!!http://ideal-forall-psychologist.ru/sut-ideala/suti-deala/neiskazhennaya-sut-biblii-nashi-mechty-i-potrebnosti-v-vechnom-ideale.html

    ОтветитьУдалить
  19. Добрый вечер. Простите, вы говорите, что:
    1) "Церковь искренне верит, что в России обитают миллионы, десятки миллионов убежденных христиан"
    2)"Иногда этот атеизм дополняется околорелигиозным винегретом из суеверий, колдовства и народных обычаев в разных пропорциях. Это хорошо понимают и в самой церкви. Для примера можно привести слова архимандрита Тихона Шевкунова"
    С одной стороны вы заявляете, что Церковь прекрасно понимает то, что многие считающие себя Православными, на самом деле особо то в Бога и не верят и ограничиваются внешним(то есть Церковь понимает, что убежденных христиан мало), с другой стороны вы заявляете обратное. Почему?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не вижу никакого противоречия между этими фразами. Они совершенно о разном. В первом написано, что церковь верит в миллионы убежденных христиан. Во втором - что церковь понимает и проблемы, например распространенность суеверий и колдовства. Есть хорошие христиане, а есть, так сказать, не очень хорошие. Потом, в церкви есть разные люди. Есть идеалисты с розовыми очками, а есть более реально смотрящие люди вроде Шевкунова, которые понимают, что проблем очень много.

      Удалить
  20. Это было одним из первых открытий в моей духовной жизни. Я тогда еще даже не изучал, а читал Библию и публикации СИ. Но я начал активно проповедовать коллегам по работе, соседям и другим людям. И очень быстро анализ реакции людей на мою проповедь привел меня к странной, но почти неоспоримой формуле: "русский = православный = атеист".

    ОтветитьУдалить

Отправить комментарий

Действует премодерация. Не пропускаются комментарии: агрессивные, неадекватные, провокационные, на иностранных языках, не по теме статьи, повторные в той же статье (каждый комментатор комментирует только один раз – хорошо подумайте, что хотите сказать!), в ответ на другие комментарии (комментируйте статью, а не чужие комментарии). Комментарии не предназначены для дискуссий и дебатов. Подробнее об этом здесь. Для дискуссий и вопросов личного и технического характера, пожалуйста, используйте почту или другие виды личных сообщений. Если ваш комментарий не опубликован, не ругайтесь об этом в комментариях (это не поможет), а напишите мне по почте или другим способом. Весьма вероятно, мы сможем решить проблему, и ваш комментарий появится.

Популярные сообщения из этого блога

Быть лучше других

Соломинка канонов

Библейские загадки

День без победы

Религия нужна только для контроля?

Написать автору

Имя

Электронная почта *

Сообщение *