Жульничество под вывеской науки
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
Равны перед законом
Мэр деревни Черемушки (Иркутская область) Леонид Фролов в пьяном виде ворвался на богослужение свидетелей Иеговы и открыл пальбу из пистолета, правда, в воздух. Он ударил хозяина частного дома, где проходило мероприятие, и еще одного человека и сломал стол. Он откровенно глумился над собравшимися, сказав, что жаловаться на него бесполезно, причем если кто-то это сделает, он подожжет дом. Позже он еще раз вломился в этот дом, приставил пистолет к виску хозяина и открытым текстом угрожал расправой над ним и его единоверцами. Господин Фролов оказался прав: жаловаться на него бесполезно. Хотя прошел уже почти год, он по-прежнему исполняет обязанности главы администрации. Дело против него все же было возбуждено (спустя полгода), но затем оно было приостановлено из-за проблем со здоровьем. У него даже не изъяли пистолет.
«Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом» (Конституция РФ, ст. 14).
Комментарии
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Имя Бога в русской культуре
М. Мусоргский, хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана, станет днесь Ковче
Господь – это кто?
Одно из самых странных и проблемных слов в русском Новом Завете – «Господь». Согласно современным словарям русского языка ( Ожегова и Ушакова ), Господь – то же самое, что Бог, одно из обозначений Бога. Но конкретно в Библии, а точнее, в Новом Завете, все чуть сложнее. Греческое слово «кириос», стоящее в греческом оригинале, применяется не только к Богу, но и к людям (Луки 12:37; 19:16; Мат. 13:27). Даже Синодальный перевод в таких случаях ставит «господин». В греческом языке это было стандартное уважительное обращение и не более того. Как же случилось, что в русском языке на этом месте оказалось эксклюзивное наименование Бога? Когда это произошло и кому это было нужно? Русское слово «Господь» более-менее отвечает логике не греческого, а еврейского слова – «адонай». В древнееврейском языке это слово действительно имело базовое значение «господин, хозяин, владелец», но в форме «адонай» применялось только к Иегове, Всемогущему Богу. К людям применялась другая форма этого же слова – «
Жульничество под вывеской науки
Луи Пастер Давайте прочитаем отрывок из книги одного эволюциониста (жирный шрифт мой): В начале 40-х годов прошлого века Луи Пастер обнаружил, что любое живое вещество и многие продукты его жизнедеятельности в одном отношении подобны кристаллам: они обладают способностью поляризовать свет. Еще через 30 лет Пьер Кюри объяснил причины этого явления. Оказалось, что атомы и молекулы любого вещества всегда расположены определенным образом: они образуют некоторую структуру. Впрочем, это знали еще и до Кюри. Но именно он установил, что кроме данной структуры атомы и молекулы могут образовать и ее зеркальное отображение, обладающее теми же физико-химическими свойствами. Другими словами, молекулы могут быть правыми и левыми. Но еще раз: по своим химическим свойствам они неразличимы! Обычное косное вещество обладает свойством хиральности: левые и правые молекулы смешаны в нем приблизительно в одинаковой пропорции. Благодаря этому они и не поляризуют свет. А вот живое, как объяснил К
Мысли об Иисусе Христе в формате абзаца
В иудеохристианской религиозной традиции мы находим высочайшие принципы, которыми должны руководствоваться во всех своих устремлениях и суждениях. Наших слабых сил недостаточно, чтобы дотянуться до этой высшей цели, но она формирует надежное основание всех наших устремлений и ценностных суждений (Альберт Эйнштейн). Христос и его значение Мой любимый стих в Библии: «Я – путь, истина и жизнь» (Иоан. 14:6). В этом стихе – всё, потому что Иисус Христос – величайший учитель жизни, известный человечеству. Очень многие, включая самих христиан, недопонимают гигантскую духовную, нравственную и этическую роль его учения. Это такой колосс, с которым не сравнится никто. Любые мыслители могут только опираться на него, заимствовать и обрабатывать, но никогда не создадут ничего более значительного. Это невероятное по глубине понимание природы человека, его поведения, потребностей, чувств. Это законченная система всех явлений жизни и всех отношений между людьми, «теория всего» для человека и обще
По закону равны, а в нашей действительности - кто-то равнее
ОтветитьУдалить"Дело против него все же было возбуждено (спустя полтора года), но затем оно было приостановлено из-за проблем со здоровьем."
ОтветитьУдалить- Не совсем понятно. Но что-то подсказывает, что серьезные проблемы со здоровьем У ЗАКОНА.
та дамочка,что изображена в верхнем правом углу,с завязанными глазами,с весами в левой руке и карающим мечом в правой,в нашей стране совсем по другому выглядит-во первых: не стоит,а сидит перед престолом царя,целуя небрежно протянутую им руку;во вторых: никаких повязок на глазах,в третьих:не в скромной накидке а в дорогих украшениях,щедро отваленных с царского стола-вот такая вот картинка получается
ОтветитьУдалитьandrey. Та дамочка с висюльками в руках, не сидит перед престолом, а уже давно стоит на коленях и в руке нет карающего меча (охрана не пропустит или шеф пораниться) и глаза развязаны, что бы было видно перед кем присесть. И вообще эта дамочку приучили передвигаться на коленях с 1917 года(пример: от чекистов с маузерами до мэра деревни Черемушки (Иркутская область) Леонид Фролов 2012год..... Ниже не куда.
ОтветитьУдалитьКсения Собчак сказала, почему когда дело касается гособвинения без РПЦ, то эти девочки понесли бы наказание возможно в виде штрафа. Но когда связано с РПЦ- то сильно ужесточенное? Девушкам грозит около 2х лет лишения свободы. Я тоже подумала, почему когда идет покушение на Залы Царства и самих СИ, то не усматривают признаков экстремизма, хуже всего - вообще не возбуждают дело!
ОтветитьУдалитьБеспредел крепчает! Впрочем, неудивительно, зная в какое время живем... Что и радует...
ОтветитьУдалитьВ Св.писании сказано, прощайте и прощены будете..... Но судя по действиям РПЦ, их это не касается. Как хотите, что бы к вам относились, так и вы относитесь к ним. По делам и елей.
ОтветитьУдалитьЭто потому что православных защищает пояс Богородицы и святые мощи
ОтветитьУдалитьХозяин дома побоялся вырвать ствол у ворвавшегося? Что за мужик такой? Обычно о любви и всепрощении говорят те, кто сам ничего сделать не в состоянии. Такое состоянии человека называется "терпила"
ОтветитьУдалитьКогда вокруг полно женщин и детей и любая случайная пуля может кого-то задеть? Когда бандит пьяный и плохо себя контролирует? Я очень надеюсь, что когда вы сами окажетесь в такой ситуации, здравый смысл все же победит браваду. Я понимаю, что все мы смотрели красивое кино про супергероев и хотим быть как они, но на то оно и кино.
УдалитьВ некоторых биографиях СИ из Африки мне приходилось читать, как некий чернокожий брат прямо-таки бросался на дуло автомата, закрывая своим телом других братьев, будучи готов принять смерть от рук мятежников. У местного хозяина дома, видимо, кишка оказалась тонка?
УдалитьЕсли человек собирается кого-то убивать, да. Но тот стрелял только в воздух, для запугивания. У нас все-таки не война, а тут не мятежник, а мэр, хоть и пьяный. Прежде чем огульно оскорблять людей, задумайтесь, что бывают разные ситуации и разные обстоятельства, которые требуют разных подходов. Иногда правильнее немного потерпеть, а потом заявить в милицию, чем избить мэра и сесть самому.
УдалитьИменно потому, что мэр был вдребезги пьян и не контролировал свои действия (а рикошет пуль тем более), хозяину было бы лучше именно избить мэра и сесть самому. Перефразируя известное высказывание, "лучше пусть меня судят 12 человек, чем моего ближнего выносят вперед ногами 6".
УдалитьИ что, кого-то вынесли? Еще раз повторяю, мэр не стрелял на поражение, он хотел только запугать и показать свою крутизну. Перейдите по ссылкам, там все написано. Или нужно вступать в драку всегда, завидев пистолет, как безусловный рефлекс, даже не подключая голову? Других стратегий поведения не бывает? Совершенно неприлично и непорядочно обсуждать эту ситуацию в таком тоне, и тем более осуждать людей, которые в ней оказались. Тем более что, как выяснилось, они поступили самым правильным образом из возможных.
УдалитьАнтон, спасибо за достойные ответы анонимным критиканам)
УдалитьПохоже, любителей покритиковать и осудить любую здравую линию поведения, увы, хватает.
Кстати, это ведь метод РПЦ: "на силу мы ответим силой". Не важно, что Иисус учил действовать иначе, не важно, что апостолы действовали иначе. Не важно, что дух Библии показывает как следует поступать в таких ситуациях. Мы будем решать все силой! Христианством тут и не пахнет - это, скорее, суровые законы шариата и мщения "кровь за кровь" (а в свою защиту наверняка будут упоминать "зуб за зуб", не подозревая, что к христианам это не относится)
Их выдает и речь и деяния(((
СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ.2 ТИМОФЕЮ 3:1-7........СТОИТ ЛИ УДИВЛЯТСЯ???
ОтветитьУдалить- сплясали и спели в Храме Христа Спасителя.
ОтветитьУдалить- Мэр деревни Черемушки (Иркутская область) Леонид Фролов в пьяном виде ворвался
Свинство, конечно, но дело в резонансе и масштабах.
Мне один знакомый священник и даже не один приводили кучу примеров хулиганства в том числе и злостного в локальных, второстепенных храмах. И не только хулиганства.
Да уж нет, уважаемый(ая) oaken, дело не в резонансе и масштабах, а в избирательности применения законодательства в зависимости от приближенности к власть имущим. Статья 213. Хулиганство
Удалить1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок . Или у нас законодательство действует только при масштабной шумихе? И уж если говорить о резонансе, то нельзя исключать и то, что безобразия совершаемые против свидетелей Иеговы попросту "глушатся" СМИ. О мелких проявлениях вандализма по отношению к свидетелям Антон, кажется, и не пишет(а их даже в моем регионе, Ставропольском крае, десятки).
На счет избиения (возможного)мэра. Комментаторы насмотрелись кун-фу в храме гроба Господня в Иерусалиме. Если серьезно-это было и запугиванием и провокацией-если бы избили(а чисто физически это могут многие - Свидетели Иеговы не курят ,не пют,не колятся и не из робкого десятка-это история доказывает) эти комментаторы бы по другому писали. В нашем собрании брат дежурил ,пришел сотр.КГБ и начал его бить ,материться,говорил считаю до трех потом ударяем друг-друга-брат не поддался на провокации и молодец! Совесть Свидетелей чиста. И перед этим мэром и перед всеми а самое главное перед Богом.Алик РЮО
ОтветитьУдалитьКогда его злословили,он не злословил в ответ. Когда он страдал,не прибегал к угрозам,но вверял себя тому,кто судит праведно.2Пт.2:23. Для человека не имеющего ни малейшего понятия о Боге и роли Христа,Иисус был "терпилой".Сатана всеми силами старался сломить терпение этого мужественного человека. Иисус понимал что происходит-он не стал марионеткой в его руках.Иисус не поддался на провокацию-не ответил злом на зло.Это он назвал победой над миром. Благодаря Его терпению,то,для чего он пришел-"СВЕРШИЛОСЬ". Сатана унижен.Он "смеется" над терпением сильных мужчин.Но этот смех-не радость.Это ярость на то что есть на земле мужчины с умом и духом Христа.Гармония во вселенной будет восстановлена благодаря величайшему терпению Всемогущего Бога и смирению Его любимого Сына. Порочный круг где зло рождает Зло-разорван. Те кто понял это-побеждают зло-добром. Те кто не хочет понять-"потерпевшие"-дают злу жизнь снова и снова.Бог же терпит.Не бесконечно...
ОтветитьУдалитьОтделите мух от котлет, уважаемый Денис.
УдалитьЕсть разница, когда тебя преследуют за Слово Божье - и здесь да, Иисус терпел и нам велел - или когда твоей семье угрожают не потому, что ты христианин, а просто из хулиганских побуждений.
Пример: христианскому брату в городе-герое Петербурге на улице дали по голове и отобрали айфон. Отобрали не потому, что он - Свидетель Иеговы (про это даже никто и не спрашивал, а если он сам сказал - это никого не интересовало), а потому, что он был не в состоянии (и физически, и морально)дать отпор.
И как-то не проглядывает в этом сюжете, чего ради он оказался в больнице с тяжелым сотрясением, и каким боком это соотносится с нашей борьбой за святейшую веру. И когда гонпник замахнулся на него бутылкой, имелся смысл или бить на опережение, или хотя бы уклоняться, а не стоять и размышлять, в каком конкретно журнале описывалось руководство для данной ситуации.И говорить, что в этом случае брат пострадал "за веру" - неправильно, и даже кощунственно по отношению к примеру и Христа и первых христиан. Брат пострадал за свою лень (в плане физподготовки), инфантильность и нежелание брать на себя ответственность за поступок. А теперь это преподносится, как если бы он действовал из неких "высших" побуждений. Так кто же в этой ситуации "потерпевший"?
Я считаю, что такое поведение - это не "доблесть" и не пример для подражания.
Однако замечу, что часто действительно благоразумнее расстаться с имуществом, чем рисковать здоровьем и жизнью.
Удалить«Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом» vs. "На реставрацию Новоиерусалимского монастыря выделено из бюджета 3 млрд. рублей" (http://www.sova-center.ru/religion/news/authorities/protection/2012/03/d23898/)..
ОтветитьУдалитьБратья, о чём вы... Какое правосудие - "верха не хотят его, а низы не могут его добиться".
Тут кто-то из комментаторов советовал броситься на пушку и всех спасти... И что? Этот брат, вероятно, получил бы пулю и ящик 200*70 под землёй, а мэр посёлка и дальше бы "служил обществу".
Сатана может всяко-разно подстрекать на бунт против законов Бога - во всяком случае, мэр ведь так и ни в кого и не выстелил! А вот если бы кинулись на него и скрутили, то всем бы впаяли статью а-ля "нападение на важное лицо при исполнении", в прессе перевернули бы всё с ног на голову и оклеветали, и под этим соусом разогнали бы все собрания. Так что нужно изо всех сил стараться не поддаваться на провокации.
Уж не знаю, что там за мэр такой... В этом году охотился вместе с мэром города Выборга и с его сыном. Оба - вполне адекватные люди. По всей вероятности, в указанном случае имел место какой-нибудь бытовой конфликт, а окраску ему придали религиозную.
ОтветитьУдалитьДалее - непонятно, что мешает написать заявление в полицию на подобные неправомерные действия должностного лица; или потерпевший является настолько аморфным, что не в состоянии шагу ступить без указки? И не надо рассказывать страшные истории что "лютое, бешеное" беззаконие и произвол - если сам не принимаешь мер, никто тебя защищать не станет. Почему-то сажают и полицейских, и разного рода чиновников - просто кто-то прилагал к этому усилия.
Лично у меня дома (на случай, чтобы не врывались всякие-такие)стоит в сейфе карабин "Тигр" (та же СВД, но в гражданском варианте). В этом месяце жене купил "помпу" - уж больно сестре показалось сложным обращение с нарезным оружием. Да и патроны к ней дешевле, и переснаряжать их можно в домашних условиях. Еще планирую колиматорный прицел "Mitl.Dot" на него поставить, и можно за жену не волноваться - а то район у нас криминальный, много "гостей" с Юга, а девушка на сносях... Так нам всем будет спокойнее.
какой то вы оригинал
Удалитьпомпу - женщине, да еще с коллиматором и свд как оружие самооброны
А Вы, стало быть, в Эстонии живете? Тогда Вам проще. А у нас вот короткоствол ВНЕЗАПНО не разрешен. Драгунова, хоть и без автоматического режима - можно, а самый распоследний 71-й Ижак - ну никак. (а я так Глок хочу!)
УдалитьНет, жена таскает в сумочке "Осу", но речь как-то зашла о более достойном оружии.
А чем помпа для девушки плоха?
я в России.
УдалитьУ помпы отдача серьезная, я однажды себе чуть руку не вывихнул хотя патрон был спортинг.
А если в тему. Оружие очень дисциплинирует. Я как человек владеющий несколькими стволами охотничьим (но используются в основном для спортинга) и травматом хорошо понимаю, что бросаться на ствол или там его вырывать - не самая удачная затея.
И еще по теме. В Грузии когда были гонения на СИ и избиения один то ли брат, то ли "заинтересованный" взял и ответил - тяжкие телесные и т.п. Уголовка и все такое...
Кстати, Антон, а как ты сам относишься к идее легализации "короткоствола" как оружия самообороны???
ОтветитьУдалитьИнтересно, что если посмотреть на то оружие, которое как-то оказалась у апостолов в Гефсиманском саду, то по меньшей мере Пётр являет собой образец классического "самооборонщика" наших дней - за исключением разве что того факта,что его оружие являлось совершенно незаконным (ибо никто, КРОМЕ РИМЛЯН, носить меч не имел права). Таких среди Апостолов было как минимум двое - несмотря на то, что они находились в сообществе Сына Божьего, мечами все-таки не пренебрегали.
Далее - среднестатистический "самооборонщик" наших дней часто ограничивается всего лишь приобретением чудотворного, по его мнению, девайса и совершенно не желает тренироваться в его употреблении (отчего и появилась широко известная в узких кругах шутка - "Спили мушку!"); подобным образом и Кифа пытался ЗАРУБИТЬ несчастного Малха мечом, предназначенным, преимущественно, для КОЛЮЩИХ ударов. (для желающих больше узнать о гладиусе - Гугл Вам в помощь; но одной ссылочкой все же поделюсь - http://www.bibliotekar.ru/CentrMech/13.htm).
Интересно также, что Иисусу было прекрасно известно о том, что как минимум двое его спутников таскают в своих одеждах смертоносные железки (ибо шила в мешке не утаишь!), но Он ничего им на эту тему не говорил, пока дело не дошло до употребления.
Я не хочу обсуждать в этом посте и вообще в этом блоге вопросы легализации оружия. Против самозащиты как таковой я не возражаю, но в этом вопросе есть много нюансов. Да, Иисус ничего не говорил о «таскании» оружия, но все же запретил его использовать, и это важнее всего.
УдалитьИнтересно, что Иисус сам вначале говорит чтобы оба меча были взяты (Луки 22:35-38), а когда произошел инцидент, говорит чтобы не брали больше (Мтф 26:52)! Почему? Учитывая то, что он знал, что должно произойти, он и тут хотел преподать ученикам урок - где должно применяться оружие(то есть нигде). Истинные христиане это те кто готов следовать указанию Иисуса и не брать в руки оружие!
УдалитьЗначит, Свидетели Иеговы, служащие в полиции, не могут считаться истинными христианами.
УдалитьКонечно.
УдалитьХм, однако Вы даже верного раба переплюнули по нетерпимости... тот, по крайней мере, не извергает полицейских-СИ из собраний... Антон, за Вас страшно становится. ИМХО, младостарчество.
Удалить«Может ли христианин с чистой совестью соглашаться на работу, на которой требуется ношение оружия?
УдалитьСвидетели Иеговы во всем мире серьезно относятся к данной Богом обязанности обеспечивать свою семью материально (1 Тимофею 5:8). Однако некоторые виды деятельности явно противоречат библейским принципам, и их нужно избегать. К ним относится работа, связанная с азартными играми, переливанием крови, а также с продажей и рекламой табака (Исаия 65:11; Деяния 15:29; 2 Коринфянам 7:1; Колоссянам 3:5). Есть также виды деятельности, которые хотя и не осуждаются в Библии, но могут противоречить совести самого человека или совести других.
Устраиваться ли на работу, на которой требуется носить огнестрельное или другое оружие, или нет — это личное решение. Однако, если понадобится применить оружие, такой человек может стать виновным в пролитии крови. Следовательно, христианину нужно молитвенно обдумать, готов ли он в случае необходимости быстро принять решение, от которого будет зависеть жизнь другого человека. Кроме того, тот, кто носит оружие, подвергает опасности себя, ведь в случае нападения он может быть ранен или убит». (w05 1/11)
По крайней мере, даже ваши иерархи оставили этот вопрос на личное усмотрение. А Вы и их превзошли в праведности, никак?
УдалитьЛичное усмотрение - носить или не носить. Но стрелять - не личное усмотрение. А работать полицейским и не стрелять невозможно. Следовательно, работать полицейским не получится.
УдалитьЕсли вы не откажетесь от хамского тона, это ваш последний комментарий. Обычно я такие не публикую, но для вас сделал исключение, только чтобы привести эту цитату.
И тем не менее, среди СИ достаточное число мужчин (и женщин) служит в полиции (милиции). Да, мне известно из книги Вашего апологета, что им нельзя занимать должности в собрании. Но ведь никто не отлучает их! Или все-таки отлучают?
УдалитьЯ не знаю ни одного. Возможно, служат, если не требуется носить оружие. Отлучают или нет, я не знаю. Но вряд ли, раз написано, что это на личное усмотрение. Я говорил только о работе непосредственно полицейским, которому по должности предписано пользоваться оружием в случае необходимости. Это абсолютно исключено.
УдалитьА какая в таком случае разница? Получается, что как ни крути, а человек, служащий в полиции, поддерживает власть кесаря делом. Например, инспектор по делам несовершеннолетних. Или офицер, служащий в управлении руководителем или начальником отдела. У них есть власть приказать тем, кто имеет оружие (пистолет или дубинку), его применить. Ответственность в любом случае коснется и их, ведь они отдают приказ.
УдалитьМы часто поддерживаем власть кесаря. Тем, что платим налоги, например. Избежать этого полностью нельзя. Но можно и нужно избегать крайних форм такой поддержки.
УдалитьЯ знаю одного брата, к-рый оставил работу полицейского, чтобы стать Свидетелем Иеговы. Считаю, что правильно обученная по Библии совесть и духовная зрелость не позволит человеку совмещать работу полицейского со служением Иегове, и дело совсем не в лишении (или не-лишении) общения.
УдалитьСейчас говорят "исключение".
Удалитьа мы, простые граждане России платим налоги ещё и за церковь? (вопрос-возмущение)
УдалитьДля вас это новость? :) На какие деньги, на ваш взгляд, строятся храмы по всей стране?
Удалить"правота мудрости оправдывается ее делами"
ОтветитьУдалитьРечь шла не о гопниках,айфонах,пистолетах-речь была о встрече христианского собрания,угрозе (не одной) жизни и провокациях.Крепкая рука и смелость постоять за себя-обязанность мужчины."Раз в год и палка стреляет"-народная мудрость.Что посеет человек-то и пожнет.
ОтветитьУдалитьТимур Нечаев сделал подборку православных наездов на девчонок
ОтветитьУдалитьВот целый ушат яда от православных в адрес этих девушек. Их отзывы об акции в храме:
clopus2: «Надо было выволочить из храма ........ за волосы и посадить всю ..... на кол, чтоб не смели издеваться над русской православной верой».
shevchenko_ml: «... православным женщинам надо поймать и высечь этих ..... розгами. Пусть тоже будет перформанс. Им все равно позор в зачёт пойдет».
alexan83: «…не обижайтесь, если в следующий раз вам переломают ноги. Христиане устают быть слабыми».
holmogor: «На месте храмовых служителей я бы раздел их до белья, обвалял в меде и пухе, обрил на лысо и выгнал на мороз под собравшиеся к тому времени телекамеры».
staryikot: «за осквернение храма-сжечь... ПУБЛИЧНО! ...это твари...».
lunachevoa: «Гореть в аду безбожникам».
new_tv: «Феминистки ....., шли бы шпалы укладывать или в шахты за углём, ....., все равны. И никаких поблажек».
atlanian: «Ффффу! Они наверно ещё и воняют!.. Бунтующие ........ Мерзость!... Ногами этих ..... тварей пинать нужно... Девки, которые никому .... не нужны таким образом пытаются хоть как-то привлечь к себе внимание».
kalina_runet20: «А ведь страшновато было, не правда ли, у Престола Создателя отплясывать? А кстати, знакомо ли вам такое понятие – одержимость? Напомню также, что дьявол платит разбитыми черепками…».
tandn: «Это же какими аморальными выродками надо быть, чтобы делать такое? Таких тварей только в биореактор».
orskblog: «На костре сжечь этих проституток!!!!».
vol_k777: «За такое вешать надо. Интересно, они завтра подохнут или с начало помучаются?».
ipodg730: «Жаль меня там не было. Паре бы...... носы сломал».
alex_law2012: «Сжечь вас нужно ......, как в старину бы сделали, согласно Уложению 1649 г.».
Причем, никто из священников РПЦ за девушек не вступился, а их паства, та вообще рвёт и мечет как видно выше!страшно вообще иметь дело с такими "ВЕРУЮЩИМИ"!!!
Представляете, что бы было, если бы нечто похожее произносили или писали бы в комментариях свидетели Иеговы? Те же темпераментные православные ребята первыми бы возвели нас в ранг опасных фанатиков, и вдогонку повесили бы ярлык "тоталитарная секта":).
УдалитьПрочитал про православные наезды на девочек и кровь застыла в жилах. Какие люди злые и односторонне кровожадные. Когда убивают и выбрасывают "лишних" детей в пластиковых мешках, никто не требует сажать этих убийц-проституток на кол, или сжигать живьём. Как я читал, девчонки в церкви пропели, что бы не избирали Путина, а если за Путина....
ОтветитьУдалить