Из архивов
Русские и американцы
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
В мифологии российского антикультизма прочно укоренен стереотип, что любые неправославные церкви непременно американские. Хотя протестантизм как таковой возник в Европе, а в России есть немало миссий из Африки, Южной Кореи и той же Европы, антиамериканский менталитет русского человека требует наличия чего-то американского во всем, что ему не нравится. Отчасти это связано с советскими временами, когда власти для сакрализации борьбы с инакомыслящими усматривали в них агентов ЦРУ, ФБР и т. д. Например, о свидетелях Иеговы в США считали, что они работают на СССР, а в Германии в разное время считалось, что они работают то на СССР, то на США.
Сегодня аргумент об «американской секте» является одним из самых любимых способов попинать свидетелей Иеговы. Другая его версия: «почему в ваших журналах столько нерусских?» При этом почему-то никто не называет католиков итальянской сектой, мусульман – арабской (или мусульман-шиитов – иранской), буддистов – китайской (или тибетской) и т. д. Да и православие было импортировано из Византии (примерно современная Турция). Что такое российское православие? Это религия евреев, принесенная из Византии греческими миссионерами. Найдите в этом предложении слово «русский».
Православию немного больше «повезло», чем католицизму: оно не имеет единого центра и представлено в виде почти двух десятков автономных поместных церквей. В этом смысле российское православие, в отличие от российских католиков, организационно независимо и самостоятельно. Хорошо это или плохо? А ведь здесь тоже все не так просто, поскольку автономных церквей на всех желающих не хватает. Каким-нибудь украинским или эстонским православным, например, РПЦ ни в коем случае не разрешает иметь собственную поместную церковь, но требует подчиняться юрисдикции Московского Патриархата. Это очень странный двойной стандарт православного подхода: украинские православные обязаны относиться к иностранной религиозной организации и по-другому им нельзя, ибо «неканонично», но когда это же делают украинские (или российские) свидетели Иеговы, их беспощадно клеймят ярлыком «иностранная секта». Так может быть, нам тоже неканонично? Так может быть, украинская УПЦ МП – тоже иностранная секта?
Я глубоко убежден, что христианство – это универсальное, всемирное явление, и оно не должно делиться по национальному и территориальному признаку. Книга Деяния отчетливо показывает, что раннее христианское собрание было единым и управлялось из Иудеи, Иерусалима. Иные греки и прочие иностранцы могли рассуждать в таком же ключе: да это же иудейская секта, как можно продавать родину? Но людей, любящих Христа, не волновало, что это была иудейская секта, потому что они приходили к Христу, а не к иудеям. Если христианская церковь едина, то откуда-то она должна управляться, разве не так? И какая разница, Иерусалим это, или Рим, или Константинополь, или Ватикан, или Москва, или Нью-Йорк? Какая разница? Ни один человек, обвиняющий свидетелей Иеговы в «американскости», никогда не сможет объяснить, чем Нью-Йорк хуже Москвы или Ватикана. Почему можно импортировать христианство из Византии, но нельзя из США? Что это, если не махровый национализм и ксенофобия? Если христианин бьет себя в грудь и с гордостью заявляет, что он русский и американские сектанты должны идти вон, то где же в его системе ценностей еврей Иисус?
Безусловно, свидетели Иеговы – это не американская, а международная, интернациональная группа. Да, они возникли в Америке, но ведь любая группа где-то возникает. Или надо, чтобы мы прилетели с Марса? Свидетели Иеговы не восхваляют Америку и не проводят ее политику. Кстати, Америка была первой страной, где свидетели Иеговы оказались в тюрьме (по ложным обвинениям), что уже не позволяет говорить о каких-то секретных связях между свидетелями и американским правительством. Называть свидетелей Иеговы американской сектой так же неправильно, как называть христианство еврейской религией. Да, она когда-то возникла в еврействе, но давно вышла за его пределы. Свидетели Иеговы в некоторых европейских странах вышли на второе-третье место по численности среди всех религий, а в Америке им до этого очень далеко.
Что лучше: единая всемирная церковь или синдикат из десятков отдельных церквей, любящих друг друга только на бумаге, а на деле грызущихся и конкурирующих друг с другом за территории и сферы влияния? Разве хорошо, что русский православный, приезжая за границу, ищет там русский храм и не идет в такой же православный, но иностранный, и не потому, что не знает язык, а из принципа? Разве хорошо, что храм Гроба Господня в Вифлееме поделен между несколькими православными церквями, которые в прямым смысле слова дерутся за него на каждую Пасху? Разве хорошо, что русская и грузинская церкви во время войны 2008 года молились за победу своей страны? Все это – плоды столь популярной в этом мире независимости и автономности, а мне кажется, что это позор и банкротство христианства.
Размышляя об этом честно и непредвзято, я понимаю, что христианство не может идти на поводу мира и позволять миру кромсать себя на национальные кусочки, проводить внутри себя границы, рисовать на своем теле – Теле Христа – политическую карту мира. Если христианство разрешит миру проделать с собой такую экзекуцию, то где его единство и любовь – важнейшие христианские плоды? Что такое православная система поместных церквей, как не неспособность преодолеть политическую раздробленность этого мира? Только единая международная группа, сумевшая преодолеть национальные, социальные, политические, идеологические и любые другие границы, имеет моральное право говорить об исполнении величайшей заповеди любить друг друга – важнейшего отличительного признака христианства (Иоанна 13:34, 35).
Тут возникает простой технический вопрос: где должен быть руководящий орган церкви (совет, синод, патриархат, курия – название неважно)? В каком городе, в какой стране? В России? Китае? Бразилии? Сомали? На самом деле это абсолютно неважно. Пусть он находится где угодно, лишь бы он смог там нормально функционировать. И в этом смысле очень неплохо, что центр свидетелей Иеговы находится в США, потому что в этой стране существуют давние традиции либерализма и веротерпимости, там оптимальное и прозрачное законодательство, минимум бюрократии и волокиты, развитая финансовая, транспортная и информационная инфраструктура. В этом плане Америка все-таки лучше Сомали. Мне кажется, что и лучше России, учитывая нестабильность религиозной ситуации в нашей стране.
Однако для современного российского обывателя все это звучит неубедительно. Хотя он пьет пепси-колу, носит джинсы и смотрит американские фильмы, в глубине души он глубоко недолюбливает все американское. Если бы свидетели Иеговы были аргентинской или австралийской сектой, у него не было бы больших претензий, но все американское – это особый разговор, это клеймо особого рода.
Когда человек рассуждает о христианстве через призму национальностей, он этим выдает несерьезное, легкомысленное отношение к христианству. Эта религия является самой интернациональной из всех, потому что она провозгласила равенство людей всякого рода перед Богом: «Здесь нет ни грека, ни иудея, ни обрезания, ни необрезания, нет чужеземца, скифа, раба, свободного, но всё и во всём – Христос» (Колоссянам 3:11). Всё и во всём – значит, и русских, и американцев. Это великая ценность, которая должна сближать и объединять людей, а не наоборот. Она должна учить забывать о том, что в мире есть русские и американцы, китайцы и эскимосы, черные и белые, в крапинку и в горошек. Только когда это произойдет, можно говорить, что Христос преобразил сердце верующего и воцарился в нем. Тогда и автономии и поместные церкви просто не понадобятся. Они уйдут в прошлое, как рудимент примитивного племенного язычества, как часть раздробленного мира, из которого христиане вышли, чтобы прилепиться к небесному царству – одному на всех.
Читайте также:
Традиция или Сибирь – ваш выбор?
Десять мифов о Свидетелях Иеговы
Зачем они ходят
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
Комментарии
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Имя Бога в русской культуре
М. Мусоргский, хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана, станет днесь Ковче
Господь – это кто?
Одно из самых странных и проблемных слов в русском Новом Завете – «Господь». Согласно современным словарям русского языка ( Ожегова и Ушакова ), Господь – то же самое, что Бог, одно из обозначений Бога. Но конкретно в Библии, а точнее, в Новом Завете, все чуть сложнее. Греческое слово «кириос», стоящее в греческом оригинале, применяется не только к Богу, но и к людям (Луки 12:37; 19:16; Мат. 13:27). Даже Синодальный перевод в таких случаях ставит «господин». В греческом языке это было стандартное уважительное обращение и не более того. Как же случилось, что в русском языке на этом месте оказалось эксклюзивное наименование Бога? Когда это произошло и кому это было нужно? Русское слово «Господь» более-менее отвечает логике не греческого, а еврейского слова – «адонай». В древнееврейском языке это слово действительно имело базовое значение «господин, хозяин, владелец», но в форме «адонай» применялось только к Иегове, Всемогущему Богу. К людям применялась другая форма этого же слова – «
Жульничество под вывеской науки
Луи Пастер Давайте прочитаем отрывок из книги одного эволюциониста (жирный шрифт мой): В начале 40-х годов прошлого века Луи Пастер обнаружил, что любое живое вещество и многие продукты его жизнедеятельности в одном отношении подобны кристаллам: они обладают способностью поляризовать свет. Еще через 30 лет Пьер Кюри объяснил причины этого явления. Оказалось, что атомы и молекулы любого вещества всегда расположены определенным образом: они образуют некоторую структуру. Впрочем, это знали еще и до Кюри. Но именно он установил, что кроме данной структуры атомы и молекулы могут образовать и ее зеркальное отображение, обладающее теми же физико-химическими свойствами. Другими словами, молекулы могут быть правыми и левыми. Но еще раз: по своим химическим свойствам они неразличимы! Обычное косное вещество обладает свойством хиральности: левые и правые молекулы смешаны в нем приблизительно в одинаковой пропорции. Благодаря этому они и не поляризуют свет. А вот живое, как объяснил К
Мысли об Иисусе Христе в формате абзаца
В иудеохристианской религиозной традиции мы находим высочайшие принципы, которыми должны руководствоваться во всех своих устремлениях и суждениях. Наших слабых сил недостаточно, чтобы дотянуться до этой высшей цели, но она формирует надежное основание всех наших устремлений и ценностных суждений (Альберт Эйнштейн). Христос и его значение Мой любимый стих в Библии: «Я – путь, истина и жизнь» (Иоан. 14:6). В этом стихе – всё, потому что Иисус Христос – величайший учитель жизни, известный человечеству. Очень многие, включая самих христиан, недопонимают гигантскую духовную, нравственную и этическую роль его учения. Это такой колосс, с которым не сравнится никто. Любые мыслители могут только опираться на него, заимствовать и обрабатывать, но никогда не создадут ничего более значительного. Это невероятное по глубине понимание природы человека, его поведения, потребностей, чувств. Это законченная система всех явлений жизни и всех отношений между людьми, «теория всего» для человека и обще
Все темы блога
Все темы блога
христианство111
православие98
Библия85
религия74
сектофобия68
история50
Бог46
троица45
атеизм43
Христос42
свидетели Иеговы41
государство40
СП34
имя Бога24
нравственность24
национализм23
Царство Бога22
русский язык21
наука20
переводы20
война18
праздники17
законы15
проповедь15
эволюция15
Перевод нового мира14
медицина14
юмор14
рай13
экстремизм12
СМИ11
католицизм11
философия11
США10
блог10
статистика10
экономика10
Украина9
греческий язык9
еврейский язык9
семья9
смерть9
суды9
патриотизм8
переливание крови8
Синодальный перевод7
любовь7
образование7
общество7
Кирилл6
Новый год6
вечность6
ислам6
святой дух6
сотворение6
ценности6
Армагеддон5
Белоруссия5
Папа Римский5
иконы5
иудаизм5
крест5
молитва5
парадоксы5
патристика5
традиции5
1440004
Blogger4
Андрей Кураев4
Интернет4
Рождество4
ад4
воскресение4
запреты4
идолопоклонство4
монастыри4
поэзия4
психология4
чудеса4
язычество4
English3
Грузия3
Кемерово3
Пасха3
душа3
каноны3
культура3
полиция3
самозарождение3
святые3
старение3
8 марта2
Pussy Riot2
Авраам2
Александр Дворкин2
Википедия2
Всеволод Чаплин2
Выборг2
Германия2
Достоевский2
Жерар Жерто2
Израиль2
Иларион2
СССР2
Священное Предание2
Толстой2
ФСБ2
баптизм2
безопасность2
время2
дело Уолша2
демократия2
животные2
инопланетяне2
искупление2
литература2
ложь2
музыка2
преемственность2
#StopJWBan1
+11
10 заповедей1
19141
23 февраля1
Android1
Copiopteryx jehovah1
Facebook1
Google1
Google+1
Lenta.ru1
Opera1
Telegram1
The Voice1
Абхазия1
Аввакум1
Адам1
Александр Калистратов1
Александр Турчинов1
Алина Милан1
Альберт Эйнштейн1
Андрей Десницкий1
Армения1
Биньямин Кидар1
ВИБР1
Валерий Отставных1
Василий Бочкарев1
Вечеря1
Виссарион1
Владимир Сорокин1
Геннадий Зюганов1
Гюнтер Дэмниг1
День России1
Джейсон Бидан1
Джон Леннон1
Джонатан Уэллс1
Дмитрий Захаркин1
Дмитрий Смирнов1
Евросуд1
Елена Григорьева1
Жанна Цареградская1
Игра престолов1
Индия1
Иоанн Шанхайский1
Иосиф Волоцкий1
Казахстан1
Климент Александрийский1
Константин1
Крещение Господне1
Латвия1
Лев Толстой1
Леонид Фролов1
Людмила Алексеева1
Магнитогорск1
Маркус Перссон1
Мартин Лютер1
Матильда1
Матрона Московская1
Михаил Назаров1
Михаил Черенков1
НТВ1
Нагорная проповедь1
Никон1
Нимрод1
ООН1
Олег Заев1
Олег Нагорный1
Олег Стеняев1
Павел Адельгейм1
Петр Мещеринов1
Питирим1
Пётр и Феврония1
Ричард Бренсон1
Ричард Лейб1
Рожана1
Рольф Фурули1
Румыния1
Свято-Боголюбский монастырь1
Сергей Журавлёв1
Сергий Круглов1
Стивен Хокинг1
Стинг1
Сторожевая башня1
Таиланд1
Тереза из Лизье1
Турция1
Уильям Баркли1
Фил Коллинз1
Франциск Скорина1
Хэллоуин1
Эрнст Колвелл1
Юрий Гагарин1
Юрий Чайка1
Яндекс1
амиши1
антихрист1
богач и Лазарь1
вакцинация1
внеконфессиональность1
выборы1
голод1
готы1
дары волхвов1
демоны1
день рождения1
индуизм1
искусство1
исцеления1
кино1
китайский язык1
книгопечатание1
князь Владимир1
коммунизм1
конец света1
космос1
крещение1
масореты1
надежда1
нигилизм1
обрезание1
отпевание1
пастафарианство1
пастырство1
перепись1
природа1
прогерия1
протестантизм1
пуритане1
пятидесятники1
реализм1
сатанизм1
спиритизм1
талант1
телевидение1
хилиазм1
цензура1
экзорцизм1
Показать больше
Показать меньше
Давно думал над этим. Ты выразил мои мысли. Спасибо. Очень понравилось
ОтветитьУдалитьНедавно обвиняли в "проамериканизме". Очень хорошая таблетка:"Правосла́вная Це́рковь в Аме́рике (англ. Orthodox Church in America, сокращённо ПЦА, англ. OCA; неофициально также Американская православная церковь) — автокефальная поместная православная Церковь. Автокефалия Православной Церкви в Америке, предоставленная ей в 1970 году [b]Русской Православной Церковью, признается последней[/b], а также Болгарской, Грузинской, Польской, и Православной Церковью Чешских земель и Словакии, но не признается Константинопольским Патриархатом и рядом других восточных Церквей."
ОтветитьУдалитьИли
"Архиепископ Вашингтонский, Митрополит всей Америки и Канады (англ. Archbishop of Washington, Metropolitan of All America and Canada) — официальный титул Предстоятеля Православной Церкви в Америке с 1 июля 2009 года."
Американская и японская церкви - это проекты РПЦ, ее "дочки". Есть данные, что они создавались для прикрытия внешней разведки, как и духовное управление в Иерусалиме.
ОтветитьУдалитьПознер считает принятие православия одной из величайших трагедий России
ОтветитьУдалить*** Русская церковь нанесла колоссальный вред стране
Москва. 22 июля. ИНТЕРФАКС - Журналист Владимир Познер видит причину бед России в православии и Русской церкви.
"Я думаю, что одна из величайших трагедий для России - принятие православия", - заявил В.Познер в интервью, опубликованном на сайте Vladimirpozner.ru.
По его словам, если взглянуть на христианские страны Европы и оттолкнуться от таких определений, как демократия, качество, уровень жизни, и распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны, потом католические.
"И лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т.д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие", - заявил журналист.
Он считает, что именно от Церкви идет "боязнь Запада и рассмотрение Запада как чего-то опасного и аморального".
"Русская православная церковь больше всего напоминает мне КПСС с политбюро, которое состоит из митрополитов, и с генеральным секретарем, который называется патриархом. Я считаю, что Русская православная церковь нанесла колоссальный вред России", - сказал В.Познер.
По его словам, в России не было Возрождения, а в Западной Европе было, потому что "смогли отойти от темных составляющих Церкви".
"Православная церковь вмешивается в политику, где ей совершенно нечего делать. В школьное образование. Она чрезвычайно агрессивна", - полагает журналист.
В.Познер добавил, что по образованию он биолог, физиолог человека, и для него "совершенно очевидно, что после смерти ничего нет".
В.Познер признался также, что не воспринимает Россию как свою страну.
"Для меня в гораздо большей степени дом - это Франция и не Америка в общем, а, в частности, Нью-Йорк, где я вырос. Я многое люблю в России, но сказать, что я люблю Россию... Ну, я ее люблю как что-то не свое. Это не мое. Я все равно чувствую себя чуть-чуть чужим", - сказал он.
http://www.interfax-religion.ru/print.php?act=news&id=36581
Допустим. Но сразу предупреждаю, холиварить на тему познеровских высказываний здесь не будем.
ОтветитьУдалитьАнтон, извини, а что такое холиварить. Елена.
УдалитьНу в общем-то, Антон, ответ на свой вопрос о холиваре я нашла. Но чуть-чуто нарушу. Труднее всего в служении говорить именно с православными, потому что им просто запрещают разговаривать со СИ да и размышлять тоже. Поэтому в этой части я, пожалуй, с Познером соглашусь. Извини, Антон, что нарушила твое пожелание. Елена.
УдалитьОдин заинтересованный увидел на бумагах ЗАО РЦП.
ОтветитьУдалитьТогда так у СИ - МР или МРО.
Яснее и точнее трудно представить. Брат я восхищаюсь твоим чувством юмора! Как это уместно, а ведь говорим о предельно серьезных вещах. Я с тобой!
ОтветитьУдалитьА можно для уж совсем точного отображения привести здесь список членов Руководящего совета? И уж совсем было бы хорошо затем отразить процентное содержание представителей англоговорящих стран в этом совете.
ОтветитьУдалитьОб этом и статья. О людях, считающих, что русское – хорошо, американское – плохо. Совершенно неважно, откуда исторически происходит та или иная религиозная организация, на каком языке говорят в ее руководящем совете, в какой стране у нее больше всего членов и т. д. Пока мы не перестанем делить людей на нации, на «мы» и «они», пока не поймем, что мы все – одна человеческая семья, мы не сможем честно последовать за евреем Христом.
ОтветитьУдалитьДа, часто люди обвиняют Свидетелей Иеговы в том, что они "американская секта". Наше общество больно разного рода фобиями. Приходится вместе с людьми рассуждать о том, насколько важна так сказать "страна происхождения".Обычно я говорю человеку: Извините, Вы дома какой бытовой техникой пользуетесь? Наверняка не нашего производства.А почему? Правильно, Вас интересует прежде всего качество. Так и здесь, нас интересует прежде всего Истина. Или: Вы в аптеке какое лекарство предпочтете взять- импортное, которое хорошо действует или наше(больные знают о разнице в качестве лекарств).Вот так вот побуждаем людей задумываться, хотя скажу прямо, люди не любят сейчас размышлять.То ли разучились, то ли жизнь так замордовала.
ОтветитьУдалитьРазмышлять действительно нужно. Но дело в том, что в организации размышляет только небольшая группа людей - руководящий совет из Бруклина. Все остальные по всему миру просто "размышляют" заранее пережеванной "духовной пищей". Хотя, может кто-то напомнит, когда последний раз была дискуссия с "политикой бруклинского политбюро"?
ОтветитьУдалитьСтатья по делу,хотя хочу заметить,что из за того,что авторы статей американцы,многие примеры и мысли из статей Сторожевой Башни взяты из американского опыта,который не всегда актуален для всех и воспринимается неадекватно в других странах.Например,постоянные утверждения,о том,что высшее образование для христианина -это необязательно,несет опасность и т.д.Это в Америке университетское образование=вхождение в элиту общества,путь к богатству и карьерным вершинам.В Росии и Украине обычная ситуация,когда на фабричном конвеере работает работница с высшим педагогическим образованием,а охранником там работает выпускник ИнЯза.Привелегий ВО особо не дает,но при поиске работы шансы увеличивает.Ответственные же братья потрясают выпусками журналов и снова и снова вопрошают в публичных речах:-Зачем тебе высшее образование?Вот же Раб пишет!
ОтветитьУдалитьИли был как- то пример в журнале с усыновлением ребенка,как его берут под опеку до совершенолетия,или с правом наследования(в моем пересказе более понятно),опять же пример абсолютно непонятный для незападных людей.
Сергей Т.(Сиэтл,США)
Я согласен, что ситуация с ВО в Америке и России отличается, но заметьте, организация нигде не говорит, что ВО - это однозначно плохо и неправильно. Она говорит, что все зависит от мотивов и целей. Если мы хотим освоить какую-то профессию, чтобы содержать себя, это одно, если получить престижную работу и повысить свой социальный статус – это совсем другое. Высшее образование в нормальной экономике призвано решать именно вторую цель. Для христианина отдавать этому миру несколько лет жизни и влезать в огромные долги (а качественное образование всегда платное) – это не то чтобы грех, но это не христианская ролевая модель. Конечно, тут есть много нюансов и личных обстоятельств, но организация указывает именно на общий принцип, который применим в любой стране.
ОтветитьУдалитьскоро ситуация изменится с высшим образованием в бывшем СССР. в своё время когда бесплатно учился в гос.университете ещё как-то можно было оправдять откровенное "впраривание ненужных" гуманитарных/идеологических предметов на технических специальнеостях - типа даренному/бесплатному коню в зубы не смотрят. Но теперь когда за мои же день мне будут начитиывать историю/философию материализма на сугубо технических факультетах ?! Тут знаете элементарная жаба начинает душить. Зачем мне 5 летнее размазывание по тарелке того, что можно получить за 1,5 года на спец курсах и получить только то, что нужно для профессии и выйти уже "готовым к бою"? Если сравнить с покупкой товаров , то прошлое социалистическое образование в СССР по капиталистической цене - это кидалово никому не нужное. Или меняйте товар или меняйте цену
ОтветитьУдалитьКогда то Иегова даровал спасение своему народу-иудеям в лице царя Кира из Персии.Для нас это спасение пришло из США в лице Ч.Т.Рассела.Иегова видит сердца людей и выбирает тех, кто оправдает его доверие и выполнит поставленную задачу, для осуществления его намерения.Также Иегова выбрал США т.к. на тот момент он посчитал эту страну с самым благоприятным "климатом"для посева семян истины. Когда я только начинала изучать Библию, всего этого, я не знала и мне было все равно откуда пришло спасение, я просто хотела спастись.Неужели, если Вы окажетесь в горящем доме,где единственный путь к спасению это оконный проем ,Вы не воспользуетесь им ,так как "выходить в окно" не вписывается в рамки приличия.Бог предоставляет нам "окно"-свою организацию, так давайте будем ему благодарны и воспользуемся им.
ОтветитьУдалитьТолько вот давайте не забывать, что пиндосы - нам не друзья, и даже не родственники. И ни разу не союзники и не единомышленники.
ОтветитьУдалитьГоворите о себе. Лично у меня в Америке есть и союзники, и единомышленники. Как и почти во всех других странах.
ОтветитьУдалитьЧеловек который каким то образом пытается унизить другую нацию называя её (пиндосами) сам не является порядочным. Так как на этих страницах разговор идёт о религии, то ею и ограничимся. Организация С.И. пришла из США. РПЦ как секта пришла из Римской империи, Стамбул http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C. Которая и относиться в Библии как "Великая блудница", с чем и поздравляю. С.И. никогда не подымут руку на кого нибудь, в отличии от православных служителей, которые призывают к войне: http://www.una-unso.info/articlePrint/id-4/subid-17/artid-2516/lang-ukr/index.html Если среди С.И. вдруг появиться большой грешник (есть грех к смерти, а есть и не смертельный грех), то он исключается и отторгается от здорового тела церкви, дабы не заразить тело. В отличии от других основный конфессий мира, где грешников переводят в другие приходы: http://www.compromat.ru/page_25821.htm У С.И. преподаватели не учат, как "отмессионерить" чужую девушку, если жена не позволяет излишеств в постели: http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=rIhkCrKNISk А кто то говорит о (пиндосах), у которых культура на несколько порядков выше. Может стоит почитать басню Крылова "Слон и моська"? Это очень маленькая толика моих ответов для великодержавных товарищей.....
ОтветитьУдалитьЗамечательная статья!!!И очень очень актуальная!Спасибо тебе Антон огромное!!!
ОтветитьУдалитьмда... пиндосы, жиды, чухонцы... как это всё по нашему, по великорусски православному))))))
ОтветитьУдалитьВообще желание видеть во всех врагов, это некая паранойя национального менталитета... И при этом говорить, нас никто не любит, да кто же будет любить русских, если они сами никого не любят, кроме я так понимаю сербов, откуда дует ветер я думаю напоминать не придется))))
ОтветитьУдалитьСегодня меня (гражданина России, который никогда не был за границей (разве что в украине рядом)) назвали "Американским шпионом" и потребовали вернуться "в свою Америку"........... при этом осмысленное выражение лица сменилось на совершенно психически-неуравновешанное и какое-то дикое...
ОтветитьУдалитьДаже не знаю как это и прокомментировать...
мне пришлось сталкиваться и не раз с различными сектами- их у нас в городе на каждой улице по парочке-тройке... естественно что и знакомые к ним под влияние попадали.. очень негативное мнение у меня сложилось.. и не потому что они якобы американского разлива, нет.. долго рассказывать про порядки внутри - мне такое не по душе...
ОтветитьУдалитьХорошая у вас позиция. «Мне вот эти люди не нравятся, у меня негативное мнение о них, а почему, не скажу. Я обзову их сектами и еще какими-нибудь нехорошими словами. Но не просите меня аргументировать и приводить доказательства, мне лень». Скорее всего, вы и сами не знаете, почему вам не нравятся эти люди. Просто так думает большинство, а вы не хотите отличаться от большинства.
УдалитьЧем дальше, тех хуже. Вот реально, все против секты свидетелей Иеговы, но при этом они все состоят в секте православной, например, РПЦ. Православие тоже не зародилось на Руси, а эту веру навязали, причем часто весьма диким образом. Люди реально перестали думать. Они не хотят думать и им это нравится.
ОтветитьУдалить1Петра4;12-16
ОтветитьУдалитьЛюди которые не чтят своих предков, своей истории ,традиций своих предков,не помнящих своих корней,не признающих праздников общества в котором живут ,не могут быть хорошими. Дерево которое имеет роскошную крону но не имеет корней обречено .Если ты славянин посмотри веру своих предков https://youtu.be/ZNApK5Ihriw и кстати вы узнаете что и кто православные славяне,
ОтветитьУдалитьДавайте разберемся. Вы как-то смешали все в одну кучу. Чтить (уважать) предков – это хорошо, потому что нужно уважать всех людей. Иисус учит уважать ближнего, т.е. неограниченный круг людей, а не только одних предков.
УдалитьЧтить историю – что это значит? Как историю можно чтить? История – это информация. Ее можно знать или не знать, но не чтить.
Чтить традиции – интересная мысль, разберемся в ней. Уважал ли Иисус все традиции, какие были в его время? Нет, некоторые традиции он осуждал, потому что они противоречили воле его Отца (Лук. 12:1). В другом месте Библии совершенно прямо говорится, что некоторые традиции предков могут представлять духовную опасность (Иер. 16:19). Это же относится и к праздникам как к частному случаю традиции. Например, первые христиане – граждане Римской Империи не отмечали никакие языческие праздники, это исторический факт. Кстати, вы утверждаете, что чтите историю.
Вы славянин? Я тоже. И что из этого? Как это влияет на мои отношения с Богом, на поиск истины? Разве истина в национальности? Она в Слове Бога, в Библии, и никак не связана с национальностью. Она одна на всех. Бог один, Христос – один, человеческая семья от Адама и Евы – одна, Слово Бога – одно, истина – одна. Так зачем нам эти искусственные разделения? Неужели вы не видите, что все проблемы, войны и конфликты – из-за того, что люди нашли себе миллион причин для разделения, но никак не могут найти причины для объединения. Между тем Христос призывает нас именно к единству, к братству (Иоанна 17:20-23).