Будем сотрудничать?
Патриарх Кирилл, выступая в МГУ, сказал золотые слова: «Православные граждане, каждый на своем месте, призваны сотрудничать с людьми иных религиозных убеждений и взглядов в поддержании мира и справедливости».
Действительно, давно пора! Есть много разных способов, как православные и неправославные граждане могут сообща поддерживать мир и справедливость. Предложу лишь несколько. Можно не стрелять из пистолета в домах людей. Можно не призывать бить или громить их. Можно не подсылать к ним провокаторов с целью заведения уголовных дел. Можно не отбирать у них собственность. Можно не настраивать против них людей. Можно не поливать их грязью в прессе и не выдумывать про них различные мифы. Можно не обвинять их в преступлениях, которые они не совершали. Можно не принимать законы, в которых они приравниваются к преступникам. Можно не обзывать их экстремистами. Можно не финансировать организации, профессионально занятые их дискредитацией.
Способов восстановить справедливость хоть отбавляй, было бы желание. Со стороны неправославных граждан это желание всегда было, а теперь, когда об этом сказал сам патриарх, это желание должно появиться и у православных. Ведь не зря же патриарху доверяет большинство россиян.
Комментарии
Отправить комментарий
Внимание, действует премодерация комментариев. Допускается один комментарий от одного пользователя в день (во всем блоге). Комментарии не должны переходить в нескончаемые дебаты. Пишите корректно и по теме той статьи, под которой размещаете комментарий. Автор вправе не размещать комментарии, нарушающие правила.
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет...
Имя Бога в русской культуре
М. Мусоргский, хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана, станет днесь Ковче...
Христианство – царица религий
Недавно я общался с кришнаитом, который рассказал мне массу интересного о Ведах, реинкарнации, карме, сансаре и т. п. Но он также не переставал и нахваливать Иисуса Христа. Назвал его даже воплощением Бога. Когда я общаюсь с мусульманами, я неизменно слышу, как они уважают Христа. Это особенно характерно для мусульман из арабских стран. Они словно хотят казаться бóльшими христианами, чем сами христиане. Как-то я работал в одном еврейском проекте. В разговорах о религии, которые у нас происходили, эти ребята говорили, что Христос был серьезным раввином и реформатором иудаизма, который хотел улучшить и исправить иудаизм, но ему не дали. Они не только говорили об этом, но писали целые эссе на такие темы. Мне кажется, и многие атеисты, если не большинство, вполне уважают личность и учение Христа. В бесконечном хоре критиков церквей как институтов и отдельных религиозных деятелей почти не услышать голосов тех, кто критикует непосредственно и лично Христа. Критиковать Христа не модно. Модно ...
Новости блога: рубрикатор избранных статей и новые правила комментирования
Дорогие читатели! Я вернул страницу « Избранные статьи », где собрал наиболее важные и значимые статьи этого блога с разбивкой по темам. Эта страница раньше была, потом я ее удалил, но сейчас вернул в переработанном виде. Пользуйтесь, если кому-то полезно. Также в блоге снова (впервые с 2012 года) можно комментировать в одной статье многократно, в том числе под комментариями других пользователей. Вы можете отвечать мне и другим читателям, вступать в полемику (в разумных пределах). Но одновременно вводится два новых ограничения: 1) комментатор должен был залогинен в учетной записи Google/Gmail; 2) один человек может оставить только один комментарий в день на всем блоге. Кроме того, я оставляю за собой право не пропускать никакие комментарии, если спор слишком затянулся либо нарушает общепринятые нормы приличия. Если у вас есть вопрос ко мне, не связанный напрямую с какой-либо статьей, лучше вместо комментария написать мне в личку со страницы « Обратная связь », где приводится целых три ...
70 вопросов о Троице
Если Христос во всех отношениях равен Богу, то почему он утверждает, что его учение – не его, а пославшего его? Как Бог может нести чужое учение? (Иоан. 7:16) Если Христос и Бог равны, то почему только Бог посылает Христа для выполнения поручений, а не наоборот? (Иоан. 17:4; 1 Иоан. 4:9). Если Иисус равен Богу или часть Троицы, почему он ни разу не сказал об этом прямо? Как Бог может что-то дать Христу, который равен ему? (Иоан. 3:35; 5:22; Деян. 2:33; Фил. 2:9; Отк. 1:1). Если одно лицо дает что-то другому, не означает ли это, что второе лицо изначально этим не обладало? Если Христос и Бог – одна и та же личность, то кому Христос молился? (Мар. 14:36). Может ли одно лицо Троицы молиться другому, пусть и в человеческой природе? Если Христос равен Богу, то почему он сам признает, что Отец «больше» него? (Иоан. 14:28). Если Христос «рожден» от Бога (Деян. 13:33; 1 Иоан. 5:1; Евр. 1:5; 5:5), как он может быть ему равным или единосущным? Если Христос равен Богу и вездесущ, то почему...
Антон, а можно, к примеру, не называть инославных отродьем сатаны, не насмехаться над их взглядами и не приписывать им предательство Бога и библии?
ОтветитьУдалитьКак считаете, это послужит делу сотрудничества людей разных убеждений и взглядов?
Называть отродьем и насмехаться не надо. Приписывать предательство Бога и Библии - это вполне допустимый элемент богословской полемики.
УдалитьАнтон, ну опять вы. Не надо путать православных верующих христиан с неверующими россиянами, подводящими себя под определение "Хоть я в Бога не верю, но я-православный!!! И за веру нашу россейскую басурманам бошки-то поотрываю!" :)
УдалитьКак правило, самые буйные "защитники православия" как раз православными верующими-то и не являются!
А к сектантам у настоящих христиан отношение не как ко врагам, а как к бедным заблудшим душам, нуждающимся в исцелении истиной.
//ВАСИЛИЙ
Ну конечно, и вся деятельность в России по раздуванию ненависти к сектам последние 15 лет происходит совершенно без ведома и без одобрения церкви. И главный идеолог этой деятельности совершенно случайно работает профессором духовной академии и имеет награды от патриарха. Патриарх совершенно случайно наградил генпрокурора медалью за вклад в борьбу с сектами. Все это чистые совпадения. Все мероприятия и все выступления иерархов РПЦ о вреде "сект" организованы неправославными верующими, переодетыми в священников. Священники в Саратове, что ходят по городу и рассказывают населению об опасности свидетелей Иеговы, - это переодетые актеры. На самом деле каждый день по телевизору выступает патриарх и призывает людей относиться к еретикам по-доброму, осуждает сектоборцев и критикует антикультистов, а я просто никак не успеваю включить телевизор, чтобы это увидеть.
УдалитьКак правило, самые буйные "защитники православия" как раз православными верующими-то и не являются!
Удалить_______________________________
Тогда что мешает РПЦ отмежеваться к примеру, от "Православных Хоругвеносцев", которые известны своим крайне агрессивным поведением и заявить, что РПЦ не имеет к ним отношения ? Так нет наоборот, то Кирилл, то другие Иерархи, принимают их лидеров и очень хорошо принимают.
Правильное замечание. Хоругвеносцы известны крайне одиозными поступками, например избиениями людей, но их лидер Симонович-Никшич имеет награды от патриарха.
УдалитьС другой стороны, СПГ активно противостоит пропаганде гомосексуализма и выступает против пропаганды дарвинизма. Это разве плохо?
УдалитьСмотря какими методами. Если методами избиения, то это плохо.
УдалитьМетодами избиения пользовались древние служители Бога, на которых СИ призывают равняться. Как у одного и того же Бога могут быть разные стандарты?
УдалитьСтандарты у Бога одни и те же. Если он что-то допускал, это не значит, что ему это нравилось. Например, хотя он допускал войну в некоторых ситуациях, он тем не менее запретил Давиду строить храм, потому что он слишком много воевал. Он допускал многоженство, но позже снова запретил, потому что это было отклонением от первоначального устройства брака. Моисеев Закон был "детоводителем" (Гал. 3:24), то есть воспитателем, к Христу. Тогда мы были младенцами и поступали как младенцы, но сегодня мы более зрелые люди, и Бог ожидает от нас уже более высоких стандартов поведения.
УдалитьАнтон, не хотите ли Вы сказать, что повеления буквально, физически истреблять гомосексуалистов, зоофилов, отступников от веры, представителей семи ханаанских народов и амалекитян, а также просто непослушных родителям детей, записанные в Торе, — это не прямые повеления Господа, а всего лишь допущения, по типу закона о разводе и традиции многоженства, которые были созданы изначально людьми, а освящены только авторитетом Всевышнего, который уступил в этом вождям еврейского народа?! Я что-то недопонимаю Вас, Антон...
УдалитьНе хочу.
УдалитьТакого не будет
ОтветитьУдалитьпатриарх вообще много чего говорит, некоторые золотые слова теряются в многословии, а некоторые он сказал лишь бы показаться ангелом света. Эти слова относятся к обоим категориям мне кажется))
ОтветитьУдалитьНапомнил мне стих =)
Удалить1 Кор. 11:14-15: "И не удивительно, потому что сам Сатана принимает вид ангела света+. 15 А потому нет ничего необычного, если и служители+ его принимают вид служителей праведности."
Видимо школы РПЦ МП мало, теперь стремятся к следующей вершине, высшие учебные заведения.
ОтветитьУдалитьРебята! Вас вводят в заблуждение! Это грандиозный миф о засилии православия. Национальная религия современной России, к нашей скорби, это ОККУЛЬТИЗМ ! Именно оккультные источники самые популярные, а книги - самые разметаемые (в том числе среди интеллигенции и высоких кремлевских чиновников и их домочадцев)! Или вот, возьмите влиятельнейшего С.Шойгу. Он буддист, приверженец восточного шаманизма, его кумир - легендарный своей жестокостью барон Унгерн. Шойгу курировал сеть экстрасенсов по установке "духовной защиты" для президента Ельцина... А полистайте каналы на TV. А кино, а книги, а музыка, а пропаганда мысли? Да всё об одном!
УдалитьА учебники для школ спонсируют и издают кто?! Очень часто это саентологи и мунисты. И МинОбразования их навязывает школам в регионах. Часто саентологией больны целые школы и пед. коллективы. Сейчас в школах представлен кто угодно, кроме,к сожалению, православных! А С.И. там уж точно гораздо больше нас! Кто бы жаловался?
//ВАСИЛИЙ
Тут все зависит от того, что считать православием. Православие православию рознь. Православие отцов церкви сегодня редкость, но то православие, которое нужно РПЦ для комфортного существования, сводящееся в основном в регулярной покупке свечей и голосованию за партию Х, - вполне живет и здравствует. Номинальное православие, выраженное в формуле "русский значит православный" тоже почти безраздельно правит умами. Для этого не нужно даже читать опросы, достаточно походить по квартирам и поговорить с людьми. Административное православие, выраженное в деньгах и власти, тоже вне конкуренции.
УдалитьАнонимный04.10.2012, 19:27:00
УдалитьРебята! Вас вводят в заблуждение! Это грандиозный миф о засилии православия. Национальная религия современной России, к нашей скорби, это ОККУЛЬТИЗМ !
-------------------------------------------------------------
Отчасти правда ваша. Только как то не приходилось встречать вразумительный ответ на вопрос - а где оно есть это православие? Где? В какой стране оно есть и где можно было бы смело вытянуть указательный палец и сказать - вон там, в этом государстве, этя часть населения (в цифрах, процентах, этнической принадлежности) и т.д.
Или может есть исторический период России, где так же уверено можно четко определить эту группу людей?
Интересный маневр наблюдается когда объявляют существенную часть населения страны православными в момент когда необходимо подчернуть значимость и важность данной религии для страны и в момент когда деятельность/деяния этой же части населения выосится на обсуждение.
Оккультизм, гадание, астрология, магия, язычество это то чем является по факту православие и являлась, по сути, всегда. Почитайте письмо Толстого русской православной церкви , Толстой все по полочкам разложил.
УдалитьЭто очевидно и понятно. Только зачем ЭТО называть христианством? И другое, почему паства этой церкви этого не знает, а сама церковь ничего с этим не делает, чтобы хотя бы репутацию свою поддержать? Ну например отделиться от государства и жить только на пожертвование прихожан (самому смешно аж стало).
УдалитьЯ понимаю в чем тут суть и причины этого, библия это открывает предельно ясно. Хотелось чтобы опонент //ВАСИЛИЙ пытаясь найти ответы на вопросы возможно смог бы докапаться до истины.
Оффтоп:
ОтветитьУдалитьТолько сейчас заметил, что мой компьютерный словарик выделяет слово "неправославный" красным. В словаре даже не занесено такое слово - "НЕправославный" о_о
да потому что его нужно писать раздельно.
УдалитьНет, это слово пишется слитно. "Не-" в данном случае приставка, а не предлог.
УдалитьАнтон, спасибо за новости с нашего сайта, так как многие провайдеры перекрыли доступ к нему.
ОтветитьУдалитьИспользуйте анонимайзеры. http://o53xo.nj3s24tvonzwsyjon5zgo.cameleo.ru/
УдалитьА к сектантам у настоящих христиан отношение не как ко врагам, а как к бедным заблудшим душам, нуждающимся в исцелении истиной.
ОтветитьУдалить//ВАСИЛИЙ -По всей вероятности Вы считаете,что это "исцеление истиной" должно быть таким же,как крещение Руси,когда Днепр был красным от крови тех, кто ну никак не хотел этого насильного исцеления...
Да, сегодня православные уже не те. Раньше они не стеснялись ссылать своих религиозных оппонентов в Сибирь, на каторгу с конфискацией имущества, заточать в монастырь на долгие годы, а то и просто сжигать в деревянном срубе. У нас в Саранске стоит памятник патриарху Никону, который занимался всем этим очень активно. Где сегодня продолжатели его дела? Все повывелись.
УдалитьАлла, читайте поменьше Левашова, а то скоро будете вслед за ним учить, что злобный Владимир истребил 9 миллионов славянских язычников из 12.
УдалитьЯ не читал Левашова, и 9 млн - это, конечно, перегиб. Но все историки сходятся во мнении, что полностью добровольной так называемое "крещение Руси" не было. Элемент насилия, принуждения так или иначе присутствовал. Историки расходятся только в оценке масштабов насилия.
УдалитьСпасибо,Антон!Ты ответил то же самое, что хотела сказать и я; и Левашова я не читала,но живя на Украине еще в школьные годы слышала очень впечатляющие, не знаю даже какое лучше дать определение:сказы или мифы,-о тех далеких временах. Слышала от людей православных и в их устах такое крещение звучало с гордостью.
УдалитьЕсли мне память не изменяет, то Библия учит отвращаться негодных "бабьих басней", т.е. мифок и сказок. Левашов покойный, кстати, не историк, а банальный мошенник, стригущий купоны на "альтернативной истории".
УдалитьОткуда этот разговор о Левашове? Я вообще впервые слышу эту фамилию.
УдалитьИзвиняюсь, просто когда в моем присутствии говорят, что при крещении Руси "Днепр покраснел от крови" - сразу всплывают 9 миллионов убитых подлыми христианами русских язычников.
УдалитьО Левашове можно ознакомиться в Википедии, в соответствующей статье.
В 50-60 годы,когда слышала я "бабьи сказки", о Левашове ничего еще не было известно,т.к. он еще не родился (в 2012 году ему исполнился 51 год). И не зря дала определение -сказы или мифы,а не сказки или басни: разумеющий разумеет...Впрочем, речь потекла по другому руслу,оставим эту тему в покое,приняв во внимание слова К.Г.:«Православные граждане, каждый на своем месте, призваны сотрудничать с людьми иных религиозных убеждений и взглядов в поддержании мира и справедливости».
Удалить"Они говорят, но не делают" (Матфея 23:3). Поэтому не советую вам доверять патриарху и возлагать ожидания на его слова и призывы.
ОтветитьУдалитьвот точный ответ http://www.youtube.com/watch?v=AXUEKBpry2Q&feature=relmfu
ОтветитьУдалитьВы хотите сказать, что Доренко стал СИ?
ОтветитьУдалитьСудя по ютубовскому видео, кое-что ему Свидетели всё-таки рассказали.
ОтветитьУдалитьСвидетели Иеговы не монополисты на понимание Вавилонской Блудницы как традиционной христианской церкви (католической, православной и т.п.) и всей ложной религии. Например, в книге Александра Хислопа "Два Вавилона" есть такое толкование, что Блудница - это католическая церковь. Книга опубликована в 1853 году, в Великобритании. Был бы автор нашим современником - непременно расширил бы круг организаций, входящих в собирательный образ Блудницы.
ОтветитьУдалитьАнтон, у меня такое мнение что государство разжигая подобные гонения хочет отвести взгляд людей от насущных проблем. Я живу в Грузии и с 1999 по 2003 год были сильные гонения. И большинство людей видели в нас врагов, хотя условия в стране были ужасные. Не было работы, элементарных условий жизни, а народ это не замечал. Зато у них (народа) внимание было отвлечено. Точно так же и сейчас в России. Государство пытается отвлечь людей от насущных проблем сея ненависть к СИ. И правительству это выгодно. Люди не задумываются о том что коррупция процветает, что жить с каждым годом становиться тяжелее и т. д. Список можно не закончивать. И неудивительно что есть группировки бритоголовых и им подобных. Я думаю со мной согласитесь.
ОтветитьУдалитьP. S. Хотя поздний комментарий, но актуальный.