Стефан побивает фарисеев камнями


Протоиререй Дмитрий Смирнов заявил на телевидении: «Мы хотим от нашего президента, чтобы он сделал так, как это было при Советском Союзе, чтобы ни одна поганая секта не могла здесь действовать так, как у себя дома!»

Он потребовал «объявить вне закона все тоталитарные секты». Затем он сравнил их с пирамидами, а их членов объявил «зловредными существами».

Те, кому не нравится та или иная религиозная организация, должны, по мнению священника, делать следующее: «Собирайте народ, громите эту секту!»

Естественно, на них также нужно жаловаться в полицию и другие органы власти. «Нужно так сделать, чтобы горела земля под ногами этих уродов!» – заявил христианский служитель.

Дмитрий Смирнов, пожалуй, самый последовательный православный служитель с исторической точки зрения. Раньше церковь в России уже занималась расправой над еретиками, для чего существовало специальное богословско-теоретическое обоснование. Будем хотя бы надеяться, что Дмитрий Смирнов намерен применять гуманные методы казни, например инъекции, и не будет отрезать еретикам руки и языки, как в лучшие времена.

Комментарии

  1. А вот видео, где это Смирнов говорил:
    http://www.youtube.com/watch?v=gGqJngUOp18

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В моем посте тоже есть ссылка (точнее, в источнике).

      Удалить
  2. Юра יהוה הוא אלוהים20 июн. 2012 г., 11:46:00

    Видно коротка пять у РПЦ, так как от этого возвращения пострадают прежде всего они САМИ, лишатся всех благ дарованной этой властью, к примеру условия тех же ЕХБ, АСД, ХВЕ со времен СССР почти не изменились и тогда они имели молитвенные дома и свободу веры.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Что ты, Юра, в СССР после Сталина РПЦ была государственной религией, у нее были и храмы, и журналы, и духовные семинарии, и все что нужно.

      Удалить
    2. Юра יהוה הוא אלוהים20 июн. 2012 г., 12:05:00

      Память

      Удалить
  3. Юра יהוה הוא אלוהים20 июн. 2012 г., 11:52:00

    Все же наверно согласишься, что ТЕХ привилегий, какие они имею сейчас, они и близко не имели, тогда стыдно было быть Священником РПЦ, по крайней мере в глазах общества, у меня одноклассник был сын настоятеля храма, так он это тщательно скрывал, а когда узнали, то даже на родительском комитете сами родители подняли вопрос, а может такой учиться в советской школе ?? Далеко не сладкие времена для них были.

    ОтветитьУдалить
  4. Название очень точное

    ОтветитьУдалить
  5. http://maxim-efimov.livejournal.com/114633.html

    Активисты Молодёжной правозащитной группы Карелии составили обращение к генпрокурору по поводу экстремистских заявлений одного попа. Если вы поддерживаете это обращение, то отправьте его в генпрокуратуру, и мы посмотрим, как там отнесутся к нему, привлекут ли выжившего из ума попа к уголовной ответственности за экстремистские призывы, разжигание розни и клевету.

    Далее по ссылке - форма заявления Генеральному прокурору.

    ОтветитьУдалить
  6. К словам Смирнова: Если бы человек родился в православной вере и причащался и "по настоящему евангелие читал", то ушёл бы от свой веры

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Юра יהוה הוא אלוהים20 июн. 2012 г., 15:30:00

      В том то и дело, что Церковь решает. Один раз смотрел по ТВЦ "Православную энциклопедия", так кажется называется передача, так там выступал В. Чаплин, который и сказал прямо " Господь создал Церковь свою, но так как многие отвернулись от Господа в ересь (видно католиков имел ввиду или еще кого - не пояснил), то САМА Церковь решает как ПРАВИЛЬНО СЛАВИТЬ Бога, отсюда и название Православная.

      Удалить
    2. Слово "православие" означает немного другое. Это калька от греческого слова "ортодоксия" - "правильное слово", или суждение. Позже в слове "слово" произошла замена гласного О на А.

      Удалить
    3. противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею,
      так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.(2Фес 2:4)

      А КТО такой собственно говоря Бог, что ему правила устанавливать ?? Вот ОНИ и решили ЗА Бога, как оказывается его правильно славить надо.

      Удалить
    4. >> Антон Чивчалов 20.06.2012, 15:39:00
      > … Это калька от греческого слова "ортодоксия" - "правильное слово", или суждение. Позже в слове "слово" произошла замена гласного О на А.

      На Wikipedia даётся определения слову «Ортодоксия»: «ὀρθός («прямой», «правильный») +δόξα («мнение», «слава» [1] – [В Новом Завете и в современном греческом языке слово «δόξα» имеет основное значение «слава», «хвала»; но в классическом (античной эпохи) языке его семантика была иной и более многогранной: так, словарь И. Х. Дворецкого (М., 1958, Т. II) приводит следующий перевод глагола ὀρθο-δοξέω: «иметь правильное мнение, здраво судить»; авторитетный словарь А. Д. Вейсмана (издание 5-е, 1899) в качестве основного значения слова «δόξα» даёт «мнение, представление, предположение».]»

      В Wikipedia говорится, что семантика слова «δόξα» в Библии и в классическом греч. языке - разная, но что более интересно так это то, что понимание таких слов как «православный», «католический», например, даже в 4-м веке различно от того что понимают сейчас. Так, к примеру, пресвитер Арий называл Евсевия Никомидийского - православным, явно, что он никак не мог быть православным в нынешнем значении этого слова.

      Удалить
    5. Базовое значение сохранилось (правильное, истинное мнение), изменились только некоторые коннотации. Сегодня православием обычно называют все то, что связано с восточным христианством. Но это уже чисто исторически-культурное наслоение.

      Удалить
    6. В Wikipedia говорится, что семантика слова «δόξα» в Библии и в классическом греч. языке - разная, но что более интересно так это то, что понимание таких слов как «православный», «католический»,

      не нужно углубляться в историю так глубоко. еще до революции церковь в России называлась "греко русская католическая православная церковь"
      сегодня же католическая - отдельное блюдо , а православная - "на первом месте , любимая богом , исконно русская"

      Удалить
    7. >> Антон Чивчалов 21.06.2012, 13:49:00
      > Базовое значение сохранилось (правильное, истинное мнение)

      Сейчас под словом «ортодоксальное» скорее подразумевают «традиционное», а не базовое значении. К примеру, СИ никогда не применяют к себе термин «ортодоксальное», а используют более корректный термин «истинные христиане» или «истинная вера».

      Удалить
    8. Слово "ортодоксальный" вообще некорректно использовать в в контексте христианства. Более правильно - "православный". Потому что "православный" - это и есть перевод греческого слова "ортодоксальный".

      Удалить
    9. Мне нравится расшифровка слова "православный" у Л.Н.Толстого: он увязывает его по смысловому наполнению со словом "паруш", которое имеет в евр. языке сходную семантику, от этого слова и получилось слово "фарисей". Поэтому, Лев Николаевич в своём переводе Нового Завета слово "фарисей" последовательно перевёл словом "православный". (к примеру: "Подошли к Иисусу православные и спрашивают...")

      Удалить
    10. я не понял логики Льва Толстого или вашего изложения его логики. Что общего у слова православный и паруш? Паруш по смыслу корня - "секта". Что общего с "православием"?

      По-моему Толстой взял не по смыслу слов, а по смыслу логическому. Как православные - традиционная русская вера, так фарисеи традиционны у евреев.

      Удалить
  7. Вы когда нибудь видели палку с одним концом? Правильно, не видели и я не видел. А вот палку с двумя концами, так это в любой подворотне. Сейчас у них пока, головокружение от успехов, сидят в первых рядах, пальцами перебирают.... Но у поповских руководителей память коротка. Они наверное забыли, что делали с ними и их последователями пролетарии, (те же православные) и доблестная Ч.К. История, это такая тётка, что крутится в любую сторону.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пахнет древним Вавилоном, не зря ложная религия Вавилоном великим называется.

      Удалить
  8. Попу еще нужно было сказать "Аллах акбар" и объявить священную войну.
    удивительно, но мусульмане считают шохидов и мучеников не совсем правильными толкователями ислама. их считают крайним крылом мусульманства .
    а вот ведущая религиозная организация России считает подобное поведение нормальным и даже ищут поддержки у власть имущих и у своих прихожан.
    опиум для народа , да и только . опьяняют народ.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Среди православных, в принципе, Смирнов тоже считается радикалом.

      Удалить
    2. если бы мусульманский радикал позволил бы себе подобные высказывания то все спецслужбы уже прошерстили бы его окружение и нашли бы способ давления на него.
      но положение РПЦ совсем другое. об этом была речь.
      одним разрешено разжигать любую рознь, будь то национальную или религиозную . молчание властей поощряет их и дальше заниматься своими гнусностями.
      но мы понимаем , что бог этого мира руководит народами для своих целей , и просто стоим и смотрим со стороны , делясь хорошей новостью с людьми.

      Удалить
    3. Юра יהוה הוא אלוהים22 июн. 2012 г., 9:28:00

      У СИ все эти как они выражаются "закамуфлированные фразы" они только и пытаются найти в публикациях, а здесь человек ПРЯМЫМ текстом это говорит и хоть бы что, это НОРМА.

      Удалить
  9. Просто посмешище.

    ОтветитьУдалить
  10. Автор неизвестен (скорее всего, Анонимус)21 июн. 2012 г., 13:48:00

    ИМХО, термин "православие" означает не что иное как "правящих славь!" )))

    ОтветитьУдалить
  11. Ну да, по этому поводу Кирилл речь произнес на инаугурации В.В Путина.

    ОтветитьУдалить
  12. Малахия 3:18 " И вы снова увидите различие между праведным и нечестивым, между служащим Богу и не служащим ему".
    Вот уж действительно различие ТАК хорошо видно что и слепой заметит!

    ОтветитьУдалить
  13. Один раз я заговорил с человеком шедшим с женщиной, он представился Священником РПЦ, а когда я сказал, что являюсь СИ, он злобно ответил, "ваше сатанинское отродье давно пора в тюрьму посадить, а лучше расстрелять сразу, чтобы людям голову не морочили ", представляю, чтобы было за подобную фразу от СИ.

    ОтветитьУдалить
  14. А мне понравилось. как Кирилла называют Престолоблюститель.

    Лук.1:32
    Он будет велик и
    наречется Сыном Всевышнего, и
    даст Ему Господь Бог престол
    Давида, отца Его;

    Это у них получается, что Давид был Царем Руси, что ли ?

    ОтветитьУдалить
  15. Кирилл блюститель не своего престола а чужого, он всего лишь ножка чужого престола. А те кто хочет нас (комент выше) расстреливать... (так называемые служители). Так они и И.Хр. не раз хотели уничтожить.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Интересно, как бы они на самом деле себя повели , если бы сам Иисус их разоблачил

      Удалить
    2. Мне кажется, нынешних фарисеев то и фарисеями не назовешь. Ведь те, кто были 2000 лет назад прекрасно знали Писание.А нынешние то поверхностно.
      О знании Писания фарисеями 2000 лет назад можно увидеть по письмам Павла. Нынешние же в понимании Писания эмоциональные и поверхностные.

      Удалить
    3. Если бы Иисус как человек их разоблачал - они бы его казнили. Если разоблачит как Царь - они погибнут. Выбирайте вариант.

      Удалить
  16. Брат рассказывал, как Кураев выступал с лекцией в МГИМО и на вопрос о присутствии в Церкви Содомского греха в виде гомосексуализма и педофилии, а также любви к роскоши и стяжательству, ответил - как в святом теле Христа были чуждые язвы от гвоздей, так и в святой Церкви ВСЕ это должно быть.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В теле Христа, были язвы от гвоздей...., а в теле церкви язвы от грехов, ненавидимых Богом.... (очень небольшая разница, ну очень маленькая).

      Удалить
  17. У нас в Самарской епархии есть некий отец Марк, личность весьма одиозная, конечно он не так известен, как Кураев или Смирнов, а одиозная тем, что в своих проповедях постоянно оскорбляет и унижает - евреев, мусульман, представителей других христианских направления называя их плодами ехидны, выродками рода человеческого, мерзкими недочеловеками, погаными зомби ( эти слова постоянно находятся в его лексиконе ). И что, вы думаете ему кто слово сказал ?

    ОтветитьУдалить
  18. "Стефан побивает фарисеев камнями" = "овца покусала волка" = "овца в волчьей шкуре покусала волка в овечьей шкуре"

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пушкин загримировался под Гоголя и постучался в дверь Гоголю.

      А Гоголь как раз загримировался под Пушкина и дверь открыл.

      Удалить
  19. Как по тв в передаче показывали "изгнание бесов" из одной в Смоленске, а потом спросили присутствующего на ней Смирнова, как Церковь относиться к подобному ? Как он отвечал, это видеть надо было - урок словоблудия называется, чтобы говорить десять минут и так все позапутать, что в сущности ничего не сказать. Сначала он вроде осудил это, что Церковь против, потом он нашел оправдание этому, что да могут, но особую подготовку надо иметь и Церковь уже НЕ против, а в конеце он чуть ли не благословил это в особых случаях, как единственную меру от бесов и Церковь уже ЗА.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А мне понравилось, как он один раз заявил " бесы креста животворящего бояться и ликов святых, как придет кто одержимый в храм и ему только крест покажут или образа, так его тут же в конвульсиях бьется и вопит истошным голосом", видно поэтому сатанисты всех мастей этими крестами обвешаны с ног до головы.

      Удалить
    2. Одно другому не мешает. Точно также как обращением к духам, "святым" или с помощью магии и разных заклинаний РЕАЛЬНО излечиваются болезни.

      Прада болезни какие то странные. Восноном связанные с внешним видом. То какое то пятно на теле то бородавка странная или даже вши появляются у нормального чистоплотного человека. Вобщем болезни необычные. Так же как одержимость - выкрикивание нехороших звуков и произведение действий типа взмахов руками или конвульсий.

      Все эти искуственные болезни сами бесы и создают, а потом сами "излечивают". С целью убедить людей что все эти амулеты и колдовские ритуалы - нечто полезное и хорошее. От "правильного" Господьбога. Нечего верить Библии, запрещающей это.
      Видите - вот вам факт. Болезнь была и прошла. А врачи ничего не могли сделать.

      При этом нормальные болезни никакими крестами не лечатся.

      Удалить
    3. Юра יהוה הוא אלוהים23 июн. 2012 г., 14:49:00

      Ну да, как моя соседка пошла в Храм ( решилась таки), а там говорит крестик на золотой цепочки точь в точь как у нее, а стоит в ДВА раза дороже, она и спрашивает, а почему так ? А ей продавщица этого лотка на территории храма ( вспомнил аналогию с торгашами в храме Иеговы) и говорит, а он батюшкой освящен и теперь целебный, а без батюшки это просто побрякушка.

      Удалить
    4. Да, вот он, идеальный маркетинг. В прямом смысле деньги из воздуха.

      Удалить
    5. Кроме теологического, Лев, может быть и другое обьяснение - болезни кожи часто психогенного просихождения и в их излечении срабатывает самовнушение.
      Одержиость в большинстве сучаев, психическое растройство, хотя мсиионеры СвидететлиИеговы бывшие в африе расказывают что демонизм там рядове явление.

      Удалить
  20. Да, на фоне Смирнова Охлобыстин выглядит просто Робин Гудом.

    ОтветитьУдалить
  21. http://digest.subscribe.ru/style/religion/n719450809.html Здесь все ответы на все вопросы о Смирнове, лучше не напишешь. Я все сказал.

    ОтветитьУдалить
  22. Как-то Кураев делал доклад по тв, так он там прямо и заявил, что Церковь в лице Ермака просвещение несла в языческую Сибирь, надеюсь как они там "просвещали" вы знаете.

    ОтветитьУдалить
  23. Отец Дмитрий есть служитель Божий в Церкви Господней и кто хулит служителя Божьего, тот хулит не просто Церковь, а самого Господа.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А какая именно из христианских церквей - Господня? Может быть, католическая или лютеранская? А может быть, православная старообрядческая?

      Удалить
  24. Только Православная истинная вера, потому что только нам сам Господь огонь благодатный посылает в знак подтверждения.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Даже если предположить, что этот огонь появляется действительно чудесным образом (что никто не доказал), обратите, пожалуйста, внимание на следующий стих:
      "Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие" (Мат. 7:22-23).
      Как видите, чудеса – не доказательство истинности веры.

      Удалить
    2. «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно».
      Уважаемый, нельзя жить по принципу:"Все балбесы, а я д*Артаньян".
      Господь учит:"И так во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними."
      Надо уважать чужие убеждения.

      Удалить
    3. Православная вера одна под солнцем, и нет другой веры данной Господом. Аминь.

      Удалить
    4. Согласен. Только осталось выяснить, какая именная вера является православной.

      Удалить
    5. Православных церквей самых различных десятки, а то и сотни =)

      PS в последнее время стараюсь всем говорить, предупреждая о будущем: Скоро ООН наложит запрет на все религии. Власти внезапно "набросятся" на религию, разорив и уничтожив храмы, церкви и мечети. Это будет судом Бога над ложной, порочащей его религией. Тогда будут сокрушены и всякие "веры под солнцем", потому что истина никак не может быть государственной или общепризнанной - http://htensai.blogspot.com/2012/04/blog-post.html

      Удалить
    6. Тогда уж стоило бы говорить, что несмотря на очевидный мировой финансовый и политический кризис, скоро будет объявлено о мире и процветании по всей Земле. Это было бы более последовательно.

      Удалить
    7. по поводу выражения "скоро будет (объявят , закроют)был примечательный момент в публичной речи недели две назад.
      докладчик сказал примерно дословно так: вскоре ООН ВОЗМОЖНО объявит о мире и процветании на всей земле. и далее ВОЗМОЖНО о закрытии религий.....

      после того как я начитался обвинений СИ в назначении дат и сроков и обвинений в неправильном толковании пророчеств , было интересно заметить акцент на слове ВОЗМОЖНО. мы не знаем , как точно развернутся события . развернутся так , как угодно Иегове , но нам будет очень интересно наблюдать за ними.

      Удалить
    8. Насчет огня помоему как раз наоборот.

      Где в Библии сказано что чудесный огонь будет знаком истинности? Нигде.

      А вот о том что это знак дьявольщины - есть таки и как раз в книге о будущем относительно времени написания Иоанном, то есть о времегни существования православия:

      Откровение 13

      1 я увидел зверя... , а на головах его имена богохульные.
      2 и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть.
      5 И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно...
      6 И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его, и жилище Его, и живущих на небе.
      ...
      11 И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон.
      12 Он действует перед ним со всею властью первого зверя
      13 и творит великие знамения, так что и ОГОНЬ НИЗВОДИТ С НЕБА НА ЗЕМЛЮ ПЕРЕД ЛЮДЬМИ.

      Правда я не уверен что это правда чудо. Почему то 10-15 видеокамер высокого разрешения поставить внутрь той комнаты, где огонь возникает никто не соглашается.

      Это как стандартный фокус. Чтобы показать фокус надо накрыть тряпкой что-нибудь или свет выключить. Иначе фокус не происходит.

      Удалить
    9. Анонимный23.06.2012, 19:04:00

      "Только Православная истинная вера, потому что только нам сам Господь огонь благодатный посылает в знак подтверждения"

      А я так считаю. У кого в столе отражаются часы за 30 тыс долларов, а на руке их нету, тот и истинная вера.

      А так же тот у кого есть пояс богородицы и горшок Серафима Саровского.

      А главное за кого Путин.

      Удалить
    10. Анонимный2 июл. 2012 г., 8:21:00

      Уже давно доказано, что это фокус. И не обжигает огонрь лишь первые секунды. благодаря жимическим добавкам. А ежегодные драки в храме Гробо- это доказательство того. что среди прихожан нет любви, а значит. они не являются учениками Христа.

      Удалить
    11. Вы верите, что он не обжигает? Я как-то специально смотрел в прямом эфире, чтобы увидеть, чтобы хоть кто-то пробовал подносить его к себе. Ни один не рискнул. Поэтому вряд ли это правда.

      Удалить
  25. Кирилл как то объяснял в передаче "Слово Пастыря" отвечая на письмо, почему кланяются священникам и целуют им руки, мы говорит все братья и сестры во Христе и не нам кланяются, а самому Господу, потому что Священник это символ Христа, то есть по его "логике", если кто-то к примеру дал конкретному Священнику миллион долларов, то он дал вовсе не ему, а Христу ?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Безусловно, ведь не священник будит пользоваться этими деньгами, а САМ Иисус. Все что дают священником - дают Христу, у них это хорошо обосновано.

      Удалить
    2. По православным канонам священник - икона Христа. В реальности такая икона больше напоминает карикатуру.

      Удалить
  26. Один раз мне понравилось "доказательство", что Апостолы были православными, на одном сайте О. Стеняев отвечал на вопросы и пишет, "манера написания икон Апостолом Лукой доказывает, что он принадлежал в Православной Византийской школе, а Лука был подручным Павла".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Представляю Апостолов с кадилом в руке и бормотавших нечленораздельное на старославянском.

      Удалить
    2. Вы зря иронизируете, и Авраам, и Исаак тоже были православными, и этому есть масса доказательств в Библии. Хотя у нас с вами разные Библии.

      Удалить
    3. Я ж написал, что у нас с вами разные Библии.

      Удалить
    4. Так в своей покажите. Покажите мне слово "православный" в любом переводе, в каком хотите.

      Удалить
    5. Обязательно найду и покажу, но вы не поверите. У вас своя Библия и в этом дело. Может вы ещё скажите что и Богородица не православная?

      Удалить
    6. Хорошо, обязательно найдите в Библии слово "богородица". В любом переводе. Кстати, вы напрасно думаете, что свидетели Иеговы верят только одному переводу. Хороших переводов много.

      Удалить
    7. Ну вот, я вам про Фому, а вы мне про Ерему. Ответьте, кто Богородица - православная или нет?

      Удалить
    8. Сложный вопрос задаете. Для начала нужно определиться с терминами. Я не знаю, какой смысл вы вкладываете в слово "православный". Поскольку это слово не встречается в Библии, нужно определиться, что под этим понимать. С "богородицей" та же проблема. Скажите, вы никогда не пробовали придерживаться только библейских слов и понятий? Попробуйте, для христианина это полезно.

      Удалить
    9. Вы опять ушли от ответа, но я всё равно вас понял. Вы считаете, что Богородица - свидетель Иеговы?

      Удалить
    10. А вы принципиально не хотите правильно задавать вопросы. Хорошо, если вы говорите о Марии, поймите простую вещь: бессмысленно обсуждать, к какой современной христианской конфессии она принадлежала, потому что в первом веке их еще не было. Ни свидетелей Иеговы, ни православных, ни католиков, ни баптистов, ни адвентистов, ни пятидесятников - никого не было. Был Христос и его ученики. Сначала их называли назаретянами, со временем стали называть христианами, ближе к середине века. Греческое же слово "ортодоксия", которое на русский язык переводится как "православие", появляется только в 3-м веке. В первые два века не было разделения христианства на ортодоксальное (православное) и неортодоксальное (еретическое), было очень много разных групп, конкурировавших между собой. Понятие ортодоксии укоренилось в практике римской церкви уже в эпоху соборов, после обретения статуса государственной церкви. Поэтому рассуждать о том, была ли православной Мария или нет, простите, невежественно. Просвещайтесь, читайте хотя бы Википедию (http://ru.wikipedia.org/wiki/Православие).

      Удалить
    11. Антон Чивчалов 26.06.2012, 18:22:00

      "Был Христос и его ученики.

      Сначала их называли назаретянами, со временем стали называть христианами, ближе к середине века"

      -Важно не то как язычники называют кого-то, а как Библия называет.

      Если верить Библии, то их называли ученики Иисуса и СВИДЕТЕЛИ.
      Подробности тут http://levhudoi.blogspot.co.il/2011/09/blog-post_4574.html

      А назаретянами их называли и называют иудеи по сей день. "Ноцрим" на иврите - от названия Города Назарет.

      И Христа они называют "Ноцри" - "Назаретец".

      Удалить
  27. полужмурик25 июн. 2012 г., 14:09:00

    посмтрел видео Смирнова.Там в начале женщина про зомби такой вопрос задает...даже кушать не хочется.Дело в том,что моя жена и двое детей СИ и они в течений 15 лет просят,чтобы я бросил курить и нормально питался.И вот,только сегодня дошло-они меня зомбируют с целью откормить,чтобы потом на их собраний покушивать.

    ОтветитьУдалить
  28. А меня вчера назвали мусульманином за веру в одного Бога, а когда я сказал, а почему не евреем тогда, они тоже верят в одного ? То был удивлен, что люди даже не знают, кто и во что верит. Все, что касается православных - это такое невежество во всех областях, что их веры, что других, что Библии.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Есть всё-таки и там искренние люди, не зря же Иегова призывает выйти из блудницы! (Отк 18:4) Значит, есть кого призывать, есть и там люди, которых Иегова ожидает увидеть в своём шатре (впрочем Он хотел бы там увидеть всех нас 2 Пет 3:9). Так что не будем оскорбительно отзываться о православных, ведь кто то из них ещё может стать нашим братом, да и вообще бранная речь не в духе христианства. Сам много нехорошего сказал про православных, теперь поразмышлял и очень стыжусь.

      Удалить
    2. >> Антонио 26.06.2012, 22:08:00
      > ... Так что не будем оскорбительно отзываться о православных, ведь кто то из них ещё может стать нашим братом, да и вообще бранная речь не в духе христианства.

      + 1.
      Полностью согласен.
      Объективная критика – это одно, а совсем другое дело - оскорбление. Не надо их считать своими врагами, даже если они нас считают своими врагами. В этом и есть истинное христианство. И в этом у нас будет свобода речи перед ними.

      Удалить
    3. Анонимный 26.06.2012, 10:03:00
      "А меня вчера назвали мусульманином за веру в одного Бога, а когда я сказал, а почему не евреем тогда, они тоже верят в одного? То был удивлен, что люди даже не знают, кто и во что верит".
      -А мне один православный сказал что он как православыный верит в православие, но если говорить объективно, то он согласен, что правильная вера Ислам. Потому что Ислам появился раньше христианства и раньше иудаизма.

      Удалить
    4. Анонимный 26.06.2012, 10:03:00
      "То был удивлен, что люди даже не знают, кто и во что верит. Все, что касается православных - это такое невежество во всех областях, что их веры, что других, что Библии"

      А мне одна православная доказывала что Иисус не Бог а Сын Божий, а что Иисус это Бог и равен Отцу, этому якобы учат наоборот СИ. Это говорила образованная девушка, программистка, сотрудница одного университета.

      Но это еще ладно.

      Был док фильм о Людмиле Зыкиной.

      Ее спросили "Верите ли Вы в Бога"

      Ответ
      "В Бога я конечно верю, особенно в Николая Угодника!"

      Это говорит не марфа петровна из Гадюкино а сама Людмила Зыкина.
      Ей что Бог, что горох.

      Иначе говоря все равно что сказать
      "Мы гордимся нашими космонавтами и особенно педерастами".

      Удалить
  29. Господа, я, как православный христианин, хочу заверить вас в том, что иерей Дмитрий Смирнов говорит отсебятину. Православная вера не учит расправе с сектантами и еретиками. Не путайте, пожалуйста, Божий дар с яичницей. С ним не согласны множество публичных священников.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я знаю, что не согласны. Это, кстати, говорит об отсутствии единства даже в рядах священноначалия. Но у меня есть сомнения, что "православная вера не учит расправе с сектантами и еретиками", потому что в моем городе Саранске стоит памятник патриарху Никону, который казнил множество еретиков и сектантов. Да и Иосиф Волоцкий, который учил убивать еретиков, до сих пор не лишен сана святого.

      Удалить
    2. Вчера Лаврентий Полешкевичппотвердил что это личное мнение Смирнова, но надож е учитывать что священник имеет авторитет, что к нему прислушиваются. Так же отмечу что Смиирнов цитирвоал признаного авторитета - Иоана Златоуста.
      Антон, вы немного ошиблись святой ето не сан-))).

      Удалить
  30. Ну и чем вся эта история закончилась?

    Пожаловались ли СИ Патриарху на этого попа?
    Или в Европейский суд или еще куда-то?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кое-кто пожаловался, активисты какие-то. Но тут сложно жаловаться, потому что он ни одну секту по имени не назвал.

      Удалить
    2. А какая разница какую секту?
      Что громить одних законно а других незаконно?

      Удалить
  31. Думал что Украины это не коснется, но ошибся
    http://www.youtube.com/watch?v=Lr3Wof-QUs8&feature=player_embedded

    Вот так они пробуют свои силы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А чем украинские экстремисты хуже? Дурной пример заразителен. Причем палатка, которую священнослужители разгромили, не СИшная, отсюда вывод: РПЦ считает себя настолько истинной, что со всеми остальными "сектантами" нужно расправляться жестко. Причем СИ или нет, это их не волнует.

      Недавно в неформальном общении говорил с молодыми людьми из кофе-киоска. Все здорово, мило общались, но только узнали, что я СИ, включили тумблер зашоренности на максимум и даже не дали ни одного места Писания прочесть. "Христос был православным и точка"- их мнение. Грустно, что даже представители молодежи не хотят думать.

      Удалить
  32. Юра יהוה הוא אלוהים1 июл. 2012 г., 21:27:00

    А мне один православный сказал что он как православыный верит в православие, но если говорить объективно, то он согласен, что правильная вера Ислам. Потому что Ислам появился раньше христианства и раньше иудаизма.
    ________________________________
    Гениально !!! Кстати Лев, мне и не только один мусульманин говорили, что Адам был мусульманином и делал намаз с Евой, а ожеды сшитые Богом включали Хиджаб, вообщем каждый додумывает в меру своей испорченности своей веры.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. То, что ислам якобы древнее иудаизма и, соответственно, христианства думают многие православные и даже атеисты. Я часто с этим сталкивался. Я спрашивал у них почему они так думают. Мне ответили примерно следующее:

      "Ну как почему? Ислам это ж Восток, а восток - это ж древность, отсталые страны востока, пески, верблюды, гаремы и т.д. В общем, все такое древнее, застывшее во времени. А христиане и евреи это ж Америка и Европа, то есть современный мир науки, космоса и компьютеров. Это нечто новое, современное, западное".

      Удалить
  33. Антон, Церковь - это не казарма, где все должны думать одинаково. Единство в вере - это одно, а разномыслия - другое. P.S. Вопрос о Никоне и Иосифе Волоцком - совершенно другая и непростая тема.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Церковь - это не казарма, а тело Христово. Разномыслия в церкви могут быть, но не по важным религиозным вопросам, среди которых отношение к другим религиям. Когда один представитель одной и той же церкви говорит, что еретиков нужно любить, а другой - громить, такое разномыслие совершенно недопустимо. Это прямое нарушение таких заповедей, как Иоан. 17:21 и 1 Кор. 1:10.

      Удалить
    2. Юра יהוה הוא אלוהים2 июл. 2012 г., 13:21:00

      1Коринфянам 1:10
      Умоляю вас, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, чтобы все вы говорили одно, и не было между вами разделений, но чтобы вы соединены были в одном духе и в одних мыслях.
      _____________________________
      Да трудно себе представить, что в одном теле Христа, - говорят разное.

      1Коринфянам 12:27
      И вы — тело Христово, а порознь — члены.
      ________________________
      А члены не слушаются друг друга и каждый автономно работает, это похоже скорее на парализованного или с мозжечковыми нарушениями.

      Удалить
  34. Вчера по телеку передача была, так Чаплин опять за старое, что "В конце 1941 года самолет с иконой Пресвятой Богородицы облетел вокруг Москвы крестным ходом при молении Святых Угодников, чтобы защитить ее от немцев и чудо явил Господь и мать городов русских Москва ( вроде Киев был всегда в историю матерью) была спасена и не только Москва, вся матушка наша Россия была спасена".

    Забудьте господа о героизме русского народа, кстати коммунистов-атеистов в своей массе, все сделало РПЦ в лице Богоматери.

    ОтветитьУдалить
  35. дорогие друзья!!
    не хорошо нам, как СИ, осуждать, ругать и т.д. какую либо религию (даже ту, которая считается главной в России), одна из нескольких причин в том, что мы не экстремисты, и не разжигаем религиозную рознь...а судя по комментариям, здесь как раз наоборот все...
    если ошибаюсь...извиняйте =)

    ОтветитьУдалить
  36. это для того, чтобы наши слова не могли использовать против нас же самих...так как в России сейчас сложная обстановка, особенно в плане СИ =)

    ОтветитьУдалить
  37. Людмила Зыкина
    "говорила, что ей знак дал Николай Угодник - в минуту сомнений она спросила его, соглашаться ли на операцию, и лик Чудотворца моргнул глазами. На второй день Зыкина уже была в ЦКБ" http://www.rg.ru/2009/12/10/zykina.html

    Я давеча листал журнал "Сторожевую Башню". Там был лик Чарльза Рассела. Его лик не только моргнул но и чихнул и вытерся носовым платком.

    ОтветитьУдалить
  38. Смирнов - сирийный громильщик не только сектантов но и вообще всего что движется:


    "Если бы мы взялись за организацию, этот "Винзавод" мы разнесли бы по кирпичам.
    Я привел бы туда десять тысяч молодцов, попросил бы еще армию, внутренние войска - меня все знают, - сказал бы: "Ребят, нужно этих врагов рода человеческого сровнять с землей". И мы бы сровняли. И никакая милиция нам бы не помешала"

    http://www.rusimperia.info/news/id14546.html

    А вот кого бы он громить не стал, так это иудеев http://prot-dmitry.livejournal.com/34021.html

    Ну и слава Богу!

    Только мне не понятно почему иудеи так милы ему, а сектанты ненавистны. Все-таки сектанты как-то поближе к православию чем иудеи. Почему с иудеями можно дружить, а с сектантами нет?

    ОтветитьУдалить
  39. Я вот тут нашел из Иоанна Златоуста:" «Убийство по воле божьей лучше всякого человеколюбия. А человеколюбие вопреки воле божьей хуже всякого убийства"

    ОтветитьУдалить

Отправить комментарий

Действует премодерация. Не пропускаются комментарии: агрессивные, неадекватные, провокационные, на иностранных языках, не по теме статьи, повторные в той же статье (каждый комментатор комментирует только один раз – хорошо подумайте, что хотите сказать!), в ответ на другие комментарии (комментируйте статью, а не чужие комментарии). Комментарии не предназначены для дискуссий и дебатов. Подробнее об этом здесь. Для дискуссий и вопросов личного и технического характера, пожалуйста, используйте почту или другие виды личных сообщений. Если ваш комментарий не опубликован, не ругайтесь об этом в комментариях (это не поможет), а напишите мне по почте или другим способом. Весьма вероятно, мы сможем решить проблему, и ваш комментарий появится.

Популярные сообщения из этого блога

Быть лучше других

Соломинка канонов

Библейские загадки

День без победы

Религия нужна только для контроля?

Написать автору

Имя

Электронная почта *

Сообщение *