У всех нас прогерия
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
Популярные сообщения из этого блога
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет...
Имя Бога в русской культуре
М. Мусоргский, хор «Иисус Навин»: Веленьем Иеговы сокрушить Израиль должен Амореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана станет днесь Ковчег Завета. Смело, смело в бой! Вперёд! Наголо твой меч, Израиль! Смело стрелы, копья в дело! Смело, свободно взлетает орёл крылатый, В сводах голубых зорко следит добычу. Израиль, не дремли, враг твой коварен; Соблазнам не внимай жен Ханаана. Ты сильной десницей врага Иеговы И род нечестивых рассей по земле! Бог Авраама тебе в том защита во век. Бог Авраама, Бог Иакова погубит врага. Плачут жены Аммореи, стоном стонут веси Хананеи, А под Гайем тучи грозныя висят. Под стенами Гаваона рухнут царства древней Аммореи И прольются реки горьких слёз. Внемли Израиль: остановилось солнце. В славу Иеговы сокрушить Израиль должен Аммореев нечестивых, непреклонных Откровенью. Пали стены Иерихона, в Гаваоне враг наш гибнет, И на холмах Ханаана, станет днесь Ковче...
Праведнее Бога?
Христианские гностики верили в двух богов: ветхозаветного и новозаветного. Первого, Иегову, они отождествляли с Сатаной, а во втором видели отца Иисуса Христа и считали его более высшим, истинным Богом. В средние века этой точки зрения придерживались катары и ряд других групп, и вплоть до сего дня нет-нет да и услышишь что-то очень похожее. Бог Ветхого завета жестокий, нетерпимый, заставляющий убивать детей, творящий геноцид целых народов ( 1 Самуила 15:3 ), а Бог Нового завета – это уже любовь и всепрощение. Многих это дезориентирует, а кого-то приводит к разочарованию в Библии. Странно, что никого не возмущает, что Бог в принципе допускает смерть, а ведь смерть – это тоже наказание от Бога, и наказание для всех, а не только злодеев. Странно и то, что те же люди, что так думают, одобряют действия, скажем, пилотов Второй мировой, которые сбрасывали бомбы на головы мирных женщин и детей в немецких городах. Предполагается, что они делали это ради важной цели, так что они молодцы. Пило...
Кодекс для россиян и не только
В России задумались об учреждении официальной идеологии. На одном из государственных сайтов опубликован « Кодекс россиянина », где эта идеология суммируется. В ней предлагается прописать, в частности, что русские – «богоносный народ». Предлагаемый Кодекс россиянина должен «служить путеводной нитью… личного развития». В тексте остроумно отмечается: «Когда-то это были божественные заповеди, затем весьма сходный с ними кодекс строителя коммунизма. Сейчас образовался опасный вакуум». Друзья, господа, товарищи! Почему божественные заповеди-то перестали работать? Откуда взялся опасный вакуум? Может, стоит поискать причины этого вакуума, и это будет проще, чем создавать что-то с нуля? За две тысячи лет не придумано ничего лучше и точнее во всех отношениях, чем те божественные заповеди, которые нам предлагают заменить. На что? Две тысячи лет никто не сказал слов правильнее, чем Христос. Оставьте эти попытки повторить или заменить его. Лучшие умы планеты не смогут и на десять процентов повт...
Почему вы считаете, что у вашей церкви истина?
Мой ответ на этот вопрос: я так не считаю. Истина не у какой-то церкви или конфессии, истина в Библии. Очень важно это понимать, потому что иначе возникает множество недоразумений. Христос говорит: «Слово Твое есть истина» (Иоанна 17:17). Что еще к этому можно прибавить или убавить? Поэтому я считаю изначально неверной постановку вышеприведенного вопроса. Она выдает непонимание сути этого вопроса. Она изначально какая-то провокационная (вроде тех вопросов, что задают верующим следователи в России). Истина не является свойством или атрибутом ни одной религии, конфессии или церкви, она ей не принадлежит, как интеллектуальная собственность под каким-то патентом. Если у кого-то и есть патент на истину, то только у Бога. И мне кажется, что когда мы говорим, что истина «У» какой-то церкви, мы этим отбираем у Бога то, что по праву принадлежит только ему. Если нам задают этот вопрос искренне, а не провокационно, нам нужно разъединить в представлении человека понятия «истина» и «конфессия». ...
И правда! Получилось. А то самому надоело быть анонимным.
ОтветитьУдалитьХотя при желании свое имя можно было указывать просто в конце текста.
Можно, но согласитесь, так гораздо красивее.
ОтветитьУдалитьПолностью с согласен. Но лучше, Анонимность вообще нужно отменить. Хочешь оставить комментарий - регистрируйся.
ОтветитьУдалитьПожалуй, поддержу Дмитрия.
ОтветитьУдалитьЯ об этом давно говорил.
ОтветитьУдалитьЯ не люблю, когда для комментария надо регистрироваться. Это не дружественно к пользователю. У этого есть только один плюс - отсеивание спама, но я и так занимаюсь модерированием вручную.
ОтветитьУдалитьКак здорово!Читаешь и понятно ,кто пишет-в смысле,чьи слова кому принадлежат.Я вот уже месяца два как пишу под "Анонимный".Просто не умела по-другому.Теперь научусь обозначать себя(вчера даже опередила события,подписалась"Наташа из Украины").Надо-же:мне совет пришел,что тоже хорошо,не от анонимного,а от Дмитрия.Спасибо ему и Антону (что опубликовал).Я уже об этом написала в др.комментах,просто это правильно-называться хоть как-то-и Антону легче,и нам понятнее. Наташа из Украины.
ОтветитьУдалитьЗа что большое тебе спасибо! :) (Я и не знал, чт сайт можно не указывать)
ОтветитьУдалитьЯ тоже за, чтобы брать имя. Когда я первые раз писал в блоки, то я был Анонимный. Но когда я увидел, что можно брат себе имя, я стал писать своё имя.(Т.е. свой ник)
ОтветитьУдалитьСпасибо. Полезное нововведение. Мне было проще - выбрал ящик, и три раза на кнопку... хотя указать имя намного легче и удобнее.
ОтветитьУдалитьА в чем нововведение-то? Оно всегда было, просто многие не замечали. Я решил просветить :)
ОтветитьУдалитьА. Ч "А в чем нововведение-то? Оно всегда было, просто многие не замечали. Я решил просветить :)"
ОтветитьУдалитьСпасибо, что просветили форумчан.
Успеха в продвижении вашего блога.
Вы также пожелайте продвижение в моём форуме.
Спасибо,что просветил)))
ОтветитьУдалитьЧто в имени тебе моем?
ОтветитьУдалитьОно умрет, как шум печальный
Волны, плеснувшей в берег дальний,
Как звук ночной в лесу глухом...
А если так попробовать?
ОтветитьУдалитьГрандиозно!
ОтветитьУдалитьНадо будет поработать со скриптами.
ОтветитьУдалитьСпасибо, буду знать. Только что дважды подписывалась как анонимный. Когда читаешь комментарии иногда путаница в голове из-за анонимных получалась. Кто, кому, на что отвечает не всегда понятно было.
ОтветитьУдалить