Из архивов
↓ Скачать бесплатную электронную книгу о Библии и сотворении (PDF, 2,5 МБ)
Евангелие силы
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
Патриарх Кирилл в одной из последних проповедей сказал:
Господь никогда и нигде не осудил человека за то, что он обретает человеческую силу, будь то сила интеллектуальная, политическая или экономическая. Господь никогда и нигде не сказал: не нужно иметь материальных ценностей, не нужно стремиться к власти, не нужно получать образование — нигде ничего подобного не сказано.
Фраза «никогда и нигде» повторяется два раза – патриарх явно убежден, что Господь не говорил ничего подобного. Откроем Евангелие.
«Интеллектуальная сила»:
Иисус сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам (Мат. 11:25).
Истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное (Мат. 18:3).
«Политическая сила»:
Иисус же, узнав, что хотят придти, нечаянно взять его и сделать царем, опять удалился на гору один (Иоан. 6:15).
Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. (Мат. 4:8-9).
Тогда Пилат опять вошел в преторию, и призвал Иисуса, и сказал Ему: Ты Царь Иудейский? … Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Мое не отсюда (Иоан. 18:33, 36).
«Экономическая сила»:
Напротив, горе вам, богатые! ибо вы уже получили свое утешение (Лук. 6:24).
Услышав это, Иисус сказал ему: еще одного недостает тебе: все, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах, и приходи, следуй за Мною (Лук. 18:22).
Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие (Мар. 10:25).
Просто сила:
[Бог] низложил сильных с престолов, и вознес смиренных (Лук. 1:52).
Кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится (Мат. 23:12).
Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю (Мат. 5:5).
Стремление к власти:
Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою (Мат. 20:25–26).
Как видим, Господь кое-что говорил на эти темы, и довольно понятно. Как видим, настоящее Евангелие немного отличается от Евангелия от патриарха Кирилла.
Читайте также:
Черта бедности
Время на мир
Вопросы православной церкви
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
Комментарии
Отправить комментарий
Действует премодерация. Не пропускаются комментарии: агрессивные, неадекватные, провокационные, на иностранных языках, не по теме статьи, повторные в той же статье (каждый комментатор комментирует только один раз – хорошо подумайте, что хотите сказать!), в ответ на другие комментарии (комментируйте статью, а не чужие комментарии). Комментарии не предназначены для дискуссий и дебатов. Подробнее об этом здесь. Для дискуссий и вопросов личного и технического характера, пожалуйста, используйте почту или другие виды личных сообщений. Если ваш комментарий не опубликован, не ругайтесь об этом в комментариях (это не поможет), а напишите мне по почте или другим способом. Весьма вероятно, мы сможем решить проблему, и ваш комментарий появится.
Популярные сообщения из этого блога
О Нагорной проповеди
У всех свои любимые места в Библии, а лично мне нравится величайшая проповедь в истории – конечно же, Нагорная. Тут все просто: смысловым центром Библии является Новый Завет. Смысловым центром Нового Завета является Евангелие. Смысловым центром Евангелия является Нагорная проповедь – законченный литературный шедевр внутри Евангелия, в самом его сердце. Внутри Нагорной проповеди трудно что-то выделить. В ней одинаково прекрасно все: и девять «заповедей блаженства» – заповеди действия, а не воздержания, как у Моисея; и молитва « Отче наш » – сумма основных принципов христианства, и в этом смысле она – микро-Евангелие (тогда как Иоанна 3:16, если хотите, нано-Евангелие); и знаменитые библеизмы – целый культурный пласт, вошедший во множество языков и в словарь каждого образованного человека (соль земли, бревно в глазу, вторая миля, раб двух господ, жемчуг перед свиньями и т. д.); и великое универсальное Золотое правило. И все это идеально композиционно упорядочено, каждый штрих на своем м
Библейские загадки
Сколько апостолов упоминается в Библии? (Ответ: 16. Луки 6:12-16; Деяния 1:26; 14:14; Евреям 3:1). Бежал‚ не убежал. Живой‚ но во гробе. Смерть возвещал‚ жить не захотел. Урок получил. Кто это был? (Из малых пророков) Библейский персонаж, имя которого не упоминается в Библии‚ но погребальные одежды можно купить в продуктовом магазине. (Бытие 19:26) Во время потопа в ковчеге было восемь человек и много животных. Каким был ковчег? (Шутка‚ мокрым) Два–с моря‚ пять–с поля‚ один–с небес натворили много чудес. (Матфея 14:19) Двое говорили об одном‚ один молвил‚ а другой подтверждал. (Исаия 53:12 — Луки 22:37 и т.д.) Его носили‚ но когда он был в силе‚ себе подобных съел‚ а сам остался невредим и цел. (Исход 7:12) Живая яма‚ живой гроб‚ живой покойник. (Из малых пророков) Жил не грешил‚ Иисуса носил. (Иоанна 12:15) Жила‚ не умерла‚ не живет. (Бытие 19:26) Имя жены‚ которая сидела на богах. (Бытие 31:34) Иным давал‚ сам не имел. (Матфея 3:1‚6) Какая земля увидела свет
Человек для вечности
Вы замечали, как бежит время? В 20–25 лет нам кажется, что перед нами вся жизнь. Но не успеваешь моргнуть глазом, как понимаешь, что этой жизни осталась уже половина. Только ты примирился с этой мыслью, как нет уже и половины. Время – а с ним и жизнь – утекает сквозь пальцы, как песок. И вот ты уже занимаешься только своим здоровьем и живешь в основном вчерашним днем. И что это было? Это была жизнь? Можно, конечно, понянчиться с детьми-внуками, теша себя мыслью, что мы живем ради них, что мы должны им что-то там передать, чтобы они жили лучше нас и т. д. Но ведь с детьми-внуками все будет ровно точно так же. Бесконечный цикл воспроизведения одной и той же бессмысленной схемы. Если вы верите в разумного Творца, вам легко поверить, что он вас любит и желает вам самого лучшего? Или вам скорее кажется, что он над вами жестоко подшутил? А если вы не верите в разумного Творца, вы готовы принять эти правила игры, которые предлагает вам холодная и равнодушная Вселенная? Нет, остановите земл
Глаз Бога
Вы – атеист, живете «реальной жизнью» и считаете верующих недалекими людьми и чудаками (или чудиками). Но я хочу попросить вас уделить пару минут тому, чем вы пользуетесь весь день без остановки, с утра до вечера, делая перерыв только на сон. Это – ваши глаза. Вы редко о них задумываетесь, но сделайте это сейчас. У вас наверняка есть телефон с камерой или фотоаппарат. И вы можете знать, что принцип действия фотоаппарата скопирован с нашего глаза. Например, объектив фотоаппарата повторяет идею хрусталика, в котором световые лучи под определенным углом фокусируются, а затем уже внутри глаза расходятся в обратном направлении, формируя на сетчатке уменьшенное изображение в перевернутом виде (мозг затем переворачивает картинку обратно). Но хрусталик с оптической точки зрения гораздо совершеннее любого объектива. Он гораздо меньше, легче и практически не создает искажений, от которых страдают даже дорогие фотоаппараты – дисторсий, аберраций, виньетирования и т. д. Когда вы видите боковым
Без участия в Вечере нет спасения?
Должны ли те, кто «ест плоть и пьет кровь Христа», вкушать символы Вечери Господней, чтобы показать, что они ее едят и пьют? В свой предпоследний день на земле Иисус раздал апостолам хлеб и вино и сказал, что это его тело и его кровь соответственно (Луки 22:17–30). А до этого он говорил нечто такое, что многих шокировало: «Если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день» (Иоанна 6:53, 54). Конечно, мы понимаем, что речь здесь не идет о буквальном каннибализме. На основании этих мест иногда звучит аргумент: если ты не пьешь вино и не ешь хлеб на Вечере Господней (Вечере воспоминания, Ужине Господа), тогда ты не ешь плоть Христа и не пьешь его кровь; следовательно, ты не имеешь вечной жизни и не спасаешься. Верно ли это утверждение? Другими словами, говорится ли в Луки и в Иоанна об одном и том же? Как обычно, для ответа на этот вопрос нужно разобр
Все темы блога
Все темы блога
- свидетели Иеговы41
- государство40
- СП34
- имя Бога24
- нравственность24
- национализм23
- Царство Бога22
- наука20
- переводы20
- русский язык19
- война18
- праздники17
- законы15
- проповедь15
- Перевод нового мира14
- медицина14
- эволюция14
- юмор14
- рай13
- экстремизм12
- СМИ11
- католицизм11
- философия11
- США10
- блог10
- статистика10
- экономика10
- Украина9
- еврейский язык9
- семья9
- смерть9
- суды9
- греческий язык8
- патриотизм8
- переливание крови8
- любовь7
- образование7
- общество7
- Кирилл6
- Новый год6
- Синодальный перевод6
- вечность6
- ислам6
- святой дух6
- сотворение6
- ценности6
- Армагеддон5
- Белоруссия5
- Папа Римский5
- иконы5
- иудаизм5
- крест5
- молитва5
- парадоксы5
- патристика5
- традиции5
- 1440004
- Blogger4
- Андрей Кураев4
- Интернет4
- Рождество4
- ад4
- воскресение4
- запреты4
- идолопоклонство4
- монастыри4
- поэзия4
- психология4
- чудеса4
- язычество4
- English3
- Грузия3
- Кемерово3
- Пасха3
- душа3
- каноны3
- культура3
- полиция3
- самозарождение3
- святые3
- старение3
- 8 марта2
- Pussy Riot2
- Авраам2
- Александр Дворкин2
- Википедия2
- Всеволод Чаплин2
- Выборг2
- Германия2
- Достоевский2
- Жерар Жерто2
- Израиль2
- Иларион2
- СССР2
- Священное Предание2
- Толстой2
- ФСБ2
- баптизм2
- безопасность2
- время2
- дело Уолша2
- демократия2
- животные2
- инопланетяне2
- искупление2
- литература2
- ложь2
- музыка2
- преемственность2
- #StopJWBan1
- +11
- 10 заповедей1
- 19141
- 23 февраля1
- Android1
- Copiopteryx jehovah1
- Facebook1
- Google1
- Google+1
- Lenta.ru1
- Opera1
- Telegram1
- The Voice1
- Абхазия1
- Аввакум1
- Адам1
- Александр Калистратов1
- Александр Турчинов1
- Алина Милан1
- Альберт Эйнштейн1
- Андрей Десницкий1
- Армения1
- Биньямин Кидар1
- ВИБР1
- Валерий Отставных1
- Василий Бочкарев1
- Вечеря1
- Виссарион1
- Владимир Сорокин1
- Геннадий Зюганов1
- Гюнтер Дэмниг1
- День России1
- Джейсон Бидан1
- Джон Леннон1
- Джонатан Уэллс1
- Дмитрий Захаркин1
- Дмитрий Смирнов1
- Евросуд1
- Елена Григорьева1
- Жанна Цареградская1
- Игра престолов1
- Индия1
- Иоанн Шанхайский1
- Иосиф Волоцкий1
- Казахстан1
- Климент Александрийский1
- Константин1
- Крещение Господне1
- Латвия1
- Лев Толстой1
- Леонид Фролов1
- Людмила Алексеева1
- Магнитогорск1
- Маркус Перссон1
- Мартин Лютер1
- Матильда1
- Матрона Московская1
- Михаил Назаров1
- Михаил Черенков1
- НТВ1
- Нагорная проповедь1
- Никон1
- Нимрод1
- ООН1
- Олег Заев1
- Олег Нагорный1
- Олег Стеняев1
- Павел Адельгейм1
- Петр Мещеринов1
- Питирим1
- Пётр и Феврония1
- Ричард Бренсон1
- Ричард Лейб1
- Рожана1
- Рольф Фурули1
- Румыния1
- Свято-Боголюбский монастырь1
- Сергей Журавлёв1
- Сергий Круглов1
- Стивен Хокинг1
- Стинг1
- Сторожевая башня1
- Таиланд1
- Тереза из Лизье1
- Турция1
- Уильям Баркли1
- Фил Коллинз1
- Франциск Скорина1
- Хэллоуин1
- Эрнст Колвелл1
- Юрий Гагарин1
- Юрий Чайка1
- Яндекс1
- амиши1
- антихрист1
- богач и Лазарь1
- вакцинация1
- внеконфессиональность1
- выборы1
- голод1
- готы1
- дары волхвов1
- демоны1
- день рождения1
- индуизм1
- искусство1
- исцеления1
- кино1
- китайский язык1
- книгопечатание1
- князь Владимир1
- коммунизм1
- конец света1
- космос1
- крещение1
- масореты1
- надежда1
- нигилизм1
- обрезание1
- отпевание1
- пастафарианство1
- пастырство1
- перепись1
- природа1
- прогерия1
- протестантизм1
- пуритане1
- пятидесятники1
- реализм1
- сатанизм1
- спиритизм1
- талант1
- телевидение1
- хилиазм1
- цензура1
- экзорцизм1
все дело в том ,что мы обращаемся ( читаем) к слову Господа , а Кирюша только лишь размышляет (не читая) о нем.
ОтветитьУдалитьс каждым таким размышлением он отдаляется от слова Господа все дальше и дальше.
Так о них же и написано.
ОтветитьУдалить2Кор.2:17 Ибо мы не повреждаем
слова Божия, как многие, но
проповедуем искренно, как от Бога,
пред Богом, во Христе.
_______________________________
Как видим искажает слова Бога и Евангелия, но расчет скорее всего, что на СЛОВО поверят, ведь прихожане РПЦ и как раз "славятся" незнанием Писания, зачем оно, когда "Пастырь" есть.
Христос не приветсвует материальные блага но вовсе не запрещает. Патриарх именно это и говорит.
ОтветитьУдалитьОбливание себя дорогим маслом Магдалиной не осудил Иисус а поддержал.
Разумеется он духовные ценности ставил выше материальных.
Я не оправдываю Патриарха - может быть он излишне сребролюбив, это другой вопрос, но его высказывание мне кажется разумным.
В конце концов руководители СИ тоже не отдают последнюю рубашку и не на самых дешевых автомобилях ездят, в то время как их братья в Африке голодают.
Я уж не говорю о дворце который постороили СИ в начале 20 века воскресшим патриархам.
Во-первых, наши братья не голодают. Ни один СИ в мире еще не умер от голода, иначе у нас было бы не христианское братство, а что-то другое. Во-вторых, да, мы тоже считаем, что Библия не запрещаем материальные блага. Но видите ли, в чем дело. Мы так считаем только потому, что апостолы, в основном Павел, существенно смягчили довольно категоричные высказывания Христа на эту тему. Христос же высказывался на эту тему гораздо более негативно, он прямо призывал раздать богатство нищим и говорил богатым "горе". Любое естественное и честное прочтение этих высказываний должно побудить избавиться от богатства. Поэтому ни в коем случае нельзя говорить, что "Христос никогда не осудил человека за обретение экономической силы". Это просто неверное утверждение, потому что именно осудил. Слово "горе" в русском языке - это осуждение. И это высказывание патриарха звучит очень комично, как будто он никогда не читал те места, которые я привел.
УдалитьЯ уж не говорю о дворце который постороили СИ в начале 20 века воскресшим патриархам.
Удалить_________________________________
Лев утки инета, не есть истина. Во 1) СИ строили вовсе не для патриархов, так как они не в США воскреснуть были должны, а там где и умерли, да мысль допускали, но допускать мысль и делать только для этого, - все таки разные вещи, а во 2) строили исключительно для Рутерфорда с его астмой, он там занимал всего ДВЕ комнаты, да и братья могли бы отдыхать и поправлять здоровье, что в этом плохого ? Ведь СИ не украли недвижимость, а купили в пригороде Сан-Диего, за копейки в ТЕ времена, это потом только это место выросло в цене и стало в черте города.
наши братья не голодают,а представители других религий голодают.этой статьей Антон хотел сказать,что патриарх Кирилл не читает библию и не знает,что в ней написано...хотя утверждает обратное
Удалить"Лев утки инета, не есть истина. Во 1) СИ строили вовсе не для патриархов, так как они не в США воскреснуть были должны, а там где и умерли, да мысль допускали, но допускать мысль и делать только для этого, - все таки разные вещи, а во 2) строили исключительно для Рутерфорда с его астмой, он там занимал всего ДВЕ комнаты, да и братья могли бы отдыхать и поправлять здоровье, что в этом плохого ? Ведь СИ не украли недвижимость, а купили в пригороде Сан-Диего, за копейки в ТЕ времена, это потом только это место выросло в цене и стало в черте города"
УдалитьНу отчего же утки??
Книга "Новый мир" 1942год.
" ... сегодня ожидается воскрешение этих преданных людей древности.... В этом ожидании построен в 1930 дом в Сан-Диего, Калифорнии, названный 'Бет-Сарим', означающий "Дом князей". Теперь он ожидает их возвращения, чтобы они поселились там". (Страница 104).
И другой момент. На чьи деньги было построено сие здание? На деньги Рутерфорда? Почему не спросили разрешения у адептов?
А в каких конфессиях спрашивают у "адептов", как расходовать бюджет? Или может быть, апостолы советовались с "адептами" по каждому вопросу?
УдалитьОсмелюсь отметить очень интересный факт (из стать Beth Sarim англо-Вики):
Удалить***A reply to Salter's criticisms of Rutherford was published in the May 2, 1937 Golden Age, with a photocopy of a letter from W.E. Van Amburgh, Secretary-Treasurer of the Watch Tower Society, stating:
Not one cent of the funds of the Watch Tower Bible and Tract Society went into the construction of the home in San Diego where Judge Rutherford does his winter work. It was the gift of friends.
_____________
То есть фактически Амбург защитил своего президента, в точности как господин Чаплин защищает Кирюшу Гундяева: мол, "прихожане-друзья часы подарили".
Вот как ни крути, а логика - одна и та же. Поэтому и грустно, что обличая зарвавшихся РПЦшников, СИ сами оказываются не в очень завидном положении.
В чем же незавидность положения? В том, что некто на частные средства, полученные законным путем, построил какой-то объект недвижимости, не нарушив ни один закон или библейский принцип? Нельзя строить дома? Нельзя дарить или получать подарки? Да, это поистине преступление века. Господа, в охоте на компромат против СИ у вас, видимо, выработалась профессиональная усталость, раз вы стали задействовать такие смехотворные поводы.
УдалитьВесьма странная аналогия прослеживается в вышеприведенной критике в адрес "руководства СИ". И странность аналогии в том, что критики пытаются сопоставить несопоставимые вещи. Почему несопоставимые? Потому что беспристрастное сравнение уровня обеспеченности "руководителей СИ" (членов Руководящего совета, членов комитетов филиалов) и руководителей РПЦ (патриарха, Синода, митрополитов) даст весьма разительный контраст между экономическим уровнем тех и других. Увы, это видно даже невооруженным взглядом - посмотрите в Большой разнице "Пародию на служителей церкви". Если кому-то этот аргумент покажется незначительным, то стоит учесть тот факт, что успех профессиональных пародий практически всегда зависит от известности зрителю пародируемых персон и событий. Кстати говоря, почему для зрителей РФ и Украины, где доминирующую роль в религиозном поле играет православная церковь, была снята пародия на "хозяйственную деятельность" именно ПЦ, а не на деятельность тех же свидетелей Иеговы, которых (при наличии веских оснований) легко можно было бы под одну гребенку с РПЦ подровнять и, следовательно, обоснованно обвинить в нечистоте на руку, глумясь над их ханжеством и меркантильностью? Ответ очевиден: общественное мнение и социальная осведомленность дают основание шутить и смеяться над своей же родной РПЦ, потому как церковная проституция уже всем широко известна. А если бы это не соответствовало действительности, и представители РПЦ МП могли бы опровергнуть утверждения публикаций СИ в правовом поле, то зачем же тогда объявлять им войну иного рода, лоббируя отдельные фрагменты ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" и способы его применения к СИ? Откровенно говоря, сравнивать уровни обеспечения руководства у СИ и в РПЦ - все равно, что сравнивать уровень обеспечения апостолов и фарисеев. Апостолы и руководство СИ сегодня не жили и не живут за счет благой вести - это признают многие религиоведы (и всем известный С.Иваненко здесь не исключение), чего не скажешь о руководстве РПЦ, причем об этом говорят многие не-СИ, констатируя печальные факты. Уважаемые критики СИ, почему вы упускаете тот факт, что наш брат Расселл (которого порой тоже любят покритиковать) потратил все свое состояние на то, чтобы организовать проповедь всемирного масштаба? Неужели нынешнее материальное состояние РПЦ МП не позволяет ей осуществить подобное или достичь этого даже в еще больших масштабах, чем делают СИ сегодня? Что ей мешает: отсутствие мотивации (нерентабельность, чувство неосуществимости задачи или же элементарная лень) или боязнь конкуренции (например, со стороны маленьких и примитивных СИ)?
УдалитьВы все завидуете тому что наш Патриарх умный и богатый. Зависть это плохо.
ОтветитьУдалитьО да.
УдалитьПатриарх претендует на роль нравственного ориентира для миллионов - это раз. Два - с трудом представляется Христос , на которого ссылается Кирилл, богатым. И три - не все православные согласны с такой точкой зрения(http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=91415&cf=).
УдалитьПатриарх может быть и умным и богатым, только есть для этого ДВА критерия, - первый.
Удалить1Кор.4:6 Это, братия, приложил я
к себе и Аполлосу ради вас, чтобы
вы научились от нас не
мудрствовать сверх того, что
написано..
________________________
А Патриарх только этим и занимается и говорит то, чего в Писании или просто нет или сильно искажает его, а это уже.
Иоан.7:18 Говорящий сам от себя
ищет славы себе;
______________________
А второе.
Экл 2:24 Нет для человека ничего лучше, чем есть и пить и давать своей душе наслаждаться добрыми плодами своего труда.
__________________________
А плоды, которыми он пользуется, - явно не его труда.
Патриарх - умный, богатый, спору нет.
УдалитьНо только как это поможет миллионной пастве духовно?
Для Бога разве ум и богатство важны?
Странно, что за всеми этими высказываниями патриарха Кирилла, СМИ и прочие забывают,очень важный факт " Патриарх солгал, Он в интервью сказал, что никогда не надевал эти дорогие часы, но после того как удалось неудачно "замазать" на фото часы и восстановить то старое фото стало ясно, что он их носил. Испугался , что все узнают про дорогие часы и соврал.
УдалитьИ еще толстый и красивый. Мне завидно.
УдалитьИ снова массы "верующих" начнут говорить о травле (видимо травля это когда начинают говорить о реальных грехах кого-либо, это очень плохо. и слово то какое "травля")и будут собирать байкерский пробег в защиту святейшего. Вот где фанатизм (прямо как на том видео времен фашизма с преданным и благоговейным лицом девушки).
УдалитьТак уже давно говорят, и не только массы верующих: http://lenta.ru/news/2012/03/29/european/.
УдалитьНету совести. Чтобы не исправляться и даже не оправдываться в своих действиях нужно просто заявить , что действия разоблачителей мерзки, аморальны, грешны и т.д. И еще добавить, что они разрушают нашу духовность, культуру и...... что там еще, а ! надо добавить, что они подрывают нашу обороноспособность, а значит ставят крест на светлом будущем наших детей.
УдалитьИнтересный выворот мне предложил один из сторонников сотрудничества церкви с государством( это о политической силе). Он сказал, что все призывы Библии о невмешательстве оттого, что писалось это всё в римском, а следовательно, языческом обществе.Христиане не могли с чистой совестью быть у власти в то время, а сейчас, мол, мы живем в христианской стране и нет проблем.
ОтветитьУдалитьДа, наше общество просто-таки насквозь христианское.
Удалить- Господь никогда и нигде не сказал: не нужно иметь материальных ценностей, не нужно стремиться к власти, не нужно получать образование — нигде ничего подобного не сказано.
ОтветитьУдалитьНу таки да. Христос не говорил о том, что нужно вообще не иметь материальных ценностей. Наоборот, Он даже сказал что миссионерам нужно с собой взять и суму и кошель и даже меч/нож - раскладной нож в то время был серьезной материальной ценностью.
Ну нужно стремиться к власти? Но тем не менее в собрании, которое называет себя христианским поощряется стремление к власти хотя бы в том же собрании. Старейшины, например наделены властью - и это факт. Но Христос и не был против иной власти - одно дело что лично Он не желал быть царем, но тем не менее в Его окружении были и власть имущие - начальники и те же мытари - исполнительная власть.
Про образование - Христос в общем то констатировал факт, что Его аудитория - не сильные мира сего и даже не особо образованные, но Он в общем то и не осуждал людей за само образование, в том числе и религиозное - тем более что сам был раввином, по меркам того времени вполне образованным человеком - учителем.
Патриарх сказал не о владении материальными ценностями (кто этому возражает? даже у Христа была дорогая накидка), а о "стремлении к экономической силе". Вещи совершенно разные. Второе Христос однозначно осуждал.
УдалитьВ христианском собрании нет власти. Старейшина не властвует, а служит. Если он это не понимает, он не станет старейшиной. Во всяком случае, власть в собрании очень специфическая, ее нельзя сравнивать с властью в мире, когда один человек помыкает другим и наживается на нем. В любом случае патриарх говорил о власти не в собрании, а о "политической власти", то есть власти в мире. Поэтому я снова вижу просто желание попридираться, а не высказаться по существу.
Про образование я разве что-то написал? Нет вроде бы. Но раз уж ты поднял этот вопрос, то идея хорошего образования в этом мире, вообще успеха в этом мире, абсолютно чужда духу Нового Завета. Конечно, каждый видит то, что хочет.
"Кто стремится получить обязанности надзирателя, доброго дела желает"-где тут говорится про власть?Нигде.Речь идёт про обязанности.И у старейшин в собрании какая власть?Помочь с уборкой после встречи или власть в том чтобы ободрять соверующих?Да,такая власть у них есть.
УдалитьБыть старейшиной у СИ - это так здорово. Иметь мало свободного времени, не спать ночами готовя речи (особенно перед конгрессами ), заниматся перепиской и отправкой документов, кучей хозяйственных и юридических вопросов, ну и самое неприятное и сложное давать советы другим. И ничего за это не получать кроме спасибо (и-то изредка). Это так приятно, такая власть, аж голова кружится! Вот к чему надо стремится!
УдалитьЕсли для человека власть становится самоцелью — он будет вести даже крайне аскетический образ жизни. Советую на досуге перечитать "Петра I" А. Н. Толстого, особливо главы, относящиеся к отцу Нектарию...
УдалитьВы зря иронизируете Антон. Страна наша христианская и президент и Патриарх и правительство. Просто не все сейчас получается. Дайте только время и увидите.
ОтветитьУдалитьВ чем, по вашему мнению, выражается христианскость нашей страны? В том, что в церковь регулярно ходит только один процент населения? Или в том, что у нас самый высокий в Европе уровень убийств, разводов и алкоголизма? Или в том, что по телевизору льются потоки лжи? Или в том, что наш христианский президент и правительство помогают Ирану создать атомную бомбу? Я пытаюсь увидеть хоть одно различие с пресловутой Римской Империей и не могу. Если вы можете, рад за вас.
УдалитьОтличная статья антон! Ничего, что я из нее цитаты беру для других сайтов? ^^ С ссылкой на источник разумеется.
УдалитьКонечно, всегда пожалуйста.
УдалитьПредставляю, как подходит Иисус к Пилату, и говорит:"Я в общем не от этого мира, но я борюсь за будущую христианскую страну.Может еще не все получается, но получится, как ты думаешь,Понтий? Главное, чтобы император поверил.Вот она истина!"
Удалить"Господь никогда и нигде не осудил человека за то, что он обретает человеческую силу..."
ОтветитьУдалитьХорошо сказано - "Проклят человек, который надеется на человека и плоть делает опорой себе" - Иеремия 17:9.
Недавно в своей проповеди о грехах и болезнях Кирилл утвердительно заявил: "Болезни не исчезнут никогда". А через неделю говоря о страданиях людей сказал: "Страдания не исчезнут никогда". В обоих случаях даже не упомянул в качестве ободрения или надежды, что согласно Слову Бога, в будущем всего этого не будет. Так что его проповеди не несут людям освежения, ободрения, надежды и знания истины. Понятно почему он говорит вопреки Священному Писанию, потому, что он его не знает или не читает.
ОтветитьУдалитьЕсли начнёт изучать Писание, то либо сам уйдёт, либо выгонят с позором как сектанта.
УдалитьИ.В., вы вырываете из контекста слова Кирилла. Он ведь имел в виду, что в веке сем болезни и страдания будут всегда.
УдалитьА он не уточнил. И в результате большинство поняло его так, что это будет именно всегда. Тем более что большинство рядовых православных вообще не верит в будущий век.
УдалитьБиблия далека от реальной жизни, поэтому в России жить по Библии невозможно.
ОтветитьУдалитьА в другой стране? В Римской Империи первого века нашей эры, когда жили первые христиане, можно было жить по Библии? Если Слово Бога неприменимо к реальной жизни, то зачем Бог его дал? Пошутить, поиздеваться над людьми?
УдалитьА что близко от реальной жизни ?? Заверения Кирилла ?? Так об этом написано.
УдалитьИбо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху;
и от истины отвратят слух и обратятся к басням.
(Второе послание к Тимофею 4:3,4)
_______________________________
Потому что все что говорит Кирилл, очень часто не имеет отношение к слово Бога, - Библии, это больше измышления людей до него и приправленное соусом его собственных измышлений.
В целом,приведенные слова патриарха противоречат принципу из Библии "быть не от мира сего". Слова Кирилла подразумевают наоборот,активное включение в мир и пользовании его возможностями и благами... Вообще, Кирилл -это образец хитрого такого мышления, где видно стремление оправдать дела этого мира( в данном высказывании это политическая,экономическая и возможно научно- военная деятельность), но при этом Кирилл все это так обыгрывает с помощью философско-богословско- риторических приемов, что затуманивает разум православных граждан и те после очередного прослушивания приходят к выводу,что было сказано несомнено что-то умное и одновременно религиозное... Все же как верны слова Иисуса: " узнайте истину- и она освободит вас".
ОтветитьУдалитьНе понимаю, как совместить то чему учить Господь в Евангелии и то как мы живем. Не выжить поверьте не выжить.И любви нет ни у кого, все показное.
ОтветитьУдалитьМожет, стоит просто попробовать? Это не так сложно, как кажется. Ведь Бог есть любовь, гласит Евангелие. Он никогда не требует от своих созданий того, что они не смогут выполнить. Если вы любите Бога, если хотите ему угождать, если молитесь ему об этом и полагаетесь на него, то нет ничего невозможного. Не забывайте, что эта жизнь с ее проблемами, которые вы видите вокруг, скоро пройдет, уступив место Царству Бога. Поразмышляйте над следующими стихами:
Удалить"Все могу в укрепляющем меня Иисусе Христе" (Фил. 4:13).
"Приблизьтесь к Богу, и приблизится к вам" (Иак. 4:8).
"Ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись? А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же все возможно" (Мат. 19:25, 26).
"Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен" (2 Тим. 3:16).
"И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек" (1 Иоан. 2:17).
сам не верил, но решил попробовать - получилось, вот уже почти 20 лет получается
УдалитьНаверное, на заглавной фотке - сам патриарх в молодости? )))
ОтветитьУдалитьЯ даже вижу такую подпись под ней - ЭТО МОЛОДОЙ ГУНДЯЕВ. ЕГО ОЧЕНЬ ОГОРЧАЕТ ТВОЙ ЖИМ ЛЁЖА.
Здравствуйте.Прочитав несколько коминтариев удивился. Свидетели не скрывают своей истории и не зацикливаются на своих ошибках.В начале современной истории руководители корпорации жертвовали не малые средства практически все свои средства втом числе Рассел и Рутерфорд.А что касается дома князей привожу цитау из книги "Возвещатели":«Дом князей»
ОтветитьУдалитьБрат Рутерфорд, выйдя в 1919 году из заключения, где он находился по несправедливому обвинению, заболел тяжелой формой воспаления легких, и впоследствии у него осталось только одно здоровое легкое. В 1920-х годах брат Рутерфорд по рекомендации врача отправился в Сан-Диего (штат Калифорния). Врач советовал ему проводить там как можно больше времени. С 1929 года брат Рутерфорд зимой работал в Сан-Диего. Дом, где он жил, брат Рутерфорд назвал Беф-Сарим. Беф-Сарим был построен на средства, пожертвованные специально на его строительство. Документ, полностью опубликованный в «Золотом веке» от 19 марта 1930 года, подтверждает право собственности на эту недвижимость Дж. Ф. Рутерфорда, а впоследствии — Общества Сторожевой Башни.
Вот что говорится о Беф-Сариме в книге «Спасение», изданной в 1939 году: «В переводе с древнееврейского „беф сарим“ означает „дом князей“. Приобретение земельного участка и постройка дома — это видимое доказательство того, что сегодня на земле есть люди, которые всецело доверяют Богу и Христу Иисусу и верят в Его царство, а также в то, что вскоре мужи древности, воскрешенные Господом, снова будут жить на земле и править ею».
Спустя несколько лет после смерти брата Рутерфорда совет директоров Общества Сторожевой Башни решил продать Беф-Сарим. Почему? В «Сторожевой башне» от 15 декабря 1947 года объяснялось: «Здание полностью выполнило свое предназначение и теперь служит памятником, содержание которого обходится недешево. Наша вера в возвращение мужей древности, которых Царь Христос Иисус поставит князьями по ВСЕЙ земле (а не только в Калифорнии), основана не на существовании здания Беф-Сарим, а на обещании из Слова Бога».
[Сноска]
В то время было принято считать, что такие верные мужи древности, как Авраам, Иосиф и Давид, будут воскрешены до конца этой системы вещей, чтобы служить «князьями по всей земле» во исполнение Псалма 44:17. Этот взгляд был пересмотрен в 1950 году, когда более глубокое изучение Писания показало, что земные праотцы Иисуса Христа будут воскрешены после Армагеддона. (Смотрите «Сторожевую башню» от 1